omnitronic pas 210

mit bildbearbeitung kenn ich mich nicht so aus. sorry

also oben ist input
rechts (schwarz/rot) liegt auf pin 1+
links (rot) liegt auf pin 1-

unten links (2) hängt der TT dran
rot auf plus und scharz/rot auf minus (also auf schwarze buchse vom TT)

unten rechts (1) hängt der HT dran
rot auf minus und schwarz/rot auf plus

kommt mir alles ein bisschen spanisch vor.

Rot ist +
Schwarz-rot ist -
HT ist verpolt angeschlossen.

Weiche ist ne stink normale 12/12dB Weiche mit einem parallelen R zum HT.
Also nix ungewöhnliches.

MfG

danke jobsti

nur noch eine frage.
ist der input richtig?
rot -
schwarz/rot +

Jobsti schrieb:

Rot ist + Schwarz-rot ist -

Hat er doch geschrieben

ich hab gedacht, dass ist auf HT und TT bezogen.
wär aber blöd, wenn das beim input anders wäre

HK_Audio schrieb:

ich hab gedacht, dass ist auf HT und TT bezogen. wär aber blöd, wenn das beim input anders wäre :D

naja, dann müsstest du im Controller noch die Phase um 180° drehen XD

jetzt kommt der hammer.

hab ja 4 gebraucht gekauft.
aus reiner neugier hab ich heute die anderen 3 aufgeschraubt um zu kontrollieren.

diese 3 haben ganz andere FQ drin.

und zwar diese





hinweis: diesmal ist aber beim input rot auf 1+ und scharz/rot auf 1-

beim hochtöner war diesmal rot auf + und schwarz/rot auf -

bei allen 3!!!

Schaut aus, als würde nur der R wegefallen sein, also HT etwas lauter.

Ich würde die eine Weiche anpassen, damit sie wie die anderen ist.

MfG

Von den Weiche gibts zwei Versionen. Die mit dem Widerstand ist die alte.

Ein paralleler Widerstand dämpft ohne einen seriellen aber nicht. Außer das ganze arbeitet mit dem ohmschen Widerstand der Spulen, das würde aber nur eine minimale Dämpfung zulassen, oder aber der Widerstand wäre sehr niederohmig, was aber den Verstärker in die Knie zwingen würde.

Was steht denn auf dem Widerstand drauf?

also bei der neuen weiche fällt der kondensator im bass weg und es ist eine andere spule verbaut.
im HT fehlt ein widerstand, dafür bekommt er noch einen kondi dazu.

auf dem widerstand steht 20W 13 ohm und ein J, aber mit dem kann ich nix anfangen.

kann man die eine weiche jetzt so lassen, oder sollte man die überarbeiten?

Das ist vom Prinzip her eine ganz andere Weiche als die erste.
Hier wird der TT jetzt nur noch mit 6db/oct. getrennt und der HT erhält noch einen zusätzlichen Kondensator, der vor der Spule sitzt.
Der Hochtonzweig ist schaltungstechnisch dann mit Jobstis Entwicklungen im LB identisch, außer dass die Pegelanpassung des HT entfällt:

http://jobst-audio.d...-pro-WeichenPlan.jpg

Jobsti kann uns sicher auch sagen, welche Auswirkungen dieser zusätzliche Kondensator hat

Ich gehe nicht davon aus, dass der Wirkungsgrad des HT derart niedrig ist. Außerdem müsste der dann bei höheren Lautstärken völlig überlastet werden.

13 Ohm, also nicht sonderlich niederohmig... Ich kanns mir nicht erklären, wozu man den da braucht.

Welche von beiden Versionen klingt deiner Meinung nach besser? Dann würde ich sie zumindest paarweise mit den gleichen Weichen ausstatten.

*xD* schrieb:

Von den Weiche gibts zwei Versionen. Die mit dem Widerstand ist die alte. Ein paralleler Widerstand dämpft ohne einen seriellen aber nicht. Außer das ganze arbeitet mit dem ohmschen Widerstand der Spulen, das würde aber nur eine minimale Dämpfung zulassen, oder aber der Widerstand wäre sehr niederohmig, was aber den Verstärker in die Knie zwingen würde. Was steht denn auf dem Widerstand drauf?

Der HT wird leiser durch den Parallelen, aber eher "untenrum", mehr braucht es net immer, habe auch so Schaltungen.

Der TT wird bei der alten Weiche 6dB getrennt, der Ht 18dB.

MfG

Ein 18db wird das durch den Kondensator also. Naja, ist ja auch logisch, dem 12db noch einen 6db vorgeschaltet

Die alte Weiche ist die mit dem Widerstand, die mit der 6/18db Aufteilung ist also die neue Version.

Die fehlende Pegelanpassung finde ich insgesamt aber schon merkwürdig, das kann der Hochtöner doch niemals schaffen, zumal dessen Wirkungsgrad wohl auch einige Dimensionen über des TT liegen dürfte.

welche hört sich besser an: naja ich hab die 4 nur mal laufen lassen um zu hören ob sie funktionieren.
dann hab ich ja gleich die erste (mit der alten version) aufgeschraubt.

@jobsti: ist das ein hörbarer unterschied?

Ein Unterschied zwischen den Boxen besteht definitiv, weil ganz anders getrennt wird.

Versuch mal zwei im Vergleich zu testen mit unterschiedlichen Weichen. Ich gehe aber mal davon aus, dass die neue die bessere Version ist. Die 18db/oct. Trennung ersetzt in dem Fall dann wohl den Widerstand und der TT fällt sanfter nach oben ab. Finde ich jetzt nicht unbedingt so toll, kann aber durchaus im Frequenzgang des TT begründet liegen, eventuell fällt der ohnehin stark ab in dem Bereich, sodass da keine steilere Trennung nötig ist.

Am besten nochmal eine neue Weiche in die eine Box einbauen. Und wegen dem Horn: Wende dich doch direkt an Omnitronic bzw. Steinigke, die werden dir da wohl am ehesten helfen können, wenn du ein Ersatzteil brauchst. Was ist denn genau kaputt?

wirklich kaputt ist es nicht, aber schön ist es auch nicht

http://img10.imageshack.us/gal.php?g=img2947bmf.jpg

die armen schönen HT Hörner

was hasst du getan


"nach fest , kommt ab "

ich nicht, der vorbesitzer.
hab zwar schon viele schrauben abgedreht (bin KFZ'ler und bei alten rostigen autos geht das schnell^^), aber überdreht eigentlich noch nicht.

hab seit gestern die PAS212 im Auto liegen - wobei ich mir da nicht sicher bin, ob der Inhalt wirklich Omni ist...

Lt. Besitzer sollten die Tops von Steinigke umgebaut worden sein?!?

Ich werde mal berichten.

mfg

Patrik

ob der Inhalt wirklich Omni ist

PAS Serie hat sehr viel P.Audio verbaut.