hilfe, topteile für labhörner benötigt

Autor

Beitrag

Jobsti
Inventar

#51 erstellt: 03. Sep 2009, 22:02

genauen bauplan/Unterlagen gibt's natürlich zu den Tops der M-Serie mit dazu ;-)

H-Serie kommt, ABER es steht nicht fest, ob man diese nachbauen kann, oder nur als Fertigkisten geben wird, vielleicht auch nur als Komplettbausatz erwerbbar, steht alles noch offen.

Bass Hörner sind noch net geplant, bisher nur nen recht lauter, auf Punch getrimmter 2x15" Hybrid und ne 15"/2" Kiste, welche extrem laut kann und das 2x12" Horntop.

problem am Horntop, es wird sehr teuer, reine Bestückungskosten von knapp 1200,-EUR pro Top, reine Lautsprecher/HornKosten.

Zur M-Serie kommt nun noch nen 15" Subwoofer, der absolut Mini und recht laut ist, zur LM Serie noch das kleine 2.1 VollaktivSystem. (ULB-10 bekommt noch nen ULB-210 Update, dank mehrfachem Wunsch)
Dann war's das vorerst mit dem Nachbauen, denke ist auch genug Auswahl online

PS:
Heini bei mir ausm Forum (is glaube ich auch hier?!) hat die ersten zwei MT-212 nachgebaut und ist damit bisher extrem zufrieden. (Seine derzeitigen 212er mit RCF und B&C fliegen somit wohl raus)
Evtl. gibt's nach diesem Wochenende seinen Erfahrungsbericht zu den Kisten.

MfG

[Beitrag von Jobsti am 03. Sep 2009, 22:05 bearbeitet]

maggusxy
Inventar

#52 erstellt: 03. Sep 2009, 22:15

bin mal gespannt wann du das erste selbstbau line-array rausbringst.

cupra1
Ist häufiger hier

#53 erstellt: 04. Sep 2009, 11:40

Das klingt schon mal ganz interessant, also spar ich schon mal nen bissel Kohle.
Vielleicht werdens ja doch 212 Horntops von dir.
Extrem teuer heisst gleich extreme Pegel für extreme Leute, oder?
Ich werd mir auf jedenfall den Bericht von den normalen 212ern durchlesen.

schubidubap
Inventar

#54 erstellt: 04. Sep 2009, 12:27

Bei den Horntops auch auf den Abstrahlwinkel achten. Je nachdem wie breit es letzendlich wird.

cupra1
Ist häufiger hier

#55 erstellt: 04. Sep 2009, 21:50

Ich geh mal davon aus das die Abstrahlung zwischen 40° und 60° liegt, würde ich dann als long throw nehmen.
Zusätzlich dann noch mit infill fahren.

Das macht mich ganz hippelig, ich will die Horntops sehen...
Auch wenn sie teuer sind, ich denke mal im Vergleich zu den richtigen Herstellern ist das wiederum günstig.

Für richtige Männer Topteile bezahlt man doch auf dem Markt mindestens 2000,- das Stück.(das ist teuer)

@jobsti:

Ich hoffe nicht das du wartest bis der Schnee draussen liegt um bis 150Hz runter zu messen

Jobsti
Inventar

#56 erstellt: 05. Sep 2009, 01:56

Nö, ich messe ja per GPM aufm Betonboden, liegt Schnee, schiebe ich den für GPM messungen weg, für Tops usw. lasse ich den liegen, GPM wird aber dennoch immer gemacht, is quasi Pflicht

Unter 2k€ wird so nen Horntop, auch von mir das, lange nicht zu haben sein!
Rechne doch mal drüber, Bestückung 1,2k, Gehäuse, Gitter, Zusammenbau, sonstige Zeitkosten, Flugequipment und Anbauteile usw. sind wir schon bei über 1,7k€.
Dann kommt Entwicklungszeit und Co. drauf.
Also unter 2k wird man wohl kein halbwegs gescheites 2x12" Horntop bekommen.
Das Günstigste 1x12" was so taugt, liegt bei so 1,5k€

ich mache jetzt allerdings erst mal das 1x10"/1,4" (RCF/PD) Horntop fertig, aber keine Angst, das ist Resteverwertung und für mich selbst.
Aber ihr bekommt nen Bildchen

Dauert aber noch 4-6 Wochen, da ich das nebenbei mache.

PS:
ich sehe in Horntops weniger den Vorteil des extrem hohen Pegels, eher
- die Abstrahlung
- bei gleichen Pegel wie anderen kisten verzerrungsfreier
- der Sound eben.

Wenn es wirklich ultra laut werden muss über Distanz, kommt man net über Delaylines, Infills, oder gar nen LA drumrum.
Du wirst dich wundern, wenn du nen halbwegs ordentliches, reines single 12" Topteil neben deine Kiste stellst, was da raus kommt

MfG

[Beitrag von Jobsti am 05. Sep 2009, 02:00 bearbeitet]

_Floh_
Hat sich gelöscht

#57 erstellt: 05. Sep 2009, 07:23

cupra1 schrieb:

Kann man denn abschätzen wann die H-Serie marktreif wird und ob sie vom Pegel noch mehr raushholen für eventuell Long-Throw Anwendungen.

cupra1 schrieb:

Dumme Frage, aber für was brauchst du auf 15m irgendwas, was den Titel "long throw" zurecht verdient?

cupra1
Ist häufiger hier

#58 erstellt: 05. Sep 2009, 10:54

mmmhhh naja.

Ich will ja sowieso erstmal die MT 212 haben und wenn unsere Party größer wird könnte man für die hinteren Reihen Horntops nehmen,
so war mein Gedanke.

Wenn ich die 212 habe werde ich ja sehen was für Welten dazwischen liegen und entschieden ob ich sie brauch oder nicht.

Ich kann ja mal n paar Bilder rein setzen von meinem jetzigen System, ich brauch da noch dringend was.

_Floh_
Hat sich gelöscht

#59 erstellt: 05. Sep 2009, 11:26

Vorsicht.

Bei einem MT-212 pro Seite könnte es in der Mitte eventuell etwas eng werden, weil die Dinger selbst mit 60° noch recht eng Abstrahlen.

Da wird´s, wenn zwischen den Boxen 10 Meter Platz sind, mittig die ersten Meter etwas dünn.

Jobsti
Inventar

#60 erstellt: 05. Sep 2009, 14:36

Naja so tragisch ist das mit den 60° bei Direktstrahlern auch net, einfach mal aufzeichnen und schauen,
gehören halt etwas mehr eingedreht, also zur Mitte hin.

Ich willa ber demnächst mal das 18 Sound XR1496 in die Kiste bauen und schauen, ob man das ohne Weichenänderung auch verwenden kann, da absolut gleiche Abmaße und tiefe,
dann könnte man ja auch nen 90° Horn nutzen.

MfG

_Floh_
Hat sich gelöscht

#61 erstellt: 05. Sep 2009, 14:53

Jobsti schrieb:

Naja so tragisch ist das mit den 60° bei Direktstrahlern auch net, einfach mal aufzeichnen und schauen,
gehören halt etwas mehr eingedreht, also zur Mitte hin.

Das habe ich, so bin ich auch auf die 5 Meter gekommen

Eindrehen ist halt nicht so optimal, wegen den schrägen Wänden/Abgrenzungen.

SRAM
Inventar

#62 erstellt: 05. Sep 2009, 19:05

Zu den Messungen:

....2 Meter Höhe im Freien ist schön....

....aber auf dem Rücken liegend und das Mikro 2 bis x Meter senkrecht drüber ist besser

Gruß SRAM

Jobsti
Inventar

#63 erstellt: 05. Sep 2009, 19:09

Und wenn die Kiste im Boden eingegraben ist und Plan damit, noch besser ;-)

Aber auf dem Boden Messen habe ich so noch gar nicht probiert, werde ich die tage mal testen was da so raus kommt im Vergleich.

Ansonsten harten und recht glatten Boden suchen und per GPM messen, Box genau anwinkeln aber net vergessen.

SRAM
Inventar

#64 erstellt: 05. Sep 2009, 19:16

Und wenn die Kiste im Boden eingegraben ist und Plan damit, noch besser ;-)

......das mag der Platzwart auf unserem Fußballplatz aber garnicht.....

(Vitavox hat das so gemacht. Aber die Kantendiffraktion hast du schließlich auch im normalen einsatz, oder ?

Gruß SRAM

cupra1
Ist häufiger hier

#65 erstellt: 05. Sep 2009, 19:40

Da könnte ich doch meine kleinen Tops nehmen und die als infill benutzen, oder weil bei 900,- pro Box mal 4 = 3600 ist schon ne menge Holz für mich.
Erstmal müssen 2 reichen die haben doch glaub ich 4Ohm und mampfen eine Crown XTI4000.

Wär die Aufstellung Okay?

Und alles mit XTI4000 betrieben.

andras99
Stammgast

#66 erstellt: 07. Sep 2009, 06:51

Dreh die lieber mal um als Monitor für die DJs, damit es denen dann auch das Gehör wegschießt, immer ran an den Master Regler mit dem Monitor

mascie
Neuling

#67 erstellt: 07. Sep 2009, 21:42

Die In-fills hinten über den DJs im 40° Winkel nach unten gerichtet, damit nur die vorderen Ohren davon was hören.
Dann haben auch die DJs was davon. Nur den drückenden Bass wird der DJ hinter den Bass-Hörnern nicht so mitbekommen