Subwoofer

+A -A
Autor
Beitrag
xGODeXe
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Jan 2010, 12:46
So hab mich jetzt endlich entschieden, werd den sub lmb 118 von jobst bauen mit dem chassi B&C 18PS76.

Diesen wollte ich mit der Endstufe THE T.AMP TSA 1400 und dem mixxer PHONIC AM 440 betreiben.

Beim mixxer steht beschrieben, dass er auch low cut kann, also bräuchte ich ja keine Frequenzweiche mehr oder?

Dann noch eine Frage:
Welcher der beiden subs macht mehr druck in nem BR:
lmb 118 mit B&C
oder der AWX 184

bedanke mich schonmal

gruß
schubidubap
Inventar
#2 erstellt: 25. Jan 2010, 12:57
doch brauchste. Die Tops wollen auch getrennt werden.

Wo liegt der lowcut bei dem Mixer?
An@log
Inventar
#3 erstellt: 25. Jan 2010, 13:10
Was du meinst ist der Low Cut bei 75 HZ für die Mikro Eingänge.

Also kommst du nicht um eine Weiche drum herum.
xGODeXe
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 25. Jan 2010, 13:13
4 Mono-Mic/Line-Kanäle mit 3-Band-EQ und Low-Cut Filter...
der mixxer is noch nich gekauft desahlb weiß ich nichts näheres...

Edit:ahh oke habs grad gelesen...
kann man aba die tops damit betreiben?


[Beitrag von xGODeXe am 25. Jan 2010, 13:16 bearbeitet]
An@log
Inventar
#5 erstellt: 25. Jan 2010, 13:22
Du gehst ja sowieso wahrscheinlich über einen der zwei Stereo Eingängen rein.
Da gibts diesen Knopf nicht.
xGODeXe
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 25. Jan 2010, 13:32
Em könnteste mir ma erklären welche du da meinst...
ich hat gedacht das wären die 4 links oben..
schubidubap
Inventar
#7 erstellt: 25. Jan 2010, 13:37
rechts neben den 4 oben links sind stereo eingänge


davon abgesehen sind 75Hz viel zu hoch.


ein LOwcut sollte richtung 40-45Hz gehen.

die 75Hz sind auch wie schon gesagt eher für Mics.



aber da du eh eine Aktive Frequenzweiche brauchst ist das eh egal
An@log
Inventar
#8 erstellt: 25. Jan 2010, 13:48
Uuups...sind ja vier Stereo Eingänge

Ansonsten hat Schubi alles gesagt.
emger
Stammgast
#9 erstellt: 25. Jan 2010, 14:02
Jb Systems Ec 102

Hier 80€ sind doch nun wirklich kein Geld für ein PA System, dann lieber erstmal auf den Mixer verzichten(wobei der ja auch nix kostet).
TopTom***
Stammgast
#10 erstellt: 25. Jan 2010, 15:13
genau, kauf dir die weiche. hab die ec-102 auch vor einer woche bei dem versandhaus gekauft. top... läuft

tipp: kauf dir gleich alles zubehör gleich mit. die sind günstig und du sparst versandkosten.

allerdings ist es doof, dass die keine dB anzeige hat. somit muss ich mir jetzt noch ein mischpult kaufen.
M.Cremaster
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 25. Jan 2010, 15:18
Ich freue mich auf die Bilder, wenn das Ganze fertig ist.
TopTom***
Stammgast
#12 erstellt: 25. Jan 2010, 15:36
ich arbeite jetzt schon gut ne woche jeden tag mit der weiche; mir ist aber bis jetzt noch nicht aufgefallen, dass es sich bei meiner um die JBS XO-210 handelt
aber die ist glaube ich komplett baugleich mit der EC-102. hab die auch bestellt und ist auch in der originalen schachter der EC-102 gekommen. Vllt ist der einzige unterschied, dsas die EC silber ist und die XO schwarz???

Jedenfalls taugt das teil
xGODeXe
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 25. Jan 2010, 16:36
OK.

Öhm wollte bei Thomann kaufen, da ich dort auch den mixxer, endstufe, kabel usw hab, würde denn auch diese weiche gehn?

http://www.thomann.de/de/the_tamp_xo_231.htm

Ach und mit den Bildern klärchen die werden dann gepostet:)
Allerdings muss ich dazu sagen, dass ich den Bau erst irg wann im Februar anfangen werde, da mir im mom einfach das geld fehlt.
_Floh_
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 25. Jan 2010, 16:49
Taugt nichts, der LowCut liegt bei 25 Hz deutlich zu tief, 40 Hz sind für den LMB optimal
schubidubap
Inventar
#15 erstellt: 25. Jan 2010, 16:49
ne da ist der lowcut zu tief.
TopTom***
Stammgast
#16 erstellt: 25. Jan 2010, 17:02
kauf die EC-102 bzw XO-210
sehr schönes klangbild!
schubidubap
Inventar
#17 erstellt: 25. Jan 2010, 17:07
wie muss man sich das denn nu vorstellen?
xGODeXe
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 25. Jan 2010, 17:13
Okee...
dann steht jetzt auf meinem plan:
JB Systems EC 102
PHONIC AM 440
THE T.AMP TSA 1400
mivoc awx 118

Ne Frage:
Sind speakon anschlüsse klangtechnisch besser geeignet als klemmanschlüsse?
TopTom***
Stammgast
#19 erstellt: 25. Jan 2010, 17:17
Ok, ich sehs selber ein

Jedenfalls gibt die Weiche das Signal in einer guten Qualität weiter an die Endstufen.

Werde, so wie es aussieht, nochmal Geld in ein amtliches Mischpult stecken. Mir tun es Mixer mit direkten USB Anschluss zum PC an
Dann mit den digitalen Effekten und EQ, das würde taugen

Wenn ich das ganze habe, kann ich die Anlage einpegeln und dann müsste sie auch eine hervorragende Klangqualität haben.

Übrigens - was ist eigentlich der Unterschied von as-/symmetrisch? Bei symmetrisch ist noch ein dritter Draht als Abschirmung vorhanden??

Viele Grüße
schubidubap
Inventar
#20 erstellt: 25. Jan 2010, 17:17
klangtechnisch ist da egal.

Aber jeder der heutzutage bei den Leistungen noch auf normale Kabel setzt verdient was hinter die Löffel!


BEi Steckern und Buchsen bitte UNBEDINGT!!!! Neutrik!

die anderen passen des öfteren mal nicht.
TopTom***
Stammgast
#21 erstellt: 25. Jan 2010, 17:18
Kp... dürfte gleich sein. Ich setz aber auf Speakonnanschlüsse weil sie:
schnell verbunden sind,
robust,
kurzschlussicher sind.
xGODeXe
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 25. Jan 2010, 17:34
Juuut:P

Kabelstärke hat ich an 2,5mm gedacht...is das für einen sub passend?
cptnkuno
Inventar
#23 erstellt: 25. Jan 2010, 17:35

Thomas_der_PA-Freak schrieb:

Übrigens - was ist eigentlich der Unterschied von as-/symmetrisch? Bei symmetrisch ist noch ein dritter Draht als Abschirmung vorhanden??



http://www.movie-college.de/filmschule/ton/symmetrie.htm
http://www.sengpielaudio.com/SymmetrischeUndUnsymmetrischeSignaluebertragung.pdf
http://de.wikipedia.org/wiki/Symmetrische_Signal%C3%BCbertragung
//www.schoengehoert.com/lexikon/lex_1028.htm


[Beitrag von cptnkuno am 25. Jan 2010, 17:36 bearbeitet]
emger
Stammgast
#24 erstellt: 25. Jan 2010, 23:53
Was ist jetzt eigentlich aus dem B&C geworden und wieso jetzt der Mivoc?

Der B&C ist wirklich ein super Chassis was P/L angeht, spielt sehr präzise besnders für ein 18er und laut geht er auch einigermaßen im BR.

Wie er sich allerdings gegen den Mivoc schlägt weiß ich nicht da ich diesen noch nicht gehört habe.
pützei
Inventar
#25 erstellt: 26. Jan 2010, 00:03
Welches auch im LMB klasse spielt ist IMG Stage Line SP 46/500PA, hab ich auch im Moment, spielt sehr knackig und direkt.
Kann gut laut und ausreichend tief !
Hätte noch eins über, wenn du Interesse hast !
xGODeXe
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 26. Jan 2010, 10:12
Ups meine auch den B&C hab mich verschrieben...wegen der Kabelstärke ist 2,5mm oke für en sub?

@pützei: ne danke werde das ma mit dem B&C versuchen...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Endstufe für LMB 118!
xGODeXe am 02.02.2010  –  Letzte Antwort am 10.02.2010  –  12 Beiträge
Fragen zu Jobst LMB-118
LeonLion am 20.05.2011  –  Letzte Antwort am 27.05.2011  –  31 Beiträge
Jobst Audio LMB 118
gr1ngo am 12.08.2009  –  Letzte Antwort am 13.08.2009  –  14 Beiträge
LMB 115 oder LMB 118? kleine PA
Mr_DnB am 23.12.2009  –  Letzte Antwort am 15.06.2010  –  32 Beiträge
Jobst-Audio LMB-118 für mehr Kickbass
Sneid am 03.06.2012  –  Letzte Antwort am 02.01.2013  –  20 Beiträge
LMB-118
Dj_Laudo am 18.06.2009  –  Letzte Antwort am 22.06.2009  –  23 Beiträge
Frage zu LMB-118
DJWietek am 12.05.2011  –  Letzte Antwort am 14.05.2011  –  19 Beiträge
LMB 118 Alternativbestückung
bassreaktor am 19.09.2011  –  Letzte Antwort am 22.09.2011  –  13 Beiträge
Problem mit dem Chassi B&C 18ps76
Dj_Daiss am 18.08.2013  –  Letzte Antwort am 20.08.2013  –  11 Beiträge
LBB 118 vs. LMB-115(mit RCF Treiber)
DiePod am 01.04.2009  –  Letzte Antwort am 02.04.2009  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedLondonist
  • Gesamtzahl an Themen1.557.079
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.998

Top Hersteller in Party Beschallung (PA) Widget schließen