HIFI-FORUM » Veranstaltungstechnik (PA) » Party Beschallung (PA) » Frequenzweiche | |
|
Frequenzweiche+A -A |
||||
Autor |
| |||
Showtech-Ernst
Stammgast |
16:19
![]() |
#1
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
Hi ich schonwieder. ![]() so bin jetzt auch mal auf der suche nach einer Frequenzweiche für mein system. Preislich gefällt mir ![]() Frage ist nur. Ich habe schon öfter gehört dass es für den Bass besser ist (druckvoller) wenn man die bässe mono betreibt und die tops nur stereo. Ich habe diese Funktion bei der weiche nicht gefunden. hat die sowas?? wenn nicht gibts ne kleine wunderbox die mir aus dem stereo sub signal ein mono sub signal macht?? danke schonmal für eure antworten ![]() |
||||
xGODeXe
Ist häufiger hier |
16:28
![]() |
#2
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
Wenn du noch dein "System" verrätst...? Allgemein kann man aber sagen, dass der low cut für die meisten subs zu tief liegt. mfg |
||||
|
||||
Mechwerkandi
Inventar |
16:28
![]() |
#3
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
Monacor SMC-1 |
||||
Beke
Stammgast |
16:47
![]() |
#4
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
Moin, die T.AMP XO 231 ist Käase, der Lowcut sitzt viel zu tief mit 25 Hz. Ich würde da eher zu einer JB Systems EC102 oder der baugleichen XO-210 (eben nur in schwarz) raten. Kosten über den Daumen gepeilt nur nen Zehner mehr und hat eine vernümftiger schaltbaren lowcut bei 40Hz und ist kein Rauschgenerator. Gruß Robert |
||||
Showtech-Ernst
Stammgast |
19:07
![]() |
#5
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
hm reicht der lowcut nicht bei 25HZ?? Ist doch "nur" zum schutz der Lautsprecher... dass die eben kein gleichstrom etc. abbekommen. und die box ist leider nicht symmetrisch. das wäre mir schon wichtig. aber danke für den tip habt ihr noch andere vorschläge für Weichen?? dürfen auch ein paar wenige euros mehr sein. bestenfalls bei thomann bestellbar, weil ich da sowieso die tage bestelle... |
||||
Lukas-jf-2928
Inventar |
20:12
![]() |
#6
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
nein...
Wo? Wie? Welchen Gleichstrom? ![]() Nimm die vorgeschlagene JB Systems ![]() |
||||
Herr_Mo
Stammgast |
20:26
![]() |
#7
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
Wieso nicht gleich nen Digitalcontroller? Klar, da biste im günstigsten Fall bei 160€ (T.Racks DS 2/4) und das ist etwas mehr als bei ner analogen Frequenzweiche. Aber dafür hast Du - totale Freiheit beim LowCut - verschiedenste Filtertypen und -steilheiten - EQs für alle Ausgänge - Delay (ok, nicht seeehr lang) - Limiter - kannst das Ding sperren - wählbar Mono beim Subout - etc, etc Ich finde, die Vorteile machen den etwas höheren Preis klar wett |
||||
Showtech-Ernst
Stammgast |
20:45
![]() |
#8
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
hm nee sorry das ist mir dann doch etwas zu viel Geld. da investier ich vorher noch wo anders rein... also kein digital... noch andere analoge zu nennen?? |
||||
Sirit
Hat sich gelöscht |
22:51
![]() |
#9
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
Ne die bereits erwähnte JB Systems EC102 ist eig für kleines Geld das beste. Der LowCut sitzt mit glaube 40Hz auch sehr gut. |
||||
Showtech-Ernst
Stammgast |
23:30
![]() |
#10
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
ok thx für eure Antworten werde mir dann halt mal das teil zulegen... |
||||
*paddy*
Schaut ab und zu mal vorbei |
00:04
![]() |
#11
erstellt: 04. Mrz 2010, |||
das find ich gut das ihr hier schon über weichen redet dann brauche ich nicht nochmal fragen ... kann man vor eine aktivweiche noch eine aktivweiche schalten also diese dann als low pass oder noch für extra subs ??? weil meine super x pro 3400 hat ja keinen so gut gewählen low pass. |
||||
Sirit
Hat sich gelöscht |
00:06
![]() |
#12
erstellt: 04. Mrz 2010, |||
Naja warum willst du dann die eine davor hängen? Dann kannst du die mit dem "gutem Lowcut" auch einfach komplett nutzen. Und wie bereits erwähnt das einfachste ist eine digitale Frequenzweiche. Günstige halt der T.Racks Controller von Thomann. |
||||
Showtech-Ernst
Stammgast |
12:59
![]() |
#13
erstellt: 04. Mrz 2010, |||
hey ich hab da mal ne Idee... Ich wollte mir relativ bald als erweiterung für mein system die PAS 210 oder pas 212 holen. und dann die weiche umbauen weil die ja sehr schlecht sein soll. plan war also jobsti weiche reinzubauen.. aber wenn ich mir jetzt doch ne digitale frequenzweiche und dann noch nen (kleinen) Amp holen würde könnte ich die chassis der Pas 210 oder eben 212 ja auch jeweils einzeln betreiben und aktiv trennen... müsste ich nur eine 4 Pol Speakon Buchse in die Box einbauen und spar mir die Frequenzweiche. die trennung wird noch besser und die tops noch ein paar prozentpunkte besser im sound? hab dann die endstufen: P1000 (Omnitronic) sollte ja dann für das Horn in der Pas 210/212 Reichen und TSA2200 sollte dann für die Mitten / ("sub") in den Pas210/212 reichen... was sagt ihr dazu?? und dann eben noch en dicker amp für die externen subs... bräuchte ich nur ne 3 wege Weiche statt nur 2 wege |
||||
wiesel77
Inventar |
13:15
![]() |
#14
erstellt: 04. Mrz 2010, |||
da könntest du die Behringer weichen mal anschauen. Sind auch 2 mal 2 Wege stereo, aber mit zusätzlichem Mono sub ausgang. ![]() dann sollte das gehen. Wobei wenn du alles aktiv trennst würde sich ebenfalls ein controller sehr empfehlen. |
||||
An@log
Inventar |
13:33
![]() |
#15
erstellt: 04. Mrz 2010, |||
Mach das nicht, das ist Quatsch. Du müsstest die Box komplett vermessen etc, dass hier ein brauchbares Controller Setup zu stande kommt. Lass die Weiche drin oder eben die von Jobsti. |
||||
Showtech-Ernst
Stammgast |
14:05
![]() |
#16
erstellt: 04. Mrz 2010, |||
macht keinen sinn?? aber ich kann doch dann perfekt die frequenz der einzelnen chassis trennen... und mit nem digitalen controller sogar pegelanpassung etc. vornehmen. das sollte doch die Box eigentlich bei richtiger abstimmung noch etwas hochwertiger machen was das hörerlebnis angeht... |
||||
An@log
Inventar |
14:30
![]() |
#17
erstellt: 04. Mrz 2010, |||
Dass wir uns hier jetzt richtig verstehen. Du willst die interne Weiche der Box ausbauen und dann HT und den 10er oder 12 mit einem Controller trennen oder? Wenn du die Box vermessen kannst geht das, ansonsten ist das mehr Murks. Werden dir hier andere auch sagen ![]() |
||||
Showtech-Ernst
Stammgast |
14:43
![]() |
#18
erstellt: 04. Mrz 2010, |||
genau das hatte ich vor ![]() hm also wenn die gehäuse gleich sind und die chassis kann ich doch messwerte von anderen nehmen.? am besten natürlich digital, da kann man genauer einstellen und verstellt den wert nicht ausversehen wegen den "offenen potis" bei ner analogen... dachte mir halt wenn ich eh ne 2Wege weiche brauche wäre der preisunterschied zu ner 3 wege auch nicht mehr so ultra und wenn es genauso gut wäre wie die interne weiche oder gar besser ist das gut weil die weichen von jobsti ja auch geld kosten. selbst als eigenbau ist das Zeug ja nicht kostenlos ![]() und wenn ich das gleiche zahle und mehr Leistung rauskriege (und weniger basteln muss) klingt das doch sehr verlockend... grüße Basti |
||||
Beke
Stammgast |
14:48
![]() |
#19
erstellt: 04. Mrz 2010, |||
Moin, es ist machbar , WENN du weißt wie du einen lautsprecher richtig vermisst und du das Equiptment dazu hast. per Ohr geht es überhaupt nicht, da kommt nur murks bei rum, es kommt ja auch auf die Filtercharakteristiken an und wo diese einsetzen und nicht einfach nur auf den Pegel und die Trennfrequenzen. Nimm jobsti Weiche, damit wirst du am betsen fahren wenn du den Sound verbessern willst. |
||||
Showtech-Ernst
Stammgast |
14:52
![]() |
#20
erstellt: 04. Mrz 2010, |||
hm ok danke für eure antworten. ich fand die idee zwar genial^^ aber ich lass es dann halt doch (also 2 wege weiche und fertig) gruß Bastian |
||||
*xD*
Inventar |
15:52
![]() |
#21
erstellt: 04. Mrz 2010, |||
Hi Es geht auf jeden Fall besser als bei passiven, da sich hier das ganze auch formelgerecht verhält und man nicht Unmengen Bauteile braucht, sondern nur kurz am Regler drehen braucht. Anhand der Einzelwegmessungen von Jobsti kannst du das schon hinkriegen und sicher auch ein gutes Ergebnis erzielen, schließlich kannst du nach Herzenslust ausprobieren und lernst so auch den Lautsprecher und seine Eigenschaften kennen. Wenn es denn so schlimm wäre, wäre die Ankopplung von Topteilen an den Subwoofer ohne Messsystem auch ein hoffnungsloses Unterfangen ![]() Ich finde die Idee gut. Gemacht hats halt keiner, weil die Box nicht so sonderlich hochwertig ist und Aktivtrennung halt ziemlich teuer ist. |
||||
Showtech-Ernst
Stammgast |
00:22
![]() |
#22
erstellt: 05. Mrz 2010, |||
naja wenn man noch nen unbenutzten Amp hat und sich eh eine Frequenzweiche kaufen will, sind es nur ein paar Euro mehr. danke für deine Antwort mal jemand der mich bestätigt ![]() ich hab mir jetzt überlegt, ich hol mir ne weiche die das kann, und versuche es einfach mal. wieder umsteigen auf die eingebaute weiche ist ja kein problem (kann man bei bedarf ja sogar mit nem Schalter umschaltbar machen... wenn ich dann die 2x3wege weiche am ende doch nur mit 2x2wege benutze tötet das die ja auch nicht (= grüße Und danke an dieser Stelle nochmal für sämtliche hilfe die ihr mir in diesem Forum bisher habt zu teil werden lassen ![]() würde dieses Forum jederzeit weiterempfehlen ![]() |
||||
*xD*
Inventar |
00:59
![]() |
#23
erstellt: 05. Mrz 2010, |||
Dann sollte aber schon ein Digitalcontroller her, damit du auch bezüglich der Flankensteilheit flexibel bist. |
||||
Dadl
Inventar |
01:50
![]() |
#24
erstellt: 05. Mrz 2010, |||
allein schon weil der digitalcontroller so fein einstellbar ist das man sich den HT nicht mit nem ausrutschen am Poti durchhaut... weil die interne frequenzweiche verbrät ziemlich viel leistung bevor es zum horn geht... vorsicht ist also geboten |
||||
wiesel77
Inventar |
03:12
![]() |
#25
erstellt: 05. Mrz 2010, |||
dachte du wolltest eh nur einen mono ausgang für den bass?? dann brauchst du keine 2x 3-wege Weiche, dann reicht das was ich gepostet habe. Ne 2x 2-Wege Weiche mit zusätzlichem Subkanal Aber kauf dir nen Controller, die Weiche ist nix besonderes und hat nen viel zu teien Subsonic von nur 25Hz. und abgesehen davon kann man die Phasenschalter im Bertieb kaum betätigen, außer man steht auf kanllende Hts ![]() |
||||
Showtech-Ernst
Stammgast |
07:43
![]() |
#26
erstellt: 05. Mrz 2010, |||
steh ich nicht drauf ![]() aber sagt ma der T.racks hat doch nur 2x2 oder?? weil ich schon mehrfach 2x2 oder 2x3 gelesen habe aber bei 4 ausgängen kann der ja nicht 2x3 haben ![]() ok dann hier nochmal der aufruf für günstige digital controller: posten was das zeug hält bitte |
||||
Dadl
Inventar |
12:55
![]() |
#27
erstellt: 05. Mrz 2010, |||
Ja der T.racks hat nur 2*2Wege. Kannst natürlich auch 2 Tops, MonoSub und Monitor anschließen ist schließlich LSManagement, aber ist nicht das was du suchst. Also das günstigste was ich jetzt bei Thomann gesehen habe war das LSManagement von Behringer ![]() Zumindestens die Behringer Weichen sind nutzbar, wie sich das mit den Controllern verhält weiß ich nicht. Konnte aber keinen hörbaren Unterschied feststellen zwischen Behringer oder dbx Weiche (trotz dem 3-fachem Preis) zum Vergleich: Behringer dcx2496 ultradrive pro: 289,- Peavey VSX26 : 398,- dbx Driverack PA+ : 485,- alles preis von thomann also diese entsprechen alle 3 den geforderten 2x 3Wegen |
||||
*xD*
Inventar |
16:53
![]() |
#28
erstellt: 05. Mrz 2010, |||
Nimm den DCX - der Peavey ist nicht ausgereift und der dbx kann weniger trotz höherem Preis. Damit du ein ebenso gutes Gerät kriegst musst du schon den Driverack 260 nehmen (der kann dann aber auch mehr). Der Behringer ist da schon konkurrenzlos. Für PC-Steuerung den RS232 bzw RS485 Adapter nicht vergessen. |
||||
Dadl
Inventar |
18:03
![]() |
#29
erstellt: 05. Mrz 2010, |||
wie verhält sich das denn mit dem sound beim behringer? viele leute behaupten ja das wäre billigschrott...also der meinung bin ich nicht weil ich selber behringer sachen habe... natürlich ist es nicht nonplusultra...das verlange ich ja nicht aber ich meine es ist gute qualität zu nem vernünftigen preis wie bspw. driverack PA+ kann weniger als der dcx und ist auch noch teurer... kommt das da mal wieder nur vom namen? |
||||
*xD*
Inventar |
18:14
![]() |
#30
erstellt: 05. Mrz 2010, |||
Billigschrott ist Definitionssache. Schrott ist etwas, was die Ansprüche, die der Hersteller für sein Produkt erhebt, nicht erfüllen kann. Deswegen sage ich auch nicht, dass ein BSS Omnidrive klar besser ist. Beides hat seine Zielgruppe. Was für Ansprüche hat man an einen Controller? Naja, wird schließlich nicht durch die Gegend bugsiert wie Lautsprecher. Von dem her muss er nicht sonderlich stabil sein und gut klingen in dem Sinn auch nicht. Das Wichtigste ist wohl, dass er stabil läuft. Klang kann man mal hintendranstellen, das ist Glaubenskrieg, denn kein Gerät welches anständig konstruiert ist in einer Signalkette, kann das Signal hörbar beeinflussen. Wo der Preis herkommt? Weiß man nicht. Vielleicht billige Fertigung, vielleicht günstiger Fremdeinkauf von Technologien (so ein Controller inkl. Softwareentwicklung dafür dürfte nicht ganz billig sein), vielleicht auch der Name. Ganz nüchtern betrachtet und vom Funktionsumfang her hat Behringer auf jeden Fall besser gewirtschaftet als dbx ![]() |
||||
Jobsti
Inventar |
11:03
![]() |
#31
erstellt: 06. Mrz 2010, |||
Eine aktive Trennung zu verwirklichen ist auch nicht einfacher als eine passive, außer dass man bei passiven viele Bauteile und noch mehr Zeit investieren muss. Rein von Einzelwegmessungen her könnte man das etwas angehen, wird aber dennoch nicht zum Ziel führen, schon alleine, da man das Delay messen muss, wenn es korrekt gesetzt wird, die Filter eh ganz anders ausfallen. Ohne Messequipment und vor allem ohne Erfahrung (sowohl über Lautsprecher, Abstimmung und korrekten Gebrauch des Messwerkzeugs) wird das mit der aktiven Trennung auch nix. Zudem müssen in der Regel auch immer EQs gesetzt werden. Ich persönlich empfehle: Passive Weiche. Vor allem wird das doch viel günstiger, das lohnt bei so günstigen Tops schon mal gar nicht. 2 Endstufen, bzw. ne 4 Kanal, 4 Polige Kabel, extra Controller (Nutzt man noch Subs, benötigt man 5-6 Kanäle) usw. Da macht nen Plug and Play passives System doch mehr Sinn und das 4-polige Kabel nimmt man für die schlaue Verkabelung von Subs und Tops. Wann macht aktive Trennung Sinn? - ZB. bei großen Horntops, vor allem, wenn man viel Versatz zwischen HT und TMTs hat. - Man eh ne günstige 4 Kanal und 4 Polige Kabel rumfliegen hat, zudem aber auch mit Messequipment umgehen kann - Dann aber auch eher bei größeren Tops. Alternative wäre, sich das System oder die Box einmessen zu lassen. Wenn das wirklich so einfach wäre und es jeder könnte, hätte ich keinen Job mehr ![]() Achso, Subs zu Tops trennen ist weitaus unkritischer und geht auch mal pi*Daumen per analoger Aktivweiche. Hier werden wir netmal nen Einbruch von einer Oktave bekommen und dann auch im eher unkritischen Bereich. Entweder löscht sich bissel aus und der Kickbass nimmt ab, oder es summiert sich zu viel und dröhnt etwas, was mit dem EQ aber schnell behoben ist, auch wenn Quick'n Dirty. Bei Topteilen kann sich das im ungünstigsten per Aktiver Trennung schonmal über 2 Oktaven ausbreiten. Zudem wird man Probleme haben, da man ziemlich nahe an den Chassisresos des TMTs dran ist, der Hochtöner nie linear, sondern untenrum lauter ist und man quasi an den "Grenzen" der Einsatzbereiche der Speaker trennt. Und das alles im sehr wichtigen Sprachbereich zwischen 1-4kHz! Topteile per analoger Aktivweiche: Niemals, außer wenn die Tops genau dafür entwickelt wurden! Topteile per Controller: geht 1A, aber niemals gescheit ohne die Erfahrung und Messwerkzeug. Zu den Controllern: Wer nur Behringer im Einsatz hat wird sagen: "Super Ding, nimm's, DBX lohnt net" Wer DBX Driverack PA(+) im Einsatz hat wird sagen: "Behringer ist China-Schrott, das Driverack ist das Wahre" Jeder, der Behringer und DBX im Einsatz hat wird sagen: "Der Behringer wird dir für's Geld einfach viel mehr bieten* als der DBX, dafür kann der Behringer gerne mal abrauchen, bzw. nen Montagsgerät erwischen, ergo hat man mit DBX nen besseres Gefühl, bekommt bei Behringer aber wesentlich mehr für weniger Geld. Zudem ist das Driverack Ridertauglich, da DBX drauf steht.". * -Vor allem viel längere Delays, somit kann man ne Delayline aufstellen und net nur nen System trennen. - Sinnvolle Einmessfunktion, hier wird Phase und Delay vermessen und eingestellt. Auf dem DBX steht halt nun mal DBX drauf, das ist schonmal echt toll, vor allem da Behringer in Deutschland oft "verpöhnt" wird. Ich habe nun schon 3 Behringers nen paar Jährchen im Einsatz. Bei einem Neuen sollte man das Gerät auf 100% Last stellen, Signal drauf geben und 2-3 Tage komplett durchlaufen lassen, zwischendurch öfters an und aus machen, auchma direkt Stecker ziehen. Hält das gerät diese Prozedur aus, sollte man kein Montagsgerät erwischt haben und die Kiste läuft lange lange Zeit einwandfrei. Ich hatte erst ein Montagsgerät, innerhalb 5 Tagen aber nen Neuen, der dann einwandfrei lief, war übrigens mein Erster. Man liest auch oft in Foren "Für das Geld vom DBX bekomme ich 2 Behringer, hier kann ich einen als Ersatz mitschleppen". Für den günstigen Einstieg tuts auch der günstige Thomann China-Controller. Ist halt relativ umständlich zu bedienen und gut eingeschränkt im Funktionsumfang im Vergleich, tuts aber 1A. PS: Im (P)PA hat mal wer geschrieben, dass der liebe Herr Behringer gleich für ne Million oder mehr Geräte den Preis kalkuliert. Bei DBX und Co wird für weitaus weniger verkaufe Geräte kalkuliert, so entsteht der relativ günstige preis des Behringer Controllers. [Beitrag von Jobsti am 06. Mrz 2010, 11:28 bearbeitet] |
||||
Showtech-Ernst
Stammgast |
13:20
![]() |
#32
erstellt: 06. Mrz 2010, |||
ok vielen dank für die detailierte antwort.. also ich werde mir erstmal ne günstige behringer holen die für meine zwecke ja locker ausreicht. dann deine weiche nachbauen ![]() und falls ich irgendwann lust und zeit habe kann ich das ja mal versuchen und ´mich da ein wenig einarbeiten in die "problematik" des aktiv-trennens... gruß basti |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
aktiver sub an frequenzweiche Buzzel am 18.01.2010 – Letzte Antwort am 18.01.2010 – 4 Beiträge |
Frequenzweiche? Naiye am 29.11.2007 – Letzte Antwort am 30.11.2007 – 13 Beiträge |
Frage zur Aktivweiche/Frequenzweiche 3am am 02.05.2011 – Letzte Antwort am 04.05.2011 – 23 Beiträge |
Stereo zu Mono Chrisi100 am 21.08.2011 – Letzte Antwort am 23.08.2011 – 21 Beiträge |
mischpult geht nur Mono dell100 am 15.03.2007 – Letzte Antwort am 16.03.2007 – 2 Beiträge |
Einstellung der Frequenzweiche / Bass Boost kevchef am 21.12.2011 – Letzte Antwort am 21.12.2011 – 6 Beiträge |
Frequenzweiche gesucht Buzzel am 26.03.2008 – Letzte Antwort am 26.03.2008 – 13 Beiträge |
Frequenzweiche? hyperi_On am 03.05.2008 – Letzte Antwort am 03.05.2008 – 14 Beiträge |
dbx driverack PA+ Mono Out Showtech-Ernst am 05.02.2013 – Letzte Antwort am 14.02.2013 – 11 Beiträge |
Frequenzweiche lässt Bass singen mo2ri5tz7 am 16.09.2020 – Letzte Antwort am 12.11.2020 – 17 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Top Produkte in Party Beschallung (PA)
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Party Beschallung (PA) der letzten 7 Tage
- mehrere Soundboksen verbinden
- Warum sind einige Subwoofer präziser als andere?
- Subwoofer an Soundboks 3 anschließen
- Was bedeutet Fullrange-Box?
- Gewerbe Anmeldung (Pa-Verleih)
- The Soundboks 2 oder Alternative?
- Rcf 8003 AS ersetzen durch 905 AS II
- New Soundboks mit Rockster Air verbinden
- Wie kann ich eine Sinbosen fp 20000q bestellen?
- JBL Partybox 300 und 310 koppeln mit TWS - wie
Top 10 Threads in Party Beschallung (PA) der letzten 50 Tage
- mehrere Soundboksen verbinden
- Warum sind einige Subwoofer präziser als andere?
- Subwoofer an Soundboks 3 anschließen
- Was bedeutet Fullrange-Box?
- Gewerbe Anmeldung (Pa-Verleih)
- The Soundboks 2 oder Alternative?
- Rcf 8003 AS ersetzen durch 905 AS II
- New Soundboks mit Rockster Air verbinden
- Wie kann ich eine Sinbosen fp 20000q bestellen?
- JBL Partybox 300 und 310 koppeln mit TWS - wie
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedUltraLord
- Gesamtzahl an Themen1.554.333
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.766