HIFI-FORUM » Veranstaltungstechnik (PA) » Party Beschallung (PA) » Welche boxen zur t amp tsa 2200 Dringend! | |
|
Welche boxen zur t amp tsa 2200 Dringend!+A -A |
|||
Autor |
| ||
lars_15
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 21. Jul 2011, 09:26 | ||
Hi Leute Hab nen problem habe mir jetzt den amp gekauft und möchte jetzt diese boxen dazu kaufen und nun möchte ich wissen ob die gut sind oder ob es für die preiskasse besseres gibt ich möchte viel bass haben weil ich auch teilweise draußen hören will hier die boxen http://www.musicstor...nzstangen/art-PAH265 der amp http://www.thomann.de/de/the_tamp_tsa_2200.htm freu mich schon auf antworten |
|||
Der_Köppi
Inventar |
#2 erstellt: 21. Jul 2011, 09:33 | ||
Klar gibt es besseres, aber nciht zu dem Preis. Hatte das auch schonmal, allerdings mit der AA Endstufe, inder es mit dem Set angeboten wird. Falls du es passiv trennst, klingt es nicht gut. aktiv geht da ein Stück mehr. Was soll ich noch sagen? Bass war nicht der präziseste, allerdings immernoch besser als aus einem BP^^ Tops werden aufdringlich, bei voll last... Aber naja, für den Anfang reichts. Wie viele Leute möchtest du denn gerne "beschallen"? |
|||
|
|||
lars_15
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 21. Jul 2011, 10:20 | ||
was meinst du mit dem trennen ich bin noch nicht so erfahren was heißt aktiv trennen |
|||
cptnkuno
Inventar |
#4 erstellt: 21. Jul 2011, 10:33 | ||
Eine Endstufe für die Bässe, eine zweite für die Tops und davor eine Aktivweiche die das unverstärkte Signal in die einzelnen Frequenzbereiche aufteilt |
|||
lars_15
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 21. Jul 2011, 12:11 | ||
also die boxen gehen damit oder die subs an die tsa und für die tops noch ne andere oder wie am liebsten würde gerne alle boxen an die tsa hängen geht das nich irgend wie? |
|||
cptnkuno
Inventar |
#6 erstellt: 21. Jul 2011, 12:28 | ||
Sicher, Subs an die Endstufe, Tops an die Subs. Aber du wolltest wissen was Aktivbetrieb ist. |
|||
lars_15
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 21. Jul 2011, 12:33 | ||
ja will ich erklähr doch mal würde es so genügen wie du es grade geschrieben hast? subs an die endstufe tops an die subs muss da noch ne weiche zwischen oder nicht und was heißt jetzt passiv oder aktiv trennen??? |
|||
cptnkuno
Inventar |
#8 erstellt: 21. Jul 2011, 12:36 | ||
Es wird so wie von mir beschrieben spielen, wie gut weiß ich nicht, ich kenn das System nicht aus der Praxis. Frequenzweiche brauchst du in dem Fall nicht, die hat der Sub schon eingebaut. Passiv heiß Frequenztrennung findet hinter der Endstufe statt, aktiv heißt Frequenztrennung findet vor den Endstufen statt. Quizfrage: Ist die Weiche im Sub aktiv oder passiv? [Beitrag von cptnkuno am 21. Jul 2011, 12:37 bearbeitet] |
|||
lars_15
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 21. Jul 2011, 13:53 | ||
passiv ok verstanden danke hast du ahnung von dem sub http://www.jobst-audio.de/index2.html |
|||
cptnkuno
Inventar |
#10 erstellt: 21. Jul 2011, 14:02 | ||
Du hast die zweite Startseite verlinkt. Die Sachen vom Jobst kenne ich nicht aus der Praxis, sind aber laut Kritiken im Forum alles durchwegs ernstzunehmende Konstruktionen. |
|||
Der_Köppi
Inventar |
#11 erstellt: 21. Jul 2011, 17:54 | ||
Ehm... Ganz sicher...Aktiv! Es läuft so, nur der große Vorteil von einer Aktiv Trennung ist halt, dass du mehr aus der Anlage raus holen kannst. Da kannst du dir z.B. mal die JB Systems EC102 angucken, oder wenn es direkt ein Controller werden soll den T.Racks DS 2/4. |
|||
cptnkuno
Inventar |
#12 erstellt: 21. Jul 2011, 21:13 | ||
Du warst aber nicht gefragt ;o) |
|||
Sirit
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 22. Jul 2011, 09:37 | ||
Also das Peavybundle habe ich mir mal bei Musikproduktiv angehört. Dort haben sie es auch passiv getrennt angefahren. Wenn ich ehrlich bin, fand ich es alles andere als grausam...mein Geschmack war es klanglich ganz und gar nicht. Was ist wäre denn preislich das höchste der Gefühle was du ausgeben kannst, und was genau hast du mit der Anlage vor? MfG |
|||
Basshorn
Stammgast |
#14 erstellt: 22. Jul 2011, 11:33 | ||
nur ein Tipp von mir wenn du selber etwas basteln magst und dir dabei einen haufen geld sparen willst. 2 x ULB 10 + 2 x LBB 115 ( mit kenford 15" ( ca 40€ ) kommt die einer auf 60€ in billigst bauweise ) oder etwas teurer 2 x 1121 ( müssten dich so auf knapp 300 € kommen, kann mich auch irrren im zweifel selber mal rechnen, ich hatte halt den preis noch im Kopf ) + 2 x LMB 115 mit Kappa LF Billiger kommst dann bei so einer leistung echt nicht weg, brauchst halt noch ne weiche ( die billigst brauchbare ist vom Musikstore von Fame kostet 50€ ) Jemand einwende ? |
|||
lars_15
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 22. Jul 2011, 12:03 | ||
ich will 2 tops und zwei subs für etwa 600-700 euro |
|||
lars_15
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 22. Jul 2011, 12:06 | ||
Kann auch selbstbau sein ich hatte jetzt mal so ein paar alte mc crypt boxen an die tsa gehangen die 300 watt hatten hat ziemlich geraucht als ich aufgedreht hatte |
|||
Basshorn
Stammgast |
#17 erstellt: 22. Jul 2011, 12:09 | ||
Da würde ich die auf jedenfall zu den eigenbaueten von Jobst raten, da du , wenn du sie so kaufenwürdest 30-50% mehr zahlen müsstest. Die LMB 115 mitt Kappa LF kosten zusammen ca 400€ ( mit kenford 15" sind es 200€ weniger und halt weniger Bass, aber du kannst wenn du das möchtest irgendwann mal günstig aufrüsten ) die LBT 1121 kosten zusammen etwa 350€ (+-) was besseres gibts auf keinen Fall um das geld. Kannst die LBT 1121 und die LMB 115 gern Google´n , du wirst NICHTS besseres um diesen Peis Neu finden. DAnn hast du wenigstens halbwegs amtliches material und du kannst auch mal auf 4 Bässe erweitern, die kannst ruhig an eine Endstufe hängen [Beitrag von Basshorn am 22. Jul 2011, 12:19 bearbeitet] |
|||
Robman79
Stammgast |
#18 erstellt: 22. Jul 2011, 13:41 | ||
Hallo, ich habe das Peavey Bundle und habe es auch aktiv mit zwei Endstufen und Aktivweiche getrennt. Meiner Meinung nach klingt es wirklich nicht schlecht (verglichen mit manchen Thomann Set´s). Der Bass der 15" Subwoofer ist recht knackig, geht aber nicht wirklich tief. Die Top´s sind unter Vollast wirklich etwas nervig, was man aber mit nem EQ. in den Griff bekommt! Alles in allem finde ich es für den Preis unschlagbar!!! Ich würde es bestimmt wieder kaufen! |
|||
Basshorn
Stammgast |
#19 erstellt: 22. Jul 2011, 17:27 | ||
wenn du den Preis in selbstbau investierst dann hast was noch amtlicheres. Muss aber zu gegben, das das Peavey garnicht soooooooooo schlcht is, habs vor längeren mal geört allesdings mit 2 x 4A FCs 218 und da gingen die Tops ziemlich unter |
|||
Robman79
Stammgast |
#20 erstellt: 23. Jul 2011, 11:10 | ||
Klar, mit 2 x 4A FCs 218 kommen diese Ulb Top´s nicht mit 1 Aber wie gesagt, mit den 15" Subs von Peavey passt da schon! Zum Selbstbau: es ist hat nicht jede begabt, und da kann man schon ziemlichen Mist zusammenschrauben und hat dann fürs Geld hässliche schlecht gebaute LS. |
|||
DaCHRlS
Stammgast |
#21 erstellt: 23. Jul 2011, 11:22 | ||
Zumal die LMB 115 nicht mehr die preiswerteste ULB Variante ist, lediglich noch als solche dargestellt wird, nur mal so btw. Der Kappa kostet mittlerweile schon alleine fast 150,00 Tacken. Selbst mit den 200 Euro für nen kompletten Sub wird es schon knapp, es sei denn man haut das Gehäuse quick and dirty zusammen... Bei selbstgebauten Tops bin ich ohnehin immer hin und her gerissen, da spart man im mittleren Preissegment eigentlich gar nicht, auch wenn mir das immer mal wieder jemand versucht hat näher zu bringen und plausibel darzustellen. |
|||
Basshorn
Stammgast |
#22 erstellt: 23. Jul 2011, 11:29 | ||
wenn du meinst. Ich kann dir soviel sagen, dass ich keineswegs begabt bin /war Ich bin Elektriker aber mit Holz hatte ich nie etwas zu tun und wenn doch ,ging´s in die Hose. inzwischen hab ich und ein guter Kumpel schon sehr viel gebaut und auch unser erstes Projekt sah nachher klasse aus. Ich hab mir die Maße raus geschrieben bin zum Baumarkt und hab´s mir zuschneiden lassen, die Kiste wahr mit dem fertigen holz ( Spanplatte) in 2 Stunden geleimt und zusammen geschraubt. Das ganze ging ohne dreck Lärm und sonstigem. Einzig die Griffmulden hab ich mit der Stichsäge herausgeschnitten, aber wenn da nicht grade arbeitest sieht man´s nachher nicht da der griff alles abdeckt. Ich wenn du währe, würde ich mir Bei ebay nen 15" Kenford besorgen ( 47€ ) dann nen LBB 115 einfach mal versuchen, bin mir sicher dass du das gebacken bekommst! [Beitrag von Basshorn am 23. Jul 2011, 11:46 bearbeitet] |
|||
Basshorn
Stammgast |
#23 erstellt: 23. Jul 2011, 11:39 | ||
also , mann kann das Teil auch mit anderen Chassis bestücken wie zb dem Kenford 15", dass ist zwar nicht die druckvollste variante aber man hat einen sub der 100%ig nicht schlechter ist als der der Peavey. und mann kann ihn, wenn man dann mal mehr geld zur verfügung hat ein Potenteres chassis wie zb. den Kappa LF oder den RCF L15P200AK rein werfen. und dann werkelts richtig. HAst du schon mal von Jobsti ein LS Gehört? zB die LBT-1121hatte zwar nie selber welche weil ich nicht davon überzeugt wahr, biss ich sie mal gehört habe. und die teile gingen wirklich extrem gut selbst wenn 2 Vin denen 400€ kosten würden, kommt eine auf 200€ da bekommt man mittlerweile nicht mal ein TOP von 4A Selbst die günstigste variante um an ein brauchbares Top zu kommen kostet jetzt schon 229€ ( FCS 112M), die FCS als 112T kostet 289€ Natürlich gehen die meinungen auseinander, aber Vom P/L verhältnis finde ich, Selbstbau sehr attrakriv Hab erst selber wieder nen Sub gebaut ( 2 x A&D1840 im etwas modifizierten G SUB gehäuse, das teil rockt richtig und dass für 400€ pro stück ( ohne räder ) ) [Beitrag von Basshorn am 23. Jul 2011, 11:44 bearbeitet] |
|||
DaCHRlS
Stammgast |
#24 erstellt: 23. Jul 2011, 11:56 | ||
Nur die Teile der LBT-1121 kosten schon 210 Euro pro Stück. Dann kommt noch ordentliches Holz dazu, minimum 1 Kilo Warnex für 2 Stück, Gitter, Frontschaum, dann bist Du bei knapp 300 Euro. Also 600 Euro für ein Paar LBT-1121, mit fürchterlichem Hochtöner, bescheidener Pappe, den spielt jedes Konstrukt der großen Anbieter in der Preisklasse an die Wand. Leicht drüber (um 350 Euro) spielt er in Konkurrenz zum Yamaha C112V. Klanglich ein wirklich großes Top in dem Preis. Hervorragend verarbeitet, kann richtig laut, ordentlicher 2" Hochtöner usw. Die direkte Konkurrenz im selben Preis wäre als Vergleich preislich zum Beispiel ein Achat 112 mit ordentlichem OEM Chassis und 1,4" Hochtöner in ebenfalls professioneller Verarbeitung, der darüber hinaus sogar noch dramatisch mehr Pegel können wird (bezogen auf klanglich sauber). Wozu dann das schlechtere Top selber bauen, wenn man ein besseres zum Preis kaufen kann, ohne sich bemühen zu müssen das überhaupt erstmal so sauber verarbeitet zu bekommen??? So, und nun bist Du wieder dran, erklär mir das... [Beitrag von DaCHRlS am 23. Jul 2011, 11:59 bearbeitet] |
|||
Robman79
Stammgast |
#25 erstellt: 23. Jul 2011, 12:01 | ||
so sehe ich dass auch........ Vielleicht ist es ja der Spassfaktor am basteln? |
|||
DaCHRlS
Stammgast |
#26 erstellt: 23. Jul 2011, 12:25 | ||
Keine Frage, ich will den Selbstbau auf gar keinen Fall schlechter reden, als er tatsächlich ist - gerade bei günstigen Subs und wenn es um speziell auf die Raumverhältnisse zugeschnittene Subs geht, empfehle ich das immer wieder gerne auch selber. Wenn man den Selbstbau darüber hinaus als Hobby sieht und gerne werkelt, dann ist das schon toll, kann man ja machen - aber effizient ist es aus meiner Sicht nur noch bei absoluten Low Budget Tops, sowie insgesamt bei Subwoofern. Und selbst bei den Subwoofern holen die großen Anbieter auf und sind teilweise "nur noch" bezahlbar teurer. Wenn man sich ein Konstrukt ala Thomann 18-500 zusammen zimmert kann man noch die Hälfte des Preises sparen, bei Tops sieht es tatsächlich schon ganz anders aus. Ringeltauben wie den damals erhältlichen Proehl Sub mit Thomann Label, bestückt mit 18Sound werte ich jetzt fairerweise mal nicht - den hätte man zu dem Preis auch schon fast nicht nachbauen können. Aber selbst der Nachfolger, mit von Thomann in Auftrag gegebenen OEM China-Chassis ist bezahlbar teurer. Wenn man einfach mal davon ausgeht, dass ein selbstgebauter 18-500 Sub insgesamt um die 250 Euro kosten wird (inkl. Multiplex, Warnex, Gitter, Frontschaum, Speakons, Kabel), dann ist die Differenz zu den von Thomann aufgerufenen 398,00 schon nicht mehr sonderlich groß. Wenn man seine Arbeitsleistung dagegen rechnet wird man kein oder nur noch gering positives Geschäft verbuchen... [Beitrag von DaCHRlS am 23. Jul 2011, 12:29 bearbeitet] |
|||
Basshorn
Stammgast |
#27 erstellt: 23. Jul 2011, 12:31 | ||
Warum 210€ ohne Holz ? TT : 78€ HT : 59€ Weiche : 22€ Speakon: 4 € 2 K Lack 500 g : 10€ Flansch + Füße : 9 € gesammt: 182 € + 20€ Holz Von Schaum ging ich nicht aus aber ok dann lass es 250€ sein aber keine 300€ Meine frage nochmal hast du diese Box schon gehört? |
|||
DaCHRlS
Stammgast |
#28 erstellt: 23. Jul 2011, 12:57 | ||
Warum? Weil 210 Euro in Jobstis Preisliste stehen und von denen gehe ich wie bei anderen Anbietern dann zunächst mal aus!
Nö, besser, ich kenne sowohl das PA Chassis wie auch den Hochtöner aus eigenen Experimenten... Zugegeben, andere Weiche, anderes Holz, kann man jetzt alles dagegen auslegen - Fakt ist, nach dem Nachlesen auf Jobstis Seite, führt er meine genannten Mängel sogar selber auf der Seite auf. Bin ich soeben beim Nachlesen drauf gestoßen...er drückt sich nur gewählter aus "Hochtöner wird bei mehr Pegel schnell anstrengend" usw. Realistisch betrachtet bewegen wir uns irgendwo um die € 250,00 - 270,00 nur an Material...da muss man dann nicht mehr um ein paar Euro streiten - Fakt ist, dass das Preissegment dementsprechend ziemlich exakt (und das war ja auch nur ein Beispiel) eine Achat 112 zur Folge hat, die häufig als Rückläufer sogar für weniger als 298,00 gelistet ist. Aber Thomann ist ja nicht der einzige Anbieter im Markt. Im Preissegment zwischen 250 und 300 Euro tummeln sich einige Kaliber die den LBT-1121 entweder direkt an die Wand spielen oder zumindest nicht schlechter sind. Phonic Impression, JBL EON, LD Stinger, Peavey Eurosys, Yamaha mit der S Serie, Thomann mit der T12 und der Achat 112...überleg mal welche Konkurrenz sich da tummelt, und die kommen (mal besser mal schlechter verarbeitet) fertig ab Lager zu dem Preis... |
|||
Basshorn
Stammgast |
#29 erstellt: 23. Jul 2011, 13:08 | ||
bei 2 Boxen kann man aber geld sparen, wenn auch nicht so viel wie früher aber mann könnte. Es wahr ja auch nur ein vorschlag. Die prese bei Jobsti kommen wegen der fertigen weiche wenn ich sie als bausatzkafe sind 22 € bzw selber entwickle evt auch weniger. die Achat 112 gibts oft als rückläufer ! warum wohl, ich selber habe ja schon 2 wieder zurück geschickt Die T12 habe ich persöhnlic ok gefunden, dann aber Lieber Nova VS 12 ( M ) kostet mehr is aber ganz klar besser. Nie Neue JBL EON hörte ich noch nicht, aber die alte ist zwar sehr laut aber wirklich nicht schön im klang sinder mehr als nur ANSTRENGEND ! ( oder jemand einwende ) Alle Boxen in dieser Preisklasse haben ihre mängel. Unabhänig davon würde ich die noch die Nova VS 10 ans Herz legen |
|||
Basshorn
Stammgast |
#30 erstellt: 23. Jul 2011, 13:11 | ||
Mit 2 Nova VS 10 und 4 potente 15"er machste Gute 150 - 200 PAX |
|||
DaCHRlS
Stammgast |
#31 erstellt: 23. Jul 2011, 13:39 | ||
Schön, habe ich ja doch noch welche getroffen die Dir gefallen, auch wenn ich gerade bei den T12 nicht damit gerechnet hätte, aber egal... Wie Du es drehst und wendest, die T12 sind günstiger als die Monacor Bomber 1121, und müssen noch nicht einmal mehr gebaut werden. Warum Du die Achat zurück geschickt hast verstehe ich nicht, vielleicht mal die restliche Kette überdenken. Bei mir laufen sie zwar ein wenig verbogen am PA+, aber spielen wirklich gut - auch wenn es nicht meine klaren Favoriten bei mir sind, aber gibt eben auch teurere Lautsprecher - in ihrem Preissegment jedenfalls sehr gut... Aber es ging ja nur um Selbstbau vs. Kauf, und bislang hast Du mich noch nicht überzeugt, im Gegenteil |
|||
Sirit
Hat sich gelöscht |
#32 erstellt: 23. Jul 2011, 14:33 | ||
Die LBT-1121 ist glaube eher ein schlechtes Beispiel wenn man für Selbstabu werben will. Ich habe die LBT-1121 nur ein mal kurz bei jemandem in der Wohnung gehört und fand den Klang auch nicht gerade gut. Aber das ist halt Geschmackssache Ich glaube die LMT-121 ist eher ein Top was man für solche Vergleiche heranziehen kann Wobei ich Chris schon recht geben muss, der bauliche Aufwand vorallem bei Mufu Gehäusen ist doch schon recht hoch und für einen Laien schwer hinzubekommen Bei Subs sieht das ganze schon wieder anders aus (zumindestens je nach Holzpreis). |
|||
DaCHRlS
Stammgast |
#33 erstellt: 23. Jul 2011, 14:54 | ||
Danke Sirit |
|||
Basshorn
Stammgast |
#34 erstellt: 24. Jul 2011, 02:35 | ||
Die T 12 finde ich haptsächlich vom P/L verhältnis gut, dass muss ich zugeben, ist wirklich ok. Die Achat 112 hab ich zurückgeschickt, weil ich mir dann da liebeer 2 Nova VS 12 gekauft habe. ( hab ich inzwischen zwar nicht mehr aber egal ) Aber bei Subs find ich kann man sich wirklich etwas sparen. hatt grade eine hochzeit und benutze meine G sub mit 2 x A&D1840 war echt super |
|||
Sqarky
Inventar |
#35 erstellt: 24. Jul 2011, 06:48 | ||
Ich hab den Kappa 12 schon in vielen Gehäusen und Wegen verbaut. Der ist recht unproblematisch. Eine LMT 121 im Quader ist zwar nicht optimal, aber Dann hat man wenigstens ein anständiges Top. Bisschen FR geht damit auch, aber der Hub ist ja recht begrenzt. |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welche boxen zur t amp 2400? Dringend! lars_15 am 01.07.2011 – Letzte Antwort am 03.07.2011 – 61 Beiträge |
Tsa 2200? Highscreen_01 am 22.06.2011 – Letzte Antwort am 23.06.2011 – 8 Beiträge |
t.Amp TSA 2200 DaRuLe2 am 10.05.2009 – Letzte Antwort am 10.05.2009 – 2 Beiträge |
TSA 2200 Brückenmodus Showtech-Ernst am 10.09.2010 – Letzte Antwort am 18.09.2010 – 19 Beiträge |
TSA 2200 Fragen JimboV am 15.06.2012 – Letzte Antwort am 30.09.2012 – 4 Beiträge |
Welche Frequenzweiche brauche ich? Sehr dringend! lars_15 am 26.07.2011 – Letzte Antwort am 27.07.2011 – 15 Beiträge |
T.AMP TSA 2200 - ne Frage dazu technikfreak007 am 08.12.2009 – Letzte Antwort am 08.12.2009 – 6 Beiträge |
TSA-2200 oder TA-2400 nEvErM!nD am 26.08.2009 – Letzte Antwort am 25.07.2013 – 15 Beiträge |
Pfeifen bei der TSA 2200 DJ_Fabulous am 11.02.2010 – Letzte Antwort am 11.02.2010 – 7 Beiträge |
T.Amp TSA 2200 vs. LDPA 1000 am 21.06.2009 – Letzte Antwort am 22.06.2009 – 13 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Party Beschallung (PA) der letzten 7 Tage
- mehrere Soundboksen verbinden
- Warum sind einige Subwoofer präziser als andere?
- Subwoofer an Soundboks 3 anschließen
- Was bedeutet Fullrange-Box?
- Gewerbe Anmeldung (Pa-Verleih)
- The Soundboks 2 oder Alternative?
- Rcf 8003 AS ersetzen durch 905 AS II
- New Soundboks mit Rockster Air verbinden
- Wie kann ich eine Sinbosen fp 20000q bestellen?
- JBL Partybox 300 und 310 koppeln mit TWS - wie
Top 10 Threads in Party Beschallung (PA) der letzten 50 Tage
- mehrere Soundboksen verbinden
- Warum sind einige Subwoofer präziser als andere?
- Subwoofer an Soundboks 3 anschließen
- Was bedeutet Fullrange-Box?
- Gewerbe Anmeldung (Pa-Verleih)
- The Soundboks 2 oder Alternative?
- Rcf 8003 AS ersetzen durch 905 AS II
- New Soundboks mit Rockster Air verbinden
- Wie kann ich eine Sinbosen fp 20000q bestellen?
- JBL Partybox 300 und 310 koppeln mit TWS - wie
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedFranz63
- Gesamtzahl an Themen1.557.124
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.960