DB Chromo vs. Mackie TH-12A vs. .

Autor

Beitrag

Spinner100
Neuling

#1 erstellt: 26. Mrz 2013, 14:04

Guten Tag, ihr Lieben,

ich habe mich nach den vielen Recherchen bei euch angemeldet. Zum Schluss war ich sowieso nur noch hier schauen, wegen der vielen hilfreichen Meinungen.

Vorweg: Ich bin erst seit knapp 3 Wochen im Business und möchte erstmal gutes Einsteigerequipment haben.

Im Moment frage ich mich, ob ich die bestellten Mackie Thump TH-12A zurückgeben und mir die DB Chromo 10+ holen soll.

Die Mackie hab ich refurbished für 222,-€ übers große T bestellt. Ich bin auch so weit zufrieden aber hätte gerne eure Meinung (bitte keine RCF4Life - Abgesänge).

Gerne auch in der Preisklasse. Später soll die Anlage durch größere (dann gerne RCF) - LS ergänzt werden.

Ich leihe mir zu Anfang als Sub *wegduck* nen McCrypt 15A und stelle mir vor, damit dann aktuell 75Pax beschallen zu können (keine großen Säle).

Uuuuuuuund...... Action!

Smiley2693
Stammgast

#2 erstellt: 27. Mrz 2013, 16:10

was gefaellt dir an dne Mackie denn nicht? bzw. was fehlt dir?

berba
Stammgast

#3 erstellt: 28. Mrz 2013, 21:26

Die Mackie sind absoluter Mist! Nach jeweils 3 Veranstaltungen sind die dauernd abgeraucht. Wenn man gar kein Budget hat, dann hole dir lieber die Behringer B212D. Diese haben wenigstens etwas Bass was die Mackie keineswegs haben.

Für das unterste Preissegment stehen bei mir die neuen Chromo + und bisher gab es noch keine Beschwerden. Meine Empfehlung geht also klar in diese Richung.

gast38
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Mrz 2013, 11:22

Also ich kenne die angesprochenen Mackies, die von berba genannten Behringer und von den Cromos die 12er Variante aus der ersten Serie.

Für Fullrange halte ich eigentlich keine der genannten Boxen für sonderlich empfehlenswert. Vom Klang würde ich die Mackies und die (alten) Cromos in etwa auf einer Stufe sehen, wobei die Cromos lauter können. Allerdings kenne ich bei den Cromos die aktuelle Version nicht! Die Behringer kann ebenfalls etwas lauter, die hat mich aber überhaupt nicht überzeugt - ohne EQ geht da m.E. gar nichts und auch damit sind die Möglichkeiten - ich sag mal "begrenzt". Wenn Behringer, dann würde ich eher Richtung Neo Serie schauen (die 812er wird auch für kleinere Fullrange-Einsätze häufiger empfohlen, ich kenne sie leider noch nicht aus eigener Erfahrung).

Die Mackie sind absoluter Mist! Nach jeweils 3 Veranstaltungen sind die dauernd abgeraucht.

Die Aussage überrascht mich etwas. Eigentlich haben die Mackies recht brauchbare Limiter eingebaut und auch die LED leuchtet frühzeitig auf (im Gegensatz z.B. zur Behringer B212 - da klirrts dann schon gewaltig...). Abgeraucht ist mir auch noch keine und gelesen habe ich davon auch noch nichts. Wieviele Mackies hast Du denn, dass die nach jeweils 3 Veranstaltungen "dauernd" abgeraucht sind? Wo ich Dir zustimme ist, dass sie für Fullrange zuwenig Bass können, aber das gilt m.E. für alle günstigen 12er Aktivkisten...

berba
Stammgast

#5 erstellt: 29. Mrz 2013, 20:16

hatte 6 Mackie. die neuen Chromo + sind gar nicht verkehrt. diese haben ne neue endstufe spendiert bekommen und für kleine geburtstage von kindern oder so reichts allemale.