2 x 15" Bassreflexsubwoofer/Chassisaustausch

Komponenten Eminence Kappalite 3015 LF

was gefällt an den nicht ?
Leicht
viel Hub
Preis ist auch OK


Kilomax hört man sehr wenig von ,da zu teuer für das was er kann
die andern müsste man halt Simulieren

Hallo,

dürfen also schon teuere sein

>> http://bmsspeakers.com/index.php?id=bms_15n850v2
>> http://www.eighteens...oduct_simple&pid=317
>> http://www.bcspeakers.com/products/lf-driver-neo/15-0/15nw100


Grüz P@Freak

Moin,

erstmal vielen Dank für die Antworten.
@freak:
warum sind das alles neomagneten?
kannst du mir erklären, was an denen besser ist, als an den normalen magneten ?
und was ich mit teuer meinte, da habe ich leider kein preislimit genannt, wären ca. + - 250€
@scauter
ich habe nichts gegen den von dir genannten sub
passt preislich auch gut auf die liste, jedoch habe ich hier eine rezension über die ich gerne eure meinung hören will:
Habe diesen Lautsprecher als Austausch für meinen Eminence Kappa 15 LF und kann sagen dass ich für meine Job´s jetzt thomann nur noch 1nen statt 2 Subs mitnehmen muss, da der so drückt, da reicht einer wo mann sonst 2 braucht. Er ist um einiges schwerer als andere, aber das Geld wert. RCF halt!

hört sich doch recht vielversprechend an oder ?
wie kann man das simulieren?

mfg tom

Nochmals schönen Tag,

also wie sich herausgestellt hat, werden es warscheinlich die eighteensound oder b+c
höchstwarscheinlich die eighteens
vielen dank
mfg
tom

Bassoptimist (Beitrag #4) schrieb:

warum sind das alles neomagneten? kannst du mir erklären, was an denen besser ist, als an den normalen magneten ?

Falls diese Frage noch offen ist: Die Chassis wiegen nur ca. die Hälfte im Vergleich zu herkömmlichen Chassis.

alles klar, das liegt auf der hand
aber messbar sind die neos sogar schlechter hab ich gelesen, stimmt das ?

mfg
tom

Kann man nicht verallgemeinern.

Nachteilig ist bei Neodym-Magneten die höhere Empfindlichkeit gegenüber Umwelteinflüssen und vor allem Hitze (niedrigere Curie-Temperatur). Letzgenanntes ist natürlich blöd wenn ein Chassis stundenlang auf Volllast laufen soll.

Dazu kommt die Gewinnung von Neodym, da geht es ziemlich eklig zur Sache, menschlich wie umwelt-technisch. China halt. Hier kann man anfangen zu lesen, wobei ich die politische Färbung des Artikels nicht gutheißen kann.

Theoretisch sind mit Neodym etwas stärkere Magnete möglich, praktisch gibt es einige Lautsprechertypen sowohl mit Ferrit- als auch mit Neodymmagneten ohne dass es dabei zu Lautstärkeunterschieden kommt.

Wenn es auf das Gewicht nicht primär ankommt spricht nichts gegen herkömmliche Magneten.

Zwecks Bestückung kannste ja mal einige Berichte lesen:
http://www.lautsprecherforum.eu/viewtopic.php?p=56177#p56177

Wir hatten den Sub bestückt im Direktvergleich mit:
L15P200AK, Kappalite 3012 LF, Kappa Pro 15 LF & 15NLW9500.

Hier hat sich gezeigt, dass die kappalites verflucht gut gehen und auch den angeblich Dickeren in nix nachstehen.
WENN, dann erst den NLWs im Dauerbetrieb wenn sie Vollgas gefahren werden und richtig warm werden.
PS: Kappalite hat den höchsten echten Xmax von allen Chassis! Das heißt, er sollte theoretisch gegen Limit weniger heiß
als die anderen werden, da die VC immer schön im Spalt bleibt. Somit gibt sich das zu einer 4" Spule inkl. geringerem Xmax evtl. sogar nur ganz wenig.

zu den Chassis:

RCF L15P200AK-8-II
Läuft darin, kann tiefer als Kappalite, dafür net so laut.

Eminence Kilomax Pro 15
Würde ich lassen, die gehören eher in Scooper.

Precision Devices PD.15BR40 & Precison Devices PD.1550
Kann ich dir nix zu sagen, noch net simuliert. PD finde ich aber zu teuer und zu schwer für das was man bekommt.

Eminence Omega Pro 15A
Läuft hier drinnen nicht.

Eminence kappa Pro 15LF 2
Ähnlich dem RCF L15P200AK

Fane Colossus 15xb
Noch nicht simuliert, allgemein finde ich die Colossus aber etwas teuer, wenn dann direkt für das Chassis nen Gehäuse entwickeln

RCF MB15H401
ist nen MidBass, deswegen "MB"

Von B&C würde ich die Finger lassen, die haben recht wenig, bis ganix was optimal in dem Gehäuse läuft,
der NW100 will z.B. nur die Hälfte an Volumen, sprich 60 Liter, geht also absolut gar nicht!
18s 15NLW9401 funkt darin ebenfalls suboptimal, wenn dann der 9500, zur NOT der 9300.
BMS habe ich mir länger netmehr angeschaut, meine aber ähnlich wie bei B&C. Bei Faital schaut's ganz genau so aus.
Der Vorgeschlagene BMS 15N850 funkt jedenfalls absolut nicht optimal darin, noch schlechter als der NLW9400,
und der B&C NW100 wäre der absolute Fail.




Die einzig mir bekannten Chassis, welche ich sogar schon alle gehört und vermessen habe in der Kiste sind:
L15P200AK, Kappa pro 15 LF, kappa 15 LF, kappalite 3015LF, 18s 15NLW9500, Kenford 15.

Alle haben ihre Vor- und Nachteile, wobei ich sehr stark zum Kappalite tendiere, vor allem seit dem Direktvergleich aller Kisten am Treffen.
mit dem NLW gibt's etwas mehr Tiefgang (hört man kaum raus) und hat evtl. Vorteile beim Dauer-Vollgas. Ob das den Aufpreis von 100,- mehr wert ist,
muss jeder selbst entscheiden.
Wenn's schwer sein darf, finde ich preis/Leistung den kappa Pro hervorragend.




PS:
Mit wenig Googeln hättest du das alles aber auch in anderen Foren gefunden, gerade in unserem,
da ständig nach anderen Chassis für die Kiste gefragt wird.


@ PA-Freak:
was soll das einfach irgendwelchen Chassis in den Raum zu stellen, welche mit der vorhandenen Kiste absolut net harmonieren?


Edit:
Hier mal Messungen vom P200AK (115Pro), kappa pro 15 LF (115) und Kappalite (115N)

Wie wir sehen kann der Kappalite unterhalb 100Hz am lautesten bei 1W.