Receiver mit USB 2.0-Anschluss

Autor

Beitrag

sturmovik
Stammgast

#1 erstellt: 25. Mrz 2008, 12:40

Hallo!
Ich habe ein Problem, bei dem ich eure Hilfe benötige.
Ich wollte mir einen neuen Sat-Receiver kaufen (hab momentan noch einen "analogen") und hatte mich eigentlich für den auf der IFA letzten Jahres angekündigten Kathrein UFS 715 eingeschossen. Im Telefonat mit Kathrein heute sagte man mir allerdings, dass der UFS 715 nicht kommen wird, der ist ersatzlos gestrichen worden. Wichtig wäre für mich ein USB 2.0-Anschluss sowie eine Aufnahmefunktion im Receiver á la UFS 910. Allerdings will ich mir momentan noch keinen HDTV-Receiver kaufen und die Receiver mit eingebauten Festplatte sind mir im Verhältnis zur Speicherkapazität der HDs das Geld nicht wert.
Gibt es ein Nicht-HDTV-Gerät, das eine solche Aufnahmefunktion mit entsprechendem USB-Anschluss hat?
Premiere ist für mich kein Thema, ich bin kein Card-Slot-Fetischist, HDMI kann sein, ist aber kein Muss.
Ich wollte, auch im Hinblick auf die Einführung von HDTV in naher Zukunft, lediglich maximal 150€ investieren.
Vielen Dank schon mal für eure (hoffentlich zahlreichen

) Antworten!

Gruss
sturmovik

[Beitrag von sturmovik am 25. Mrz 2008, 13:02 bearbeitet]

hifianfänger1
Neuling

#2 erstellt: 26. Mrz 2008, 17:45

Hallo,

vielleicht ist der Smart MX40 was für Dich. Hat USB 2.0 und hat eine Timerfunktion zum aufnehmen. Kostet zwischen 80 und 100 Euro.
Ich hab ihn auch. Ist zwar kein Highend-Gerät, ist aber ganz ok.

sturmovik
Stammgast

#3 erstellt: 26. Mrz 2008, 21:26

Erst mal danke für den Tip!
Hab schon selber etwas recherchiert, allerdings bin ich noch nicht fündig geworden.
Irgendwie gibt es da eine Marktlücke, was meine Wünsche angeht...

Wie kommst du mit dem Gerät klar? Hast du schon etwas aufgenommen?
Geht das simpel bzw. geht das recht komfortabel?

[Beitrag von sturmovik am 26. Mrz 2008, 21:35 bearbeitet]

erdenmensch
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Mrz 2008, 20:34

Geht das simpel bzw. geht das recht komfortabel?

Komfortabel ist was anderes. Ein bisschen Raten ist bei der Software inklusive.

sturmovik
Stammgast

#5 erstellt: 27. Mrz 2008, 21:10

Kann man mit dem MX 40 nun aufnehmen oder ist das 'ne Lotterie?

So schön die Features, die er hat, nun mal sind: Wenn's nicht funktioniert, dann nützt es mir leider auch nichts...

erdenmensch
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Mrz 2008, 09:58

Das Aufnehmen funktioniert durchaus. Bei mir sowohl auf externe Platte oder auch auf USB-Stick.
Er muckt halt mal rum wenn er an die 4Gb-Grenze der Aufnahmedatei kommt. Genau hab ich mir das allerdings noch nicht angeschaut da ich weniger aufnehme als die Timeshift-funktion nutze und die 4Gb erst nach vielleicht zwei Stunden voll sind.
Zum Komfort: Man kann sich die (alles andere als berauschende) Bedienungsanleitung aus dem Netz herunterladen um einen Eindruck von den Menüs zu bekommen.

sturmovik
Stammgast

#7 erstellt: 28. Mrz 2008, 12:22

erdenmensch schrieb:

Zum Komfort: Man kann sich die (alles andere als berauschende) Bedienungsanleitung aus dem Netz herunterladen um einen Eindruck von den Menüs zu bekommen.

Hab ich schon gemacht und ehrlich gesagt: Ich bin net so recht schlau geworden daraus. Die BA ist im Bezug auf die PVR-Fähigkeiten unter aller Kanone. Darum meine Fragen hier im Forum.
Kann man mehrere Aufnahmetermine programmieren?
Und kann man spontan aufnehmen, sprich: Record-Taste drücken und los geht's?

erdenmensch
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Mrz 2008, 13:43

Kann man mehrere Aufnahmetermine programmieren?

Ja. Man kann aus dem EPG raus programmieren oder manuell. Wieviele maximal funktionieren hab ich nicht ausprobiert.

Und kann man spontan aufnehmen, sprich: Record-Taste drücken und los geht's?

Aufnahmetaste und dann OK-Taste drücken und er nimmt auf.

Oder man drückt die grüne Pausetaste mit der auch das Timeshiften gestartet wird (von sich aus zeichnet er nicht ständig mit) und weist ihn am Ende des Timeshiftens an den Stream abzuspeichern.

Für Perfektionisten dürfte das Gerät nicht geeignet sein, kann man für den Preis wohl auch nicht erwarten.

sturmovik
Stammgast

#9 erstellt: 28. Mrz 2008, 23:41

erdenmensch schrieb:

Für Perfektionisten dürfte das Gerät nicht geeignet sein, kann man für den Preis wohl auch nicht erwarten.

Hatte ich auch nicht erwartet und solche Ansprüche habe ich an einen Receiver in der Preisklasse auch net.
In welchem Format werden die Daten eigentlich auf die HD geschrieben? Und was passiert bei Überschreiten der 4GB-grenze? Abbruch? Ruckeln? Freeze?

erdenmensch
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Mrz 2008, 13:42

In welchem Format werden die Daten eigentlich auf die HD geschrieben?

Als Endung hat der Stream ".ts". Das lässt sich bei mir problemlos mit dem "Windows Media Player Classics - Home Cinema" abspielen. Dürfte wohl nichts groß anderes als MPEG2 sein.

Und was passiert bei Überschreiten der 4GB-grenze? Abbruch? Ruckeln? Freeze?

Vorweg: Ich hab bislang nur zwei alte Platten in 'ner ICY BOX 351 am Receiver ausprobiert und irgendwelche lahmen Werbegeschenk-USB-Sticks. Mag sein dass es mit schnelleren Laufwerken oder neuerer Receiverfirmware anders ist.(drauf wetten würde ich nicht).

Beim Timeshiften haut er bei Erreichen der 4096MB Marke 'nen Bluescreen rein, mit der unsinnigen Meldung "Vorsicht Verschlüsselter Kanal" (oä.) um dann irgendwann aufs Livebild zu gehen ohne Weiterzushiften.

Da scheint der Receiver noch überfordert zu sein.

Beim "normalen" Aufnehmen hackt er die Aufnahme gern in Teile die nicht nahtlos sind. Aber wieviele Sekunden genau fehlen kann ich nicht sagen.

mrbrown2006
Neuling

#11 erstellt: 29. Mrz 2008, 17:25

Liegt das evtl am Dateiformat der Speicher? Normalerweise kann ja FAT32 nur bis 4GB und wenn man Probleme damit hat, nimmt man halt NTFS, jetzt ist nur die Frage, ob das die Reciever usw können...

erdenmensch
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Mrz 2008, 18:44

mrbrown2006 schrieb:

Liegt das evtl am Dateiformat der Speicher? Normalerweise kann ja FAT32 nur bis 4GB und wenn man Probleme damit hat, nimmt man halt NTFS, jetzt ist nur die Frage, ob das die Reciever usw können...

Er scheint nur FAT32 zu beherrschen. So musste ich die Festplatte erst von NTFS auf FAT32 "zurückformatieren" damit es lief.
Ich werd bei Gelegenheit wohl mal die Kiste updaten müssen ob sich in der Hinsicht was getan hat.

Klino
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 30. Mrz 2008, 07:54

Hallo,

bei Lidl gibt es ab Montag, 31.3. einen Twin-Tuner Sat-Receiver mit 80 GB Festplatte für € 159,- (nicht viel mehr als dein € 150,- Maximum). Ich meine, für den Preis ein gutes Angebot, bei dem man kleine Schwächen tolerieren kann. USB vorhanden.

Grüße, Klino

Klick!

erdenmensch
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 30. Mrz 2008, 14:46

Klino schrieb:

bei Lidl gibt es ab Montag, 31.3. einen Twin-Tuner Sat-Receiver mit 80 GB Festplatte für € 159,-

Der dürfte mit der 4GB Grenze ebenso zu kämpfen haben. Laut Bedieungsanleitung arbeitet der ebenfalls mit FAT32.

sturmovik
Stammgast

#15 erstellt: 31. Mrz 2008, 07:25

@erdenmensch: Vielen Dank für deine geduldigen Auskunften.
@Klino: und dir vielen Dank für den Tip, werde ich mir mal anschauen (obwohl man Lidl eigentlich boykottieren sollte für seine Spitzeleien).

Zur Info: Es gibt keinen Receiver, der Datenspeicherung im NTFS-Format beherrscht.
Alle HDs, die an einen Sat-Receiver angeschlossen oder in einem solchen Receiver eingebaut werden können sind prinzipiell mit FAT32 zu formatieren.

[Beitrag von sturmovik am 31. Mrz 2008, 07:32 bearbeitet]

erdenmensch
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 31. Mrz 2008, 08:34

sturmovik schrieb:

Zur Info: Es gibt keinen Receiver, der Datenspeicherung im NTFS-Format beherrscht.

Ich hab mal meinen MX40 auf Softwareversion 1.96 ungedatet und siehe da, er ignoriert die NTFS Patition nun nicht mehr. Er zeigt sie zwar nur als "UKN" an aber es ließ sich sogar was drauf aufnehmen - wenn gleich mit absolut unbefriedigendem Ergebnis (Ruckler , Abbrüche, Springen,..) . Obs Zufall ist oder in die richtige Richtung entwickelt wird?

UND:
Beim Timeshiften (auf FAT32) hängt er sich nicht mehr an der 4GB Grenze weg, sondern läuft weiter!