HDTV Reciever oder upscalen?

Autor

Beitrag

Hammerlein
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Mai 2008, 09:20

Hallo Leute!

Da ich mir vor kurzem einen neuen LCD-Fernseher (Samsung LE-37M87BD) zugelegt habe und an meinen TechniSat MF4 S (DVB-S) angeschlossen habe, muss ich sagen...das geht besser!

Das Bild is nicht schlecht, aber das der alten Röhre war besser!

Jetzt meine Frage:

Soll ich mir einen HDTV-Reciever zulegen oder den alten Reciever an das Sony DAV DZ630 Heimkinosystem (wird heute bestellt) anschliessen, welches das Signal auf FULLHD hochrechnen kann (1080p upscale)?
Was macht Sinn, bzw. was bringt das bessere Bild?

HD-Programme zu empfangen ist kein Kriterium, da es so oder so nur ein oder zwei wären!

Danke schonmal für die ganzen Antworten!

LG

PS: Ich hab die Forensuche benutzt! Aber ich habe nix gefunden was mir meine Frage beantwortet! Mag auch daran liegen das ich in der Hinsicht auf Heimkino und so eher ein Noob bin

GerhardK10
Stammgast

#2 erstellt: 30. Mai 2008, 10:39

Hi,

habe das gleiche Problem mit meinem LCD.

Seit einer Woche teste ich den technotrend micro S 320 und muss sagen das upscalen auf 1080 i bringt wirklich ein besseres Bild als meine Humax CR Fox.

Das Gerät bekommt man im Netz für ca. 70,- Euro, hat sich gelohnt.

Gruß

Hammerlein
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Mai 2008, 10:59

Hi,

Das is schön zu hören!

Allerdings werde ich mir keinen neuen DVB-S Reciever kaufen sondern meinen geliebten MF4-S an den Sony Reciever andocken und das Signal von dem upscalen lassen! Sollte auf´s gleiche rauskommen!

Falls nicht, kann ich mir ja noch immer einen kaufen

86bibo
Inventar

#4 erstellt: 02. Jun 2008, 15:50

Hammerlein schrieb:

Das ist sicherlich eine gute Idee. Ich hab zwar keine Ahnung welchen Receiver du hast, aber mein Onkyo 875 hat eine super Videosektion, die wesentlich besser ist als die aller bezahlbaren Sat-Receiver und auch die meisten TVs in den Schatten stellt. Grundsätzlich ist die LCD-Technik bei analogen Signalen den Plasmas unterlegen und gerade die Samsungs glänzen weder durch D/A-Wandlung noch durch gutes Upscaling/Deinterlacing. Ich würde die Receiververiante einfach mal testen, kostet dich ja nichts.

TIP: Da dein AV-Receiver wohl keinen Scarteingang hat, solltest du deinen Sat-Receiver entweder per Komponentenkabel (musst du schauen ob das dein Sat-Receiver unterstützt) oder zumindest per SVHS anschließen, ansonsten wirst du kein anständiges Bild bekommen.

Ansonsten ist meine Erfahrung, das ein guter Sat-Receiver mit Scart besser ist, als ein mittelmäßiger mit HDMI. Deshalb würde ich mir die Investition gut überlegen, außer du investierst in einen HDTV-Receiver ala Kathrein 910, iCord oder Dreambox 800. Was bei dir natürlich für HDMI spricht ist der schlechte Scaler des Samsung TVs.

koninger
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Jun 2008, 16:16

leider bauen gute Panelhersteller die viel Werbung machen nicht immer tatsächlich TV-Geräte die für andere Signale taugen als für bereits hochgerechnete Bilder (oder echtes HD)

der beschriebene Weg klingt vernünftig:

erst Mal mit der sowieso bestellten Anlage ausprobieren -- die Chancen stehen ganz gut, dass die scaling- und vor allem de-interlacing- Qualität besser ist

allerdings sollte man den Technisat MF 4 S auf SCART RGB konfigurieren (*daumendrücken* dass das Heimkinosystem damit gescheit umgehen kann)

wenn das nicht hilft (und ein anderer Sat-Receiver nicht in Frage kommt) bringt auch ein externer Scaler was

.