HDTV oder nicht HDTV?

Autor

Beitrag

soul710
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Okt 2008, 14:26

Stehe gerade vor meiner ersten Anschaffung eines LCD FullHD Fernsehers, und benötige dafür auch einen Digitalen Receiver. In meiner Wohnung habe ich einen Kabelanschluss von Unity. Wegen Wohnungsgröße und Vermieter ist eine Sat-Anlage leider keine Option.

Bin daher gerade am überlegen, ob ich mir einen HDTV Receiver oder einen "normalen" wie z. B. den HUMAX iPDR 9800 zulegen sollte. Im Hinblick auf die Sender denke ich, dass die nicht-PayTV Sender momentan eh keine HD Filme senden (Sat1, Pro7), und das wohl die nächsten 1-2 Jahre auch so bleibt, und ich deswegen keinen HD Receiver brauche. Ist das korrekt?
Habe vor, noch 2-3 Jahre in der Wohnung zu bleiben, danach könnte, je nach neuer Wohnung, auch eine Sat-Anlage drin sein.

Ich schwanke daher gerade zwischen HUMAX iPDR 9800, oder eben doch einer HD-Variante wie z. B. dem Vantage HD 7100C.

Wäre für nen kleinen Tip oder Alternativen dankbar

DigiDirk
Stammgast

#2 erstellt: 05. Okt 2008, 14:36

M.m.n. hast du 2 Alternativen:

1.) Jetzt einen billigen Receiver ohne HD kaufen und 2010, wenn ARD & Co umstellen einen guten, teuren HD-Receiver kaufen.

2.) Schon jetzt Geld investieren in HD-Receiver, der

a)stabil läuft aber Hardwaremäßige Beschränkungen hat (wie HDS2 - nur 1 x HD + 1 x SD)
b) Receiver mit 2 HD-Tunern kaufen, die aber so wie ich es lese alle ihre Macken haben und nicht stabil und zuverlässig sind

Ich persönlich habe mich für 2a entschieden und werde ab 2010 gucken, ob es bis dahin neue, stabil laufende Twin-HD-Tuner Receiver gibt.

Bitte nicht schlagen, ist nur meine Meinung. Und Meinungen gibt es hier genug => bekommst wahrscheinlich für jeden Receiver Pro und Contra. Am Besten du testet selbst vor dem Kauf. Lesen in den Threads, welcher Receiver welche Schwächen hat hilft auch. Hängt immer davon ab, womit man persönlich am Besten leben kann und was man bevorzugt.

soul710
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Okt 2008, 20:55

Also was du mit 2a) meinst, versteh ich ehrlich gesagt nicht

(bin Laie). Ich tendiere im Moment zu 1), da ich keinen Sinn darin sehe, einen HD-Receiver zu kaufen, wenn ich eh kein HD Programm bekomme.

Habe im Moment aber Probleme, den richtigen zu finden.

Von den Daten & den Beiträgen her gefallen mir bisher:
-

http://geizhals.at/deutschland/a194344.html (ist der so billig, weil er keine HDD hat?)
-

http://geizhals.at/deutschland/a188249.html (der sprengt leider schon fast den Preisrahmen)

Ersterer, weil er "halt doch HD" ist, und trotzdem sehr günstig. Ob mir die PVR Funktion fehlen würde, weiß ich nicht, komme mit meiner Aldi-Röhre + analogem Kabel seit Jahren auch ohne klar. Letzerer scheint ein Haufen mehr Features mitzubringen, dafür kein HDMI (ich könnte mir vorstellen, dass ich trotz nicht-HD mit HDMI ein besseres Bild auf den 47" bekomme als mit SCART - Märchen?).

Hauptproblem was ich momentan aber habe, ich bräuchte einen, der mit UnityMedia funktioniert (habe was von teuren Smartcard Modulen gelesen..?). Ich weiß auch nicht, woher ich die Karte selbst bekomme. Laut Vermieter haben "wir" einen digitalen Kabelanschluss von Unity. Kann ich bei denen einfach anrufen und so ne Karte bestellen? Oder kriegt nur der Vermieter eine, und jeder Mieter darf einmal in der Woche schauen? Bin überfordert ...

Könnt ihr mir vielleicht ein Gerät empfehlen, das folgendes erfüllt:

- falls geht, unter 300€
- HDMI, falls das was bringt.. ? (passt halt zum neuen TV)
- HDD wäre schön, aber kein muss
- sollte mit UnityMedia laufen

Danke.