HD-Receiver sichtbar besser bei SD?

Autor

Beitrag

Dieter_Wölfel
Neuling

#1 erstellt: 02. Jan 2009, 13:47

Hallo,

ich besitze seit ein paar Jahren einen Digital DVB-S Receiver von Topfield (5000er), den ich über SCART-RGB an meinen nagelneuen Full HD Sony KDL 46 4500 angeschlossen habe. Der Toppie leistet sehr gute Arbeit und ich hatte bisher noch keinen Grund zum Klagen. Ich bin soweit auch recht zufrieden mit dem Bild am Sony, frage mich aber, ob ein HD-Receiver über HDMI angeschlossen ein noch besseres SD-Bild liefern wird. SD wird ja doch noch länger ein Thema bleiben. Ins Auge gefasst habe ich den Technisat HD SD2 Plus, der ja demnächst mal auf den Markt kommen soll. Was meint Ihr, lohnt sich der Umstieg fürs Auge? Die Ausstattung des Topfield ist ja auch spitze. Die Kosten wären bei sichtbar besserem Bild dann eher zweitrangig.

Gruß
Dieter

Torbin
Inventar

#2 erstellt: 02. Jan 2009, 14:34

Dieter_Wölfel schrieb:

ob ein HD-Receiver über HDMI angeschlossen ein noch besseres SD-Bild liefern wird. SD wird ja doch noch länger ein Thema bleiben. Ins Auge gefasst habe ich den Technisat HD SD2 Plus, der ja demnächst mal auf den Markt kommen soll. Was meint Ihr, lohnt sich der Umstieg fürs Auge?

Der Umstieg wird sich lohnen. Stell den Plus auf 1080i, so dass der Scaler des TechniSat das Upscaling macht. Bei SD ist es sicherlich stark vom Sender abhängig. ZDF u ARD haben gute Datenraten, Eurosport und DSF senden mit viel zu wenig Bits, um die Kosten zu drücken. Bei HD Sendern wird dir das Auge dann Freude pur schenken. Wie zB bei der Astra HD Demoschleife oder jetzt aktuell bei den einfestival HD showcases. Kauf dir zusätzlich ein Clicktronic HC 250 HDMI Kabel mit möglichst kurzer Strippe.

Suche: