Suche HDTV-Sat-Receiver für ca. 200€

+A -A
Autor
Beitrag
ponline
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Jan 2009, 14:31
Hallo zusammen!

Suche für meine Eltern einen HDTV-fähigen Sat-Receiver für ihren Samsung LE-40A656. Preisklasse bis ca. 200€.

Das Gerät sollte im Wesentlichen SD- und HD-Sendungen möglichst gut darstellen. Weniger wichtig ist dagegen Schnick-Schnack wie Timeshift, Twintuner, etc.

Wäre cool, wenn das Gerät aber entsprechend aufrüstbar wäre - bspw. für einen Festplatte.

Hatte bisher an den Kathrein UFS 902 oder den Topfield TF 7700 HSCI gedacht. Immer wieder liest man jedoch von den herrschenden Kinderkrankheiten, bspw. keine Videotext bei Betrieb über HDMI, Instabilität, usw.

Was könnt ihr mir empfehlen? Danke schön im Voraus
ponline
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#2 erstellt: 07. Jan 2009, 14:43
Hi,

alle HD Receiver sind ständig in der Weiterentwicklung, da die Geräte immer früher auf den Markt kommen und wir Kunden dann das Entwicklungslabor sind

Ich habe mir als 2. HD Receiver den Comag SL 100HD geholt und bin recht zufrieden, da er für 130 Euro auch noch auf ein USB Device aufnimmt (PVR Funktion und Timshift hat er auch).

Hier eine Preisübersicht bei Idealo

Und hier gehts zum dazugehörigen Hifi-Forum Thread

Evtl. ist das eine Alternative für die meist doppelt so teuren anderen Geräten.

Gruss Oliver
ponline
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Jan 2009, 14:51
Das ist doch schonmal eine neue Anlaufstelle... Danke!

Ist der Comag im Vergleich zu dem zuvor genannten Kathrein und Topfield in irgendeiner Weise qualitätstechnische unterlegen?

Meine Eltern brauchen wie gesagt keine besonderen Features, nur das, was der Receiver dann tatsächlich kann, sollte er möglichst gut können.

Die 200€ müssen nicht um jeden Preis ausgereizt werden, dürfen es natürlich aber, sofern die Mehrinvestition sinnvoll ist.
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#4 erstellt: 07. Jan 2009, 15:06
Ehrliche Antwort: Jain

Das Menü ist sicher einfacher, der Comfort auch etwas weniger, die Community ist kleiner und irgendwoher muss ja der Preis kommen (weniger Marge ).

Auf jeden Fall ist er Preis/Leistungssieger.

Die Schwierigkeit sehe ich aber eher bei Deinen Eltern, sprich, was für uns "klar und logisch" ist, muss für die Eltern noch lange nicht so sein...

Bevor Du voller Überzeugung einen kaufst, kaufe doch alle 3.

Beim MM hast Du 14 Tage Rückgaberecht und bei Amazon meist keine Portokosten.

Stelle alle 3 Deinen Eltern vor und Du wirst sehen, sie werden es entscheiden und Du hast sie glücklich gemacht.

So mache ich das mittlerweile auch, da meine Mutter doch "beratungsresistent" ist und ich keine Lust mehr habe, mich darüber zu ärgern.

Zumal ein Sat-Receiver ja sicher < 3 Jahre stehen bleibt...
salto9
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 07. Jan 2009, 17:17
hallo,wenn ich mir so die kundenbewertungen bei günstiger.de durchlese vom comag,da kommen mir schon zweifel.

mfg
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#6 erstellt: 07. Jan 2009, 17:35

salto9 schrieb:
hallo,wenn ich mir so die kundenbewertungen bei günstiger.de durchlese vom comag,da kommen mir schon zweifel.

mfg


Dann schau Dir bitte einmal die bei Amazon an.

4 von 5 Sternen (bei 8 Kundenrezesionen)
salto9
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 07. Jan 2009, 17:53
ja,sieht etwas besser aus,mann muss halt in der preisklasse abstriche machen.
ich suche auch noch,aufnahmefunktion ist für mich nicht wichtig.
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#8 erstellt: 07. Jan 2009, 17:59

salto9 schrieb:
ja,sieht etwas besser aus,mann muss halt in der preisklasse abstriche machen.
ich suche auch noch,aufnahmefunktion ist für mich nicht wichtig.


Meiner Meinung nach wird die Aufnahmefunktion zukünftig bei allen Geräten über 100 Euro sein/kommen, dass wird sich einbürgern, wie ein Navi (auch mobil) im Auto...

Und es ist doch gut, wenn etwas im TV kommt und Du nicht sehen kannst, das digital aufzuzeichnen (auch in HD und inkl. DD5.1 Tonspur!).
salto9
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 07. Jan 2009, 18:03
sicher hast du recht,aber selbst zu videorecorder zeiten habe ich nie was aufgenommen.
für mich persönlich ist das nicht notwendig.
aber jeder hat ja andere vorstellungen.
ponline
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 08. Jan 2009, 02:34
also jungs, was ist dann eure empfehlung?
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#11 erstellt: 08. Jan 2009, 03:19

ponline schrieb:
also jungs, was ist dann eure empfehlung?


weiterhin der im Post 4
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche HDTV Sat Receiver
bob40 am 26.08.2009  –  Letzte Antwort am 26.08.2009  –  2 Beiträge
Kaufberatung HDTV Sat Receiver
weedsmokah am 15.10.2009  –  Letzte Antwort am 16.10.2009  –  2 Beiträge
HDTV-SAT-Receiver um 200,-?
Brakus am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 29.10.2010  –  3 Beiträge
Gute Sat HDTV-Receiver für etwa 200??
shald am 07.02.2009  –  Letzte Antwort am 09.02.2009  –  2 Beiträge
HDTV Sat-Reiceiver! Premiere! 200?
peterschwarz am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 06.12.2008  –  5 Beiträge
Suche HDTV Sat-Receiver
Frida.1 am 26.05.2010  –  Letzte Antwort am 30.05.2010  –  6 Beiträge
Kaufempfehlumg Sat HDTV Receiver 150-200?
Soundfreak_NRW am 16.07.2009  –  Letzte Antwort am 16.07.2009  –  3 Beiträge
Suche HDTV SAT Receiver
Hyglak am 15.06.2011  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  3 Beiträge
Kaufberatung: HDTV-Sat-Receiver
Joka13 am 24.06.2012  –  Letzte Antwort am 25.06.2012  –  2 Beiträge
Suche Sat-Receiver für HDTV
*Funai* am 13.11.2011  –  Letzte Antwort am 18.11.2011  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.115 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.554.808
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.369

Hersteller in diesem Thread Widget schließen