HDMI oder Scart Receiver

Autor

Beitrag

Bankz
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Mrz 2009, 13:21

Hi all

macht es Sinn meinen Humax NA-FOX C Receiver mit einem teuren Scart-Kabel zu bestücken um damit ein besseres Bild zu erzeugen oder sollte ich viell. gleich zu einem HDMI Receiver greifen??

Danke

waldixx
Inventar

#2 erstellt: 09. Mrz 2009, 19:02

Also nur der Tausch des Scartkabels bringt garnichts. Ist dein Humax ein digitaler Receiver? Digital-Receiver bringen an einem Flachbildschirm auf jeden Fall ein besseres Bild als analoge Receiver. Wenn man die Wahl hat, ob Scart- oder HDMI-Verbindung, dann bringt die HDMI-Verbindung meist das bessere Bild.

Bankz
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Mrz 2009, 22:41

Ja ist ein Digita-Receiver! Kann man einen gute bis 150 EUR guten HDMI-Receiver empfehlen?

waldixx
Inventar

#4 erstellt: 10. Mrz 2009, 09:20

Für 150 € bekommst du auch schon einen HDTV-Receiver.

rura
Inventar

#5 erstellt: 10. Mrz 2009, 09:41

Es muss nicht zwangsläufig ein besseres Bild über eine HDMI Verbindung sein. Hast du HD Empfang und ist es für dich wichtig? Dann Receiver mit HDMI Verbindung. Sonst reicht eine gute Scart Verbindung völlig aus. Dazu auch einem die FAQ lesen. Wenn das Bild nicht stimmt, liegt es meistens an anderen Sachen.

Bankz
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 10. Mrz 2009, 11:36

Gibt es einen Unterschied zwischen HDMI Receiver und einem HD Receiver? Sry, wenn ich so frage...kenn mich da aber nicht so aus!

showtime25
Inventar

#7 erstellt: 10. Mrz 2009, 11:49

Ja. HDMI ist ja nur der Anschluß. Es gibt DVB-S Geräte mit HDMI (können nur SD-Bild), oder DVB-S2 Receiver (können auch HD-Bild). HD-Receiver werden spätetens Anfang 2010 richig interessant, da senden ARD und ZDF endlich auch in HD.

Einfache DVB-S Receiver mit HDMI gibt es so um 50,-€, HD liegt so 100,--150,- €. DVB-S2 haben häufig eine PVR Funktion über USB, da kann man von Anfang an HD aufzeichnen, sehr interessant.

Suche: