HDTV Receiver + HDMI jetzt schon sinnvoll?

Die meisten Flachbildfernseher machen bei HDMI-Zuspielung schon durchaus ein sichtbar besseres Bild als mit Scart. Daher bin ich durchaus der Ansicht, dass sich ein Receiver mit HDMI-Ausgang auch dann lohnt, wenn man keine HDTV-Sender schauen will oder kann. Zumal es ja auch Nicht-HDTV-Receiver mit HDMI-Ausgang gibt.

Ob Du HDTV brauchst, hängt ausschließlich davon ab, ob Du HDTV-Sender schauen willst oder nicht. In Deutschland gibt es neben Premiere HD und Discovery HD noch arte HD und Anixe HD. Weitere frei empfangbare HDTV-Sender (abgesehen von den Astra-Demoschleifen) gibts dann nur auf anderen Satelliten, z.B. BBC HD auf 28,5E.

Dass sich Premiere auf Preisverhandlungen mit Dir einlässt, glaube ich übrigens weniger. Es gibt aber regelmäßig Aktionsangebote von div. Händlern und anderen Anbietern, wo man Pakete günstiger bekommt als zum Premiere-Listenpreis. Mir persönlich sind auch diese Sonderpreise für das gebotene Programm noch zu teuer, aber das ist ein anderes Thema.

Wenn du wie ich 1 Jahr analog geschaut hast und dir danach einen HD-Receiver gekauft hast, dann wilst du nie wieder analog schauen. Der Qualitätsunterschied ist schon bei den SD Sendern enorm, das Bild der HD-Sender spielt dann natürlich in einer anderen Liga!!!

nachdem wir uns nun endlich für einen neuen TV entschieden haben (Panasonic 50" PZ800E), stellt sich die Frage, ob ein HDTV Receiver momentan schon Sinn macht und HDMI geg. SCART einen großen Bildunterschied ausmacht?

Das kommt darauf an:

1. wie weit sitzt Ihr vom "Panasonic 50 Zoll" entfernt? Die auch in aktuellen "Ratgebern" immer noch verbreitete Daumenregel "5-fache Bildschirmdiagonale" gilt nur für die alte PAL-Norm, bei gutem Digital-TV-Empfang von Satellit oder Kabel und erst recht bei HDTV-Sendern sollte ca. die 2-fache Bilddiagonale als Sichtabstand gewählt werden, damit überhaupt die höhere Auflösung erkennbar wird.

2. Welche SCART-Signalart wird verwendet - FBAS oder RGB? Bei einem guten SD-Sender kann das RGB-Signal schon sehr gut aussehen, aber mit HDMI-Kabel wird das Bild noch mal ruhiger und je nach Quellmaterial auch schärfer, erst recht bei HDTV - da ist HDMI eigentlich Pflicht.

3. Welcher Kabel-TV-Anbieter ist zuständig? Bei Unitymedia lohnt es vorerst nicht (nur Premiere-HD), ansonsten können bis zu 6 deutschsprachige HD-Programme eingespeist werden, wenn man Glück hat...

Klaus

Hallo und vielen Dank erstmal für eure Antworten!

Somit weiss ich nun, was ich mir zu Weihnachten schenken lasse ;-)
Bis dahin werde ich noch den alten Digital Receiver behalten und habe dann einen direkten Vergleich, was es für einen Unterschied macht.

Diesmal möchte ich aber einen flashbaren Receiver, mit dem man mehr machen kann, als mit meinem bisherigen Technisat Digit MF4-S. Oder ist der neue Technisat HDTV Receiver mittlerweile auch voll flashbar (andere Firmware etc...)?
Sind ansonsten mit Technisat immer gut gefahren...

Klausi4 schrieb:

Das kommt darauf an: 1. wie weit sitzt Ihr vom "Panasonic 50 Zoll" entfernt? Die auch in aktuellen "Ratgebern" immer noch verbreitete Daumenregel "5-fache Bildschirmdiagonale" gilt nur für die alte PAL-Norm, bei gutem Digital-TV-Empfang von Satellit oder Kabel und erst recht bei HDTV-Sendern sollte ca. die 2-fache Bilddiagonale als Sichtabstand gewählt werden, damit überhaupt die höhere Auflösung erkennbar wird. 2. Welche SCART-Signalart wird verwendet - FBAS oder RGB? Bei einem guten SD-Sender kann das RGB-Signal schon sehr gut aussehen, aber mit HDMI-Kabel wird das Bild noch mal ruhiger und je nach Quellmaterial auch schärfer, erst recht bei HDTV - da ist HDMI eigentlich Pflicht. 3. Welcher Kabel-TV-Anbieter ist zuständig? Bei Unitymedia lohnt es vorerst nicht (nur Premiere-HD), ansonsten können bis zu 6 deutschsprachige HD-Programme eingespeist werden, wenn man Glück hat... Klaus

zu 1.) zum fernsehen sitzen wir meist 4,5m weg (außer auf der Quercouch da sind es nur ca. 3m).

zu 2.) Bisher immer RGB... FBAS sagt mir auf Anhieb jetzt gar nichts. (Es wird auch ein qualitativ hochwertiges Scart Kabel verwendet).

zu 3.) nicht Kabel TV, sondern digital Sat ist bei mir die Quelle. Wohnen in einem 4 Parteien Haus und der Verteiler ist im Keller (zugänglich). Falls von Interesse, könnte ich den Typ ermitteln.

zu 1.) zum fernsehen sitzen wir meist 4,5m weg (außer auf der Quercouch da sind es nur ca. 3m). zu 2.) Bisher immer RGB... FBAS sagt mir auf Anhieb jetzt gar nichts. (Es wird auch ein qualitativ hochwertiges Scart Kabel verwendet). zu 3.) nicht Kabel TV, sondern digital Sat ist bei mir die Quelle. Wohnen in einem 4 Parteien Haus und der Verteiler ist im Keller (zugänglich). Falls von Interesse, könnte ich den Typ ermitteln.

Tja, dann müssen halt bei HD-Empfang alle auf die Quercouch
FBAS ist das einfache PAL-Videosignal (wie gelbe Cinch-Buchse)
Digital-Sat ist immer gut, wenn der TV-Sender in guter Qualität sendet...

Klaus

Wenn man schon einen Full-HD TV hat, ist eine HDMI Übertragug auf jeden Fall zu empfehlen.

Bei Scart- Kabel erfolgt folgendes:
Der SD- Digitalreceiver wandelt zuerst das Digitalsignal in ein analoges, welches über Scart zum TV kommt, dort wieder digitalisiert wird, dann auf die wesentlich höheren Bildpunkte des HDTV hochscaliert wird. Durch die zweimalige Wandlung leidet sicher die Bildqualität, während ein digitaler Receiver mit Upscaling unmittelbar das Digitalsignal hochscaliert und dieses 1:1 mit HDMI digital an den TV weitergibt.

Qualitätsunterschiede egeben sich aus der Qualität der übertragenen Sender (Bitrate) und eventuell aus der Qualität des Scalers.

Grüsse Leo

psyc78 schrieb:

Hallo und vielen Dank erstmal für eure Antworten! Somit weiss ich nun, was ich mir zu Weihnachten schenken lasse ;-) Bis dahin werde ich noch den alten Digital Receiver behalten und habe dann einen direkten Vergleich, was es für einen Unterschied macht. Diesmal möchte ich aber einen flashbaren Receiver, mit dem man mehr machen kann, als mit meinem bisherigen Technisat Digit MF4-S. Oder ist der neue Technisat HDTV Receiver mittlerweile auch voll flashbar (andere Firmware etc...)? Sind ansonsten mit Technisat immer gut gefahren...

TS Receiver sind nicht flashbar.

Wozu sollte er es sein? Wurd das nicht immer nur genutzt, um für lau Premiere zu gucken? Falls ja, ist das jetzt uninteressant, da Premiere "dicht" ist. Lau gucken ist zum Glück Vergangenheit (zum Glück in der Annahme, dass sich langfristig durch den Anstieg zahlender Kunden das Angebot verbessert).

Mal abgesehen davon, dass dieser Denkfehler durch permanente Wiederholung nicht wahrer wird (was auch Premiere langsam merken dürfte): Schau mal aufs Datum. Ich glaube nicht, dass er immernoch auf Infos wartet. Ich weiß allerdings auch nicht, warum loewe3110 diesen Thread mit sicher gut gemeinten, aber obsoleten, weil trivialen Aussagen wieder reanimiert hat...