DVB-S Receiver für HDTV

Autor

Beitrag

cheetah90
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jun 2009, 16:34

Ich bin auf der Suche nach einen digitalen DVB-S Receiver mit dem ich HDTV empfangen kann.
Ich bin ein absoluter Neuling auf diesem Gebiet und schildere nun am besten einfach meine Voraussetzungen und Vorstellungen.

Beim Fernseher handelt es sich natürlich um einen HDTV-Fernseher (Philips) und bsiher benutze ich einen "gewöhnlichen" Receiver, der kein HDTV empfangen kann.

Zuerst mal eine allgemeine Frage: Lohnt sich der Kauf eines HDTV-fähigen Receivers überhaupt schon, da kaum HD-Inhalte ausgestrahlt werden oder soll man lieber noch 1-2 Jahre warten, weil dort wesentlich bessere und leitungsfähigere Receiver auf den Markt kommen werden?

So nun zu den Pukten, die der Receiver erfüllen sollte:

- HDTV
-Festplatte (+Übertragung von aufgenommenen Inhalten auf DVD oder Computer)

- gute Bild- und Soundqualität in SD und HD

- sollte sich mit einer Heimkinoanlage (die zwar noch nicht vorhanden ist, aber noch kommen kann) verstehen und dabei guten Ton liefern

- zukunftssicher

- preislich nicht zu teuer (höchstens im Bereich des TechniSat DigiCorder HD S2 aber gere auch billiger :D)

Ich habe natürlich auch schon etwas recherchiert und bin dabei auf den TechniSat DigiCorder HD S2 gestoßen. Erfüllt dieser Receiver meine Vorstellungen (v.a. auf Bezug zur Heimkinoanlage?) oder kennt jemand bessere Alternativen?

bui
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 24. Jun 2009, 08:47

Hi cheetah90,

...bin dabei auf den TechniSat DigiCorder HD S2 gestoßen. Erfüllt dieser Receiver meine Vorstellungen (v.a. auf Bezug zur Heimkinoanlage?) oder kennt jemand bessere Alternativen?

Ja, er erfüllt Deine Vorgaben. Alle HD-Receiver haben dig. Ausgänge (optisch und/oder Koax) für den Surroundton. Die Qualität ist immer gleich, da das Protokoll und die Schnittstelle immer gleich ist.

In der angepeilten Preisklasse gibt es noch den Humax iCord HD:

http://www.humax-digital.de/products/PDR-iCordHD.asp

Ob sich jetzt schon HDTV empfang lohnt, mußt Du schon selbst entscheiden. Es kommen in Kürze immer mehr HD-Programme dazu (z. B. von Sky-Deutschland).
Je später Du so einen Sat-Receiver kaufst, um so billiger und besser werden die Jahr für Jahr werden. Aber Du verzichtest dann jetzt auf die bessere Bildqualität. Und Du hast Dir ja auch schon jetzt einen HD-fähigen TV gekauft. Dann ist es sinnvoll auch einen HD-fähigen Sat-Receiver für den Empfang zu nutzen.

[Beitrag von bui am 24. Jun 2009, 08:50 bearbeitet]

alterelektroniker
Stammgast

#3 erstellt: 24. Jun 2009, 11:19

Hallo, es ist bestimmt sinnvoll wie auch bui schon meint einen HD receiver mit HDMI zu kaufen.Ich persönlich ziehe Vantage vor (auf jedenfall vor Technisat den Humax muß ich mir noch näher anschauen, hatte früher große Probleme mit der Firma).
Grüße alterelektroniker