HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Receiverkauf zum Fest | |
|
Receiverkauf zum Fest+A -A |
|||||||
Autor |
| ||||||
Feigi88
Stammgast |
#1 erstellt: 20. Dez 2009, 15:43 | ||||||
Hey ich hab mal ne Frage Ich bin am überlegen ob ich mir zum Weihnachtsfest einen neuen Receiver kaufen soll. Bisher habe ich den Humax 1000C. Ich habe einen Kabelanschluss über Kabel BW. Ich schaue normales Fernsehprogramm, Sky, Sky HD, und höre Radio damit. Bin eigentlich sehr zufrieden mit der Box, das einzigste was mich sehr stört dass ich nicht aufnehmen kann.. Habe zwar einen zusätzlichen DVD-Rekorder aber der nimmt über die Box nur in sehr mieser Qualität auf. Deswegen wollte ich mir jetzt einen Receiver besorgen der digitales Kabelempfängt, HD Fernsehen abspielen und gleichzeit aufnehmen kann, besonders bei den Skysendern. Und er sollte die im nächsten Jahr startende Privaten HDprogramme abspielen können. Hab mich mal ein bisschen umgeschaut und herumgelesen.. Im prinzip wäre der neue Humax icord HD+ wäre perfekt für mich. Nur gibt es diesen bisher leider nur für Satellitenanschluss Und sonst hab ich noch den von Vantage HD 7100C und den Nanoxx 9500C gefunden, aber die scheinen mir etwas veraltet.. Was würdet ihr mir empfehlen, bin über jeden Tip dankbar LG Feigi |
|||||||
Handymeister
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 20. Dez 2009, 15:48 | ||||||
Hallo, der iCord HD+ ist ja auch speziell für die neue HD+Plattform von Astra optimiert - daher gibt diese Variante nicht für Kabel! Aber wie siehts mit dem "normalen" iCord HD aus? Der ist doch nahezu identisch (nur ohne die HD+ Restriktionen). Viele Grüße Handymeister |
|||||||
|
|||||||
Feigi88
Stammgast |
#3 erstellt: 20. Dez 2009, 15:52 | ||||||
Die da wären? Bin kein wirklicher Fachmann Und ich habe gedacht es gibt den icord hd nicht für kabel? habe zumindets keinen gefunden.. [Beitrag von Feigi88 am 20. Dez 2009, 15:59 bearbeitet] |
|||||||
Handymeister
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 20. Dez 2009, 16:01 | ||||||
Hallo, 1. HD+ gibts nur über Astra - daher für Dich uninteressnt 2. Bei HD+ kann der Sender vorgehen, ob eine Sendung aufgezeichnet werden darf, bzw. ob sich eine Aufnahme nach einer gewissen Zeit selbständig löscht 3. Aufnahmen können nicht vorgespult werden, um z.B. die Werbdung zu überspringen (Ad-Skipping) 4. Der Spaß kostet 50 Euro pro Jahr für derzeit extrem wenige HD-Inhalte, der Rest wird lediglich von den Sendern hochscaliert und stellt somit kein echtes HDTV dar! Viele Grüße Handymeister |
|||||||
Feigi88
Stammgast |
#5 erstellt: 20. Dez 2009, 16:16 | ||||||
Ok, danke für die Erklärung Aber zurück zur topic. Für welchen Receiver soll ich mich nun entscheiden,denn den icord HD auch ohne + gibt es ja nicht für kabel |
|||||||
Handymeister
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 20. Dez 2009, 16:29 | ||||||
Hallo, Du hast wohl das Problem, dass Du ohnehin auf einen offiziellen Receiver angewiesen bist, da wohl nur diese auch die NDS Smartcard von Kabel-BW unterstützen. Sonst gäbe es schon einige schöne Kabel-HD-Receiver, aber leider nix für Deinen Kabelbetreiber :-( Ich fürchte Du müsstest Dich mal direkt ab Kabel-BW wenden, oder hat hier noch jemand eine sinnvolle Alternative?! Viele Grüße Handymeister |
|||||||
BigBlue007
Inventar |
#7 erstellt: 20. Dez 2009, 16:32 | ||||||
Es gibt durchaus Module, in denen die Kabel-BW-Karte läuft. Stichwort Diablo. Kostet zusammen mit Programmierer nicht mehr als ein AC Classic.
Davon kann ja nun keine Rede sein. Der iCord HD+ ist ein komplett neues Gerät mit allen möglichen Unterschieden, sowohl positiven als auch negativen. Z.B. unterstützt der HD+ die neuen Datendienste von ARD und ZDF (im Moment nur ARD). Umgekehrt kann er nur noch 2 statt 4 Aufnahmen gleichzeitig. Das sind nur 2 von zahlreichen Unterschieden. Deine Erklärungen sind zudem für den Threadersteller völlig irrelevant, da er nach einem Kabelreceiver sucht. Da haste mal irgendwo irgendwas von HD+ gehört und dachtest, das passt hier rein, oder? Und den alten iCord gibt es, wie der TE schon selbst rausgefunden hat, nicht für Kabel. @Feigi88: Das Angebot an Kabel-PVRs ist leider sehr überschaubar. Eine wahrsch. relativ vollständige Übersicht sollte dieser Link bieten, wobei da auch die ohne HDD dabei sind. Ich würde mal sagen, es läuft letztlich auf diese 3 Geräte raus: - Technisat DigiCorder HD-K2 - Vantage 8000 mit DVB-C-Tuner - Topfield 7700HCCI (die HDD wäre hier nur extern möglich) Ich würde von denen den Technisat nehmen. Beim Vantage ist es möglicherweise sogar möglich, mit entsprechender Software, über die hier aber nicht diskutiert werden sollte (Google hilft), die Kabel-BW-Karte direkt im Kartenslot zu betreiben; da bräuchte man dann also nichtmal ein CI-Modul. Die HD+ - Programme werden wohl vorläufig nicht ins Kabel eingespeist werden; das wird bis auf Weiteres ein reines Sat-Angebot bleiben. [Beitrag von BigBlue007 am 20. Dez 2009, 16:39 bearbeitet] |
|||||||
Kakuta
Inventar |
#8 erstellt: 20. Dez 2009, 16:41 | ||||||
Ja sicher, dadurch das immer so aussagekräftige Threadtitel erstellt werden, ist es auch extrem schwierig einen Rat zu finden, dieser Thread http://www.hifi-foru...m_id=183&thread=5458 wurde erst vorgestern erstellt und der Tip von Aresta ist einer der wenigen Receiver der bei KabelBW ohne Modul mit einer NDS Karte funktioniert. Kakuta [Beitrag von Kakuta am 20. Dez 2009, 16:42 bearbeitet] |
|||||||
BigBlue007
Inventar |
#9 erstellt: 20. Dez 2009, 16:45 | ||||||
Genau, hatte ich auch gerade schon recherchiert, dass der 7100er von Vantage auf jeden Fall geht. Der neuere 8000er geht dann mit Sicherheit ebenfalls, natürlich auch nur mit Emu-Software. |
|||||||
Handymeister
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 20. Dez 2009, 16:50 | ||||||
So ein Schwachsinn! Ich habe klar und deutlich geschrieben, dass HD+ im Kabelnetz keine Rolle spielt! Wenn dann aber noch eine Nachfrage dazu kommt, darf man das doch wohl trotzdem beantworten oder? Und wo Du Dich schon so gut auskennst: Kabel BW läuft nicht im Diablo Cam! Allerdings läuft im neuen Diablo HD+ sehr gut |
|||||||
Kakuta
Inventar |
#11 erstellt: 20. Dez 2009, 16:52 | ||||||
Nur werden unsere Vorschläge in ein paar Tagen wieder in der Versenkung verschwinden, bei der Diziplin die manche Mitglieder hier an den Tag legen. Kakuta |
|||||||
BigBlue007
Inventar |
#12 erstellt: 20. Dez 2009, 16:56 | ||||||
Auch wieder wahr...
Ja klar, das schon. Aber dann hast Du 4 Punkte aufgezählt, warum HD+ Deiner Meinung nach Müll ist. Wenn Du aber wusstest, dass er im Kabel eh kein HD+ empfangen kann, inwieweit dachtest Du dann, dass ihn diese 4 Punkte interessieren würden?
Doch, tut es. UW ab 1.86, und es lüppt prima.
Jo, hab ich schon vor vielen Tagen hier berichtet. Jedenfalls ist einer der beiden Vantages für den TE sicher die bessere Wahl, da er einen davon eh schon im Blick hatte und man halt kein CI-Modul kaufen muss (kostet ja samt CAS-IF auch nochmal 100 Euro). [Beitrag von BigBlue007 am 20. Dez 2009, 16:58 bearbeitet] |
|||||||
Handymeister
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 20. Dez 2009, 17:03 | ||||||
Er hat im Post #3 danach gefragt Was die Kabel-BW NDS-Karte im Diablo angeht wundert mich Deine Aussage doch sehr! In anderen Foren ist man überzeugt, dass es nicht geht. Hast Du das selbst am Laufen? |
|||||||
BigBlue007
Inventar |
#14 erstellt: 20. Dez 2009, 17:22 | ||||||
Stimmt. "Die da wären" bezog sich auf die Restriktionen. OK, sorry, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
In genau diesen anderen Foren (na gut, wahrscheinlich dann nicht dieselben) habe ich vor meiner Antwort recherchiert. Ich meinte ich aber auch so schon daran zu erinnern, das vorher schon gelesen zu haben. Ich selbst habe es nicht am Laufen. Das Modul habe ich, aber bin kein Kabel-BW-Kunde. |
|||||||
Feigi88
Stammgast |
#15 erstellt: 20. Dez 2009, 18:14 | ||||||
Als erstes, vielen Dank für die zahlreichen Antworten. Nachdem was ihr so geschrieben habt lieg ich mit dem Vantage 8000 ganz richtig. Was mich nur ein wenig stört ist dass er nur 1080i und keine 1080p hat Wisst ihr ob man mit ihm auch sky sport aufnehmen kann? (zb.Buli-spiele) Und dann gäbe es ja noch die möglichkeit komplett vom Kabel weggzugehen. Also sprich auf Satellit zu wechseln.. Nur glaub ich nicht dass sich das lohnen/rechnen wird. Was meint ihr? LG Feigi |
|||||||
BigBlue007
Inventar |
#16 erstellt: 20. Dez 2009, 18:18 | ||||||
Das hat auch sonst keiner. Kabel-Receiver sowieso nicht (außer den Dreamboxen), und bei Sat-Receivern sind es auch fast nur die Dreamboxen, die das können. Der neue Vantage VT1 kanns auch, ist aber auch ein Sat-Gerät. Wirklich Sinn macht das da aber auch nur, wenn man Mediendateien wiedergeben will, die 1080p sind. TV-Sender in 1080p gibt es noch keine. Das wird auch noch dauern, bis das kommt.
Spricht nichts dagegen.
Natürlich lohnt sich das. Du hast SEHR VIEL MEHR Programme (ok, möglicherweise nicht viele, die für Dich wirklich relevant wären), hast eine deutlich größere Geräteauswahl und sparst die Kabelgebühren. Also wenn ich Kabel hätte, aber die Möglichkeit bestünde, eine Satschüssel aufzustellen, würde ich sofort wechseln. |
|||||||
Feigi88
Stammgast |
#17 erstellt: 21. Dez 2009, 00:07 | ||||||
Ja aber insgesamt kommen da jetzt zuviele Kosten auf mich zu wenn ich auf sat wechsle. Ich denke dass ich mir den Vantage 8000c holen werde. |
|||||||
BigBlue007
Inventar |
#18 erstellt: 21. Dez 2009, 00:46 | ||||||
Also wenn Du selber installieren kannst, dann ist es nicht so viel. Eine Schüssel samt LNB kostet keine 50 Euro. Noch ein bißchen Kabel dazu - das wars. Die Kosten hast Du mit den eingesparten Kabelgebühren nach 2, 3 Monaten wieder drin. |
|||||||
Splash
Stammgast |
#19 erstellt: 21. Dez 2009, 13:44 | ||||||
Hol dir doch den 8000 CS. Der hat einen Sat- und einen Kabeltuner verbaut. Damit bist du schon mal auf der sicheren Seite. |
|||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Receiver KABEL BW und Sky robse88 am 17.07.2012 – Letzte Antwort am 18.07.2012 – 7 Beiträge |
Receiverkauf / Sky Steve19 am 26.01.2013 – Letzte Antwort am 27.01.2013 – 2 Beiträge |
UM HD BOX sky aufnehmen ? ollimakaay am 20.09.2011 – Letzte Antwort am 20.09.2011 – 3 Beiträge |
HD Kabel Receiver für Kabel BW (+Sky) gesucht Maverick_41 am 18.05.2010 – Letzte Antwort am 21.05.2010 – 2 Beiträge |
Alternative zum Sky Receiver? Golf2vr6 am 03.01.2015 – Letzte Antwort am 21.01.2015 – 33 Beiträge |
HD Receiver für Sky HD Aufnahme generationiv am 11.01.2013 – Letzte Antwort am 16.01.2013 – 13 Beiträge |
DVB-C Box Netzwekstream Kabel BW SKY jajaDeineMudder am 30.12.2012 – Letzte Antwort am 31.12.2012 – 2 Beiträge |
Alternative zum Humax HD-1000C THX_1138 am 30.11.2008 – Letzte Antwort am 30.11.2008 – 2 Beiträge |
HD Receiver bzw Recorder für SKY über Kabel BW gesucht LucyLawless am 17.07.2010 – Letzte Antwort am 19.07.2010 – 10 Beiträge |
Problem mit Humax HD 1000c Harumpa am 22.12.2009 – Letzte Antwort am 23.12.2009 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedSansibar1968
- Gesamtzahl an Themen1.555.742
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.598