HD-Receiver für Normalverbraucher

HD+ ist kein Pay-TV, auch wenn man was dafür zahlen muss. Es ist zudem ein Jahr lang erstmal kostenlos und kostet erst danach; dann 50 Euro pro Jahr.

Ob das alles so bleibt oder sich irgendwann ändert, kann Dir heute keiner sagen. Die HD+ Kritiker sind sich sicher, dass das Ganze scheitern wird. Ich z.B. glaube das nicht. Aber eine Glaskugel hat halt keiner von uns...

Ob es sich lohnt, hängt davon ab, was man so schaut. Die meisten US-Serien (jedenfalls die neueren Folgen) laufen in HD, neuere Filme ebenfalls. Insbes. auf RTL auch zunehmend eigenproduzierte Formate. 4,16 im Monat halte ich persönlich für das Gebotene für durchaus angemessen, zumal es ja wie gesagt erstmal ein Jahr lang kostenlos ist und man auch nichts kündigen muss, wenn man es danach dann nicht mehr will.

Die preisgünstigste Variante ist in jedem Fall ein offizieller HD+ Receiver, bei dem die Karte bereits dabei ist. Bekommt man inzw. für um die 150 Euro. Viel erwarten darf man von so einer Hardware natürlich nicht, und falls man aufnehmen will (dann muss es natürlich auch ein Receiver sein, der aufnehmen kann), ist man zumindest bei HD+ Sendern an die bekannten HD+ Restriktionen gebunden. Diese lassen sich umgehen, indem man sich die HD+ Karte einzeln (bzw. im Bundle mit einem CI+ Modul) holt; kostet ca. 75,-. Dazu dann ein Receiver, der die HD+ Karte inoffiziell und dann auch ohne die Restriktionen unterstützt. Geht dann auch so bei ca. 150,- los.

Falls Du nix aufnehmen willst, kann Dir das Thema HD+ Restriktionen komplett Latte sein, weil sich diese Restriktionen ausschließlich in Verbindung mit Aufnehmen und Timeshiften manifestieren. In diesem Fall würde ich dann tatsächlich zu einem offiziellen HD+ Receiver inkl. Karte raten, der dann ja auch nix großartig können muss.

Übrigens: Sollte man es sich bei HD+ wider Erwarten doch noch anders überlegen und die Sender entweder komplett einstampfen oder sie irgendwann in Zukunft als ganz normale HD-Sender ausstrahlen, dann kann ein HD+ Receiver natürlich trotzdem weiter verwendet werden, da diese natürlich (auch heute schon) alle normalen HD-Sender ebenfalls empfangen können. Verfügt der Receiver über einen CI-Slot, können auch Pay-TV-Programme (inkl. HD-Sender) wie z.B. Sky empfangen werden.

Klick
Um einfach HD TV zu geniessen genau das richtige.
Kleines Geld und wirklich gutes Bild auch beim upscaling.
Nachteile: Wenn man mit dem Gedanken spielt mal Pay TV (Sky) zu empfangen keine gute Wahl da CIs in dem Teil zu heiß werden und es zu Störungen kommen kann.
Der ist was für Leute die gern kreativ mit ihren Geräten umgehen. Damit sind einige Spielereien möglich.

Gruß
Cogan

Danke euch beiden!
Das war schonmal sehr Hilfreich!
Also BigBlue du würdest mir zu einem auf der HD-Plus-Homepage gelistetem Receiver raten? Was wäre so das beste für mich, wüsstest du das? Weil ich kann mit den genauen Unterschieden und Fakten die auf der Astra Homepage zu den Geräten aufgelistet werden recht wenig anfangen.

Und zu Cogan: Auf meiner anfänglichen Suche durch Amazon bin ich natürlich auch auf diesen Comag gestoßen, aber da weiß ich eben nicht ob man da 'ne HD+ Karte reinstecken kann und ob ich das ganze umbauen will weiß ich auch nicht. Und da BigBlue gesagt hat die HD+ Karten kosten 75€ denke ich, ich wäre mit einem von ihm genannten 150€-Komplettpaket besser dran als 85 für den Comag und 75 für die HD+ Karte.
Und der Edision scheidet denke ich mal aus, da ich nicht einmal wüsste, was ich für Spielereien mit einem Receiver anstellen sollte.
Mir persönlich geht es schliechtweg um den Preis, die Qualität und eventuell noch die Ästhetik, wobei diese nebensächlich ist, da soziemlich alles besser aussehen sollte als ein verpixelter, hochskalierter SD Receiver.

Vielen, vielen Dank.

HD+ ist also denke ich sicher, da ich schon Pro Sieben, Sat.1 etc. (z.T.) gerne sehe.

aber da weiß ich eben nicht ob man da 'ne HD+ Karte reinstecken kann

nein, nur später mit dem passenden CI+, wenn das rauskommt
aber wer will schon HD+

Ich?

Hallo

mein aktueller Preis/Leistungs Favorit:
http://www.pollin.de...01_VFD_PVRready.html

Sehr gutes Gerät:

Sobo

hübsch, aber er will doch HD+
und das wird damit erst mal nix

Hallo

HD+ ist bei dem Pollin Receiver blos eine Option
die bis jetzt noch gar nicht gibt


Sobo

Ja, eben, genau das hat er doch gesagt...

Hättet ihr denn vielleicht konkrete Vorschläge für mich? Ich denke für mich wär das ziemlich nützlich.

Wie wäre es denn mit dem Humax HD Fox?
Der ist auf der HD-Plus Website gelistet und ist auf Amazon mit 160 Euro ja relativ erschwinglich. Ist halt 'ne Anschaffung nicht nach einem Jahr für die Katz sein sollte aber sonst.

http://www.amazon.de...id=1285445602&sr=1-1

(Ich hoffe ich darf hier solche Links posten - Wenn nicht sagts mir bitte :D)

Sofern du Wert auf eine PVR-Funktion legst ist der Humax nix. Dem fehlt dieses Feature.
An deiner Stelle würde ich eher eine Technotrend oder Technisat-Receiver nehmen.

PVR ist aufnehmen, oder?
Also bislang bin ich auch ohne zurecht gekommen. :S

Aber danke für den hinweis.