Suche guten Sat HD Receiver, der SKY geeignet ist

Autor

Beitrag

NH43
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Nov 2010, 14:06

Hallo zusammen,
ich hoffe ihr könnt mir helfen.
Ich habe für meine Eltern einen Samsung LE55 C650 erworben.
Bisher hatten sie einen Panasonic LCD TV mit integriertem DVB-S Tuner und AlphaCrypt Modul die SKY Karte.
Der C650 hat leider keinen integrierten DVB-S Tuner und somit benötigen sie einen HD-fähigen Receiver.

Verbunden werden soll er natürlich über HDMI.
Er muss SKY geeignet sein.
Die Frage ist, ob man gleich einen Festplattenrekorder kauft oder erstmal einen Receiver.

Da der TV bereits eingetroffen ist wäre es toll, wenn ich heute oder morgen einen Receiver bestellen könnte.

Ich hoffe ihr könnt mir wieder helfen.

NH43
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Nov 2010, 14:14

Danke für das verschieben!
Sorry, dass ich im falschen Forum erstellt habe.

Wie ist dieser Receiver zu sehen?

TechniSat TechniStar S1

http://www.amazon.de...ativeASIN=B003AXHDXQ

Die Frage ist ob das CI Modul vom alten Fernseher passt.

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 29. Nov 2010, 15:01

Hi,

der S1 ist ein sehr guter Receiver und das beste in der Preisklasse, speziell, wenn man einen einfach zu bedienenden Plug-and-Play-Receiver sucht.

Die Frage ist ob das CI Modul vom alten Fernseher passt.

An der schmalen Seite musst du 1,74 cm mit der Laubsäge kürzen, dann gehts.....

Spass beiseite, CI ist CI, "passen" tut das Modul auf jeden Fall.
Und,.......es funktioniert auch im S1, wenn es bisher im Panasonic funktioniert hat.....

Gruss

NH43
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Nov 2010, 15:23

Danke für die Antwort!
Das AlphaCrypt ist das AlphaCrypt Lite.
Sollte also passen.
Jetzt bräuchte ich zum Vergleich bitte noch einen Festplatten Receiver, der aufnehmen kann.
Entscheidend sind gute Qualität und einfache Bedienung, meine Eltern sind nicht technikaffin.
Gerne auch einen Festplattenreceiver wo man auch das AlphaCrypt Lite verwenden kann, muss also nicht direkt für Sky zertifiziert sein.

Wie wärs mit dem Humas iCord HD ?

http://www.amazon.de...id=1291040184&sr=1-5

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 29. Nov 2010, 15:26

Jetzt bräuchte ich zum Vergleich bitte noch einen Festplatten Receiver, der aufnehmen kann.

???

Der S1 KANN aufnehmen, du brauchst nur eine externe Festplatte (2,5" z.b. für 50,-) kaufen und an USB anschliessen, fertig.
Macht dann genau das gleiche wie ein Receiver mit eingebauter Festplatte.

NH43
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Nov 2010, 15:51

oh...also dann lieber den S1 anstatt dem iCord HD, oder?

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 29. Nov 2010, 15:57

Hi,

der icord ist sicher ein tolles Gerät,......für Leute die sich intensiv damit beschäftigen.

Aber für die "Eltern" ggf. dann doch nicht erste Wahl.

NH43
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Nov 2010, 16:11

Die Frage ist wo ist Aufnehmen leichter.
ich habe meinen Vater eben angerufen und er meinte es wäre toll, wenn man neben dem Aufnehmen noch was anderes schauen könnte und das wäre beim S1 ja nicht gegeben.

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 29. Nov 2010, 16:16

Hi,

das ist auch beim icord nicht gegeben, ausser Ihr habt zwei separate SAT-Kabel zur Verfügung.

Um einen Twinreceiver wie den icord vollwertig betreiben zu können, ist das wichtig.

Ansonsten kann man nur eine gewisse Sendergruppe, die auf der gleichen Polarisationsebene liegt, paralell gucken.

Gruss

NH43
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 29. Nov 2010, 16:27

uff...scary...
naja ich bestell den iCord, da der momentan bei Amazon mit 359€ recht günstig ist und mein Vater keine Festplatte im Regal will.
Ist ja sein Geld.
Vielen Dank für die tolle Beratung.

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 29. Nov 2010, 16:37

Vielen Dank für die tolle Beratung.

Die ja nichts genutzt hat........ich halte den icord für absolut nicht erste Wahl, aber ok.

Und Twin ohne die notwendige Verkabelung ? Warum ?
360,- ist ne Menge Geld für ein 2008er Modell, auch wenn es gut ist.

und mein Vater keine Festplatte im Regal will

Das kleine Ding legt man hinter den Receiver und weg ist die.

Gruss

NH43
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Nov 2010, 17:15

Okay...habe noch nicht bestellt.
Du hast geschrieben 2,5 Zoll.
Die meisten 2,5 Zoll, die ich kenne haben aber zwei USB Kabel für die Stromversorgung.
Der S1 hat aber nur einen Port, wie klappt das dann?
Welche Platte eignet sich am bestens?
Hättest du einen Vorschlage?
Ist der USB Anschluss hinten am Gerät?
Weil immer Einstecken zum Aufnehmen ist nicht optimal.

[Beitrag von NH43 am 29. Nov 2010, 17:19 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 29. Nov 2010, 20:01

Hi,

man kann auch 3,5" nehmen, nur brauchen die immer eine externe Stromquelle.

Ja,die 2,5"er laufen fast alle ohne extra Strom, auch wenn die mit Y-Kabel kommen. Einla USB reicht.
Nur bei Western Digital gibt es wohl manchmal Probleme.

Ja, USB ist hinten.

Gruss

NH43
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 30. Nov 2010, 10:01

puh...hatte ich jetzt eigentlich auf eine Western Digital Elements eingeschossen...hast du Alternativen?

Teoha
Inventar

#15 erstellt: 30. Nov 2010, 10:07

Hi,

im Prinzip alle......

Aber bestell doch erst die WD-Platte, normalerweise läuft die schon.
Wenn nicht => retour

Gruss

NH43
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 30. Nov 2010, 13:23

Okay dann bestell ich diese.

http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128

3,5 Zoll wegen der sicheren Stromversorgung.
Laut sind die nicht mehr, oder?

Hättest du 2,5 oder auch eher 3,5 genommen?

Teoha
Inventar

#17 erstellt: 30. Nov 2010, 13:45

Hi,

dich, mit externer Stromversorung bringt keinen Vorteil, nur Nachteile. (Stromverbrauch, Handling, Geräuschentwicklung)

2,5" !!!!

Gruss

NH43
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 30. Nov 2010, 13:49

Puh Glück gehabt...hab noch schnell auf 2,5 Zoll umgeschwenkt.

http://www.amazon.de...id=1291121330&sr=8-1

Teoha
Inventar

#19 erstellt: 30. Nov 2010, 13:53

Gut so.