Welchen von diesen HD Kabelreceivern nehmen?

Autor

Beitrag

rumcajs
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Feb 2012, 19:24

Hallo,

ich suche nach einem für mich geeigneten Kabelreceiver. Habe zur Zeit Kabel Deutschland als Netzbetreiber und schaue Analog-TV

.

Folgendes sollte der Receiver haben:
1. Linux
2. Netzwerkanschluss
3. HD-fähig
4. Tuner sollte austauschbar sein wegen späterer eventueller Umstellung auf SAT
5. CI oder CI+ (?) Schacht für SKY / KabelDetuschland ?

Aufnahme, Festplatte im Receiver und solch ein Schnick Schnack brauche ich nicht.
Hab jetzt folgende Receiver über Geizhals gefunden:

1. Azbox HD Premium Plus, festplattenvorbereitet ca. 240 EUR
2. Octagon SF 1018 HD-Alliance, festplattenvorbereitet ca. 240 EUR
3. VU+ uno ca. 280 EUR
4. VU+ Duo Twin, festplattenvorbereitet ca. 330 EUR
5. Atevio AV 7500 HD PVR festplattenvorbereitet ca. 330 EUR
6. Clarke-Tech CT 9100 festplattenvorbereitet ca. 330 EUR
7. Octagon SF 1028P HD-Noblence festplattenvorbereitet ca. 350 EUR
8. Opticum 9600 HD Prima ca. 130 EUR

Kann ich einfach einen von denen nehmen oder gibt es da Feinheiten die für den einen oder anderen sprechen? Wobei die 4 - 7 schon etwas teuer finde, aber wenn die irgendwelche must-haves haben würde ich die Paar EUR auch noch bezahlen.

Achso einen CI Schacht brauche ich wohl, um eine eventuelle Karte von KD oder SKY zu betreiben oder?

Danke schon mal

[Beitrag von rumcajs am 06. Feb 2012, 20:05 bearbeitet]

hgdo
Moderator

#2 erstellt: 06. Feb 2012, 20:05

Das sind fast alles Sat-Receiver.

Neben Atevio und Octagon 1028 kämen noch Dreambox und VU+ Ultimo in Frage.

Bei einem Linux-Receiver (Enigma2) mit Smartcard-Reader braucht man keinen CI(+)-Slot.

rura
Inventar

#3 erstellt: 06. Feb 2012, 20:16

Du solltest die Ausstattungen selbst vergleichen und dann sehen was unter der Kompromisse der auswechselbaren Tuner übrigbleibt. Du kannst die VU+ Duo übrigens streichen, da dies ein SAT Receiver ist und Kabel nur über einen USB-Stick funktioniert. Nehme einen VU+ Ultimo. Am besten Userberichte zu den einzelnen Geräten lesen. Ich würde mir zB. keinen Receiver ohne einen Kabel Twin Tuner kaufen. Viele Infos zu den einzelnen Geräten bekommst du in

diesem Forum. Und CI, oder CI+ Slots, die du übrigens nirgends finden wirst, sind nicht notwendig, da die offenen Linux Receiver mit alternativer Software arbeiten. Du solltest dich vorher mit diesen Receivern beschäftigen, denn Spaß am Umgang mit dem PC, sowie auch technisches Verständnis sollte man bei auch bei den E2 Receivern schon mitbringen.

rumcajs
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 07. Feb 2012, 13:51

Danke schon mal für die Infos.

So wie es aussieht bleibt nur der Octagon 1028 übrig. Im von rura vorgeschlagenen Forum wurde noch der VU+ Uno genannt. Der hat nur einen Tuner und der Preisunterschied sind 50 EUR. Die anderen genannten sind mir zu teuer.

Ansonsten unterscheiden sich beide Geräte auf den ersten Blick für mich nicht wesentlich. Lohnt sich der zweite Tuner für 50 EUR Aufpreis?

Gibt es andere Vorteile von Twintunern außer Aufnahme und gleichzeitges TV schauen?

Könnt ihr vielleicht zum Support der beiden Geräte was sagen. Gibt es regelmäßig updates etc.?

rura
Inventar

#5 erstellt: 07. Feb 2012, 13:59

Aussagen zu den Geräten gibt es genügend in dem von mir verlinkten Forum. Und zum Twin Tuner: Das ist doch der Sinn von solchen, gleichzeitig Sender A/B aufzunehmen und Sender C anzusehen.