Reparaturbericht Perreaux PMF2150B

Vor ein paar Tagen hat man mir eine Perreaux PMF2150B anvertraut, die einen recht erbärmlichen Eindruck macht.
Es ist bereits die vierte oder fünfte 2150, die ich repariert oder überprüft habe, aber ein so "schlechtes" Modell habe ich bisher noch nicht gesehen.




Das Gerät wurde furchtbar vermurkst. Es wurden extrem dicke Leitungen für die LS und Stromversorgung angelötet, und das NF Kabel ist sogar 12mm stark...SO steif und fest, dass es von unten an die PLatine angerlötet wurde, wo es mit der Zeit die Leiterbahnen ablöste.
Alles in allem unglaublich unsauber und schlecht gemacht.

Der linke Kanal verstärkte im belasteten Zustand nur noch die untere (verzerrte) Halbwelle. im Leerlauf schwingt der linke Kanal mit 2vpp bei 5 MHz. zwei der drei N-Kanal FET in der Endstufe sind defekt, der dritte ist "angeschlagen" und verhält sich am Komponententester nicht wie ein intakter FET. Es werden alle 3 N und P Fet in diesem Kanal erneuert werden.



Der rechte Kanal schwingt ebenfalls bei 5,3 MHz mit etwa 1,2 Vpp Amplitude. Zusätzlich gibt es harmonische Verzerrungen um 1,5 % bei 1 Watt.

Die Ursache vermute ich in der katastrophalen Verdrahtung, sowie einem wilden "Mix" an ausgewechselten Kondensatoren
Dazu kommt noch, dass man das Gerät mit Silberlot nachgelötet hat, dessen üppige Flußmittelreste nicht entfernt wurden.



Im Bereich der Spannungsverstärkenden Stufen wurden von Perreaux hauseigene Halbleiter eingesetzt. PSLN (NPN) und PSLP (PNP)
Diese Hochspannungs Epitaxialtransistoren sind nicht so einfach zu bekommen, lassen sich aber durch die Videotransistoren MPSA 42 und MPSA 92 problemlos ersetzen. Das gilt übrigens auch für die Perreaux Vorverstärker SM-3, in denen diese Transistoren ebenfalls zu finden sind.

Momentan ist mein Vorrat an 2sJ50 / 2sk135 verbraucht. Bei RS-Components sind die FET für knapp 10.- € noch zu bekommen. Habe dort 30 Stck bestellt. (Hersteller unbekannt....Bei manufactor steht nur ein "-" im Katalog....Bin mal gespannt.

Wenn die hier angekommen sind, gibts noch einen Abschlussbericht mit einigen Messwerten und Messschrieben.

Hallo,

das Gerät ist jetzt soweit wieder spielbereit. Die Schwingneigung der Endstufe konnte auch beseitigt werden, indem u.A. die abenteuerliche Masseführung (grüne Leitungen) verändert wurde.
Auch die dicken NF-Leitungen habe ich entfernt, welche wirklich nicht akzeptabel waren. Eine komplettrestauration (also komplette Neuverkabelung) war aber nicht gewünscht.

Die NF-Leitung gibts bei Pollin. Sehr gut für anwendungen, die keine besonders kapazitätsarme Leitung erfordern. So wie bei diesen 15 cm.



reparierte Seite:



Die SML-FET scheinen ok zu sein. Zumindest hielten sie fünf Minuten 1KHz unter Vollast. Das hört sich nach "nicht lange" an, aber das vorher bereits warme Gerät konnte danach nicht mehr angefasst werden.

DAs Gerät ist nicht gerade "schlapp" und vergleichsweise stabil. An 8 ohm waren bei 1KHz und 1% THD+N immerhin 325 Watt zu messen. An 4 Ohm waren es 552 Watt. Bei der Messung war aber nur ein Kanal in Betrieb, sodass man mit etwa 10% weniger rechnen darf, wenn beide Kanäle ausgesteuert werden.

Ich habe aus Zeitgründen (Aufwand) nicht alle Messungen durchgeführt. Aus nicht näher unteruchten Gründen zeigt der reparierte Kanal das etwas bessere Klirrverhalten. Ruhestrom ist bei beiden Kanälen identisch.

Die abgebildete Messung wurde an 8 ohm und 25 Watt durchgeführt.


Der "-3 dB Frequenzgang" (2,83V und 8 Ohm)reicht bis 300 KHz. Auffällig ist der Abfall zu tiefen Frequenzen hin.
In der Praxis halte ich das für unauffällig.
Dieses Verhalten liegt übrigens nicht an einem zu klein dimensionieren Koppelkondensator.



Eine Augenweide ist das Gerät sicher nicht mehr. Das war es m.E. auch nie, aber zumindest sind die technischen Eigenschaften wieder akzeptabel. Und dem Besitzer geht es ohnehin "nur um den Klang"