DUAL PLattenspieler nach Reparatur schlechter als vorher?

Autor

Beitrag

leon4rdo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Feb 2010, 16:46

Heyo,

ich habe gerade eben meinen Plattenspieler abgeholt vom Laden um die Ecke. Ich habe die Nadel tauschen lassen und die vollautomatik wieder in Schuss bringen lassen (Tonarm bewegte sich nicht mehr).
Ich hab 72 Euro bezahlt!
Und was höre ich nun??? Der Ton ist miserabel, scheiße und weitaus schlechter als vorher (die vorherige Nadel war 20 Jahre alt!)

Konkret gesagt, rauscht es und es fehlen die Bässe. Bei basslastigen Platten (Techno etc) hüpft der Tonabnehmer auch fleissig durch die Gegend) Klassische Klaviermusik hingegen ist einigermaßen erträglich, aber dennoch schlechter als vorher!

Woran kann das jetzt liegen? Haben die was falsch gemacht oder ist die Nadel schlecht??? (für 70 euro???) Auflagegewicht sollte passen. Modell wäre ein DUAL CS 528. Von Tonnadeln versteh ich nichts...auf der alten steht zumindest DN 145 E.

Bitte um schnelle Antwort, damit ich gleich heute nochmal hingehen kann.
Danke schonmal =)
lg
philipp

pelowski
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 15. Feb 2010, 17:44

Hallo philipp,

Wenn das Teil nicht vernünftig funktioniert, dann haben die "Experten" gepfuscht. Klarer Fall!

Was der wirkliche Grund ist, da gäbe es einiges, worüber jetzt theoretisiert werden könnte.

Das ist aber vollkommen uninteressant. Du hast ein Recht darauf, für dein Geld eine einwandfreie Leistung zu bekommen.

Also, pack die Kiste und zurück in den Laden um die Ecke. Und lass dich nicht mit dummen Sprüchen abspeisen.

Grüße - Manfred

leon4rdo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Feb 2010, 18:01

sehr interessant finde ich, dass sich die lage gebessert hat. also schon entschieden verbessert. aber nicht optimal. kann es sein dass die nadel einspielzeit braucht?

cmoss
Inventar

#4 erstellt: 15. Feb 2010, 21:43

Hallo,

hast Du sicher den Phono-Eingang verwendet?

Gruß
Claus

hifigunter
Stammgast

#5 erstellt: 15. Feb 2010, 21:53

Die ersetzte Nadel könnte ein Nach-Bau sein, die sind wohl oft deutlich schlechter als die Originale
Gruss Gunter

Superhirn
Stammgast

#6 erstellt: 15. Feb 2010, 23:07

Die Auflagekraft ist zu niedrig eingestellt.
Vermutlich 1,5g.
vorher sollte auch der Tonarm ausbalanciert sein.
Soooo schlecht sind Nachbau-Nadeln auch wieder nicht

leon4rdo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Feb 2010, 11:14

phonoeingang habe ich natürlich verwendet. auflagegewicht liegt bei 2,5 (war bei 2g eingestellt). mittlerweile läuft die sache aber eigentlich sehr rund. ich werde ihn heute tagsüber laufen lassen und dann sehen, ob er immer noch probleme hat mit den bässen. aber eigentlich wird die wiedergabe stündlich besser...

danke für eure bemühungen!

philipp

cmoss
Inventar

#8 erstellt: 16. Feb 2010, 16:06

Hallo,

meine Frage mit dem Phonoeingang war nur, um auf Nummer sicher zu gehen.
Ich vertraue den Nachbaunadeln allgemein nicht, m.E. ist es besser, ein neues Komplettsystem zu kaufen. Du investierst dann zwar Eur. 150,00, mehr oder weniger, hast aber die Gewißheit, daß die Abstimmung zwischen Nadel und System paßt.

Was die Auflagekraft angeht, ist es besser, etwas mehr als zu wenig zu nehmen. Wenn die Nadel in der Rille "schleudert", kann sie Schäden an der kostbaren schwarzen Scheibe verursachen.

Gruß
Claus

leon4rdo
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 16. Feb 2010, 16:14

ich finds nur leider nicht so einfach neue vollautomatische systeme zu finden! hätte am liebsten 2 techniks

aber dafür fehlt mir dann auch das nötige kleingeld

ja mit dem auflagegewicht sind wir uns einig! allein dieses schöne geräusch, dass eine nadel verursacht, die quer über die platte schrammt, hat mich das gelehrt Oo

thx für eure hilfe! mittlerweile kann ich nicht behaupten, noch fehler in der wiedergabe zu hören. von daher: alles bestens. das nächste mal such ich vorher besser im internetz bevor ich hier alles aufscheuche

pelowski
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 16. Feb 2010, 16:54

leon4rdo schrieb:

ich finds nur leider nicht so einfach neue vollautomatische systeme zu finden!

Vollautomatische Abtastsysteme?

Damit kann man sich wohl den Plattenspieler sparen?

Grüße - Manfred

leon4rdo
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 16. Feb 2010, 17:31

^^jaja chill.
ich bin nicht firm in den genauen Ausdrücken. Ich kümmere mich lieber um die Musik, als um die Technik wenn du verstehst. Ich meinte nur den Unterschied zwischen Plattenspieler, die den Tonarm zurückziehen, wenn sie am Ende der platte angelangt sind und solchen die es nicht tun, wie etwa reine DJ-Plattenspieler!

pelowski
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 16. Feb 2010, 17:52

leon4rdo schrieb:

^^jaja chill.
ich bin nicht firm in den genauen Ausdrücken.

Ist ja nicht schlimm.

cmoss meinte mit "Komplettsystem" wohl nicht einen kompletten Plattenspieler, sondern ein komplettes Abtastsystem.
Das ist das Teil, welches vorne im Tonarm sitzt und mit einer "Nadel" (einem Diamanten) bestückt ist.

Grüße - Manfred

cmoss
Inventar

#13 erstellt: 16. Feb 2010, 17:59

Hallo

cmoss meinte mit "Komplettsystem" wohl nicht einen kompletten Plattenspieler, sondern ein komplettes Abtastsystem.
Das ist das Teil, welches vorne im Tonarm sitzt und mit einer "Nadel" (einem Diamanten) bestückt ist.

Stimmt genau und: wenn Du Dich ernsthaft mit Musik beschäftigtst, kommst Du um die Technik zwangsläufig nicht herum !

Gruß
Claus