Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . Letzte |nächste|

Compose 52 Full HD+100

+A -A
Autor
Beitrag
mapspanien
Ist häufiger hier
#302 erstellt: 27. Nov 2007, 23:05
Liebe 52er-Gemeinde,

ich besitze zur zeit den IC46-50 und bin mit dem Bild extrem zufrieden.

Mein Sitzabstand beträgt 5,20 m, der meiner Frau 3,20 m seitlich.

Mein 52er ist aus Kronach heraus und könnte am Donnerstag seine Reise nach Spanien antreten.

Plötzlich bin ich unsicher, ob der Sitzabstand für einen 52er nicht doch zu gering ist für SD-Material.

Ich möchte keinesfalls eine Bildverschlechterung.


Besitzt jemand schon den 52er und ist bei ähnlichem Sitzabstand mit dem SD-Bild (Satellit) zufrieden ?



Sonst würde ich einen 46er-100 bestellen und ......


mein 52er wäre zur freien Verfügung



Danke für Eure Hilfe



Beste Grüße



mapspanien
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#303 erstellt: 27. Nov 2007, 23:55

mapspanien schrieb:
Besitzt jemand schon den 52er und ist bei ähnlichem Sitzabstand mit dem SD-Bild (Satellit) zufrieden ?


Hallo
das kann ich Dir Dienstag sagen!
Alfie hat aber auch schon dazu gepostet.
M.E. reicht Dein Abstand, ist aber wohl eine Geschmacksfrage!
Bei mir sind es "nur" 4m.
Wie gesagt - Dienstag mehr!

Viele Grüße ... MM
Puredirect
Inventar
#304 erstellt: 28. Nov 2007, 00:00

mapspanien schrieb:
Liebe 52er-Gemeinde,


Mein Sitzabstand beträgt 5,20 m, der meiner Frau 3,20 m seitlich.

mapspanien



lebt Ihr getrennt

Gruß
mapspanien
Ist häufiger hier
#305 erstellt: 28. Nov 2007, 00:09

MathiasMausM schrieb:

mapspanien schrieb:
Besitzt jemand schon den 52er und ist bei ähnlichem Sitzabstand mit dem SD-Bild (Satellit) zufrieden ?


Hallo
das kann ich Dir Dienstag sagen!
Alfie hat aber auch schon dazu gepostet.
M.E. reicht Dein Abstand, ist aber wohl eine Geschmacksfrage!
Bei mir sind es "nur" 4m.
Wie gesagt - Dienstag mehr!

Viele Grüße ... MM



Heute ist doch Dienstag


Hast Du vielleicht die Außenmaße (der Loewe-PDF-link ist tot)


Danke
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#306 erstellt: 28. Nov 2007, 00:20

Heute ist doch Dienstag

nächsten Dienstag - 2 Tage vor Nikolaus!



Hast Du vielleicht die Außenmaße

130,8 x 78,5 x 12,8 (bxHxT)



Danke

Bitte, sehr gern geschehen
mapspanien
Ist häufiger hier
#307 erstellt: 28. Nov 2007, 00:39

MathiasMausM schrieb:

Heute ist doch Dienstag

nächsten Dienstag - 2 Tage vor Nikolaus!



Hast Du vielleicht die Außenmaße

130,8 x 78,5 x 12,8 (bxHxT)



Danke

Bitte, sehr gern geschehen :D




Boah, für echte Kerle, ein ganz schönes Monster
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#308 erstellt: 28. Nov 2007, 00:47

Boah, für echte Kerle, ein ganz schönes Monster


Jepp, da können selbst die mit den gelben Binden und schwarzen Punkten wieder was erkennen!!

Außenabmessungen IC46 = sichtbares Bild IC52!
NICKIm.
Inventar
#309 erstellt: 28. Nov 2007, 06:48

mapspanien schrieb:
Liebe 52er-Gemeinde,

ich besitze zur zeit den IC46-50 und bin mit dem Bild extrem zufrieden.

Mein Sitzabstand beträgt 5,20 m, der meiner Frau 3,20 m seitlich.

Mein 52er ist aus Kronach heraus und könnte am Donnerstag seine Reise nach Spanien antreten.

Plötzlich bin ich unsicher, ob der Sitzabstand für einen 52er nicht doch zu gering ist für SD-Material.


Guten Morgen

Hier könnte der IC 46 Full-HD + 100 ein guter Kompromiss bei der Bilddiagonalen sein.

Dein Sehabstand ist laut regionalem Loewe-Spezialisten gut gem. der Formel für den Compose mit SD Material: "Bei der Diagonalen ein Komma setzen". Dies heisst 52" = 5,20 m. Bei Deiner Frau sind so gesehen für SD Material 3,20 m zuviel. Vielleicht wäre der IC 46 Full-HD+100 ein guter Kompromiss, auch wenn 46" von dieser Formel ausgehend, noch etwas zu gross für den Sehabstand Deiner Frau sind.

Gruss

- Nicki
liane100
Hat sich gelöscht
#310 erstellt: 28. Nov 2007, 08:36

mapspanien schrieb:


Plötzlich bin ich unsicher, ob der Sitzabstand für einen 52er nicht doch zu gering ist für SD-Material.
Ich möchte keinesfalls eine Bildverschlechterung.
Besitzt jemand schon den 52er und ist bei ähnlichem Sitzabstand mit dem SD-Bild (Satellit) zufrieden ?
Sonst würde ich einen 46er-100 bestellen und ......
mein 52er wäre zur freien Verfügung
Danke für Eure Hilfe
Beste Grüße
mapspanien


Hallo mapspanien
Um es besser zu wissen ob der 52 schlechter sein wird
müßte man auf Mathias und seinen Bericht drauf warten.
Denke er hat die sehr gute voraussetzungen es zu beurteilen
Bei gleichen Stitzabstand 4 mtr.und Größeres Bildfläche.
Habe hier noch eine Antwort von jemanden von Loewe dazu.

Jemand von Loewe Privat schrieb mir:
also ich fand das Bild vom 52 echt gut! Klar, das man bei dieser Größe auf jeden Fall DVB T, S oder C haben sollte, denn bei analog ist das Bild schon echt, naja sagen wir "bescheiden"! Aber über DVB-S hatte er ein sehr gutes Bild finde ich! Kommt auch immer drauf an, wie weit man vom LCD entfernt ist, also wo das sofa steht!
Hatte ihn ca. 4 m von mir entfernt auf nem halter und da war es echt TOP! Am besten wenn er raus kommt, selbst ne meinung beim FH bilden, denn jeder versteht was anderes von "guter Bildqualität"!
Hatte auch eine Playstation 3 dranhängen mit Blu-Ray und 1080er Auflösung und muß sagen, da hat dann Filme schauen so richtig spass gemacht! Absolutes Kinofeeling mit gestochen scharfen Bild!

Deckt sich mit etwa der Ausssage vom alfie es sei ein "HD Fernseher"
Wobei ja der alfie auch schrieb er sei nicht schlechter wie
der 46ziger .Und auch der MrVanKnobi ein GEWERBLICHER TEILNEHMER schrieb wiederum der C52 sei noch besser wie der 46ziger.

Ich denke aber auch der wird schon etwas unschärfer sein ,is ja auch irgendwoh logisch.
Aber durch den größeren Sitzabstand bei mir, müßte er wiederum genauso sein wie mein 46ziger hoff ich mal.......

Guten Morgen Nicki
Was sagst du dazu ? Wird der 52ziger schlechter sein wie der 46ziger bei gleichen Sitzabstand???

Liane
NICKIm.
Inventar
#311 erstellt: 28. Nov 2007, 09:28

liane100 schrieb:

Guten Morgen Nicki
Was sagst du dazu ? Wird der 52ziger schlechter sein wie der 46ziger bei gleichen Sitzabstand???

Liane


Guten Morgen Liane

Da man den Sitzabstand im Verhältnis zur Diagonalen setzen sollte, wird das Pal-Bild etwas schlechter wirken beim 52" hier beim hiesigen Sehabstand.

Rein für 3,20 m die seine Frau hat, wären hier 40" optimal, was ja die kleinstmögliche Grösse beim IC Full-HD+ ist der als Full-HD+100 im Frühjahr erscheinen soll. Es ist nicht leicht hier einen optimalen Kompromiss zu finden, da er einen Abstand von 5 m hat und sie ihre 3,20 m. Ich denke somit, dass für Beide 46" der bessere Kompromiss bei der Wahl der Grösse sind.

Liebe Grüsse

- Nicki
alfie
Inventar
#312 erstellt: 28. Nov 2007, 11:36
Hi @all,

Ich habe manchmal den Eindruck, daß manche Sendungen (nicht Sender) unscharf und matschig wirken. Der Fernseher ist allerdings noch neu für mich, und da achtet man auf jeden kleinen Fehler. Mit der Zeit weiß ich, welcher Sender Mist ist, und achte nicht mehr so drauf. Sender, die noch nicht mal in Standard-Pal-Auflösung senden (z. B. Comedy Central, Viva, MTV etc.) sehen so naja aus. Heute morgen, beim Morgenmagazin auf ARD oder ZDF, konnte man allerdings über die Bildqualtiät wirklich nicht meckern. Einspielungen von Reportagen hingegen sehen aber oft unscharf und matschig aus. Ich werde mir auf jeden Fall nochmal andere C52 angucken, glaube aber nicht, daß mit meinem C52 irgendetwas nicht in Ordnung ist. Wie gesagt, das fällt mir nur manchmal auf, HD ist übrigends erste Sahne.

Vorher hatte ich ja einen 32" Xelos mit WXGA-Auflösung (1366 x 768 Pixel). Mit dem vergleiche ich im Moment noch, und bin auch der Meinung, daß Hochskalieren der PAL-Auflösung auf 768 Zeilen weniger problematisch ist, als auf 1080 Zeilen, wie beim Compose. Ihr schaut ja alle schon etwas länger in einen Compose mit 1080 Zeilen, und werdet das sicher anders beurteilen. Außerdem sieht man auf dem großen Bildschirm Skalierungsfehler viel schneller, weswegen ich denke, daß man sich weiter wegsetzen sollte, dann wird´s besser.

Bildqualität zu beschreiben ist nahezu unmöglich, da jeder "anders" guckt. Ihr müßt schon auf eure Geräte warten, oder zu einem Händler gehen und euch selbst überzeugen. Das soll hier alles nicht zu negativ klingen, und weise nochmal drauf hin, daß der Compose erste Sahne ist, und nur manchmal die Unschärfe bei SD etwas stört.

@mapspanien,

5,20 m Sehabstand würde ich als optimal bezeichnen, wie NICKIm auch schrieb.

Noch eine Frage, bei div. HD-Sendern habe ich laut BER-Anzeige Fehler, die Anzeige liegt so zwischen 170-230 E-5, manchmal auch bis 400 E-5, aber alles noch im grüner Bereich, obwohl C/N und Level in Ordnung sind (mittiger grüner Bereich). Auf die Bildqualität (Artefakte) hat das allerdings keinen Einfluß, und sind nicht zu sehen.


[Beitrag von alfie am 28. Nov 2007, 11:42 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#313 erstellt: 28. Nov 2007, 13:38
ALFIE

Hi

Ja, so ist es leider. Die Sender strahlen mit verschiedenen Bandbreiten d.h. mit teilweise sehr hoher Datemkompression ihre Programme aus. Dann wirken sie, wie Du richtig schreibst, leicht "milchig" d.h. unscharf. Und wenn dann hier der Seh Abstand zum Panel relativ nah ist, dann erhöht dieser Effekt leider.

Vorbildlich sind die öffentlich-rechtlichen Programme. Und gut sind Sat.1 und Pro7 seitdem sie ihre Bandbreiten mit ihrem Frequenzwechsel auf Astra Digital erhöhten. Teilweise ist im Pay-TV auch Premiere sehr gut, schlecht ist bei ihnen ua. Fussball im Vergleich z.B. zur ARD, dies zum Leidwesen der zahlenden Kunden.

Ja, ein persönliches Bild zum Eindruck muss jeder selbst für sich machen, wenn er den IC 52 daheim hat.

Gruss

- Nicki
alfie
Inventar
#314 erstellt: 28. Nov 2007, 13:45
Hi Nicki,


NICKIm. schrieb:
Vorbildlich sind die öffentlich-rechtlichen Programme.


Aber selbst da gibt es Sendungen, die "matschig" wirken. Ich habe so den Eindruck, daß das nicht immer unbedingt senderabhängig ist. Es liegt eher an der Art, wie die Sendung aufgenommen wurde. Jetzt bin ich aber kein Kameramann/spezialist, der darüber nähere Angaben machen könnte, woran es liegt.
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#315 erstellt: 28. Nov 2007, 13:50
Alfie, hast Du bei DolbyDigital Sendungen auch schon mal festgestellt, dass Bild und Ton nicht immer ganz synchron sind?
Ich habe das bei meinem C46 recht häufig.
Weiß aber nicht was mich bei dem C52 erwartet und ob es überhaupt ein Geräteproblem- oder vielmehr eine Sache der Übertragung ist?

Gruß.... MMM
NICKIm.
Inventar
#316 erstellt: 28. Nov 2007, 13:51

alfie123 schrieb:
Hi Nicki,
Es liegt eher an der Art, wie die Sendung aufgenommen wurde. J


Hi ALfie

Das stimmt. Dies komnt teilweise erschwerend noch mit hinzu aus eigener Erfahrung. Das ZDF z.B. neigt hier öfter dazu bei bestimmten Qualitäten der Programme und diese führen dann zusätzlich -bei mir- zum leichten Pixelrauschen, das man dann natürlich bei der Erhöhung des Sehabstandes nicht mehr so bemerkt.

Deshalb denke ich, dass bei 3,20 m max. Sehabstand für mich der IC 40 Full-HD+ 100 bzw. Selection Full-HD+ 100 ideal wären auf dessen offiziellen Preise ich noch seitens Loewe warte.

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 28. Nov 2007, 13:52 bearbeitet]
alfie
Inventar
#317 erstellt: 28. Nov 2007, 14:01
Hi Mathias,


MathiasMausM schrieb:
Alfie, hast Du bei DolbyDigital Sendungen auch schon mal festgestellt, dass Bild und Ton nicht immer ganz synchron sind?
Ich habe das bei meinem C46 recht häufig.
Weiß aber nicht was mich bei dem C52 erwartet und ob es überhaupt ein Geräteproblem- oder vielmehr eine Sache der Übertragung ist?

Gruß.... MMM


Ton- Bildasynchronitäten habe ich bisher nicht feststellen können. In welcher Konfiguration soll das auftreten? Interner Dekoder, externer Dekoder (also Digital Out) z. B.

Ich höre nur stereo über angeschlossene Lautsprecher bzw. Verstärker.
liane100
Hat sich gelöscht
#318 erstellt: 28. Nov 2007, 14:04

MathiasMausM schrieb:
Alfie, hast Du bei DolbyDigital Sendungen auch schon mal festgestellt, dass Bild und Ton nicht immer ganz synchron sind?
Ich habe das bei meinem C46 recht häufig.
Weiß aber nicht was mich bei dem C52 erwartet und ob es überhaupt ein Geräteproblem- oder vielmehr eine Sache der Übertragung ist?

Gruß.... MMM

@alfie
Ich dachte dies soll beim L2710 zum Einstellen oder Nachstellen gehen ??
Gibt es da einen Menüpunkt darüber ?

Liane
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#319 erstellt: 28. Nov 2007, 14:18

Ton- Bildasynchronitäten habe ich bisher nicht feststellen können. In welcher Konfiguration soll das auftreten? Interner Dekoder, externer Dekoder (also Digital Out) z. B.


Hi Alfie, ist nur bei DD Sendungen, zB. bei DD2.0 und unabhängig von der Tonauswahl. Ich habe immer auf "Automatik" stehen.

Habe auch gehört, dass bei C52 die Synchronität einstellbar sein sollte!?
Ist da im Menu nichts zu finden?

Gruß ... MMM
alfie
Inventar
#320 erstellt: 28. Nov 2007, 14:44
Hi Liane und Mathias,


liane100 schrieb:
Ich dachte dies soll beim L2710 zum Einstellen oder Nachstellen gehen ??
Gibt es da einen Menüpunkt darüber ?

Liane


ich habe bisher derartiges nicht finden können, weder im TV-Menü, noch im Service-Menü. Einstellungen gibt es dort nur bei Lautsprechersystem -> und dann Anschlüsse, Entfernungen und Pegel. Müssen solche Delays nicht in den externen Geräten eingestellt werden, z. B. im AV-Verstärker? Ich muß aber auch zugeben, daß ich Mehrkanal bisher nicht genutzt habe, weil ich eh nur Stereo höre. Ein anderes Forenmitglied kennt sich da sicher besser aus.
lonestarr2
Stammgast
#321 erstellt: 28. Nov 2007, 15:07
den leichten Versatz bei DD - Sendungen habe ich auch schon festgestellt.
beim 2700er hatte ich als Wunsch an Loewe@work auch ein LipSyncDelay fuer den DigitalOut auf die WunschListe gesetzt als der hier noch aktiv war.

Leider hat die ganze Sache aber auch noch einen Haken, Ein LipSyncDelay egal ob im TV integriert oder in der externen Anlage wirkt immer global, also bei allen Sendern, d.h. die Sender bei denenderzeit alles passt, wuerden dann halt auch verzoegert
es muesste dann praktisch so ausgefuehrt sein, das es einfach per Tasrendruck abschaltbar waere...
alfie
Inventar
#322 erstellt: 28. Nov 2007, 15:35
@all

Aussage gerade von Loewe: Ein Delay zur Lippensynchronität ist nicht einstellbar. Auf die Frage, ob es noch kommen wird, war die Antwort, daß es nicht in Planung sei.

Selbst bei meinem alten Satreceiver konnte ich das einstellen.

M. E. sollte da aber nachgebessert werden, zumal das AC3-Modul auch einen Delaychip besitzt, oder ist der für was anderes da? Blockmaster oder die Gewerblichen wissen da sicherlich mehr.


[Beitrag von alfie am 28. Nov 2007, 15:37 bearbeitet]
liane100
Hat sich gelöscht
#323 erstellt: 28. Nov 2007, 19:05
Nabend,all
Ich soll dann wohl auch nächste Woche meinen Bekommen.
Laut meinen Händler...mal sehn ,freu freu.
Mannoooo-mensch, bin ich NEUGIERIG auf sein Bild.
NICKIm.
Inventar
#324 erstellt: 28. Nov 2007, 19:10

liane100 schrieb:
Nabend,all
Ich soll dann wohl auch nächste Woche meinen Bekommen.
Laut meinen Händler...mal sehn ,freu freu.
Mannoooo-mensch, bin ich NEUGIERIG auf sein Bild.


Nabend

Herzlichen Glückwunsch

mapspanien
Ist häufiger hier
#325 erstellt: 28. Nov 2007, 19:33
Hallo liebe Fans des 52er,

bei Interesse könnte bei meinem Erstlieferanten noch ein

IC52 in schwarz erworben und mitgenommen werden.




Beste Grüße


mapspanien
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#326 erstellt: 28. Nov 2007, 20:09

mapspanien schrieb:
Hallo liebe Fans des 52er,
bei Interesse könnte bei meinem Erstlieferanten noch ein
IC52 in schwarz erworben und mitgenommen werden.


Was denn??
Jetzt doch "dagegen" entschieden??


Liane, Du bekommst ihn doch auch in Silber!
Hast Du die seitl. Intarsien in Chrom?

Gruß ... MMM


[Beitrag von MathiasMausM am 28. Nov 2007, 20:14 bearbeitet]
mapspanien
Ist häufiger hier
#327 erstellt: 28. Nov 2007, 20:18

MathiasMausM schrieb:

mapspanien schrieb:
Hallo liebe Fans des 52er,
bei Interesse könnte bei meinem Erstlieferanten noch ein
IC52 in schwarz erworben und mitgenommen werden.


Was denn??
Jetzt doch "dagegen" entschieden??


Liane, Du bekommst ihn doch auch in Silber!
Hast Du die seitl. Intarsien in Chrom?

Gruß ... MMM



Nein, dafür ....


Habe meine bessere Hälfte 1 Meter nach vorn geschoben und festgebunden bis sie "JA" gesagt hat



Den anderen 52er hätte ich auf Anfrage zu verkaufen ...
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#328 erstellt: 28. Nov 2007, 20:31

Habe meine bessere Hälfte 1 Meter nach vorn geschoben und festgebunden bis sie "JA" gesagt hat

Super Methode - von Dir kann man(n) was lernen!!!


Den anderen 52er hätte ich auf Anfrage zu verkaufen ...

Denke, Du findest bei den LZ sicher einen Interessenten!
Nicki, was ist mit Dir - hier ist DIE Gelegenheit deinem LOEWE-freien-Alltag endlich ein Ende zu setzen!!!
liane100
Hat sich gelöscht
#329 erstellt: 28. Nov 2007, 20:41

MathiasMausM schrieb:

Liane, Du bekommst ihn doch auch in Silber!
Hast Du die seitl. Intarsien in Chrom?

Gruß ... MMM

Hallo Mathias
Nein diesmal nicht habe für meinen 46iger die Intarsien in Silver.
Sind aber immer noch Orginalverpackt.Finds seidlich in schwarz doch schöner.
Weiß du schon wann genau ,welcher Tag deiner bei dir angeliefert wird ?
NICKIm.
Inventar
#330 erstellt: 28. Nov 2007, 20:48

MathiasMausM schrieb:

Nicki, was ist mit Dir - hier ist DIE Gelegenheit deinem LOEWE-freien-Alltag endlich ein Ende zu setzen!!! :D


zu gross
Puredirect
Inventar
#331 erstellt: 28. Nov 2007, 20:48

mapspanien schrieb:
Hallo liebe Fans des 52er,

bei Interesse könnte bei meinem Erstlieferanten noch ein

IC52 in schwarz erworben und mitgenommen werden.




Beste Grüße


mapspanien



versteh ich nicht
also in Kommission?


[Beitrag von Puredirect am 28. Nov 2007, 20:49 bearbeitet]
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#332 erstellt: 28. Nov 2007, 21:00

liane100 schrieb:

MathiasMausM schrieb:

Liane, Du bekommst ihn doch auch in Silber!
Hast Du die seitl. Intarsien in Chrom?

Gruß ... MMM

Hallo Mathias
Nein diesmal nicht habe für meinen 46iger die Intarsien in Silver.
Sind aber immer noch Orginalverpackt.Finds seidlich in schwarz doch schöner.
Weiß du schon wann genau ,welcher Tag deiner bei dir angeliefert wird ?


! ! D I E N S T A G ! !
mapspanien
Ist häufiger hier
#333 erstellt: 28. Nov 2007, 21:19

Puredirect schrieb:

mapspanien schrieb:
Hallo liebe Fans des 52er,

bei Interesse könnte bei meinem Erstlieferanten noch ein

IC52 in schwarz erworben und mitgenommen werden.




Beste Grüße


mapspanien



versteh ich nicht
also in Kommission?



Bei Interesse gebe ich Adresse und Telefonnummer meines Händlers weiter.

Vielleicht freut sich ja jemand vor Weihnachten.


Keine Komission, das Gerät ist neu auf Lager.



MM kann glaube ich den Service bestätigen.


Meiner geht übrigens am Donnerstag auf die Reise ...
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#334 erstellt: 28. Nov 2007, 21:34

MM kann glaube ich den Service bestätigen.


Das kann ich!
Absolut 1a!
Sonst würd ich da nicht kaufen!

Gruss ... MM
NICKIm.
Inventar
#335 erstellt: 28. Nov 2007, 21:40

mapspanien schrieb:


Bei Interesse gebe ich Adresse und Telefonnummer meines Händlers weiter.

MM kann glaube ich den Service bestätigen.



Dann kenne ich ihn

Ja, der Händler macht einen guten persönlichen Eindruck im Rheinland

Schade, dass 50" zu gross sind und der IC 40 Full-HD+100 erst 2008 irgendwann erscheinen soll.
Puredirect
Inventar
#336 erstellt: 28. Nov 2007, 21:43
Servus @Nickim.

bin selber ein Betroffener, allerdings wird mir mein Loewe-Händler eine Übergangslösung zur Verfügung stellen

Gruß

PS. der 40er 100Hz wird wohl erst im I.Q 2008 kommen


[Beitrag von Puredirect am 28. Nov 2007, 21:47 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#337 erstellt: 28. Nov 2007, 21:54

Puredirect schrieb:
Servus @Nickim.

bin selber ein Betroffener, allerdings wird mir mein Loewe-Händler eine Übergangslösung zur Verfügung stellen

Gruß

PS. der 40er 100Hz wird wohl erst im I.Q 2008 kommen


Servus

Dies finde ich toll, dass dies Dein Händler macht

Gruss

- Nicki
Puredirect
Inventar
#338 erstellt: 28. Nov 2007, 22:00

NICKIm. schrieb:

Puredirect schrieb:
Servus @Nickim.

bin selber ein Betroffener, allerdings wird mir mein Loewe-Händler eine Übergangslösung zur Verfügung stellen

Gruß

PS. der 40er 100Hz wird wohl erst im I.Q 2008 kommen


Servus

Dies finde ich toll, dass dies Dein Händler macht

Gruss

- Nicki


Hi Nicki

tja das sind dann die Unterschiede zu Internetkäufen.
Klar, fairnesshalber habe ich eine entsprechende Anzahlung geleistet. Ich schätze halt das Konzept Loewe

Wie sieht es jetzt mit Deiner Entscheidung aus

Beste Grüße aus dem Loewe-Land.
NICKIm.
Inventar
#339 erstellt: 28. Nov 2007, 22:04

Puredirect schrieb:


Hi Nicki

tja das sind dann die Unterschiede zu Internetkäufen.
Klar, fairnesshalber habe ich eine entsprechende Anzahlung geleistet. Ich schätze halt das Konzept Loewe

Wie sieht es jetzt mit Deiner Entscheidung aus

Beste Grüße aus dem Loewe-Land.


Servus

So ist es. Das Gesamtkonzept ist einfach klasse.

Habe noch keine Entscheidung getroffen, da es gesamt noch nicht so ist, wie ich es möchte. Egal. Habe noch Zeit, da der zu ersetzende TV prima läuft

Gruss nach Oberfranken.
Puredirect
Inventar
#340 erstellt: 28. Nov 2007, 22:40
@ nicki

irgendwann wirst ja eine Entscheidung treffen

Gruß aus dem Loewe-Land "Bayern"


[Beitrag von Puredirect am 28. Nov 2007, 22:43 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#341 erstellt: 29. Nov 2007, 07:19

Puredirect schrieb:
@ nicki

irgendwann wirst ja eine Entscheidung treffen

Gruß aus dem Loewe-Land "Bayern"


so ist es
alfie
Inventar
#342 erstellt: 29. Nov 2007, 19:49
Hi @all,

ich war heute nochmal im Geschäft, und habe mir div. andere Fernseher angeschaut, besonders im Hinblick auf SD. Seitdem "merke" ich, was für eine herausragendes Gerät ich da eigenlich zuhause stehen habe. Ich habe u. a. mal mit einem sündhaft teuren Pioneer Kuro 60" Plasma verglichen. Keine Frage, der macht ein sehr gutes Bild, aber daß der besser seien soll kann ich nicht bestätigen.

Habe auch gemerkt, daß ich ich die ganze Zeit mit zu hoch eingestellten Kontrast- und Helligkeitswerten geschaut habe. Jetzt passt es sehr gut, und vergebe die Top-Note an den Compose 52.
liane100
Hat sich gelöscht
#343 erstellt: 29. Nov 2007, 20:08
Hallo
Wow... alfie finde ich klasse diesen Bericht....Danke....

Ich habe beim 46ziger Kontrast auf 9 Helligkeit auf 10.
Und alle Bilverbesserer auf on finds so auch am Besten.
Gibt ja viele die sagen dazu nur dies sein "Bildverschlechterer"
Dies stimmt aber meiner Meinung bei Loewe nicht.

Liane
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#344 erstellt: 29. Nov 2007, 20:13

alfie123 schrieb:

Habe auch gemerkt, daß ich ich die ganze Zeit mit zu hoch eingestellten Kontrast- und Helligkeitswerten geschaut habe. Jetzt passt es sehr gut, und vergebe die Top-Note an den Compose 52.


Hi Alfie,

kannst Du mal Deine Einstellungen der Kontrast- und Helligkeitswerte posten?
Können wir dann ja mal vergleichen, wenn ich zuhause bin!

Gruss ... MM
alfie
Inventar
#345 erstellt: 29. Nov 2007, 21:23
Hi Liane und Mathias,


liane100 schrieb:
Ich habe beim 46ziger Kontrast auf 9 Helligkeit auf 10.


bezüglich, des Kontrastes und der Helligkeit habe ich immer noch hohe Werte. Ich habe allerdings auch die auto. Dimmung eingeschaltet, und sitze abends bei recht schwacher Beleuchtung. Tagsüber kann das Bild evtl. zu hell werden, aber bei dem Schmuddelwetter konnte ich das bisher nicht ausprobieren.

Meine Einstellungen:

Kontrast: 16
Farbintensität: 8
Farbtemperatur: normal
Helligkeit: 13
Schärfe: 3
Digitale Rauschreduktion (DNC): mittel
Image+: ein
Filmglättung (DMM): ein
Automatische Dimmung: ein

Bei Filmaufnahmen (und eigentlich nur dort) sind aufgrund von DMM ab und zu noch Halo-Effekte zu sehen, habe aber den Eindruck, das sie nicht mehr so stark sind, wie bei dem Xelos (TV-SW: 3.3.0).

Evtl. müßte bei mir nochmal das Rot eingestellt werden, ich habe den Eindruck, daß es zu sehr ins Braun abweicht.

Ich bin allerdings mit den opt. Bildeinstellungen noch nicht am Ende, und probiere weiter. Änderungen wird es sicherlich noch geben, und man sieht, wie sich Sehgewohnheiten verändern können.


[Beitrag von alfie am 29. Nov 2007, 21:24 bearbeitet]
liane100
Hat sich gelöscht
#346 erstellt: 29. Nov 2007, 22:10
Hier mal meine Einstellungen:
Ich denke aber dies könne man nicht richtig so vergleichen
Zwecks der anderen Größe und unterschiedlichen Panel.

Kontrast: 9
Farbintensität: 9
Farbtemperatur: normal
Helligkeit: 10
Schärfe: 3
Digitale Rauschreduktion (DNC): mittel
Image+: ein
Filmglättung (DMM): ein
Automatische Dimmung: immer auf ein

Wobei mir der Kontrast auf 16 extrem viel zu hoch were.Könnte evt.auf die unterschiedliche Leuchtstärken
des Panel`s von Sharp drauf zurückführen.Habe mal gelesen das die etwas
dunkler weren wie die von Samsung.
Mit zuviel Rot oder Braun sehe ich nichts ist eigendlich Opti.

@allias
Was ist mit dienen Bericht du solltest ihn auch schon haben ,gell
Oder bist du immer noch am aufräumen deiner Bude

Liane


[Beitrag von liane100 am 29. Nov 2007, 22:11 bearbeitet]
mapspanien
Ist häufiger hier
#347 erstellt: 29. Nov 2007, 22:25
Hallo,

die Werte sind meiner Meinung nach fast alle zu hoch.

Kontrast max 12 (10 frü SD)
Schärfe max 2

Farbe max 8

Farbtemp sooooooooooooft


Ich habe eine professionelle DVD zum Einmessen.

Höhere Werte wirken unnatürlich und der Stromverbrauch steigt immens.


Aber über Geschmack läßt sich trefflich streiten ...


Beste Grüße


mapspanien
alfie
Inventar
#348 erstellt: 29. Nov 2007, 22:58
@Liane und mapspanien,

ich bin gerade mit den Werten für Kontrast und Helligkeit stark runtergegangen. Bei Werten unter 10 wird´s m. E. zu dunkel. Aber wie gesagt, das hängt auch stark vom Umgebungslicht ab. Bei eingeschalteter großer Zimmerbeleuchtung könnte ich noch weiter runtergehen. Kleiner Displays fand ich allerdings bisher auch immer "leuchtstärker".

Mit Farbtemperatur soft kann ich nichts anfangen, daß ist bei meinem Computer nicht anders, aber wie gesagt, Geschmackssache.

@mapspanien,

hast Du jetzt deinen C52 schon sehen können?
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#349 erstellt: 29. Nov 2007, 22:58
Hier meine Einstellungen:

Kontrast: 12
Farbintensität: 9
Farbtemperatur: normal
Helligkeit: 12
Schärfe: 4
Digitale Rauschreduktion (DNC): hoch
Image+: ein
Filmglättung (DMM): ein
Automatische Dimmung: ein

Ich habe mir übrigens heute hier Kalibrierdaten geladen: http://www.burosch.de/shop/shop_content.php?coID=119
Muss mich aber noch einlesen. Habe keine Ahnung ob auch was am Comp einstellbar ist!?

Und zudem mein screen mit einfachsten self-made tools auf Pixelfehler untersucht. Dabei bin ich diesem Tip gefolgt:
http://www.hifi-foru...ead=519&postID=17#17

Dabei habe ich tatsächlich im Rot- und im Schwarzbild einen Pixelfehler festgestellt!
Allerdings fällt der bei normaler Nutzung nicht auf.
Werde jedoch meinen "Neuen" bei Ausliederung dahin gehend untersuchen!

Habt Ihr auch auf Pixelfehler untersucht?
alfie
Inventar
#350 erstellt: 29. Nov 2007, 23:19
@all,

ich habe mal ein bißchen gegoogelt und das hier gefunden:

http://tom.via.de/fo...ung/kalibrierung.asp

Scheint interessant zu sein, mal gucken, wie weit man das umsetzen kann.

Ich glaube, daß man den Fernseher kalibrieren kann, es gibt im Servicemenü die Punkte Colour VCO und Colour. Kann mich auch irren, und solange wir nicht genau wissen, was das ist, sollte wir da auch nicht rumspielen. Vielleicht weiß jemand, wie die Einstellungen dort genau funktionieren. Von Gammakurven o. ä. habe ich dort nichts gelesen.

edit: Pixelfehler fallen ja nicht auf, und wenn man erstmal danach sucht, und einen findet, guckt man andauernd auf den blöden Fehler.


[Beitrag von alfie am 29. Nov 2007, 23:24 bearbeitet]
mapspanien
Ist häufiger hier
#351 erstellt: 30. Nov 2007, 01:02
Hallo,

den 52er konnte ich natürlich noch nicht sehen.

Dieser erfordert natürlich andre Einstellungen.


Alle Bildverfälscher wie


- automatische Filmkrümmung

- digitale Rauschproduktion

- Kantenbiegung

- Image-


sind natürlich (wie zur Einstellung auch) natürlich ausgeschaltet.



Wie gesagt .... über Geschmack läßt sich trefflich streiten ...



Beste Grüße



mapspanien
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#352 erstellt: 30. Nov 2007, 01:10

mapspanien schrieb:

Wie gesagt .... über Geschmack läßt sich trefflich streiten ...



schon klar!
hast Du denn einen Tipp, ob/wie man die Einstellungen mit einer "Kalibrier-CD" einmessen kann?
Service Menu?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied Compose Full-HD+/Full-HD 100
didi66 am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 18.11.2007  –  8 Beiträge
Compose 46 Full HD+100
Compose_Freak am 12.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2008  –  277 Beiträge
Compose 40 Full HD+ 100
Hallo_Herr_Kaiser am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  40 Beiträge
Bildqualität: Sony KDL-52X3500 vs. Compose 52 Full HD+100
goldfinger2 am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 05.12.2007  –  12 Beiträge
Preise der IFA Neuheiten Loewe Compose 52
mulleflup am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 01.09.2007  –  8 Beiträge
Compose 40 Full HD.
Eumel2 am 10.12.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  13 Beiträge
Individual 46 compose Full-HD oder Full-HD+100
suchender22 am 20.08.2008  –  Letzte Antwort am 05.09.2008  –  20 Beiträge
Hilfe Compose 46 Full HD+100 *Sound
kultsonic am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 12.11.2007  –  4 Beiträge
Individual 40 Compose Full-HD+
3102-167 am 24.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  10 Beiträge
compose 52 tech. details
w_pooh am 23.05.2009  –  Letzte Antwort am 16.06.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.379 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitglieddisco1979
  • Gesamtzahl an Themen1.552.757
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.576.680