Controller vs. Interface

Autor

Beitrag

seve109
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 16. Aug 2010, 10:46

Hi Leute
ich hab mal wieder ne frage...
was lohnt sich mehr , wenn man mit Computer auflegen will:
Interface mit Turntable und timecode oder Controller (wie der Reloop Digital Jockey 2 Interface EDT)?

blackfield
Inventar

#2 erstellt: 16. Aug 2010, 12:03

Das hängt immer davon ab was du ausgeben willst.
Bei TTs bist du gleich über 1000 Euro.
Interface ist da billiger und fürn anfang auch besser.

Schmelli
Inventar

#3 erstellt: 16. Aug 2010, 12:35

da kann ich zustimmen.

für einen anfänger sind interfaces wohl zu gebrauchen.

timecode ist so ne sache da das zeug echt teuer ist und du noch die hardware brauchst.

lg

Schmelli

nEvErM!nD
Inventar

#4 erstellt: 16. Aug 2010, 12:44

Blackfield und Schmelli jetzt habt ihr die Begriffe erst vertauscht

Timecode ist zwar eine feine Sache, dafür auch ziemliche teuer.

Ein Controller dagegen ist günstiger und für Anfänger die nicht so viel ausgeben wollen wohl die erste Wahl.

Schmelli
Inventar

#5 erstellt: 16. Aug 2010, 13:16

stimmt

hab mich von blackfield anscheinend anstecken lassen

du hast natürlcih recht:D

der controller ist ne gute sache für anfänger

blackfield
Inventar

#6 erstellt: 16. Aug 2010, 13:18

Klar ist natürlich Mist

Ich meinte natürlich einen Controler (mit Interface

)

Schmelli
Inventar

#7 erstellt: 16. Aug 2010, 13:21

blackfield schrieb:

Klar ist natürlich Mist

Ich meinte natürlich einen Controler (mit Interface

)

das interface ist i.d.R. dabei.

nu rmit TT#S und interface ist ziemlcih teuer finde ich.

alternative dazu :

CD

kostet zwar auch in der anschaffung aber man kann die gekauften mp3's ja auf cd#s brennen und gut ist

und einige können auch ohne timecodecd's betreiben werden mit nem interface

lg

Schmelli

blackfield
Inventar

#8 erstellt: 16. Aug 2010, 14:00

Ich find CD's fast besser wie TTs. Man hat einfach mehr davon. Vorallem sind CDs billiger als Vinyl.

TJay91
Stammgast

#9 erstellt: 16. Aug 2010, 16:50

blackfield schrieb:

Ich find CD's fast besser wie TTs. Man hat einfach mehr davon. Vorallem sind CDs billiger als Vinyl.

Die Frage ist ja auch ob man nen Timecode System nimmt oder nicht, da ist ja fast egal was man nimmt, manche stehn aufs "Vinyl Feeling", andere können mit CDJ's besser umgehen...

Danny_DJ
Inventar

#10 erstellt: 16. Aug 2010, 17:30

blackfield schrieb:

Ich find CD's fast besser wie TTs. Man hat einfach mehr davon. Vorallem sind CDs billiger als Vinyl.

du gehst dabei doch nur auf den preis ein. gute CDJs sind in der anschaffung aber auch viel teurer als gute TTs.

und bei CDs musst du reichlich brennen. auf mp3 ist das zeug kaum handlebar. und die vielen cover erst, um nicht 100 CDs mit identischer schwarz-weiß-optik zu haben.

es gibt viele vor- und nachteile bei jedem medium. egal ob CD, TT, DVS oder Controller.

Schmelli
Inventar

#11 erstellt: 16. Aug 2010, 17:30

TJay91 schrieb:

blackfield schrieb:

Ich find CD's fast besser wie TTs. Man hat einfach mehr davon. Vorallem sind CDs billiger als Vinyl.

Die Frage ist ja auch ob man nen Timecode System nimmt oder nicht, da ist ja fast egal was man nimmt, manche stehn aufs "Vinyl Feeling", andere können mit CDJ's besser umgehen...

das ist wirklcih eine geschmackssache.

aber das sollte jetzt nicht das thema werden