Das passende Mischpult für mein System

ok dann brauchst du schon mal keine efekte
jetzt müsste ich wissen wie viele kanele du brauchst
und wie dein buget genau aus sieht

ich schreibe dir jetzt einfach mal ein paar gute mixer raus
die nicht so teuer sind
allen&heath xone 32 ist ein drei kanal 666€
pioneer djm 400 2kanal 465€
vestax pmc-05pro3 2kanal 459€
urei 1603 4kanal 659€
ecler nuo 3 3kanal 459€
und und und
nen mir mal dein buget dann sehen wir weiter

gruß seb .

Moin,

wieso brauch ich keine Effekte ;-)? Man weiß ja nie wie weit das ganze dann gehen wird :-P

Was hälst du von gebrauchten Mixern ?! Bin gerade bei der Bucht am gucken auf nen DJM 600...

naja grobe Richtung sind 500 Onken... Schmerzensgrenze.. :-P

Aber wie ich mich kenne werden es dann eh mehr...

Also das ganze System sollte dann halt schon so aussehen das man was für die Zukunft hat und man nicht mittendrin neu kaufen muss weil irgendwas einem dann stinkt oder zu billig gekauft wurde...

;-)

Na ja ist vielleicht alles nicht ganz und auch nicht halb aber was solls... :-P

Ach so was mir wichtig ist der Mixer sollte schon Höhen, Mitten und tiefen regulieren können.. Gensuao brauche ich 2 Ausgänge, der eine muss zum Verstärker und der andere an den PC zum aufnehmen so wie Streams zu erzeugen...

Cheers

efekte brauchst du nicht weil man bei d&b und jungel viel mit dem fader macht und kaum was mit efekten
die oben genaten mixer sind schon top geräte
die halt nur billiger sind wie seine großen brüder weil sie wenige kanäle haben

gebrauchte mixer sind ok wenn mann sie ausprobieren kann

so das sind die absoluten pro mixer
allen&heath xone 92 4 kanal 1479€
pioneer djm 800 4 kanal 1449€
ecler nuo 5 4 kanal 849€
pioneer djm 600 4 kanal 865€
rodek mx180 mk3 5 kanal 1349€ oder ltd 1749€
so das war s aber den djm 600 würde ich mir nicht unbedigt holen der ist zwar super robust aber hat nicht so ein guten klang wie das rodek oder der xone 92 . in sachen klang würde ich das rodek nehmen und wenn es noch efekte haben soll das xone 92


kannst dich ja noch mal melden
wunsche noch viel sparß gruß seb.

ach so die ganz oben genanten mixer haben natürlich alle eine eq wie gesagt das sind alle gute mixer

Wenn Deine schmerzgrenze bei 500,- liegt, würde ich an Deiner stelle zum Urei 1603 greifen....

Ich lege übrigens auch DnB auf, bevorzuge allerdings Battle statt Clubmixer... wenn es auch so einer sein darf, solltest Du Dir auf jedenfall mal den Urei 1601 ansehen. Ich habe ihn selber (1601s um genau zu sein) und bin wirklich überzeugt vom ihm, da er u.a. sehr gute EQ's hat, einen super Klang (ohne weiteres mit Rane in einer reihe zu nennen), und eine sehr robuste verarbeitung hat.
Und da der Preis von 600,- auf 380,- gesenkt wurde, ist er ein richtiges schnäpchien (wenn man mich fragt auch schon zuvor)

jo den hatte ich auch auf gefürt blos den großen bruder als 4 kanal

Moi n Moin,

super schon mal vielen Dank für die feinen Vorschläge !!!

Ich hatte erst nen Pinoeer 600 im Auge, aber der Klang ist mir wichtig. Also wird es der wohl nicht werden.

Ich werde mich mal nachher durch alle Mixxer durchgoogeln !

Also sollte man bei so einem Produkt ein neues lieber vor ziehen ?


Meine PLattenspieler habe ich übrigens schon zusammengesteigert ;-) für knapp 590 € nen MK2 und nen M3D...

Jetzt noch den Mixxer dann gehts rund ;-).

Sagt mal kennt einer von euch noch nen gutes DNB / DJING Forum welches empfehlenswert ist, Nichts gegen dieses hier. Aber ich denke es gibt sicher noch welche die sich damit expliziter beschäftigen ? Wenn ja dann bitte mal ne PM Schreiben ...

danke danke danke schon mal an der Stelle !

Hi,

hat denn schon einer Erfahrungen mit dem VESTAX VMC - 185 XLW gemacht ?

edit: so ich habe mich mal durchgeklickt Favorit ist das UREI SOUNDCRAFT 1603, das schon für 499 zu haben ist. Hat jemand mit dem Erfahrung sammeln können? Denke mal das dies Preisleistungstechnisch wohl rehct weit vorne liegt und für die Zukunft erst mal reichen sollte

Sagt mal wo istn der genaue Unterschied beim UREI SOUNDCRAFT 1601/S und dem 1601/E Mixer ?
edit, habs schon gefunden...

Also der 1601/s fällt immer mehr ins Rampenlicht ;-)...

Also wenn mich noch einer umüberzeugen möchte muss er es bald tun :-P


cheers !

den urei kannste rügengewissens kaufen ist im preis leistugs verhältnis wie du sagst ganz vorne

Was Du vielleicht auch noch wissen solltest ist, dass Du beim 1601/s die EQ's nicht Vorhören kannst... ich finde das sehr gut, allerdings ist die frage wie Du damit zurecht kommst. Falls Du anfänger bist, soltest Du jedoch einen 1601 nehmen, bei dem das Vorhören der EQ's möglich ist.

Achja, und sie haben alle keinen An/Aus schalter.


Was beim 1603 noch wissenswert ist, dass bei den EQ's der 0db punkt nicht wie üblich auf 12uhr, sondern auf 1 uhr liegt.

Was man allerdings über alle sagen kann: sie sind super verarbeitet, und haben einen hervorragenden Klang.

Und da Du nach einem DnB forum gefragt hast: www.future-music.net/forum

eq vorhören ist schon wichtig auch als pro zum fadern und so

soleikagod schrieb:

Sagt mal kennt einer von euch noch nen gutes DNB / DJING Forum welches empfehlenswert ist, Nichts gegen dieses hier. Aber ich denke es gibt sicher noch welche die sich damit expliziter beschäftigen ? Wenn ja dann bitte mal ne PM Schreiben ...

Gibt noch nen spezielles DJ-Forum... Link schicke ich dir per PN rüber

Zu deinem Mischer: Ich würde zum Urei 1603 greifen. Gut, die EQs sind gewöhnungsbedürftig (da keine Einrastung und "Normalpunkt" auf 1 Uhr statt 12 Uhr). Aber der Klang von dem Teil ist wahnsinn, auch killen/trennen die EQs sehr sauber.

Ein Effektgerät kannst du daran auch anschließen.

Eines solltest du da noch bedenken: Der 1603er wäre im Grunde nur ein 3-Kanäler, da der erste Kanal die EQs anders hat (Einrastung bei 12 Uhr, killen auch nicht ganz).

Ich selbst hatte den Urei auch kurz, musste den aber umtauschen aufgrund eines Defektes...

dj_x_cell schrieb:

eq vorhören ist schon wichtig auch als pro zum fadern und so

hat alles seine vor und nachteile.... ich finde es sehr praktisch, da ich beim enblenden mit den EQ immernoch hören kann ob die platten noch so laufen wie sie sollen. Da ich meine Platten sehr gut kenne, weiß ich bei welchen ich die höhen/mitten wie veringern, oder erhöhen muss - von daher ist das kein problem.

Doch wie gesagt, ich denke nicht, dass das ganze für einen anfänger sinn macht - vorallem dann nicht, wenn er das erste mal im Club steht und auf die "normale" methode mixen muss.

Okay jetzt habt ihr mich doch verunsichert :-P.

Also sollte ich lieber doch einen nehmen bei dem man die EQs vorhören kann?

Wie sieht es mit dem 1601/E aus ? oder macht der keinen Sinn..

also vom preis-leistungsverhöltnis würde ich gerne zwischen

1601/s
1601/e
1603

einen aussuchen...

Oder sollte ich doch ehr zum Pioneer DJM 400 greifen ?
Vom Funktionsumfang ist das ding zu den Ureis ja nicht soo pralle...

Danke

cheers

nehm den 1603 so weit ich mich erinnern kann konnte man bei dem den eq vor hören aber das ist schon 1 ein halb jahre her wo ich an dem gemixt habe und das nur zwei mal
weil der club mir nicht so gefallen hat

Mit keinen der 3 Ureis machst Du etwas falsch

Noch zur verdeutlichung:

Beim 1601 und beim 1601S lassen sich die EQ's NICHT vorhören, beim 1601e allerdings schon.

aber schau dir auch mal den ecler nuo an der ist auch gut

dj_x_cell schrieb:

aber schau dir auch mal den ecler nuo an der ist auch gut

Beim Ecler kommt aber wenn dann nur der 5er in Frage, wenn er Effekte haben will. Die anderen sind NACHWEISLICH nicht zu gebrauchen in Verbindung mit einem Effektgerät (selbst Ecler selbst hat das eingestanden!). Problem ist die mißratene Effektschleife vom Nuo.

@Threadersteller
Wenn es nicht so dermaßen ausm Rahmen fallen würde, hätte ich noch den neuen von Korg vorgeschlagen, den Zero 4... Hat alles, was du dein Leben lang brauchen wirst *g*

Zum DJM-400: Finger davon lassen, kann ich nur raten! Für den Preis einfach zuwenig Funktionsumfang, außerdem ist die Vorhör-Sektion sehr unglücklich gelöst, da ausschließlich Mono vorhörbar ist (also z.b. Links Cue-Signal und rechts Master... ). Und das taugt in meinen Augen gerade für Anfänger mal null... Da würd ich lieber noch 800 Euro sparen und den 800er holen

na ja für d&b braucht man auch wirklich keine efekte aber egal

er soll sich den urei holen und gut is
kann man bei dem pioneer das nicht umschalten wie bei dem 600 und für das geld was der 800 kostet holt man sich das xone 92 und nicht den pioneer

dj_x_cell schrieb:

na ja für d&b braucht man auch wirklich keine efekte aber egal

Ehrlich gesagt hab ich von dnb keine ahnung... Ich hatte es auch nur erwähnt, weil der Threadersteller mit Effekten anfing

er soll sich den urei holen und gut is

Genau so schauts aus... Am besten wäre vorher noch antesten.

kann man bei dem pioneer das nicht umschalten wie bei dem 600

falls du die Vorhör-Sektion ansprichst: Nein, kann man nicht. Du hast 3 Knöppe... Cue 1, Cue 2 und Master. Cue 1 liegt immer links, Cue 2 immer rechts... Und Master auch immer rechts *glaub*. Wählst du jetzt allerdings Cue 2 und Master aus, liegt Cue 2 links *g* Also kurz und knapp: absolut besch...eiden gelöst für diesen Preis! Gibt also keinen Cue / Mix-Regler wie beim 600er oder 800er.

und für das geld was der 800 kostet holt man sich das xone 92 und nicht den pioneer

Der Xone ist nicht das Maß aller Dinge... Sagen zwar alle, weil die "Großen" damit auflegen... Aber wieso findest du den in kaum einen Club? Bingo: Weil der von den "Großen" nur genutzt wird, weil die dafür ordentlich Geld bekommen... Hab ich heute erst gelesen, müsste ich den Link nochmal raussuchen, wenn die Quelle interessiert.

Klar, über die Qualität eines Xone muss man nicht streiten, aber er bietet nicht die vollen Möglichkeiten, wie manch anderes Pult (z.b. keine Effekte, nur Filter, Anschluß eines Effektgerätes ist meiner Erinnerung nach auch problematisch...)
Also für mich als Trancer unbrauchbar, da ich gerne mal mit Effekten arbeite

dar muss ich dich koregiren der allen heath steht ersten wegen dem hohen preis nicht in sovielen clubs und der mixer ist extra darauf ausgelegt efektgeräte anzuschliesen
habe selber schon mit dem aufgelehgt im club und muss sagen echt geiles teil und hat einen viel besseren klang wie der pioneer (auf jeden fall wie der 600)
eiziges manko ist das er durch die vielen aux eingänge recht unübersichtlich ist

Hm, na gut jetzt habt ihr mich doch wieder verunsichert ! :-)

Gibt es kein zwischen Ding vom 1601/s und 1601/e, weil die sampling funktion hätte ich schon gerne mit EQ vorhörfunktion. Effekte hin gegen sind mir da nicht sooooooo wichtig. Wobei es schon mal cool wäre :-P... Aber man muss eben Prioritäten setzen :-P.

So jetzt aber mal was anderes, mein Yammi Verstärker ist da, habs nun fasst bis zum Hörsturz getrieben :-P...

Werde wohl mal langsam auf Arbeit gehen müssen ;-).


So der Kampf der Mischpulte geht weiter.

Cheers und Danke noch mal !

also entweder du kaufst die das s mit sampler und ohne das du auf dem kopfhörer hörst wenn du den bass rausdrehst den hörste dann immer noch oder du holst dir das e mit efekten
und der hör funktion

woll das auch nicht so wichtig ist ob man den eq auf dem kopfhörer hört oder nicht

Ach scheiss drauf ich hole mir das S und gut ist ! :-)

viel sparß noch

20is schrieb:

Wenn Deine schmerzgrenze bei 500,- liegt, würde ich an Deiner stelle zum Urei 1603 greifen.... Ich lege übrigens auch DnB auf, bevorzuge allerdings Battle statt Clubmixer... wenn es auch so einer sein darf, solltest Du Dir auf jedenfall mal den Urei 1601 ansehen. Ich habe ihn selber (1601s um genau zu sein) und bin wirklich überzeugt vom ihm, da er u.a. sehr gute EQ's hat, einen super Klang (ohne weiteres mit Rane in einer reihe zu nennen), und eine sehr robuste verarbeitung hat. Und da der Preis von 600,- auf 380,- gesenkt wurde, ist er ein richtiges schnäpchien (wenn man mich fragt auch schon zuvor)

hmm habe ich ja jetzt erst gesehen, wo bekommt man den den für 380 ? Ich finde den nur für 449€..

Grüße

sorry, ich habe mich vertan... leider bekommt man nur den normalen für 380,-

na ja was solls. hab mich eh schon seelisch und moralisch auf den 449er Preis vorbereitet :-P

thx trotzdem !

dj_x_cell schrieb:

dar muss ich dich koregiren der allen heath steht ersten wegen dem hohen preis nicht in sovielen clubs und der mixer ist extra darauf ausgelegt efektgeräte anzuschliesen habe selber schon mit dem aufgelehgt im club und muss sagen echt geiles teil und hat einen viel besseren klang wie der pioneer (auf jeden fall wie der 600) eiziges manko ist das er durch die vielen aux eingänge recht unübersichtlich ist

Hoher Preis? Allen & Heath? Also, ich glaube nicht, das sich ein Club wegen der 100 oder 200 Euro mehr anstellt

Lies dir doch mal diesen Thread durch. Ich denke, da steht alles Wissenswerte zum Xone 92

was ich jetztso überflogen habe spricht aber für das xone
und auf die paar eueonen kommt es dem club betreiber schon an des wegen sind auch meistens scheiß pa anlagen verbaut (jbl) hoch dekorirte clubs wie der cocoon setzen auf das xone es ist schon das qualitativ besser pult das kannst du mir schon glauben



gruß . seb

ich würde jetzt nicht unbedingt sagen das die meisten PA Anlagen in Clubs scheisse sind, sondern ehr komplett unterdimensioniert :-P.

So ich werde mal nun den Gehaltstag abwarten und dann geht die bestellung raus und hoffe nächste Woche schon meinen 1601/S in den Händen halten zu können.

Ich werde dann auf alle Fälle noch mal berichten..

Mein Verstärker ist ja zum Glück heut schon gekommen :-P

*KRACH*

Cheers

grösten teils ist es aber so da ist einfach scheis equtmend am start

so ich leg mal nach, habe ja genügend fachwissen in diesem Thread versammelt. Also mal noch ne neue Frage um nicht nen neues Thema zu eröffnen.

Welches Tonabnahmesystem ist zu empfehlen ?

momentan habe ich das PRO S und das DJ S... würde aber wenn dann gerne mit zwei gelichen fahren. Also soll ich beide aufs DJS oder PRO S umrüsten oder vielleicht was ganz anderes...

Wenn man schon mal dabei ist ;-).
Cheers !

ganz klar das blaue ortophon für d&b wenn mal techno oder so was darbei kommt das weise (elektro)

soleikagod schrieb:

so ich leg mal nach, habe ja genügend fachwissen in diesem Thread versammelt. Also mal noch ne neue Frage um nicht nen neues Thema zu eröffnen. Welches Tonabnahmesystem ist zu empfehlen ? momentan habe ich das PRO S und das DJ S... würde aber wenn dann gerne mit zwei gelichen fahren. Also soll ich beide aufs DJS oder PRO S umrüsten oder vielleicht was ganz anderes... Wenn man schon mal dabei ist ;-). Cheers !

Ich würde dir bei dieser Frage raten, mal in dem Forum nachzuschauen, wovon ich dir den Link geschickt habe Da gibt es einige Tests und auch direkte Nadelvergleiche, ebenso findest du da Angaben, welches System am besten zu welcher Musik taugt.

Generell würde ich aber auch zum DJS tendieren, da es eine gute Mischung aus ausreichenden Höhen, guten Mitten und auch sehr guten Bässen ist.

Shure M44/G....

20is schrieb:

Shure M44/G....

Ist eben genau für elektronische Musik und DnB nicht zu gebrauchen, da gerader Tonarm benötigt wird... Bei Hip Hop wäre es das idealste System

AHHHH

Ich bekomme nen Hals !
der 1601/S ist nimmer beim Thomann erhältlich.
Ich bekomme nen Knall laut Aussage der Hotline, bekommen die den auch nicht mehr rein..

Ach F*** bestell ich eben den 1601/E...scheiss auf die Effekte, ich kann dafür vorhören was solls :-P.


Grüße

Tim

bei dem e haste efekte und bei dem s einen sampler
wenn nicht schau mal bei www.djshop.de nach oder bei www.elevator.de

na ja aber ich muss die effekte ja erst mal nicht nutzen :-P.

Die haben den S leider auch nicht mehr :-(...

Naja aber beim E kann man die EQs vorhören... für Samples hole ich mir dann halt nen extra Gerät oder sollte ich jetzt lieber komplett zu was anderem greifen ?

ne muste nicht ausrdem sind die sampler die man so zu kaufen bekommt immer besser als die in den mixern

okay, dann wird es eben der 1601/e... Da mich effekte kaum interesseiren egal. Kann ja wenn ich es behersche sie ja ab und an mal verwenden :-P und eben an den noch nen sampler... was will man dann mehr... :-O

also habe ich dann eine gelungenen Mixer mit vorhörbaren CUE mit EQ sowie kleine Effekte und später dann noch nen ordentlichen sampler...


So ich bestell jetzt, bevor mir der auch noch vor der Nase weggekauft wird :-)

Gruß
Tim

mach das tim

Tyke_m_22 schrieb:

20is schrieb: Shure M44/G.... Ist eben genau für elektronische Musik und DnB nicht zu gebrauchen, da gerader Tonarm benötigt wird... Bei Hip Hop wäre es das idealste System ;)

Also das musst Du mir jetzt erklären, wieso man für dieses system einen Geraden Tonarm benötig. Ich habe schon genug systeme zuhause gehabt und verglichen, und ich kann Dir sagen, dass das M44G gerade für DnB ideal ist.

jo das muste aber einstellen also nicht für anfänger
oder bin ich jetzt beim falchen system

bestell bestätigung und schon alles gekommen.
So dann bin ich mal gespannt wann ich es in meinen Händen halten darf :-)

20is schrieb:

Also das musst Du mir jetzt erklären, wieso man für dieses system einen Geraden Tonarm benötig. Ich habe schon genug systeme zuhause gehabt und verglichen, und ich kann Dir sagen, dass das M44G gerade für DnB ideal ist.

Wenn mich jetzt nicht alles täuscht, ist das Shure doch ein Unterdecksystem, oder? Und bei Unterdecksystemen sollte man einen geraden Tonarm verwenden, um die Platten nicht zu sehr zu verschleißen... Und ich kenne einige, die ebenfalls DnB auflegen... Und genau diese Personen sagen mir dann, das das Shure nicht unbedingt dafür geeignet ist - klar, verwenden kann man es dafür... Aber es mag durchaus Alternativen geben, die sich dazu besser eignen. Welche genau das sind, kann ich dir persönlich nicht beantworten, da ich zum einen nicht mit TTs, und zum anderen auch keinen DnB auflege

Das mit dem verschleiß ist an und für sich richtig, jedoch kann man das in der Praxis schwer pauschalisieren. Das M44G ist verschleiß ärmer als so manches Concorde System. Wenn man möchte, kann man das System in einem 23° Winkel montieren, um den verschleiß nocheinmal zu veringern.

Kann es eigentlich sein, dass Du das M44G mit dem M44-7 (HipHop/Scratch Standard) verwechselst? Wenn ja, kann ich Deine einwände Verstehen, da das M44-7 in der tat nicht bessonders für DnB geeignet ist - das M44g hat dagegen einen ganz anderen Klang-Charakter, der sich sehrwohl für diese richtung eignet (ich lege übrigens ausschliesslich DnB auf).

20is schrieb:

Das mit dem verschleiß ist an und für sich richtig, jedoch kann man das in der Praxis schwer pauschalisieren. Das M44G ist verschleiß ärmer als so manches Concorde System. Wenn man möchte, kann man das System in einem 23° Winkel montieren, um den verschleiß nocheinmal zu veringern. Kann es eigentlich sein, dass Du das M44G mit dem M44-7 (HipHop/Scratch Standard) verwechselst? Wenn ja, kann ich Deine einwände Verstehen, da das M44-7 in der tat nicht bessonders für DnB geeignet ist - das M44g hat dagegen einen ganz anderen Klang-Charakter, der sich sehrwohl für diese richtung eignet (ich lege übrigens ausschliesslich DnB auf).

Du hast vollkommen recht! Ich habe die beiden Systeme in der Tat verwechselt. Habe mich da selbst nochmal schlau gelesen und muss dir recht geben, das das M44G in der Tat für DnB geeignet ist. Sorry dafür Aber nobody's perfect