Horenstein, Jascha

+A -A
Autor
Beitrag
BirgitS
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Sep 2006, 13:55
Hallo allerseits,

heute kam eine Doppel-CD mit den Rachmaninow-Konzerten (Chandos) mit Earl Wild und dem RPO unter Jascha Horenstein bei mir an.




(Das Cover finde ich übrigens schrecklich, das alte war viel ansprechender!)

Eigentlich wollte ich keine Aufnahmen dieser Konzerte mehr kaufen, weil ich bereits so viele besitze, aber diese Rezension ließ mich dann doch schwach werden:

http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=286

Earl Wild, der Romantiker, als glänzender (aber etwas "seelenlos" agierender) Virtuose war mir bereits bekannt. Er interpretiert die Konzerte sehr gut, sie scheinen maßgeschneidert für ihn zu sein. Natürlich reicht er im 2. nicht an Richter heran, dennoch: Ich bin sehr angetan! Aber was mich wirklich aus den Puschen haut, ist das RPO unter Jascha Horenstein! Ein Wahnsinn! Klar, frisch und akzentuiert, mit unglaublichem Drive und überschäumender Energie! Wirklich der Hammer, ich bin restlos begeistert von dieser Orchesterbegleitung! Ingesamt eine der Top-Aufnahmen der Rachmaninow-Konzerte.

Nun habe ich Blut geleckt und möchte unbedingt mehr von Horenstein hören (dies ist meine erste Aufnahme mit diesem Dirigenten). Er scheint wohl für Bruckner und Mahler Spezialist gewesen zu sein. Auf den einschlägig bekannten Seiten fand ich jedoch keine sehr aussagekräftigen Informationen zu seinen Einspielungen.

Deshalb meine Frage an Euch: Welche Aufnahmen unter Jascha Horenstein sind empfehlenswert?

Danke und Gruß,
Birgit
embe
Stammgast
#2 erstellt: 16. Sep 2006, 15:09
Hallo Birgit,
ähm leider kenne ich nur eine Aufnahme
Rachmaninov Toteninsel, die ist aber wahnsinnig gut
Keine Ahnung warum ich so wenig Horenstein Aufnahmen besitze.
In einem Nachbarklassik-forum schwirrt aber ein gewisser Horenstein herum, der kennt sich gut aus.
Google mal ein wenig...an dritter Stelle ist schon was erwähnt

Gruß
embe
BirgitS
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 16. Sep 2006, 17:26

embe schrieb:
In einem Nachbarklassik-forum schwirrt aber ein gewisser Horenstein herum, der kennt sich gut aus.


Ja, danke, ich weiß.

Die 'Toteninsel' würde mich unter Horenstein auch interessieren. Obwohl, sie scheint nicht mehr erhältlich zu sein, wie ich eben sah.

Gruß, Birgit
Hörbert
Inventar
#4 erstellt: 17. Sep 2006, 07:30
Hallo!

Von Jascha Horensteins Mahler Interpetationen ist mir vor allem noch die dritte in Erinnerung (gabs soweit ich noch weiß als Doppellangspielplatte von Unicorn) die ich mit der Solti- und der Abbadoaufnahme verglichen habe. nicht so lebhaft wie Abbado und nicht so detailversessen wie Solti, aber alles in allem eine recht gute Interpretation die die Romatischen, Rückwärtsgewenden Tendenzen bei Mahler betont und Mahler eher als einen Schlußpunkt einer Epoche sieht anstatt wie Solti den Vorläufer der Modernen oder auch Abbados Betonung des Spielmännischen, leicht Überdrehten. Ich habe mich nicht zulezt wegen Jessye Norman damals für die Abbado Aufnahme entschieden. (Bei Horenstein soweit ich mich erinnere sang Norma Procter) Horensteins Interpretation ist auf jeden Fall anhörenswert.


MFG Günther


[Beitrag von Hörbert am 17. Sep 2006, 07:31 bearbeitet]
BirgitS
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 17. Sep 2006, 07:51

Hörbert schrieb:

Von Jascha Horensteins Mahler Interpetationen ist mir vor allem noch die dritte in Erinnerung


Hallo Günther,

danke für den Hinweis, aber die 3. liegt mir nicht so sehr. Eher schon die 1., 2. oder 4. Wie sieht es damit aus?

Ich fand heraus, dass es zwei Einspielungen von Dvoráks 9. Sinfonie gibt. Eigentlich gehört sie auch nicht zu meinen favorisierten Werken, aber eventuell versuche ich es mal damit. Und dann wohl eher mit der neueren Aufnahme mit dem Royal PO (Chesky). Vielleicht kennt jemand beide Aufnahmen?

Gruß, Birgit
s.bummer
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 17. Sep 2006, 17:49
Hallo,
Horenstein gehört zu den Dirgienten den 20. Jhdts, die von einem Mythos umgeben sind.
Insbesondere, da er quasi am Pult verstarb.

Ewig auf Wanderschaft, ohne festes Engagement, hinterlies er eine Spur, die mehr vom Hörensagen denn von Erleben beschrieben wurde. Zweit-, meist drittklassige Orchester und erst zum Ende des Lebens kam die notwendige Anerkennung. Aber da war es schon zu spät.

Heute liegen viele Aufnahmen mit ihm vor und da stellt sich dann öfter Ernüchterung ein: ungenaues und schlechtes Orchesterspiel, Dettmar Cramer in Afrika.

Doch bleiben wunderbare Aufnahmen: Der Zuschnitt von Mahler 9 (Erlösung durch Sinnlichkeit?, den letzten Satz habe ich selten so innig empfunden), Bruckner 9, Teile von Mahler 6 (1. Satz starr, 3 Satz wiederum gelöst), auch Teile von Mahler 7 und 8.

Aber auch Seltsames: Beethoven 9 und Mahlers LvdE. Letzteres im Zeitlupentempo; ich finde es schrecklich.

Dennoch: Horenstein ist unbedingt eine Empfehlung für Sammler und als Mahlerdirigent der 1. Stunde unbedingt zu berücksichtigen

Gruß S.
sound67-again
Gesperrt
#7 erstellt: 18. Sep 2006, 06:28

BirgitS schrieb:
Eigentlich wollte ich keine Aufnahmen dieser Konzerte mehr kaufen, weil ich bereits so viele besitze, aber diese Rezension ließ mich dann doch schwach werden:

http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=286


Auf der gleichen Seite finden sich jedoch auch diese Besprechungen von Horenstein-Einspielungen:

http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=3510

http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=4188

http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=2042

http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=2304
(Intepretation: 1 Punkt!)

http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=8929

http://www.classicstoday.com/review.asp?ReviewNum=1847

Danach sieht es so aus, als ob Horensteins "Mythos" zu nicht geringem Teil von sektiererischen Fans verbreitetet wurde.

Gruß, Thomas
BirgitS
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 18. Sep 2006, 06:44

sound67-again schrieb:

Danach sieht es so aus, als ob Horensteins "Mythos" zu nicht geringem Teil von sektiererischen Fans verbreitetet wurde.


Diese Rezensionen habe ich auch gelesen, meine Bedenken gingen danach in eine ähnliche Richtung. Eigentlich kaum zu glauben, nach der tollen Orchesterbegleitung in den Rachmaninow-Konzerten. Um das zu überprüfen, habe ich mir inzwischen die 4. von Mahler bestellt:

amazon.de

(London Phil. Orchestra / M. Price).

Erstens ist es meine Lieblingssinfonie von Mahler, zweitens habe ich hier gute Vergleichsmöglichkeiten (Kegel, Szell, Gielen) und drittens hält sich mit knapp 4,00 Euro das Risiko in Grenzen.

Gruß, Birgit
mncr
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 23. Sep 2006, 06:11
Gerade die Vierte finde ich mit Horenstein nicht so überzeugend, mit Ausnahme des letzten Satzes vielleicht, der außerordentlich schön gesungen wird von Margaret Price - wohl eine der wenigen Sängerinnen, die Mahlers Anweisungen gelesen und verstanden hat...

Allerdings kenne ich keine für mich wirklich überzeugende Aufnahme der Vierten (und ich habe schon eine Menge gehört), scheint für die Dirigenten die schwierigste von allen zu sein, trotz (oder gerade wegen?) ihrer scheinbaren Einfachkeit. Bevorzuge in letzter Zeit immer mehr die Kubelik-Einspielung.

Ich kenne ansonsten nur die 7. und die 9. mit Horenstein - trotz der schlechten Orchesterleistung absolut überwältigend.
BirgitS
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 04. Okt 2006, 18:08
Hallo allerseits,

inzwischen habe ich die 4. Mahler-Sinfonie mit dem London Philharmonic Orchestra unter Horenstein (1970) gehört. Sie ist mMn grandios - genau so, wie ich sie mir wünsche! Die Szell- und Kegel-Aufnahmen sind sehr gut, aber Horenstein schlägt sie für meinen Geschmack beide noch! Dies ist derzeit meine absolute Lieblingsaufnahme dieser Sinfonie! So detailverliebt, frisch, dynamisch, natürlich und doppeldeutig zugleich habe ich dieses Werk noch nicht gehört.

Hier noch weitere positive Stimmen, denen ich mich komplett anschließen kann:

http://www.amazon.co...nstein/dp/B00005O3Y2

Ich denke, ich werde mir nun weitere Horenstein-Aufnahmen zulegen!

Gruß, Birgit
Fressbacke
Stammgast
#11 erstellt: 04. Okt 2006, 21:26
@ Birgit:

Danke für den Tip - ist schon bestellt die 4. *g*
Heute eingetroffen die Rachmaninow-Konzerte (Allerdings hatte ich noch keine Zeit zum Hören).

Empfehlen kann ich folgende Aufnahme:

amazon.de
Mahler: Symphonie Nr. 1 / London SO / Horenstein

Erhältlich HIER

Eine wunderschöne Aufnahme finde ich!

Ralf
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Heifetz, Jascha - Leben, Interpretationen und Editionen
Hüb' am 16.01.2011  –  Letzte Antwort am 23.08.2011  –  25 Beiträge
Cantelli, Guido
Hilda am 16.08.2005  –  Letzte Antwort am 16.08.2005  –  3 Beiträge
Scherbakov, Konstantin: Pianist
Hüb' am 10.01.2005  –  Letzte Antwort am 10.01.2005  –  4 Beiträge
Viotti, Marcello
sound67 am 17.02.2005  –  Letzte Antwort am 17.02.2005  –  3 Beiträge
Fiorentino, Sergio: Pianist
Markus am 13.03.2004  –  Letzte Antwort am 20.04.2004  –  6 Beiträge
Staier, Andreas: Pianist und Cembalist
vanrolf am 08.02.2006  –  Letzte Antwort am 16.02.2006  –  11 Beiträge
Weissenberg, Alexis
horowitz_ am 17.02.2005  –  Letzte Antwort am 23.10.2005  –  7 Beiträge
Oistrach, David: Kennt jemand die Aufnahmen bei Brilliant?
Heinerich am 18.02.2007  –  Letzte Antwort am 14.05.2008  –  17 Beiträge
Sawallisch, Wolfgang: Seine besten Aufnahmen
Alfred_Schmidt am 12.05.2004  –  Letzte Antwort am 10.03.2013  –  31 Beiträge
Elgar: Cellokonzert mit Jaqueline Du Pré: Schöne Musik - Schlechte Aufnahmen
excelfreak am 11.04.2015  –  Letzte Antwort am 12.04.2015  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMichael998877
  • Gesamtzahl an Themen1.555.842
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.698