Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Der XBOX 360 Stammtisch

+A -A
Autor
Beitrag
Schoko666
Inventar
#1901 erstellt: 15. Jan 2007, 17:15

Babba123 schrieb:
Meine Box ist aus März 2006. Wann war nun Release und ist meine Box evtl auch gefährdet ?

Ich habe ne FritzBox mit recht aktueller Firmware. Uno ist bisher auch noch nicht abgestürzt. Es war gestern das erste mal überhaupt. Die Box hab ich seit Anfang Dezember 2006.



Nee März ist nicht mehr wirklich gefärdet.
Die vielen Defekten Konsolen stammen von Nov./Dez.05
padddy
Inventar
#1902 erstellt: 15. Jan 2007, 17:22
Ich erwarte immernoch PMs in Sachen GoW Koop Modus, will noch nen bischen Gamerscore sammeln bevor das Spiel beiseite gelegt wird. Mulitplayer mit only Amis geht garnicht mehr klar, es macht einfach keinen Spaß mehr..
mfg
Unbekannter_Nr.1
Stammgast
#1903 erstellt: 15. Jan 2007, 17:44
Schönen guten Tag,

hab da mal ne Frage. Aufgrund der unfassbar schlechten Bildqualität beim Nintendo Wii über das Composite-Kabel habe ich mir ein HD-Komponentenkabel für das Teil zugelegt. Da bis jetzt die 360 den Anschluß für sich beansprucht hat und ich nicht ständig die Kabel wechseln will hab ich mir überlegt die 360 über ein HD VGA-Kabel an den Fernseher anzuschließen. Jetzt meine Frage: Wäre das von der Bildqualität eine großer unterschied, oder durchaus ein guter Kompromis?
Michi1983
Inventar
#1904 erstellt: 15. Jan 2007, 18:04
@ padddy, hast PM
florida4sale
Gesperrt
#1905 erstellt: 15. Jan 2007, 18:07
@Michi1983

Das hier sollte freigeschaltet sein:
• UDP 88
• UDP 3074
• TCP 3074

Wie Du die Ports frei schaltest,
findest Du im Handbuch des Routers,
oder Du gehst in das passende Forum, um Dich dort schlau zu lesen.


[Beitrag von florida4sale am 15. Jan 2007, 18:08 bearbeitet]
Michi1983
Inventar
#1906 erstellt: 15. Jan 2007, 18:38
THX

Also laut Forum sind beim D-Link alle notwendigen Ports schon offen. Da muss ich nix mehr machen. Also ich schieb das jetzt mal auf meinen Kumpel. Soll der das mit seinem Telekomrouter richten. Oder sich nen D-link kaufen. Den empfiehlt ja sogar MS auf der HP.
Dipak
Inventar
#1907 erstellt: 15. Jan 2007, 20:06

Michi1983 schrieb:

Also laut Forum sind beim D-Link alle notwendigen Ports schon offen.

werden sie auch an die richtige ip weitergeleitet?

Oelepap
Inventar
#1908 erstellt: 15. Jan 2007, 20:25
Hallo Michi,

in der Regel behält die XBOX auch die per DHCP vergebene IP Adresse. Es gibt eine sogenannte "Lease" Zeit, nach der, wenn sich die XBOX nicht beim DHCP Server gemeldet hat, eine neue IP Adresse verwendet wird. Das heißt, sollte die Box mal sehr lange aus sein (ich tippe auf ca. 2 Monate), würde sie eine neue IP bekommen.

Ports werden immer für bestimmte IP Adressen freigeschaltet nicht für einen IP Adressbereich, das solltest du im Hinterkopf bewahren. Mein Tipp: Der XBOX eine feste IP Adresse vergeben!

Gruß

Olaf
Dipak
Inventar
#1909 erstellt: 16. Jan 2007, 07:28

Oelepap schrieb:

Ports werden immer für bestimmte IP Adressen freigeschaltet nicht für einen IP Adressbereich, das solltest du im Hinterkopf bewahren. Mein Tipp: Der XBOX eine feste IP Adresse vergeben!

das meinte ich

kopfbeisser
Inventar
#1910 erstellt: 16. Jan 2007, 11:18

Unbekannter_Nr.1 schrieb:
Schönen guten Tag,

hab da mal ne Frage. Aufgrund der unfassbar schlechten Bildqualität beim Nintendo Wii über das Composite-Kabel habe ich mir ein HD-Komponentenkabel für das Teil zugelegt. Da bis jetzt die 360 den Anschluß für sich beansprucht hat und ich nicht ständig die Kabel wechseln will hab ich mir überlegt die 360 über ein HD VGA-Kabel an den Fernseher anzuschließen. Jetzt meine Frage: Wäre das von der Bildqualität eine großer unterschied, oder durchaus ein guter Kompromis?

also ich war nicht zufrieden mit vga; ging retour; ich hatte same problem; jetzt mit beiden komp in den verstärker und von da mit einem komp zum tv; bin sehr zufrieden und kein wirklich kein verlust; das einzige es muss immer der verstärker aufdreht sein zum spielen aber das ist er eigentlich eh immer
dharkkum
Inventar
#1911 erstellt: 16. Jan 2007, 13:35

Unbekannter_Nr.1 schrieb:
Schönen guten Tag,

hab da mal ne Frage. Aufgrund der unfassbar schlechten Bildqualität beim Nintendo Wii über das Composite-Kabel habe ich mir ein HD-Komponentenkabel für das Teil zugelegt. Da bis jetzt die 360 den Anschluß für sich beansprucht hat und ich nicht ständig die Kabel wechseln will hab ich mir überlegt die 360 über ein HD VGA-Kabel an den Fernseher anzuschließen. Jetzt meine Frage: Wäre das von der Bildqualität eine großer unterschied, oder durchaus ein guter Kompromis?


Ich war früher auch eher von der Bildqualität bei YUV überzeugt, bin jetzt allerdings zu VGA gewechselt.

Für VGA spricht bei mir: natürlichere Farben (über YUV ist das Bild sehr knallig), dunkle Bildbereiche saufen nicht so in schwarz ab (bei PGR3 z.B. habe ich über YUV auf einigen Strecken in schattigen Kurven kaum etwas gesehen mit YUV), kein Overscan (bei YUV fehlt doch ein deutlich erkennbares Stück vom Bild), ich kann bei meinem Fernseher die Bildeinstellungen für VGA getrennt abspeichern (bei YUV musste ich ständig umstellen wenn ich zwischen 360 und DVD-Player gewechselt habe)

Kontra VGA: das Bild ist etwas unschärfer (das sieht man allerdings nur richtig im Dashboard, bei den Games fällt es so gut wie garnicht auf), der Schwarzwert ist etwas schlechter

Das trifft allerdings hauptsächlich auf meinen Ferseher den Toshiba 32WL66 zu. Bei dem Samsung 40N71 eines Bekannten würde ich eher zu YUV tendieren, während bei dem Samsung 32R72 eines anderen Bekannten wieder VGA die Nase vorn hat.
Seeemion
Stammgast
#1912 erstellt: 16. Jan 2007, 13:41
ich bin voll zufriedenen mit vga
hab nen samsung le40f71
war auch schon beim myrica v-27 sehr zufrieden
wie du schreibst saufen die details im schwarzen nicht so ab
außerdme hat der samsung von mir 3% ovcerscan
die will ich nicht
weder beim zocken, noch bei hd-dvds
die hab ich beim hdmi-eingang zwar auch, aber da hängt ja nur der receiver (humax hd) dran
da kann man das noch verschmwerzen ^^
Unbekannter_Nr.1
Stammgast
#1913 erstellt: 16. Jan 2007, 22:40
@Kopfbeisser
@Dharkkum
@Seeemion

Danke für eure Hilfe.

Dann steht's ja wohl 2:1 für VGA.

Am besten gefällt mir zwar die Idee alles über den Verstärker laufen zu lassen, da ich aber leider über ein eher "älteres" Modell verfüge und mich der Neukauf eines Verstärkers komplett ruiniert investiere ich mal 30 Euro und teste es mal!
Oelepap
Inventar
#1914 erstellt: 16. Jan 2007, 23:48

Dipak schrieb:

Oelepap schrieb:

Ports werden immer für bestimmte IP Adressen freigeschaltet nicht für einen IP Adressbereich, das solltest du im Hinterkopf bewahren. Mein Tipp: Der XBOX eine feste IP Adresse vergeben!

das meinte ich

:prost


Ich muss mich korrigieren. Ich habe heute einige Einstellungen an einem DLink Router vorgenommen, dort konnte man die Ports für eine ganze IP Range freischalten.

Gruß

Olaf
zaco
Stammgast
#1915 erstellt: 17. Jan 2007, 00:26
hallo..

hier ein paar news zum thema lautstärke:


Nachdem gerade die Xbox 360 als Krachmacher verschrien ist, wollte es pregamelobby.com ganz genau wissen und hat einmal bei allen drei aktuellen Konsolen nachgemessen. Unter der Anmerkung, dass die Tests nicht unter Laborbedingungen zustandekamen, aber doch im Rahmen des normal Machbaren, kam man zu einem erstaunlichen Ergebniss: Die Wii stellt mit fast 70 dB schon fast eine richtige Lärmbelastung dar und lässt die beiden andere Konsolen weit hinter sich.

Dieses erstaunliche Ergebniss trifft allerdings nur zu, wenn ein Medium gelesen wird, bleibt die CD draußen ist das Wii mit knapp unter 50 dB etwas leiser als die Konkurrenz. Im "Ruhebetrieb" ohne CD folgt dann PS3 und 360, die beide knapp über der magischen 50 dB-Grenze liegen, die 360 etwas mehr als die PS3.

Sobald jedoch eine Festplatte dazukommt, dreht sich das Blatt. Scheint dies bei der 360 keine große Auswirkung zu haben, steigt die PS3 auf knapp über 60 dB. Dieser Wert ändert sich auch dann nicht mehr groß, wenn ein Medium eingelegt wird, die Geräuschkulisse der 360 steigt mit Medium dann auf knapp 60 dB an.

Gonzo09s Meinung: Ich fand den Test gerade deshalb spannend, weil er nicht unter Laborbedingeungen stattfand, sondern in einer normalen Betriebsumgebung. Wer stellt schon seine Konsole in den schallschluckenden Raum...

Persönlich erschien mir das Wii aber nicht lauter als die 360 oder die PS3. Alle drei sind derzeit furchtbare Krachmacher, die interessanterweise erst wirklich störend werden, wenn ein Medium eingelgt wird. Hat es bei der Kalkulation der Kosten denn wirklich nicht mehr für ein anständiges Laufwerk gereicht, liebe Hersteller...?

Zum vollständigen Test:
http://www.pregamelobby.com/forum/view_console_loudness.htm

Quelle: www.4players.de


hmm... aus meinem persönlichen empfinden, hätte ich den wii weitaus leiser eingeschätz?!!

mfg zaco
Seeemion
Stammgast
#1916 erstellt: 17. Jan 2007, 01:00
ich hab mich noch nie an der lautstärke gestört

mein pc ist um vieles lauter ^^
da is man sowas gewöhnt

außerdem haben die meisten mit ner 360 auch ein soundsystem 8von wegen 5.1 unzo). da ist dann der sound sowieso laut genug- denn wer zockt und guckt filme auf zimmerlautstärke? ^^
dharkkum
Inventar
#1917 erstellt: 17. Jan 2007, 10:27

Oelepap schrieb:

Ich muss mich korrigieren. Ich habe heute einige Einstellungen an einem DLink Router vorgenommen, dort konnte man die Ports für eine ganze IP Range freischalten.


Hast du davon mal einen Screenshot?
Oelepap
Inventar
#1918 erstellt: 17. Jan 2007, 10:51

dharkkum schrieb:

Oelepap schrieb:

Ich muss mich korrigieren. Ich habe heute einige Einstellungen an einem DLink Router vorgenommen, dort konnte man die Ports für eine ganze IP Range freischalten.


Hast du davon mal einen Screenshot?


Leider nicht, da es nicht mein Router ist.

Hier ein Auszug aus der DLink FAQ:

• Wie konfiguriere ich eine Port Freischaltung über den Menuepunkt Firewall ?
- rufen Sie die Konfiguration des Routers auf
- oben auf Advanced
- links auf Firewall
- Enable anklicken
- Name = z.B. Name des Programms eintragen
- Action = Allow anklicken
- Source Interface = WAN
- Source IP Range Start = * (Sternchen)
- Source IP Range End = (leer lassen)

- Destination Interface = LAN
- Destination IP Range Start = IP Adresse des PC auf dem die Software läuft
- Destination IP Range End

- Destination Protocol = TCP, UDP, ICMP oder * (für alle) auswählen
- Destination Port Range = Start Port und End Port die freizuschalten sind eingeben
- Schedule = Always auswählen
- Apply anklicken
mib1981
Stammgast
#1919 erstellt: 17. Jan 2007, 14:12
Yo, ich hab mal wieder ein Frägelchen: Wie komfortabel ist eigentlich die Fotofunktion der 360? Hab gelesen, ich könne ohne Probleme meine Digitalkamera anschliessen und die Fotos aufm Fernseher anschauen. Geht das schön Plug and Play-mässig oder funktioniert das nur halbherzig?
Michi1983
Inventar
#1920 erstellt: 17. Jan 2007, 14:59
Plug and Play. Ohne Probleme, aber Du kannst die Bilder leider nicht auf der Festplatte speichern.
Dipak
Inventar
#1921 erstellt: 17. Jan 2007, 15:15

dharkkum schrieb:

Oelepap schrieb:

Ich muss mich korrigieren. Ich habe heute einige Einstellungen an einem DLink Router vorgenommen, dort konnte man die Ports für eine ganze IP Range freischalten.


Hast du davon mal einen Screenshot?

bei meinem zyxel:



dharkkum
Inventar
#1922 erstellt: 17. Jan 2007, 15:26

Dipak schrieb:

dharkkum schrieb:

Oelepap schrieb:

Ich muss mich korrigieren. Ich habe heute einige Einstellungen an einem DLink Router vorgenommen, dort konnte man die Ports für eine ganze IP Range freischalten.


Hast du davon mal einen Screenshot?

bei meinem zyxel:



:prost



Das ist aber das umgekehrte - bei dir werden mehrere Ports (Portrange) für eine IP freigeschaltet, wenn ich das nicht völlig falsch sehe.

Bei der Beschreibung von Oelepap werden aber mehreren IPs der gleiche Port zugeordnet bzw. sogar gleich mehrere Ports - wobei ich mich frage was das für eine Sinn haben soll?

Ich habe jetzt mal bei meinem Dlink-Router ins Firewall-Setup geschaut und da geht das auch.

Aber wie gesagt: mir erschliesst sich nicht der Sinn darin, mehreren IPs die gleichen Ports freizugeben.
Dipak
Inventar
#1923 erstellt: 17. Jan 2007, 15:49

dharkkum schrieb:

Das ist aber das umgekehrte - bei dir werden mehrere Ports (Portrange) für eine IP freigeschaltet, wenn ich das nicht völlig falsch sehe.

Bei der Beschreibung von Oelepap werden aber mehreren IPs der gleiche Port zugeordnet bzw. sogar gleich mehrere Ports - wobei ich mich frage was das für eine Sinn haben soll?

Ich habe jetzt mal bei meinem Dlink-Router ins Firewall-Setup geschaut und da geht das auch.

Aber wie gesagt: mir erschliesst sich nicht der Sinn darin, mehreren IPs die gleichen Ports freizugeben. :?

stimmt.. zu schnell und zu müde posten kommt selten gut.

der sinn ist mir auch etwas schleierhaft, evt hat man mehrere rechner, die denselben port benötigen, aber auch das liesse sich ja einzeln machen. soviele werden das ja in einem privathauhalt kaum sein..



was ganz anderes:
am wochenende wollte ich meine 360 nach hause nehmen, uzm sie endlich mal am grossen tv auszutesten.
alles eingepackt und als ich sie im elternhaus einstecken wollte, war da wieder das rote lämpchen am netzteil..
zum glück haben die mir (wohl aus versehen) zwei netzteile zurückgeschickt; dachte ich zumindest.
wieder bei der freundin verweigerte dies nämlich von anfang an seinen dienst..
damit sind mir jetzt 4 netzteile abgeraucht

ist das hier schon irgendjemandem passiert?
ist das teil etwa so hochempfindlich, dass es beim einstecken in die netzleiste gleich hochgeht

auf alle fälle können die diesmal die box auch gleich mitnehmen und durchchecken, habe langsam echt die schnauze voll..

gruss viktor
dharkkum
Inventar
#1924 erstellt: 17. Jan 2007, 15:56

Dipak schrieb:

der sinn ist mir auch etwas schleierhaft, evt hat man mehrere rechner, die denselben port benötigen, aber auch das liesse sich ja einzeln machen. soviele werden das ja in einem privathauhalt kaum sein..


Das Problem ist nur, dass das eben eigentlich nicht geht, dass mehrere Ips den gleichen Port benutzen.

Woher soll der Router denn dann wissen, an welche IP er ein Paket weiterleiten soll wenn mehrere zur Auswahl stehen?
exit666
Stammgast
#1925 erstellt: 17. Jan 2007, 15:58

dharkkum schrieb:

Dipak schrieb:

der sinn ist mir auch etwas schleierhaft, evt hat man mehrere rechner, die denselben port benötigen, aber auch das liesse sich ja einzeln machen. soviele werden das ja in einem privathauhalt kaum sein..


Das Problem ist nur, dass das eben eigentlich nicht geht, dass mehrere Ips den gleichen Port benutzen.

Woher soll der Router denn dann wissen, an welche IP er ein Paket weiterleiten soll wenn mehrere zur Auswahl stehen?

Macadresse? NetBios? Hostname?
Oelepap
Inventar
#1926 erstellt: 17. Jan 2007, 16:06

dharkkum schrieb:


Das Problem ist nur, dass das eben eigentlich nicht geht, dass mehrere Ips den gleichen Port benutzen.


Warum sollte das nicht gehen?
Dann könnte auch immer nur EIN Rechner ins Internet gehen (Port 80).
dharkkum
Inventar
#1927 erstellt: 17. Jan 2007, 16:32

Oelepap schrieb:

dharkkum schrieb:


Das Problem ist nur, dass das eben eigentlich nicht geht, dass mehrere Ips den gleichen Port benutzen.


Warum sollte das nicht gehen?
Dann könnte auch immer nur EIN Rechner ins Internet gehen (Port 80).


Das gilt nur für einen auf dem Rechner laufenden Web-Server.

Um ins Internet gehen zu können muss ich keinen Port 80 auf irgendeinem Rechner freigeben.

Anders sieht es aus wenn ich einen Web-Server auf einem Rechner betreibe - dann muss ich den Port 80 freigeben nach aussen. Allerdings besteht da dann das Problem, dasss ich nicht mehrere Web-Server auf mehreren Rechner gleichzeitig an einem Router/Leitung betreiben kann, da alle auf Port 80 laufen und der Router bei einer ankommenden HTTP-Anfrage nicht weiss an welchen der Server er den Request weiterleiten soll. Und an alle gleichzeitig geht auch nicht - der Server der die angeforderte Seite hat wird dann zwar korrekt antworten, ein Webserver auf einem anderen Rechner würde dann aber eine Fehlermeldung wegen der nicht vorhandenene Seite senden.


[Beitrag von dharkkum am 17. Jan 2007, 16:40 bearbeitet]
mib1981
Stammgast
#1928 erstellt: 19. Jan 2007, 15:56
Hmm noch eine Frage: Wie ist es eigentlich punkto 5.1 Sound mit der 360? Das mitgelieferte HD-AV Kabel besitzt ja gemäss Reviews zwei separate Audio Kabel und einen Anschluss für ein optisches Kabel.

Wenn ich jetzt also die Audiokabel der 360 an meinen LCD anschliesse, von dem wiederum ein Audiokabel an den Dolby-Digital Receiver angeschlossen habe, klappts dann schon mit dem 5.1 oder ist ein optisches Kabel zwingend?

Ist nur, weil mein GameCube über RGB an den LCD angeschlossen ist und dieser an die Anlage und trotzdem funktioniert ProLogic 2, da wollt ich wissen ob das mit der Box auch klappt...

Danke im Voraus für die Info..
Michi1983
Inventar
#1929 erstellt: 19. Jan 2007, 15:59
Für 5.1 is ein Optokabel am Reciver Pflicht! Anders kommt nur ProLogic II raus. Das wäre schade, da die 360 ja echten 5.1 Sound in Echtzeit berechnen kann.
mib1981
Stammgast
#1930 erstellt: 19. Jan 2007, 16:07

Michi1983 schrieb:
Für 5.1 is ein Optokabel am Reciver Pflicht! Anders kommt nur ProLogic II raus. Das wäre schade, da die 360 ja echten 5.1 Sound in Echtzeit berechnen kann.


Aber laut nem Online Test kann man nicht einfach das typische "normale" Optische Kabel eines DVD Players nehmen, oder?

Und wie bekommt man dann bei in 5.1 ausgestrahlten TV-Sendungen echtes 5.1? Fernseher haben ja selten einen optischen Eingang/Ausgang...


[Beitrag von mib1981 am 19. Jan 2007, 16:11 bearbeitet]
okto
Inventar
#1931 erstellt: 19. Jan 2007, 16:11

mib1981 schrieb:

Michi1983 schrieb:
Für 5.1 is ein Optokabel am Reciver Pflicht! Anders kommt nur ProLogic II raus. Das wäre schade, da die 360 ja echten 5.1 Sound in Echtzeit berechnen kann.


Aber laut nem Online Test kann man nicht einfach das typische "normale" Optische Kabel eines DVD Players nehmen, oder?


ich hab mir damals ein optisches kabel für die ps2 gekauft. die is nun leider hin. das gleiche hab ich dann an meine x-box angeschlossen. funzt wunderbar... normalerweise sind ja die optischen kabel genormt. da sollte es keine unterschiede geben.
mib1981
Stammgast
#1932 erstellt: 19. Jan 2007, 16:15
Und wie würde das dann eigentlich bei der PS3 funktionieren? Das Audiosignal kommt ja auch über HDMI? Phu, fragen über fragen, sorry, diese ist ja im 360 Forum "off-topic"
Michi1983
Inventar
#1933 erstellt: 19. Jan 2007, 16:18
Sag mal, Du hast aber schon nen Reciver? Oder willst die Xbox per Opto an den Fernseher hängen?

Für Fensehsendungen in 5.1 brauchst nur nen Digitalreciver, der wird dann optisch oder elektrisch an den Reciver geklemmt.


[Beitrag von Michi1983 am 19. Jan 2007, 16:20 bearbeitet]
okto
Inventar
#1934 erstellt: 19. Jan 2007, 16:20

mib1981 schrieb:
Und wie würde das dann eigentlich bei der PS3 funktionieren? Das Audiosignal kommt ja auch über HDMI? Phu, fragen über fragen, sorry, diese ist ja im 360 Forum "off-topic" :P


entweder sony bietet auch so ein kabel an mit zusätzlichem optischen ausgang wie bei der x-box, oder man muss das signal über einen av-receiver (mit hdmi-eingang) schleifen lassen...
okto
Inventar
#1935 erstellt: 19. Jan 2007, 16:21

Michi1983 schrieb:
Sag mal, Du hast aber schon nen Reciver? Oder willst die Xbox per Opto an den Fernseher hängen?

Für Fensehsendungen in 5.1 brauchst nur nen Digitalreciver, der wird dann optisch oder elektrisch an den Reciver geklemmt.


gibts sowas eigentlich überhaupt?
mib1981
Stammgast
#1936 erstellt: 19. Jan 2007, 16:24

Michi1983 schrieb:
Sag mal, Du hast aber schon nen Reciver? Oder willst die Xbox per Opto an den Fernseher hängen?

Für Fensehsendungen in 5.1 brauchst nur nen Digitalreciver, der wird dann optisch oder elektrisch an den Reciver geklemmt.


Klaro, nen Sony 5.1 Receiver, kompatibel mit DD5.1, DTS, Prologic usw. Hab momentan eben nur meinen DVD-Player über ein optisches Kabel daran angeschlossen, meinen TV mit normalem Audio-Stereo-Cinch Kabel.

Ist nur, weil dieser Artikel hat mich etwas stutzig gemacht:

"Positiv erwähnt werden muss der 5.1 Surround Sound, für den man mit der Xbox 360 endlich kein spezielles AV-Kabel mehr benötigt. Jedes AV-Kabel hat einen entsprechenden optischen Ausgang. Dennoch liefert Microsoft in keiner der beiden System-Varianten ein passendes optisches Kabel mit. Der Käufer ist demnach zur Anschaffung eines solchen gezwungen, möchte er 5.1 Surround Sound genießen. An die Xbox 360 muss dabei ein ODT (Toslink) Stecker angeschlossen werden und kein 3,5 mm OPTI-Stecker. In der Bedienungsanleitung der Xbox 360 fehlt jegliche Erläuterung zum notwendigen, optischen Kabel.

Hat man diese Hürde genommen, wundert man sich jedoch eventuell über einen sehr wackeligen Sitz des Steckers an der Box des AV-Kabels der Xbox 360. Bei unserem HD-Komponenten-AV-Kabel bot die Buchse dem optischen Kabel keinen festen Halt – an ein Einrasten war gar nicht zu denken. Dennoch funktionierte die Übertragung des Soundsignals an den Verstärker problemlos, solange man die Xbox 360 nicht übermäßig bewegt und so das Kabel schnell aus seinem Steckplatz löst. Ob dies ein globales Problem ist oder nur ein Fauxpas unseres Modells, konnte bisher nicht geklärt werden."

(Quelle: http://www.computerb...rosoft_xbox_360/21/)


[Beitrag von mib1981 am 19. Jan 2007, 16:25 bearbeitet]
Michi1983
Inventar
#1937 erstellt: 19. Jan 2007, 16:28
Ah, nich verwirren lassen. Am HDTV-Kabel sowie am RGB-Kabel is ne Vorrichtung für ein Optisches Kabel. Einfach einstecken und 5.1 geniesen.
mib1981
Stammgast
#1938 erstellt: 19. Jan 2007, 16:32

Michi1983 schrieb:
Ah, nich verwirren lassen. Am HDTV-Kabel sowie am RGB-Kabel is ne Vorrichtung für ein Optisches Kabel. Einfach einstecken und 5.1 geniesen.


Finde diese Stelle mit "ODT und TOSLINK" Kabel einfach merkwürdisch. Wusste nicht, das es verschiedene optische Kabel gibt..
okto
Inventar
#1939 erstellt: 19. Jan 2007, 16:39

mib1981 schrieb:

Michi1983 schrieb:
Ah, nich verwirren lassen. Am HDTV-Kabel sowie am RGB-Kabel is ne Vorrichtung für ein Optisches Kabel. Einfach einstecken und 5.1 geniesen.


Finde diese Stelle mit "ODT und TOSLINK" Kabel einfach merkwürdisch. Wusste nicht, das es verschiedene optische Kabel gibt.. :cut


machs wie ich. ich hatte ein 7 euro teures optisches kabel einfach übrig nach dem die ps2 dahin geschieden ist. habs einfach mal an der xbox angesteckt (bei mir ist es auch nicht via klick-geräusch eingerastet - allerdings nicht mit purer gewalt versuchen es anzuschliessen; leichter druck reicht aus) und hat wunderbar funktioniert. manchmal sollte man sich nicht zuviele gedanken machen.
Epona
Ist häufiger hier
#1940 erstellt: 19. Jan 2007, 16:39
Die beste Nachricht des Tages: GRAW 2 ist vorbestellbar


http://www.spielegrotte.de/index.php?kat=100078&anr=41024&hb=5
Michi1983
Inventar
#1941 erstellt: 19. Jan 2007, 16:40
Jibbet auch nicht. Es sind nur mehre bezeichnungen im Gebrauch. Optisch, Toslink oder ODT= Optischer Daten Transfer. Alle beziehen sich auf das gute alte optische Kabel.
dharkkum
Inventar
#1942 erstellt: 19. Jan 2007, 16:43

Epona schrieb:
Die beste Nachricht des Tages: GRAW 2 ist vorbestellbar


http://www.spielegrotte.de/index.php?kat=100078&anr=41024&hb=5



Geil.

Da fällt mir aber wieder ein, dass ich immer noch keinen gefunden habe der mal bei GRAW die Coop-Missionen mit mir zockt.
RaceWizard83
Ist häufiger hier
#1943 erstellt: 19. Jan 2007, 17:34

Michi1983 schrieb:
Jibbet auch nicht. Es sind nur mehre bezeichnungen im Gebrauch. Optisch, Toslink oder ODT= Optischer Daten Transfer. Alle beziehen sich auf das gute alte optische Kabel.


Jibbets doch!

Es gibt da noch die "Opti-Stecker" für Lichtleiterkabel im Audiobereich.


Also immer drauf achten das ODT oder Toslink dabei steht.

Gruß Martin
Michi1983
Inventar
#1944 erstellt: 19. Jan 2007, 17:39
Aber optisch bleibt optisch. Ob mit ODT oder ohne. Beim meinem Toslikn war das son Adapterstück vorne drauf. Einfach abziehen und ab in die 360 damit.

Btw. hast am Sammstag bock GoW zu zocken? Ich müsste auf Wahnsinn die Pumpstation im dritten noch befreien.


[Beitrag von Michi1983 am 19. Jan 2007, 17:40 bearbeitet]
RaceWizard83
Ist häufiger hier
#1945 erstellt: 19. Jan 2007, 17:44
Stimmt es gibt Adapterstücke für die Optischen Kabel.

Bock auf GoW hätt ich auch mal wieder, Samstag ist ok. Am besten Nachmittags.
Babba123
Stammgast
#1946 erstellt: 19. Jan 2007, 18:57
Mal was anderes. Gibt es für die XBOX360 einen Webbrowser ?

Da eine Tastatur ja eh schon funktioniert fehlt wohl nur noch die Software dazu.

Ich habe mal gelesen, dass MS ausgewählte Live-User angeschrieben hat und von denen wissen wollte, ob sie sowas für sinnvoll erachten.
DZ_the_best
Inventar
#1947 erstellt: 19. Jan 2007, 19:15

Es gibt da noch die "Opti-Stecker"....


Das sind optische Kabel mit Klinkenstecker.

MFG DZ
arragon
Stammgast
#1948 erstellt: 20. Jan 2007, 13:22

Babba123 schrieb:
Mal was anderes. Gibt es für die XBOX360 einen Webbrowser ?

Da eine Tastatur ja eh schon funktioniert fehlt wohl nur noch die Software dazu.

Ich habe mal gelesen, dass MS ausgewählte Live-User angeschrieben hat und von denen wissen wollte, ob sie sowas für sinnvoll erachten.


Ich will kein Browser und kein Betriebssystem auf meiner 360,
dann ist es eine frage der zeit, wann sich vieren,trojaner usw auf der box einfinden...

Und nein es gibt keinen browser,
dafür hat mann Doch nen PC!
padddy
Inventar
#1949 erstellt: 20. Jan 2007, 13:40

arragon schrieb:

Babba123 schrieb:
Mal was anderes. Gibt es für die XBOX360 einen Webbrowser ?

Da eine Tastatur ja eh schon funktioniert fehlt wohl nur noch die Software dazu.

Ich habe mal gelesen, dass MS ausgewählte Live-User angeschrieben hat und von denen wissen wollte, ob sie sowas für sinnvoll erachten.


Ich will kein Browser und kein Betriebssystem auf meiner 360,
dann ist es eine frage der zeit, wann sich vieren,trojaner usw auf der box einfinden...

Und nein es gibt keinen browser,
dafür hat mann Doch nen PC!


100%ige Zustimmung. Genau das sind auch meine befürchten. PC soll PC bleiben, Konsole Konsole!
Dipak
Inventar
#1950 erstellt: 20. Jan 2007, 15:07
was habt ihr für probleme mit den digitalen kabeln..

habe hier zwei optische kabel, eines von der xbox1 und ein etwas wertigeres vom cd-player, beide passen gut in den stecker..

hat sich die frage mit dem surroundsound beim fernsehen erledigt?



ps. werde nächste woche mein 5tes netzteil erhalten, wenn das wieder abraucht überlege ich mir ernsthaft, das teil umzutauschen..
padddy
Inventar
#1951 erstellt: 20. Jan 2007, 17:46
Kann man bei der 360 eigentlich irgendwie seine Spieldaten, Stände und vor allem Erfolge sichern. Hab echt kb das alles erspielte weg ist sofern meine 360 mal den Geist aufgeben sollte, das wäre echt schade um die vielen "verschenkten" Stunden zocken.

mfg
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der XBOX ONE Stammtisch
Son-Goku am 17.04.2013  –  Letzte Antwort am 15.12.2021  –  5482 Beiträge
Der XBOX One X Stammtisch
Fuchs#14 am 06.04.2017  –  Letzte Antwort am 07.11.2021  –  1401 Beiträge
XBOX 360
shotgunmonkey am 09.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.03.2009  –  4 Beiträge
XBOX 360
mhuss am 27.11.2005  –  Letzte Antwort am 27.11.2005  –  2 Beiträge
XBOX 360
thderi am 10.01.2011  –  Letzte Antwort am 13.01.2011  –  8 Beiträge
Xbox 360 mit xbox spielen
Corma am 23.01.2006  –  Letzte Antwort am 30.01.2006  –  11 Beiträge
XBox 360 und 1080p
tschudi am 02.08.2007  –  Letzte Antwort am 21.10.2008  –  28 Beiträge
Gebrauchte Xbox 360 Spiele
fifficus am 19.05.2010  –  Letzte Antwort am 03.07.2010  –  12 Beiträge
XBOX 360 mit WPA2?
BatistaBomb81 am 14.08.2006  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  11 Beiträge
XBOX 360 + 40" ?
c0ka am 16.05.2007  –  Letzte Antwort am 16.05.2007  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.334 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedAlexWeb
  • Gesamtzahl an Themen1.557.949
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.690.775