PS3 mit 65nm RSX

Hallo,

habe mir die PS3 aus dem Riesenbundle gekauft.
Die hat die besagte Serien-Nr.
Da auch im neuen Sonderheft der Ct steht, daß alle beiden Chips in 65nm Strukturen bei der 80GB Version enthalten sind habe ich zugeschlagen.

Nun, von den Lüftergeräuschen bin ich erst mal etwas enttäuscht. Ich stelle keinen Unterscheid zu der ersten 60GB Version fest.

Werde am WE mal die Stromaufnahme testen.

Hallo. Ja wäre nett, wett du mal eine Stromtest machen würdest. Würde gerne wissen wie die Wattaufnahme ist. Hatte nämlich auch vor morgen oder am Samstag zuzuschlagen. Danke und Gruß. DerAlchemist.

starclassic schrieb:

Hallo, habe mir die PS3 aus dem Riesenbundle gekauft. Die hat die besagte Serien-Nr. Da auch im neuen Sonderheft der Ct steht, daß alle beiden Chips in 65nm Strukturen bei der 80GB Version enthalten sind habe ich zugeschlagen. Nun, von den Lüftergeräuschen bin ich erst mal etwas enttäuscht. Ich stelle keinen Unterscheid zu der ersten 60GB Version fest. Werde am WE mal die Stromaufnahme testen.

hattest du mal die 40gb oder 80gb gehört , soll ja viel leiser sein als die 60gb? bei der CECHL04 wieder so laut wie die 60gb ??:P

http://www.hifi-foru...m_id=202&thread=2958

hier hat jemand angaben zum energieverrauch der 60GB 40GB 80GB und 160GB geposted

J488 schrieb:

starclassic schrieb: Hallo, habe mir die PS3 aus dem Riesenbundle gekauft. Die hat die besagte Serien-Nr. Da auch im neuen Sonderheft der Ct steht, daß alle beiden Chips in 65nm Strukturen bei der 80GB Version enthalten sind habe ich zugeschlagen. Nun, von den Lüftergeräuschen bin ich erst mal etwas enttäuscht. Ich stelle keinen Unterscheid zu der ersten 60GB Version fest. Werde am WE mal die Stromaufnahme testen. hattest du mal die 40gb oder 80gb gehört , soll ja viel leiser sein als die 60gb? bei der CECHL04 wieder so laut wie die 60gb ??:P

Hallo,

habe auch die 80er Version, aber die ist extrem leise. Habe sie als FIFA Bundle bei Real gekauft. Nur das Laufwerk ist sehr laut.

echt lustig das ganze. Das keine PS3 Zeitung mal so ein teil aufschraubt und gut oder ein I. Magazin CT oder sonst wer

Die einzige Chance die ich sehe mal etwas Licht ins Dunkel zu bringen ist, dass möglichst viele mal Leistungsangaben + Modellnummer Posten.

Die CechK (04) war die erste 80GB die ab August in Amerika und Deutschland ausgeliefert wurde.
Die CechL (04) 80GB wird nun ab Oktober in Japan ausgeliefert und ersetzt langsam auch in Deutschland die CechK04.

Es gibt also nicht nur "eine" 80GB, daher muss die Modellnummer mit dazu, steht auf dem Pappkarton oder hinten rechts auf der ps3.

Ich poste hier nochmal meine Ergebnisse meiner 80GB CechK04:

Standby: 0,9-1,1W (Ohne Netzwerk)
Menü: 103-105W (ca. 1h Betrieb)
DVD: 121-125W (Upscaled)
Assassin's Creed: 119-131W (Niedrigster bis höchster Energieverbrauch der gemessen werde konnte)

Falls von Interesse wegen Gewicht der Kühlung usw.: Gesamtgewicht 4250g...

Vielleicht kann ja jemand vergleichbare Messwerte beisteuern.

Ist schonmal ein guter Anfang. Wäre gut, wenn noch mehr Leute zum Vergleich ihre Modelle, die Leistungsaufnahme und die persönliche Meinung schildern könnten. Gruß. DerAlchemist.

Hi,

habe mir eben die 160GB Variante mit Gutschein vom Saturn geholt. Seriennummer ist CECHP04. Ist wesentlich leiser als meine alte PS3 mit 60GB. Spricht also für die 65er Chips.

Grüße,
Frank

Frank, das ist leider ein schlechter Vergleich. Da die 40GB Version auch schon leiser ist als die 60er und die hat nunmal nur nen 90nm RSX aber ein 65nm Cell. Vergleich 40 bzw. 80er vs. 160er währe Aussagekräftiger.

Die "CECHL" ist aber nicht die neuste Modellreihe. Mittlerweile sind wir schon bei "CECHP" Im Saturn habe ich dieses Modell (160gb Version) am Freitag gesehen.

Siehe auch : PS3 Modelle

Gruss
cybor

cybordelics schrieb:

Die "CECHL" ist aber nicht die neuste Modellreihe. Mittlerweile sind wir schon bei "CECHP" Im Saturn habe ich dieses Modell (160gb Version) am Freitag gesehen. Siehe auch : PS3 Modelle Gruss cybor

Ist schon klar, dass auf der 160er nicht CECHL stehen wird, weil das ja für das 80er Modell steht.

Ja stimmt. Die CECHP ist ist die Bezeichnung für die 160 GB Version.

der RSX ist ja der Grafikchip.in 65nm hergestellt gibts da noch mehr unterschiede wie den stromverbrauch ? sowas wie höher getaktet , besseres AA , schneller in spielen ?

J488 schrieb:

der RSX ist ja der Grafikchip.in 65nm hergestellt gibts da noch mehr unterschiede wie den stromverbrauch ? sowas wie höher getaktet , besseres AA , schneller in spielen ?

soetwaqs würde sony nieee machen. alle PS3 bleiben und sind gleich in ihrer grafikleistung! wenn sich da was tut, dann nur unter dem namen PS4

Ragulus schrieb:

J488 schrieb: der RSX ist ja der Grafikchip.in 65nm hergestellt gibts da noch mehr unterschiede wie den stromverbrauch ? sowas wie höher getaktet , besseres AA , schneller in spielen ? soetwaqs würde sony nieee machen. alle PS3 bleiben und sind gleich in ihrer grafikleistung! wenn sich da was tut, dann nur unter dem namen PS4

klar wird der neue chip so getaktet sein wie der alte ,aber vielleicht gibts doch minimale unterschiede

Sicherlich gibt es minimale Leistungsunterschiede zwsichen 90nm und 65nm RSX. Schließlich ist es bei Desktop GPU's genauso. Wird dort eine neue Fertigungsgröße eingeführt, steigt auch die Leistung bei gleicher MHz Zahl an.

Ich denke aber, dass sich die Unterschiede nicht auf die Spieleleistung auswirken werden. Die PS3 hat ja schon von Haus aus genug Rechenleistung. Viel eher macht sich die neue Fertigungsgröße in der Leistungsaufnahme und der Wärmeentwicklung bemerkbar. Kleineres Fertigungsverfahren bedeutet in den meisten Fällen leichtere Kühlung und weniger (wenn auch nur minimal geringere) Stromverbrauch.

Hausl schrieb:

cybordelics schrieb: Die "CECHL" ist aber nicht die neuste Modellreihe. Mittlerweile sind wir schon bei "CECHP" Im Saturn habe ich dieses Modell (160gb Version) am Freitag gesehen. Siehe auch : PS3 Modelle Gruss cybor Ist schon klar, dass auf der 160er nicht CECHL stehen wird, weil das ja für das 80er Modell steht.

Das stimmt, aber mittlerweile sind doch schon "m", "n" und "o" bei den 80ern dazugekommen. Frag´ mich wie es weitergeht, wenn Sony bei "Z" ankommt

Gruss
cybor

cybordelics schrieb:

Hausl schrieb: cybordelics schrieb: Die "CECHL" ist aber nicht die neuste Modellreihe. Mittlerweile sind wir schon bei "CECHP" Im Saturn habe ich dieses Modell (160gb Version) am Freitag gesehen. Siehe auch : PS3 Modelle Gruss cybor Ist schon klar, dass auf der 160er nicht CECHL stehen wird, weil das ja für das 80er Modell steht. Das stimmt, aber mittlerweile sind doch schon "m", "n" und "o" bei den 80ern dazugekommen. Frag´ mich wie es weitergeht, wenn Sony bei "Z" ankommt Gruss cybor

Also ich hab noch von keinem gehört, dass er ne M, N oder ne O hat. Bei den 80ern ist die L zur Zeit aktuell

Hausl schrieb:

Also ich hab noch von keinem gehört, dass er ne M, N oder ne O hat. Bei den 80ern ist die L zur Zeit aktuell

CECHL04 steht auch auf meiner Box, die ich gerade am vorgestern als 80 Gig LBP-Bundle gekauft habe. Als Firmware war 2.45 installiert.

Kann irgendjemand mal Leistungsangaben für seine CechL04 posten, das wäre wirklich super.

Nach obigen Beispiel, nur kurz im Menü, bei DVD/BR und beim Spiel. Beim Spielen per Assassin's Creed hab ich versucht den niedrigsten und höchsten wert zu messen.

Also mal ins Getümmel gestürzt und gemessen anderes mal nur gegen ne olle Mauer geschaut, da war es am niedrigsten...
Wäre echt Klasse wenn das jemand noch machen könnte...

Ich werde den Stromverbrauch messen und hier posten.
Muß aber erst ein Meßgerät besorgen.
Daher dauert es noch ein wenig.

Der ganze Nummern- und Buchstabensalat interessiert mich auch nicht so wirklich. Wichtig wäre es eigentlich nur zu wissen, ob denn nun in den 80ern der 65nm RSX eingebaut ist.

falls es hilft,meine 40gb version verballerte max. 140w.
drüber kam ich nie.

cybordelics schrieb:

Der ganze Nummern- und Buchstabensalat interessiert mich auch nicht so wirklich. Wichtig wäre es eigentlich nur zu wissen, ob denn nun in den 80ern der 65nm RSX eingebaut ist.

mit diesen ganzen zahen und buchstaben, versuchen wir doch heraus zu bekommen ob der 65nm verbaut wurde.

Jetzt mal die Werte von meiner CECHL04, ermittelt mit einem hochprofessionellen Leistungsschätzeisen:

Idle im Menue: 92W
BluRay Player: 113W
Ingame: ~125W

Werte sind leicht schwankend, pendeln aber so um diese Größen herum. Ich denke, damit kann man durchaus leben.

hi bin jetzt auch besitzer einer PS3 der 160 gb hatte vorher keine kann also nichts dazu beitragen nur sagen das ich glaube das da gar kein Lüfter drin ist denn ich kann absolut kein geräusch hören auch nicht bei längerer Onlinezockzeit GT5 Prologe

Schaut mal hier:

http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_hardware

bzw. hier:

http://www.edepot.com/playstation3.html#TOC

Gruss
Udo

Dort steht aber nirgends, daß die 160GB den 65nm RSX verbaut hat. "citation needed" ist dorten extra angefügt.

die 160gb version ist ja eine limitierte 80gb version mit grösserer festplatte.

Syncron schrieb:

hi bin jetzt auch besitzer einer PS3 der 160 gb hatte vorher keine kann also nichts dazu beitragen nur sagen das ich glaube das da gar kein Lüfter drin ist denn ich kann absolut kein geräusch hören auch nicht bei längerer Onlinezockzeit GT5 Prologe

Also ich habe mir auch die 160GB Version gekauft, allerdings ist bei mir sehr wohl ein Lüfter zu hören...nicht so laut wie bei meiner 60GB Version...aber doch deutlich zu hören und vorallem beim Filme gucken empfinde ich das Geräusch sogar eher als störend!!! Tja wundert mich schon ein bisschen...diese Unterschiede!!!

avmavm schrieb:

Also ich habe mir auch die 160GB Version gekauft, allerdings ist bei mir sehr wohl ein Lüfter zu hören...

Nahezu lautlose PS3 sind nach wie vor ein Märchen und werden es auch noch lange Zeit bleiben.
Viele Leute sind einfach schmerzfrei und/oder haben genug andere Umgebungsgeräusche.
Lass dich nicht verrückt machen. Ein leichte Serienstreuung hinsichtlich der Lautstärke existiert, aber nahezu lautlose PS3 (unter Belastung) existieren einfach nicht. (Wakü mal außen vor)

gotnoname schrieb:

avmavm schrieb: Also ich habe mir auch die 160GB Version gekauft, allerdings ist bei mir sehr wohl ein Lüfter zu hören... Nahezu lautlose PS3 sind auch nach wie vor ein Märchen und werden es auch noch lange Zeit bleiben. Viele Leute sind einfach schmerzfrei und/oder haben genug andere Umgebungsgeräusche. Lass dich nicht verrückt machen. Ein leichte Serienstreuung hinsichtlich der Lautstärke existiert, aber nahezu lautlose PS3 (unter Belastung) existieren einfach nicht. (Wakü mal außen vor)

Ich denke auch dass Umgebungsgeräusche sehr viel ausmachen.
Ich wohne hier am Land sehr abgelegen und da ist es im Grunde total ruhig. Wenn dann zum Beispiel ein warmer Tag ist, das Fenster geöffnet ist, und mein Nachbar mit dem Traktor unterwegs ist, dann nehme ich das Geräusch der Lüfter auch nicht wahr. Aber ansonsten ist es bei uns hier immer total ruhig und da hört man den Lüfter sehr wohl.
Wenn du zum Beispiel in einem Wohnblock wohnst, dann hast du immer irgendwelche Umgebungsgeräusche da, die die Wahrnehmung der Lüfter beeinflussen.


Ich hab mich auch lange verrückt gemacht mit der Suche nach ner fast lautlosen Konsole, habs mittlerweile aufgegeben, hatte mittler weile schon 2 40GB Modelle und nun schon das dritte 80GB Modell und alle waren deutlich zu hören, ok die 80er ist etwas leiser als die 40er die ich zuletzt hatte aber trotzdem deutlich wahrnehmbar bei Stille.
Ich hake das Thema jetzt für mich ab, Ich freu mich stattdessen lieber, eine tolle Konsole hierzuhaben, die auch als super Blurayplayer dient und irgendwann werden dann die Standalone BR Player auch leistbar, bis dahin denk ich mal werd ich mit dem Lüftergeräusch im Hintergrund auch leben können.

Volle Zustimmung @ Hausl

Hausl schrieb:

gotnoname schrieb: avmavm schrieb: Also ich habe mir auch die 160GB Version gekauft, allerdings ist bei mir sehr wohl ein Lüfter zu hören... Nahezu lautlose PS3 sind auch nach wie vor ein Märchen und werden es auch noch lange Zeit bleiben. Viele Leute sind einfach schmerzfrei und/oder haben genug andere Umgebungsgeräusche. Lass dich nicht verrückt machen. Ein leichte Serienstreuung hinsichtlich der Lautstärke existiert, aber nahezu lautlose PS3 (unter Belastung) existieren einfach nicht. (Wakü mal außen vor) Ich denke auch dass Umgebungsgeräusche sehr viel ausmachen. Ich wohne hier am Land sehr abgelegen und da ist es im Grunde total ruhig. Wenn dann zum Beispiel ein warmer Tag ist, das Fenster geöffnet ist, und mein Nachbar mit dem Traktor unterwegs ist, dann nehme ich das Geräusch der Lüfter auch nicht wahr. Aber ansonsten ist es bei uns hier immer total ruhig und da hört man den Lüfter sehr wohl. Wenn du zum Beispiel in einem Wohnblock wohnst, dann hast du immer irgendwelche Umgebungsgeräusche da, die die Wahrnehmung der Lüfter beeinflussen. Ich hab mich auch lange verrückt gemacht mit der Suche nach ner fast lautlosen Konsole, habs mittlerweile aufgegeben, hatte mittler weile schon 2 40GB Modelle und nun schon das dritte 80GB Modell und alle waren deutlich zu hören, ok die 80er ist etwas leiser als die 40er die ich zuletzt hatte aber trotzdem deutlich wahrnehmbar bei Stille. Ich hake das Thema jetzt für mich ab, Ich freu mich stattdessen lieber, eine tolle Konsole hierzuhaben, die auch als super Blurayplayer dient und irgendwann werden dann die Standalone BR Player auch leistbar, bis dahin denk ich mal werd ich mit dem Lüftergeräusch im Hintergrund auch leben können.

Ich frage mich wie Du darauf kommst das es eine PS3 gibt die nicht zu hören ist. Deswegen konntest Du auch keine finden.

-=Hellraiser=- schrieb:

Hausl schrieb: gotnoname schrieb: avmavm schrieb: Also ich habe mir auch die 160GB Version gekauft, allerdings ist bei mir sehr wohl ein Lüfter zu hören... Nahezu lautlose PS3 sind auch nach wie vor ein Märchen und werden es auch noch lange Zeit bleiben. Viele Leute sind einfach schmerzfrei und/oder haben genug andere Umgebungsgeräusche. Lass dich nicht verrückt machen. Ein leichte Serienstreuung hinsichtlich der Lautstärke existiert, aber nahezu lautlose PS3 (unter Belastung) existieren einfach nicht. (Wakü mal außen vor) Ich denke auch dass Umgebungsgeräusche sehr viel ausmachen. Ich wohne hier am Land sehr abgelegen und da ist es im Grunde total ruhig. Wenn dann zum Beispiel ein warmer Tag ist, das Fenster geöffnet ist, und mein Nachbar mit dem Traktor unterwegs ist, dann nehme ich das Geräusch der Lüfter auch nicht wahr. Aber ansonsten ist es bei uns hier immer total ruhig und da hört man den Lüfter sehr wohl. Wenn du zum Beispiel in einem Wohnblock wohnst, dann hast du immer irgendwelche Umgebungsgeräusche da, die die Wahrnehmung der Lüfter beeinflussen. Ich hab mich auch lange verrückt gemacht mit der Suche nach ner fast lautlosen Konsole, habs mittlerweile aufgegeben, hatte mittler weile schon 2 40GB Modelle und nun schon das dritte 80GB Modell und alle waren deutlich zu hören, ok die 80er ist etwas leiser als die 40er die ich zuletzt hatte aber trotzdem deutlich wahrnehmbar bei Stille. Ich hake das Thema jetzt für mich ab, Ich freu mich stattdessen lieber, eine tolle Konsole hierzuhaben, die auch als super Blurayplayer dient und irgendwann werden dann die Standalone BR Player auch leistbar, bis dahin denk ich mal werd ich mit dem Lüftergeräusch im Hintergrund auch leben können. Ich frage mich wie Du darauf kommst das es eine PS3 gibt die nicht zu hören ist. Deswegen konntest Du auch keine finden. :D

hab e FAST lautlos geschrieben

tablespoon schrieb:

Jetzt mal die Werte von meiner CECHL04, ermittelt mit einem hochprofessionellen Leistungsschätzeisen: Idle im Menue: 92W BluRay Player: 113W Ingame: ~125W Werte sind leicht schwankend, pendeln aber so um diese Größen herum. Ich denke, damit kann man durchaus leben.

Das kann man wohl, im Vergleich zu meiner CechK04 sind es im Menü immerhin rund 12 Watt weniger (!). Welche Auflösung benutzt du / hast du beim Test benutzt? Hängt das Teil im Netzwerk?

Beim daddeln tut es sich anscheinend nicht viel, da hab ich gleiche Werte, Assassins Creed lief mit 720P, Ps3-Menü 1080P

Könntest du evtl. nochmal einen Messwert beim Schauen einer DVD machen, dann könnte man das auch noch abschließend vergleichen, wäre echt nett!

DerAlchemist schrieb:

Sicherlich gibt es minimale Leistungsunterschiede zwsichen 90nm und 65nm RSX. Schließlich ist es bei Desktop GPU's genauso. Wird dort eine neue Fertigungsgröße eingeführt, steigt auch die Leistung bei gleicher MHz Zahl an.

Das ist vollkommen falsch, das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. Man muss vorsichtig sein bei sowas, ansonsten verbreitet man unter hunderten Usern hier ein sau blödes Gerücht.
Ein "die shrink" führt nicht zu einer höheren pro Takt Rechenleistung!
Bei Bedarf kann ich mehr dazu erklären, aber die neuen PS3 Versionen sind genauso schnell, bzw. langsam wie die alten.

cl55amg schrieb:

DerAlchemist schrieb: Sicherlich gibt es minimale Leistungsunterschiede zwsichen 90nm und 65nm RSX. Schließlich ist es bei Desktop GPU's genauso. Wird dort eine neue Fertigungsgröße eingeführt, steigt auch die Leistung bei gleicher MHz Zahl an. Das ist vollkommen falsch, das eine hat nichts mit dem anderen zu tun. Man muss vorsichtig sein bei sowas, ansonsten verbreitet man unter hunderten Usern hier ein sau blödes Gerücht. Ein "die shrink" führt nicht zu einer höheren pro Takt Rechenleistung! Bei Bedarf kann ich mehr dazu erklären, aber die neuen PS3 Versionen sind genauso schnell, bzw. langsam wie die alten.

und da stimme ich dir zu!!!!!!

cl55amg schrieb:

Bei Bedarf kann ich mehr dazu erklären, aber die neuen PS3 Versionen sind genauso schnell, bzw. langsam wie die alten.

Und das ist auch Absicht, denn sonst würde sich das Zeitverhalten ändern und man hätte im Prinzip die gleichen Probleme wie bei PCs, wo man eben schlecht sagen kann, was für eine Leistung das Gerät hat.

Das Die Shrink bringt hauptsächlich Kostengründe weil mehr Chips auf einen Wafer passen und man kommt teilweise mit weniger Leistung aus, was weniger Kühlleistung und weniger aufwändige Netzteile bedeuten kann.

seit der ersten 40gb version wird der 65nm chip verbaut. das hat ein sony ingeneur auch mal bestätigt. diese ps3 ist bis dato auch die leiseste. warum? weil sie noch eine aufwendige heatpipe-kühlung hat. die darauf folgende ps3 40gb bekam eine 0815 kühlung eingebaut, welche jedoch völlig ausreichend ist und die kosten für sony gesunken sind. nachteil sie wurde ein wenig lauter. nun basieren alle aktuellen ps3 auf der 0815 kühlung.
selbst wenn die ps3 irgendwann mal mit 45nm chips gebaut wird, muss das nicht heißen, dass sie leiser wird....

streetmn06 schrieb:

seit der ersten 40gb version wird der 65nm chip verbaut. das hat ein sony ingeneur auch mal bestätigt. diese ps3 ist bis dato auch die leiseste. warum? weil sie noch eine aufwendige heatpipe-kühlung hat. die darauf folgende ps3 40gb bekam eine 0815 kühlung eingebaut, welche jedoch völlig ausreichend ist und die kosten für sony gesunken sind. nachteil sie wurde ein wenig lauter. nun basieren alle aktuellen ps3 auf der 0815 kühlung. selbst wenn die ps3 irgendwann mal mit 45nm chips gebaut wird, muss das nicht heißen, dass sie leiser wird....

ja, den 65nm Cell Chip, aber nicht den RSX
und um den gehts hier

ja das stimmt...
ich wollte eigentlich nur ausdrücken, dass die erste 40gb version, die leiseste aller ps3 ist trotz 90nm rsx.

ich warte noch auf den 45nm cell und dann schlag ich wieder zu, mit der hoffnung, dass sie beim blu-ray schauen endlich mal schön leise ist.

streetmn06 schrieb:

ja das stimmt... ich wollte eigentlich nur ausdrücken, dass die erste 40gb version, die leiseste aller ps3 ist trotz 90nm rsx. ich warte noch auf den 45nm cell und dann schlag ich wieder zu, mit der hoffnung, dass sie beim blu-ray schauen endlich mal schön leise ist.

ja da könntest du recht haben. ich habe meine 40GB verkauf und mir die erste 80GB geholt. war etwas enttäuscht, da sie wirklich nicht leiser war! aber wie beim US wikipedia nun berichtet könnten die ersten 80GB auch noch den 90nm RSX verbaut haben. also ist alles was wir hier über die lautstärke und die kühlkörper schreiben nur eine Mutmaßung.

habe dann die 80GB zurückgegeben und warte nun auch noch etwas! wenigstens solange, bis der Preis etwas fällt! wollte exlusive jeglicher Bundels ca. 300,- € bezahlen.

Ragulus schrieb:

streetmn06 schrieb: ja das stimmt... ich wollte eigentlich nur ausdrücken, dass die erste 40gb version, die leiseste aller ps3 ist trotz 90nm rsx. ich warte noch auf den 45nm cell und dann schlag ich wieder zu, mit der hoffnung, dass sie beim blu-ray schauen endlich mal schön leise ist. ja da könntest du recht haben. ich habe meine 40GB verkauf und mir die erste 80GB geholt. war etwas enttäuscht, da sie wirklich nicht leiser war! aber wie beim US wikipedia nun berichtet könnten die ersten 80GB auch noch den 90nm RSX verbaut haben. also ist alles was wir hier über die lautstärke und die kühlkörper schreiben nur eine Mutmaßung.

ohne die us wikipedia seite über die ps3 angeguckt zu haben, so gab es in den usa die ps3 80gb mit ps2 abwärtskompatiblität und cardreader. und diese waren definitiv noch mit 90nm rsx. das liegt jetzt aber schon ne weile zurück als die angeboten wurden, zudem gabs die in europa gar nicht.

ich selber hatte die ps3 60gb, die erste 40 gb und die zweite 40gb version. und ab der zweiten 40gb version, wo man auf die 0815 kühlkörper gewechselt ist, wurde auch der 65nm rsx verbaut.

wer jetzt eine 40gb (außer cechg u. cechh), 80gb oder 160gb version kauft bekommt definitiv den 65nm rsx, da das boardlayout einen 90nm rsx gar nicht mehr erlauben würde (nur noch zwei spannungswandler für rsx anstatt drei, außerdem wird ein schwächeres netzteil verbaut, da durch den shrink weniger strom benötigt wird).


wir brauchen auch nicht weiter zu spekulieren, denn das was auf folgender seite steht stimmt:
http://www.edepot.com/playstation3.html

streetmn06 schrieb:

wir brauchen auch nicht weiter zu spekulieren, denn das was auf folgender seite steht stimmt: [url]http://www.edepot.com/playstation3.html

Danke für den super Link !

Ich kenne den Link bereits, die Seite wird laufend aktualisiert, (z.B. von gestern auf heute) und wer auch immer das schreibt hat anscheinend gute Insider-Kenntnisse...

Aber um es zu verifizieren das diese Seite stimmt werden einfach ein paar Messwerte gebraucht, nicht mehr.

Hier müssen also nur ein paar Leutz eine CechH04, jemand CechK04 und eine L04 messen. Dann haben wir ja alle 80GB gegen die letzte offiziell bekannte 90nm Version verglichen und wissen Bescheid, ob die Info auf er Seite stimmen. :-)

Ich fasse mal zusammen:

CechH04:
Noch nicht erfasst. :-(

CechL04 von tablespoon:
Standby: ?
Menü: 92W (Auflösung?)
DVD: ?
BluRay: 113W (Auflösung des Fernsehers?)
Ingame: ~125W

CechK04 von sok-1:
Standby: 0,9-1,1W (Ohne Netzwerk)
Menü: 103-105W (1080p, ca. 1h Betrieb)
DVD: 121-125W (1080p, Upscaled)
BlueRay: ? (Liefer ich noch nach, Messgerät gerade ausgeliehen)
Ingame: 119-131W (Assassin's Creed, Niedrigster bis höchster Energieverbrauch der gemessen werde konnte)

sok-1 schrieb:

Ich kenne den Link bereits, die Seite wird laufend aktualisiert, (z.B. von gestern auf heute) und wer auch immer das schreibt hat anscheinend gute Insider-Kenntnisse... Aber um es zu verifizieren das diese Seite stimmt werden einfach ein paar Messwerte gebraucht, nicht mehr. Hier müssen also nur ein paar Leutz eine CechH04, jemand CechK04 und eine L04 messen. Dann haben wir ja alle 80GB gegen die letzte offiziell bekannte 90nm Version verglichen und wissen Bescheid, ob die Info auf er Seite stimmen. :-) Ich fasse mal zusammen: CechH04: Noch nicht erfasst. :-( CechL04 von tablespoon: Standby: ? Menü: 92W (Auflösung?) DVD: ? BluRay: 113W (Auflösung des Fernsehers?) Ingame: ~125W CechK04 von sok-1: Standby: 0,9-1,1W (Ohne Netzwerk) Menü: 103-105W (1080p, ca. 1h Betrieb) DVD: 121-125W (1080p, Upscaled) BlueRay: ? (Liefer ich noch nach, Messgerät gerade ausgeliehen) Ingame: 119-131W (Assassin's Creed, Niedrigster bis höchster Energieverbrauch der gemessen werde konnte)

sehr gut! ich schau mal in den anderen Themen ob da auch schon jemand etwas geschrieben hat! wäre toll diese liste zu vervollständigen!!!!!