Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

XBox 360 oder warten auf Playstation3

+A -A
Autor
Beitrag
melli15
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 27. Dez 2005, 17:41
Hi leute.
Habe die xbox 360 gesehen und finde die Graphik mega klasse.Ich habe ein Hd Ready Plasma und könnte also alles in Hd schauen.
Was meint ihr soll ich mir die xBox kaufen oder wäre es besser auf die neue Playstation 3 warten?
Spiele gibt es glaub ich mehr für die Playstation oder?
Oder auch sing star und Buzzer gibt es auch nur für Sony oder täusche ich mich?
Würde mich über eure Meinung freuen.Lg aus dem Ruhr Pott
MBLG
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 27. Dez 2005, 23:31
warte auf die ps3 mache ich auch , die legen bestimmt noch ne schüppe drauf!
angesehen habe ich mir die x360 auch aber von den games her nicht so mein fall, ich zocke eigendlich nur 2 games fifa und GT4 !!
deshalb nur ps3.
hatte auch die 1 xbox , aber nach 2monate wieder verkauft , obwohl die games von der grafik besser waren.
na ja egal....
ich warte!

ach ja heißt nicht das die 360 schitte ist geiles teil, aber Gran Turismo wird es wohl auch nur für die ps3 weiter geben!


[Beitrag von MBLG am 28. Dez 2005, 17:35 bearbeitet]
Tyler_Durden_2k
Stammgast
#3 erstellt: 28. Dez 2005, 02:00
blablablablabnla.....................


kaufen marsch marsch......warten macht alt!

achja, und die ps3 brauchst du trotzdem.
dauert aber halt noch


mfg


tyler
Opawan
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 28. Dez 2005, 02:45
kontra:

-PS3 wird in Europa wohl erst anfang 2007 erscheinen.
-PS3 wird beim release sicherlich locker das doppelte des momentanen Xbox360 Preises kosten.
-PS3 hat bisher nicht sehr viele Entwickler an der leine da das Entwicklungssystem einige Millionen $ kostet. Somit kann es passieren dass es mehr billige Fortsetzungen als innovative neue Spiele erscheinen.
-PS3 unterstützt nur 5.1, kein 7.1 was für die meisten aber wohl net entscheidend sein dürfte
-PS3 hat 99% wieder keine gescheites Online Angebot


Pro:

-PS3 untersützt 1080p (ich kenn zwar niemand der sich nen passendes Panel leisten kann aber man is eben für die Zukunft gerüstet)

-PS3 spielt mehr Video-Formate ab



Mehr PS3 Vorteile fallen mir grad net ein.


Ich würd mir auf jeden Fall die Xbox360 kaufen. Selbst wenn Sony doch noch mehr Entwickler bis zum Realease an Land zieht, kannst dann immer noch die xbox verkaufen und ne PS3 kaufen. Ich persönlich glaub eh dass die ps3 eher gegen 1000€ in Europa kosten wird. Nen HD-DVD Player kostet ja schon fast so viel.
Dann hättest halt bissl Verlust, aber nen Jahr warten halte ich für schwachsinnig.

Aber wenn du gern auch mal Online zockst kommst um die xbox 360 eh nicht drum rum
xbox360_fan
Neuling
#5 erstellt: 28. Dez 2005, 11:23
In den genannten von "Opawan" kann ich mich nur anschließen ich besitze selbst eine xbox 360 und wenn du noch einen Plasma mit HD Ready besitzt kann dir gar nichts besseres passieren.
snowman4
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 28. Dez 2005, 12:56
Opawan - scheint der Hellseher der PS3 zu sein.

Weder Preis noch Datum der Veröffentlichung hat Sony bekannt gegeben.

"Entwicklungsystem einige Millionen $ kostet - vollkommen falsch, dieser Betrage wurde mal über die Entwicklungskosten der Spiele genannt"

und nicht über das System.

"hat bisher nicht sehr viele Entwickler an der leine"

Alle grossen Spielentwickler arbeiten an Spiele für die PS3

Opawan erzählt vollkommen Unsinn.


[Beitrag von snowman4 am 28. Dez 2005, 12:58 bearbeitet]
Leon-x
Inventar
#7 erstellt: 28. Dez 2005, 13:23
Hallo

Ich selber warte auch lieber auf die PS-3.

Warum ?

Die aktuellen und angekündigten Games für die 360 hauen mich alle nicht vom Hocker. Grafik ist auch nicht alles. Obwohl die 360 da sicherlich noch mehr ausgereitz werden müsste.

Man liest von den unterschiedlichsten Problemen bei der X-360 und viele verärgerte Kunden. Ob man wirklich die Leute als Testpersonen einsetzt nur weil man die Konsole noch vor Weihnachten 2005 rausbringen musste weiss wohl nur MS.

Sehr lautes und nervendes laufwerk. Da sollte MS nachbessern. Mal sehen bzw. hören wie sich das Blu-ray-Laufwerk der PS-3 verhält.

Online. Interessiert mich persönlich weniger. Bin auch nicht scharf darauf ohne gescheite Hintergrundstory stundenlang menschliche Gegner im virtuellen Raum über den haufen zu ballern. Ledeglich die ein oder ander Runde bei Rennspielen gegen andere Zocker wäre interessant. Wird aber auch mit dem beschränkten Onlineangebot der PS-3 möglich sein. Gran Turismo 5 wird es zeigen.

Die PS-3 wird wohl eher richtig Multimedia gehen. Mich interessiert es aber wenig ob sie jetzt wirklich leistungsstärker ist. Die 360 soll als DvD-Player auch nicht der Renner sein.

Es kommt mir in erster Linie auf das Softwareangebot an. Da bin ich ehe an PS-3 gebunden. Momentan interssiert mich Final Fantasy XII, Dirge of Cerberus und Kingdom Hearts II (nein ist nicht nur für Kinder und wird immer düsterer und misteriöser in der Story) für PS-2 mehr als jedes X-360 Game.

Die meisten kommenden Games werden weiterhin vorerst PS exklusiv sein. Mal von den Mainstreamgames für sämtliche Plattformen abgesehen.

Die PS-3 wird wohl eher richtig Multimedia gehen. Mich interessiert es aber wenig ob sie jetzt wirklich leistungsstärker ist.

Wenn die Japaner, im Gegensatz zur 360, die Läden beim Verkaufsstrt der PS-3 stürmen dürfte klar sein wer gute Chancen auf den Konsolenthron hat.

Für die X-360 Preis sicherlich der gute Preis und dass man schon jetzt auf HD zocken kann. Bei der Software muss für mich persönlich um interessanter Dinge nachgelegt werden.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 28. Dez 2005, 13:24 bearbeitet]
snowman4
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 28. Dez 2005, 15:40
Korrektur - Nicht das Laufwerk ist laut, sondern der Lüfter, ob das dann bei der PS3 besser ist, wissen wir noch nicht. Alte PS2 ist auch zu laut.

Die Probleme mit der Xbox360 waren hauptsächlich auf dem USA Markt - meine läuft problemlos.

Klar werde ich mir auch die PS3 dann holen.


[Beitrag von snowman4 am 28. Dez 2005, 15:42 bearbeitet]
Opawan
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 28. Dez 2005, 17:25

snowman4 schrieb:
Opawan - scheint der Hellseher der PS3 zu sein.

1. Weder Preis noch Datum der Veröffentlichung hat Sony bekannt gegeben.

2. "Entwicklungsystem einige Millionen $ kostet - vollkommen falsch, dieser Betrage wurde mal über die Entwicklungskosten der Spiele genannt"

und nicht über das System.

3. "hat bisher nicht sehr viele Entwickler an der leine"

Alle grossen Spielentwickler arbeiten an Spiele für die PS3

Opawan erzählt vollkommen Unsinn.


1. Der Preis kann eigentlich net unter 700€ liegen. Klar Sony macht an den Konsolen eh Verlust, aber schau mal was nen HD Player kostet. Dafür zahlste ja schon mehr als 1000.
Und da es momentan wohl ziemliche schwierigkeiten mit den Blue-Ray Laufwerken gibt wirds auch fraglich ob die Kiste in Japan noch vorm Sommer erscheint

2. Es ist eigentlich auch egal ob nun die Dev kits oder die Spielentwicklung zu viel kosten. Jedenfalls ist es kein Vorteil wenn sich kleinere Spielschmieden keine Entwicklung leisten können.

3. Klar hängen die großen Entwickler dran, die machen aber auch fast nur immer wieder billige Neuauflagen ihrer Gamez.


Und zu den Xbox 360 Problemen.... sicher gibts da einige, wenn man aber ließt was wirklich viele für komische Sachen mit ihrer Konsole machen ist das nicht verwunderlich. Grad eben hab ich in nem anderen Board einen Post von jemandem gelesen der sich darüber aufregt, dass seine Onlineverbindung unterbrochen wird wenn er das Kabel am Anschluss stark biegt oder dran rumkreist...

Dass es in den USA deutlich mehr Probleme gab kann auch daran liegen dass die Amis alles und jeden wegen nem Furz verklagen.


[Beitrag von Opawan am 28. Dez 2005, 17:36 bearbeitet]
NoFate
Inventar
#10 erstellt: 28. Dez 2005, 17:34
Hallo,

ich kann mich da im großen und ganzen der Meinung von "Leon-x" anschliessen !!!
Das Warten auf die PS3 fällt mir persönlich leicht, solange auf der PS2 so innovative Spiele wie z.B. "BUZZ" usw. erscheinen...
Trotzdem ist die X-Box 360 eine gute Konsole, welche ihr Geld sicherlich wert ist

Was mich aber richtig brennend interessieren würde:

Welche Quelle hat "Opawan" denn, das er solche komischen Aussagen tätigen kann
Das sind ja wohl voll an den Haaren herbeigezogene Argumente gegen die PS3...

Vielleicht schaffen wir mal eine Konsolengeneration ohne... "meine X-Box ist besser als Deine PlayStation" !!!
Das gibt´s jetzt seit "NES vs. Master System" und wird doch irgendwie mal langweilig, oder ?!

Gruß Micha
Opawan
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 28. Dez 2005, 17:43
Mir gings eigentlich net darum die PS3 schlecht zu reden. Solange die net so Schrottlaufwerke wie inner PS2 verbauen seh ich ausser dem momentanen Mangel an Entwicklern eigentlich keine Probleme.

Man sollte sich nur im klaren sein, dass einige Features nur mit sehr teurem Equipment zu realisieren sind.

Letzt endlich kommts wohl eh drauf an zu welchen Exklusivtiteln man tendiert.


Zudem stecht doch lieber meine Argumente aus als mich zu flamen. Wenn jemand fragt ob sich das warten auf eine noch nicht existierende Konsole lohnt, was soll man da denn bitte antworten als Vermutungen, oder teils Fakten.

Löscht doch gleich den Thread, mehr als Vermutungen und die Fakten dass nen Panel das 1080p unterstützt sauteuer is und die PS§ kein 7.1 unterstützt wird wohl eh kaum kommen.

Dass es Probleme mit dem Blu-ray Laufwerken gibt steht übrigens auf sämtlichen PS pages


[Beitrag von Opawan am 28. Dez 2005, 17:48 bearbeitet]
NoFate
Inventar
#12 erstellt: 28. Dez 2005, 17:50
Die Gefahr die ich bei der PS3 Hardware-technisch auch sehe ist das Laufwerk...
Es wird halt die erste Generation von BlueRay sein und da gibt´s evtl. doch die ein oder andere Kinderkrankheit !!!

Da hoffe ich halt das Beste
snowman4
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 28. Dez 2005, 17:53
Opawan - ich glaube du solltest nichts mehr zur PS3 sagen.
Opawan
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 28. Dez 2005, 18:09

NoFate schrieb:
Die Gefahr die ich bei der PS3 Hardware-technisch auch sehe ist das Laufwerk...
Es wird halt die erste Generation von BlueRay sein und da gibt´s evtl. doch die ein oder andere Kinderkrankheit !!!

Da hoffe ich halt das Beste ;)


Ach wenn se nen halbwegs guten Support bieten und in späteren Ausführungen dann auch wirklich bessere Hardware verbauen wär das auch net so schlimm.
Aber sowas wie bei der PS2 dass mir innerhalb von 3 1/2 Jahren 2 Laufwerke ohne gebrannte Software abzuspielen abkratzen wär net so toll. Vor allem weil ein spezielles Blu-Ray Laufwerk als Ersatzteil sicher net grad günstig sein wird.

Auch wenn ich se nicht zum zocken will, als HD-DVD Player der nen bissl mehr kann würd ich die PS3 dann doch ganz gern nutzen
NoFate
Inventar
#15 erstellt: 28. Dez 2005, 19:04
Naja, meine "erste" PS2 verrichtet immer noch ohne murren ihren Dienst und die ist älter als 3,5 Jahre... Hab ich wohl Glück gehabt !!!
Einzig der Lüfter ist (von Anfang an) nervig laut, was beim spielen nicht auffällt wohl aber wenn man DVD´s guckt !!!

In der Gamepro "schätzt" man einen Startpreis für die PS3 von ca. 500€, was ich persönlich auch für realistisch halte !
Im November ist im übrigen die erste "endgültige" BlueRay-Disc vom Band gelaufen und ist lt. Sony somit Marktreif (Quelle=DVD-Vision)

Mal sehen wie die Entwicklung weitergeht...
HighDefDoug
Inventar
#16 erstellt: 31. Dez 2005, 15:44
also ich warte jedenfalls auf die PSIII,denn möchte au die next GT's zocken u mag eher weniger die Xbox-Games.wobei die 360 sicherlich net übel is,hab letztens Fifa drauf gezockt (hab hd-ready-lcd) u das sah scho top aus.. aber hoffe halt,daß ich nich noch ewig auf die PSIII warten muss (sommer/herbst'06?) u das sie nich sooooo viel teuerer wird als ne 360..

MfG HDD
Rammler
Inventar
#17 erstellt: 31. Dez 2005, 16:28
Früher oder später werde ich mir beide zulegen, liegt einfach an den Exklusiv Titeln beider Konsolen (Software sells Hardware). Zum Glück werden einige große Franchises auch für beide System erscheinen wie z.B. Resident Evil. Aber zum beispiel Tekken, Devil May Cry, God of War, Metal Gear Solid bestimmte Square Enix Spiele etc... werden wohl für die Sony Fraktion vorbehalten sein. Für die Xbox360 erscheinen auch jede menge erstklassiger Exklusiv Spiele, wie Gears of War, Dead Rising, Lost Planet, freue mich auch sehr auf die Mistwalker (Sakaguchi) RPGs, Lost Odyssey und Blue Dragon sehen jetzt schon genial aus. Ich schätze mal schon das das PS3 Launch lineup zumindestens Grafisch besser aussehen wird da die Entwickler auch paar monate Extra haben zum entwickeln. Wirkliche überlegenheit kann man falls überhaupt erst in 1 - 2 Jahren feststellen wenn die Resourcen richtig erforscht sind. Ich persönlich würde die Konsolenentscheidung nur von den Spielen abhängig machen bezweifle das z.B. die EA Sport Spiele auf der einen Konsolen besser aussehen werden als auf der anderen.
Ich schätze das die PS3 in Europa Spätsommer bis Winter 2006 erscheinen wird, Preis kann ich mir nicht über 499 Euro vorstellen vorallem da bis dahin die Xbox360 um 50 - 100 Euro im Premiumpaket fallen könnte, und man sollte nicht vergessen das Nintendo mit der Revolution Konsole die wahrscheinlich günstigste aller 3 ist. So das war erstmal mein senf dazu.

Wünsche euch allen einen Guten Rutsch into the Next Generation of Gaming
janpok
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 01. Jan 2006, 13:57
Ich hab letztens irgendwo gelesen das die website Gamasutra.com mit einem chef von sony geredet hat.
Und der hat über den erscheinungstermin und über den preis der ps3 geredet.
Demnach will der Konzern die PlayStation 3 zu einem Kampfpreis von 300 bis 400 US-Dollar anbieten, was einem Preis von 250 bis 340 Euro entspricht.
und
die PS3 soll gestaffelt an den NextGen-Start gehen: Erstmals jedoch in Japan im März 2006. Die USA folgen im Winter 2006. Über die PAL-Territorien (insbesondere Europa) verlor der gute Mann leider kein Wort.Warscheinlich auch wieder ein halbes jahr später.


Quelle:Konsolenewz
Honscho
Stammgast
#19 erstellt: 01. Jan 2006, 14:49

janpok schrieb:
Demnach will der Konzern die PlayStation 3 zu einem Kampfpreis von 300 bis 400 US-Dollar anbieten, was einem Preis von 250 bis 340 Euro entspricht.


Wenn die in USA für 300$ erscheint, dann wird sie hier wohl auch eher 300€ kosten. Die rechnen nicht den Kurswert um, sondern nehmen eher einen runden Preis.
HighDefDoug
Inventar
#20 erstellt: 01. Jan 2006, 16:19
300€ ?? wäre ja n traum..
Deschutes
Gesperrt
#21 erstellt: 01. Jan 2006, 16:23

snowman4 schrieb:
Korrektur - Nicht das Laufwerk ist laut, sondern der Lüfter, ob das dann bei der PS3 besser ist, wissen wir noch nicht. Alte PS2 ist auch zu laut.

Die Probleme mit der Xbox360 waren hauptsächlich auf dem USA Markt - meine läuft problemlos.

Klar werde ich mir auch die PS3 dann holen.


Das ist falsch. Die Lüfter der XBOX 360 sind sehr sehr leise. Allerdings dreht das DVD Laufwerk beim einlegen einer Spiel DVD direkt auf 12x, was sehr laut wird. Meine ist somit sehr laut, was schon etwas nervt. Spielt man ein Demo von Festplatte ist sie mucksmäuchenstill. Auch ein Indiz das es nicht die Lüfter sind sondern das Laufwerk.

Interessant wäre noch ob die neuen XBOX 360 wirklich leiser sind. Mein lärmt so laut das es nicht mehr schön ist.


[Beitrag von Deschutes am 01. Jan 2006, 16:36 bearbeitet]
RedBull78
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 01. Jan 2006, 17:03
Hallo,

wenn du Geld dafür hast, dann hol dir beide. Die 360 ist zwar laut und der DVD Player ist auch fürn Arsch, aber deshalb kauft man die Konsole ja nicht. Die Spiele sind sher gut, finde ich zumindest. Kameo oder NFS Most Wanted machen einfach Spass. Spätestens mit Gears Of War würdest du sicherlich was verpassen, das wird auch ein exklusiver Titel sein, den die PS3 nicht hat. Resident Evil 5 soll möglicherweise zumindest in Deutschland auch kommen, bevor es die PS3 auf den Markt schafft. Ich bin sehr zufrieden. Wenn man schaut, was für Hardware man für sein Geld bekommt, dann finde ich die Konsole über jeden Mangel erhaben. Das eigentliche Problem wird sein, wo du jetzt überhaupt noch eine herbekommen willst.
twinky
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 01. Jan 2006, 17:12
frohes neues an alle !!!

schwer, die ps3 zu beurteilen!
sony hat eine sensible fangemeinde....

die xbox360 neulich im kaufhaus angeschaut: die graphik ist echt klasse, gestochen scharfe fernsicht, viele details.
ich bin ja regelmäßig von meiner ollen xbox erstaunt, das die meinen pc fast in die tasche steckt...

ein vielleicht-negativpunkt zur ps3: die neuen disks lassen sich nur sehr langsam auslesen, das könnte zu langen ladezeiten führen.
CS-Cinema
Stammgast
#24 erstellt: 01. Jan 2006, 17:23
Microsoft wird so denke ich, mit der 360er Sony einen großen Marktanteil abnehmen können.

Ich habe meine PS2 verkauft und mir direkt am 2.Dezember eine Xbox360 zugelegt.

Bin sehr zufrieden und werde sicherlich dankend auf die PS3 verzichten können...
Nore
Stammgast
#25 erstellt: 02. Jan 2006, 03:09
Die Ps 3 wird bestimmt eine Hammer konsole. Grafisch wird sie bestimmt besser wie die 360 ABER nur wenn du ein 1080p Plasma hast (kostet ja nur 18000,--). DIe meisten spiele kommen auf der 360 weil der Billi scheisse viel Geld hat und jede Lizenz usw abkauft. Dazu kommt auch noch das die PS3 absoulut nicht SPieleentwickler freundlich ist. Habe grad letztens gelesen das ein Entwickelr sich zurückgezoggen hat um ein spiel für die PS 3 zu entwickelen (weis nima welches spiel).


Von der Technik her wird die Ps3 die Nase vorne haben Hdmi Bluray usw usw usw.


Wenn jemand Online spielen will der kommt von der 360 einfach nicht drum rum.
Die sprüche wie schädel abballern ohne story ist einfach schwachsinn, das beweisen Koop spiele wie Splinter Cell damals auf der Xbox.


[Beitrag von Nore am 02. Jan 2006, 03:10 bearbeitet]
Deschutes
Gesperrt
#26 erstellt: 02. Jan 2006, 13:38
Das mit 1080p wird sowieso eine Ente sein. Mag sein das sie PS3 fähig ist dieses Signal auszugeben. Dafür wozu sie gedacht ist, zum spielen, da wird sie mit Sicherheit 720p ausgeben. Ich wette schon jetzt das es so gut wie keine 1080p Spiele geben wird. Die Generation XBOX360/PS3 wird sich wohl bei 720p einpendeln.

So viel besser wird die PS3 grafisch nicht werden. Hoffen wir das Sony die technischen Probleme in den Griff bekommt und die Konsole endlich rausbringen kann. Spiele auf Blue Ray wirds wohl auch erst mal keine geben, zur Zeit gibts nur 1x Blue Ray Laufwerke, die eine Übertragungsrate von 4,7mb/s haben. Zu wenig zum flüssigen spielen. Sony wartet daher auf die 2nd Generation die immer das doppelte kann - aber immer noch viel zu wenig, lange Ladezeiten sind vorprogrammiert. Also Spiele auf DVD bringen, die können dann 12-16x (keine Ahnung wie schnell das Blue Ray Laufwerk da ist) ausgelesen werden.
RedBull78
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 02. Jan 2006, 14:00
Also Amped 3, NFS Most Wanted und Condemned unterstützen auf der XBOX 360 doch schon 1080i. Das steht zumindest auf der Verpackung, kann im Setup der Box gewählt werden und sollte auch echtes 1080i sein. Oder wie ist das? Denke schon das die das kann, aber wer will interlaced spielen? Obwohl es ja wie bei den DVDs sein soll, das wenn man die Spiele/Filme in 1080i ausgibt und vom Projektor/LCD auf 720p wieder runterrechnen lässt, das Bild am besten sein soll.
Deschutes
Gesperrt
#28 erstellt: 02. Jan 2006, 21:39
1080i ist im Prinzip dasselbe wie 720p! Nur durch einen Trick (Halbbildverfahren) wird die höhere Auflösung dem Auge vorgaukelt. Ich sprach von 1080p - was wohl meiner bescheidenen Meinung nach auch die PS3 bei Spielen nicht ausgeben dürfte.
Rammler
Inventar
#29 erstellt: 02. Jan 2006, 21:40
Jedes Xbox360 Spiel unterstüzt sozusagen 1080i, intern laufen alle Spiele bei 720p werden aber in verschiedenen Auflösung ausgegeben sprich 480i/p 576i/p zahlreiche VGA zwischen Modi wie z.b. 1024*768, dann halt noch nativ 720p und 1080i. 1080i ist vorallem in den Staaten sehr beliebt da viele CRT HDTVs nur diese Auflösung darstellen können. Und ich würde bei einem Display das nahe an 720p ist auch nur diese Auflösung wählen, weniger arbeit für den Deinterlacer / Scaler.
Heiza
Inventar
#30 erstellt: 02. Jan 2006, 22:04
Hallo Zocker,

ich möchte nun auch mal meinen Senf dazugeben. Ich werde auf jeden Fall auf die PS3 warten und die 360 links liegen lassen. Auch wenn die 360 wahrlich eine Top-Konsole ist. Liegt aber wohl auch daran das ich, zugegebenermaßen, ein PS-Fan bin.

Aber zu den Konsolen. Die PS3 wird technisch um Welten besser sein als die 360! Allein die Rechenleistung soll bei der PS3 schon über 3mal (!) so hoch sein wie bei der 360. Ausserdem hat die PS3, wie schon angesprochen, die Blue-Ray-Disc. Diese kann vielmehr Daten speichern wie z.B. eine DVD, was die Spiele viel umfangreicher machen kann. Kommt darauf an was die Entwickler draus machen.

Die PS3 ist auch in Sachen Anschlüsse überlegen. Selbst die Premium-Version der 360 hat meines Wissens nach z.B. nicht den für mich sehr wichtigen HDMI-Anschluss. Außerdem hat die 360 keine Auflösung in Full-HD. Die Zukunft kann also für jeden PS3 Benutzer ruhig kommen.

Man kann sich natürlich, wie bei vielen anderen Dingen auch, darüber streiten welche Konsole nun die bessere ist. Vom (vorläufigen) Datenblatt her, ist die PS3 aber der GOTT unter der neuen Generation der Spielekonsolen! Und wenn man jetzt noch das Design mit einbezieht, dann ist die PS3, meiner Meinung nach, noch mehr Favorit als sie ohnehin schon ist.

So, dass ist meine Meinung dazu. Ich werde warten und wenn ich sie dann mein Eigen nenne (auch für meinetwegen 700€), werde ich stolz auf meine zukunftsichere und technische auf dem neuesten Stand stehende Top-Konsole sein. Wer sich mit weniger zufrieden geben kann ist selber schuld!

Kleiner Nebeneffekt: Die dummen, kinnladerunterhängenden Gesichter der 360-Besitzer, wenn sie zugeben müssen, dass Sony diesesmal in allen Belangen eine bessere Konsole auf dem Markt hat. Ausser vielleicht im Preis. Aber ein Bentley ist auch teurer als ein Golf! Warum nur?
Rammler
Inventar
#31 erstellt: 02. Jan 2006, 22:37
Rechenleistung 3 mal so hoch wie die xbox360 ?? wo kommt diese Meldung denn her ? selbst als die PS3 offiziell vorgestellt wurde, war es nur 2 mal so hoch. Und selbst diese Zahlen sind alle irrelevant. Die einzigen wirklichen Pluspunkte die bisher bekannt sind:

Bluray und digitale Schnittstellen

Alles andere ist reines marketing. Sony ist bekannt dafür gerne zu übertreiben, mit der PS2 sollten ja angeblich Grafiken aller Toy Story in Echtzeit berechnet werden, davon ist natürlich bis heute nichts zu sehen. Die PS3 sollte am anfang auch ohne Grafikchip erscheinen aber da ist der Cell Chip anscheinend doch nicht leistungsstark genug für. 1080p ist auch so eine Sache kein Entwickler springt auf 1080p wenn er dabei drastische performance einbußen hat, selbst der mgs4 echtzeit trailer lief in 720p, andere Echtzeit vorstellungen auf Entwicklerkits ruckelten ohne ende. Kann einfach nicht verstehen wie leicht man sich doch immer von Zahlen beeinflussen lassen kann. Die Playstation 3 wird sicherlich eine hervorragende Konsole und sicherlich auch Marktführer werden, aber der Bentley Golf vergleich ist einfach nur lachhaft wenn man sich etwas mit der Materie auskennt.
Honscho
Stammgast
#32 erstellt: 02. Jan 2006, 22:40

Heiza schrieb:
Aber zu den Konsolen. Die PS3 wird technisch um Welten besser sein als die 360! Allein die Rechenleistung soll bei der PS3 schon über 3mal (!) so hoch sein wie bei der 360. Ausserdem hat die PS3, wie schon angesprochen, die Blue-Ray-Disc. Diese kann vielmehr Daten speichern wie z.B. eine DVD, was die Spiele viel umfangreicher machen kann. Kommt darauf an was die Entwickler draus machen.

....

Kleiner Nebeneffekt: Die dummen, kinnladerunterhängenden Gesichter der 360-Besitzer, wenn sie zugeben müssen, dass Sony diesesmal in allen Belangen eine bessere Konsole auf dem Markt hat. Ausser vielleicht im Preis. Aber ein Bentley ist auch teurer als ein Golf! Warum nur? ;)


Das gehetze erinnert mich an den Krieg Amiga gegen Atari ST.
Ich finds albern.

Und wo bitte gibts ein Datenblatt zur PS3, welches sagt, dass die Konsole 3mal so leistungsfähig sei, wie die 360?
Heiza
Inventar
#33 erstellt: 03. Jan 2006, 02:00
Meine Infos basieren hierauf:

http://www.ps3x.de/a...ce3c06600c7bac981e32

Bei dem Link wird sogar von einer 5-fach überlegenen Rechenleistung gesprochen, also habe ich noch untertrieben! Falls dies stimmen sollte, ist der Vergleich Bentley zu Golf gar nicht soweit hergeholt!

Vielleicht war mein Text etwas 360 feindlich geschrieben. Aber das liegt nun mal daran das ich eingefleischter Playstation-Fan bin. Und wenn ich als PS-Fan der ersten Stunde solche Texte wie im Link lese, geht das einfach nur runter wie Öl!

An alle 360-Besitzer: Sorry, wollte Euch nicht angreifen!
Rammler
Inventar
#34 erstellt: 03. Jan 2006, 04:09
Na gut wenn man auf propaganda steht dann schauen wir uns das doch mal hier an.

http://www.majornelson.com/2005/05/20/xbox-360-vs-ps3-part-1-of-4/

[quote]CONCLUSION
When you break down the numbers, Xbox 360 has provably more performance than PS3. Keep in mind that Sony has a track record of over promising and under delivering on technical performance.[/quote]

Vorallem bringt es sehr viel 2 Konsolen zu vergleichen die andere Architektur aufweisen.


[Beitrag von Rammler am 03. Jan 2006, 04:12 bearbeitet]
Honscho
Stammgast
#35 erstellt: 03. Jan 2006, 11:48

Heiza schrieb:
Meine Infos basieren hierauf:

http://www.ps3x.de/a...ce3c06600c7bac981e32

Bei dem Link wird sogar von einer 5-fach überlegenen Rechenleistung gesprochen, also habe ich noch untertrieben! Falls dies stimmen sollte, ist der Vergleich Bentley zu Golf gar nicht soweit hergeholt!

Vielleicht war mein Text etwas 360 feindlich geschrieben. Aber das liegt nun mal daran das ich eingefleischter Playstation-Fan bin. Und wenn ich als PS-Fan der ersten Stunde solche Texte wie im Link lese, geht das einfach nur runter wie Öl!

An alle 360-Besitzer: Sorry, wollte Euch nicht angreifen! :prost


Alles nur Zahlenschieberei und Spekulation.
Für mich hört sich das nur an, als ob du hier 360 Fanboys bashen willst.
Es gibt genug Stoff im Internet, wo die Überlegenheit der PS3 gegenüber der 360 demonstriert wird und umgekehrt. Solange man beide Konsolen nicht vergleichen kann, ist das alles Unsinn.

Btw, ich werde mir die PS3 auch kaufen, weil mich die Spiele interessieren. Genauso wie das Revolution. Daher finde ich diesen Fanboy-Krieg absolut lächerlich.

Jeder soll mit seiner/seinen Konsole/n glücklich werden. Aber bitte keine Gerüchte als Wahrheiten darstellen.
Deschutes
Gesperrt
#36 erstellt: 03. Jan 2006, 12:00
@Heiza

Also erstmal sehe ich daß Du ein Gerät lobst, was noch niemand live in Action gesehen hat. Das einzige was es bisher zu sehen gab, waren billige verberechnete Rendervideos. Und darauf stützt du deine Meinung um die XBOX 360 + deren Besitzer schlecht zu machen?

Du postest einen link einer unprofessionellen Privat Homepage um deine Meinung zu untermauern. Fakt ist, daß keiner außer Sony weiß zu was die PS3 imstande ist und zu was nicht.

Ich bin mir sicher das die PS3 eine tolle Konsole wird. Aber schon jetzt ist klar das es Probleme mit der PS3 gibt und das sich deswegen der Erscheinungstermin nach hinten verschiebt.

Es ist vermessen, jetzt wo noch keiner beide Konsolen verglichen hat, so einen Mist zu behaupten wie du schreibst. Vor allem der Kommentar mit dem "Kinnlade herunterklappen" - glaubst du wirklich selber was du da schreibst? Du weißt anscheinend mehr als jeder andere hier in Deutschland, Respekt!

Anstatt sich zu freuen, das eine finanzstarke Firma schon jetzt eine Konsole mit Technik von morgen rausbringt, werden unbestätigte Fakten über eine noch nicht erschienene Konsole gepostet um ja den Leuten ihren Spaß zu verderben. Ich geh XBOX 360 zocken - du kannst dich ja gern noch virtuell mit deiner 5x stärkere PS3 beschäftigen.

P.S.: Ich kaufe mir alle Konsolen, weil ich technikfreak bin. Das Konsolen gebashe ist ein Relikt aus vergangenen Jahren oder einfach nur von neidvollen Menschen die sich auf eine Konsole beschränken müssen und dann den Rest schlechtreden.


[Beitrag von Deschutes am 03. Jan 2006, 12:03 bearbeitet]
The_Spirit
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 03. Jan 2006, 12:42

Deschutes schrieb:
@Heiza

Also erstmal sehe ich daß Du ein Gerät lobst, was noch niemand live in Action gesehen hat. Das einzige was es bisher zu sehen gab, waren billige verberechnete Rendervideos. Und darauf stützt du deine Meinung um die XBOX 360 + deren Besitzer schlecht zu machen?

Du postest einen link einer unprofessionellen Privat Homepage um deine Meinung zu untermauern. Fakt ist, daß keiner außer Sony weiß zu was die PS3 imstande ist und zu was nicht.

Ich bin mir sicher das die PS3 eine tolle Konsole wird. Aber schon jetzt ist klar das es Probleme mit der PS3 gibt und das sich deswegen der Erscheinungstermin nach hinten verschiebt.

Es ist vermessen, jetzt wo noch keiner beide Konsolen verglichen hat, so einen Mist zu behaupten wie du schreibst. Vor allem der Kommentar mit dem "Kinnlade herunterklappen" - glaubst du wirklich selber was du da schreibst? Du weißt anscheinend mehr als jeder andere hier in Deutschland, Respekt!

Anstatt sich zu freuen, das eine finanzstarke Firma schon jetzt eine Konsole mit Technik von morgen rausbringt, werden unbestätigte Fakten über eine noch nicht erschienene Konsole gepostet um ja den Leuten ihren Spaß zu verderben. Ich geh XBOX 360 zocken - du kannst dich ja gern noch virtuell mit deiner 5x stärkere PS3 beschäftigen.

P.S.: Ich kaufe mir alle Konsolen, weil ich technikfreak bin. Das Konsolen gebashe ist ein Relikt aus vergangenen Jahren oder einfach nur von neidvollen Menschen die sich auf eine Konsole beschränken müssen und dann den Rest schlechtreden.


Amen.

genau meine meinung
'Bass'
Inventar
#38 erstellt: 03. Jan 2006, 14:03
Ach, immer dieses dumme gerede Bei Xbox und PS2 war der gleiche scheiss... Ach was waren sie alle schnell, ach wi toll war der 128Bit Prozi der PS2...

Beide Konsolen hab ich gesehen, beide kamen gleichs chon nicht an die Grafik eines aktuellen PCs ran, spätestens anch einem halben Jahr nicht mehr annährend.

Dieser ganze scheiss mit 5 und 10x schneller als dies und das ist doch alles nur dummes gelaber! Das mag vielleicht jetzt theortisch so sein, aber bis die PS3 dann endlich draußen ist... Dann ist das alles gammel und die user sind die testpersonen von neusten techniken, die nicht ausgereift sind!

So, das ist meine Meinung
HighDefDoug
Inventar
#39 erstellt: 03. Jan 2006, 15:04
lasst ertmal die ps3 auf den markt kommen,dann kann man objektiv u nach fakten entscheiden,welche konsole denn tatsächlich die bessere ist.. soll doch jeder mit "seiner2 konsole glücklich werden,des menschen wille...

MfG HDD
cdbutsch22vinyl
Stammgast
#40 erstellt: 03. Jan 2006, 15:25
Hi
Ich bin dafür dass Microsoft und Sony sich abwechseln sollten.Nach 2 Jahren Sony und nach 2 Jahren wieder Microsoft usw.Kotzt mich sowieso an wenn beide zur gleichen Zeit ihre Konsolen auf den Markt bringen.So könnte man wenigstens sicher sein dass man alle 2 Jahre eine bessere
Konsole hat.Und das ganze gestreite hätte ein Ende.
Nore
Stammgast
#41 erstellt: 03. Jan 2006, 15:39
Naja ich kann nur dieses gelabbere mit den Leistungen nicht mehr hören.

Ein Pentium 4 hat von der Zahl her auch die besseren zahlen wie ein AMD aber jeder weis das momentan ein AMD der SPIELE PC ist Warum??????



@ Deschutes

Awrack
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 03. Jan 2006, 15:59
Wo liegt das Problem schliesslich kommt die PS3 1,5 Jahre später auf den Markt,da kann man wohl erwarten das sie besser ist,alles andere wäre eine Enttäuschnung.

Wer leidenschaftlich zockt der kauft sich alles was rauskommt,Gelegenheitsspieler und Fanboys können ruhig auf die PS3 warten.
Heiza
Inventar
#43 erstellt: 03. Jan 2006, 18:10
Ist ja schon gut, Jungs! Nicht gleich so aufregen!

Ich höre ja schon auf zu spinnen. Habt ja irgendwo auch recht.
Meine Meinung bleibt aber, WARTEN AUF DIE PS3!

@Deschutes
Ich muss mich nicht auf eine Konsole beschränken! Finde es nur absoluten Schwachsinn 3 oder mehr Konsolen zu Hause stehen zu haben! Und das man Technikfreak ist ist keine Begründung dafür. Du sollst ja nur damit zocken. Denke das Du alle haben musst um deinen Freunden zu zeigen was für ein toller Hecht Du bist. Kenne genügend von deiner Sorte die immer alles haben müssen. Naja, wir schweifen vom eigentlichen Thema ab.

So habe mich nun genug zum Buhmann gemacht. Ich bin raus!

Viel Spaß noch
Deschutes
Gesperrt
#44 erstellt: 03. Jan 2006, 18:27
Ich denk mit 30 ist die Spielekonsole kein Statussymbol, daß man Freunden zeigen muss. Da gibts ganz andere Dinge!

Irgendwie erscheinen mir Deine Beiträge sehr aggressiv und voller Vorurteile.
Honscho
Stammgast
#45 erstellt: 03. Jan 2006, 19:51

Heiza schrieb:
Denke das Du alle haben musst um deinen Freunden zu zeigen was für ein toller Hecht Du bist. Kenne genügend von deiner Sorte die immer alles haben müssen. Naja, wir schweifen vom eigentlichen Thema ab.

So habe mich nun genug zum Buhmann gemacht. Ich bin raus!

Viel Spaß noch


Na dem haste es ja jetzt tüchtig besorgt. So wie allen Xbox-Besitzern hier.
Übrigens, der einzige, der sich so aufführt, als wolle er beweisen, wie toll er doch sei, scheinst du zu sein.
E-ELEVEN
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 04. Jan 2006, 01:26
bleibt cool, ps3 oder 360, neue konsolen sind doch das grösste für nen gamer. ich hab die 360 und sage danke an MS für ne wietere geile kiste, ende 06/anfang 07 sage ich danke sony. glaubt nicht alles was ihr lest sondern spielt einfach eure liebsten games, denn davon gibts und wirds auf allen konsolen genug geben. ein oblivion auf der 360, meine geliebte DMC reihe auf ps3, was will ich mehr. wir sind zocker also liebt und akzeptiert einander.seit froh gibts nicht nur eine konsole sonst würden die games qualitativ nicht so hoch sein wie sie heute sind. warum auf ps3 warten wenn die360 schon gibt. ist doch eh besser für denn geldbeutel wenn die neuen kisten nacheinander kommen. besser, schlechter, i don´t give a F...

gute software gibts auch auf schwacher hardware, ein guter autofahrer kann in nem golf schneller sein als ein schlechter im bentley. also in diesem sinne frohes neues zocker jahr.

gruss eleven
Corma
Stammgast
#47 erstellt: 04. Jan 2006, 15:06
kauf dir ne xbox 360.
ps 3 dauert noch bis anfang 2007
Heiza
Inventar
#48 erstellt: 04. Jan 2006, 19:10

Honscho schrieb:

Heiza schrieb:
Denke das Du alle haben musst um deinen Freunden zu zeigen was für ein toller Hecht Du bist. Kenne genügend von deiner Sorte die immer alles haben müssen. Naja, wir schweifen vom eigentlichen Thema ab.

So habe mich nun genug zum Buhmann gemacht. Ich bin raus!

Viel Spaß noch


Na dem haste es ja jetzt tüchtig besorgt. So wie allen Xbox-Besitzern hier.
Übrigens, der einzige, der sich so aufführt, als wolle er beweisen, wie toll er doch sei, scheinst du zu sein.



War gar nicht meine Absicht es ihm zu "besorgen". Aber ich kenne viele die unbedingt alle Konsolen haben müssen, in der Hoffnung an Popularität zu gewinnen. Er hat mir erklärt das er schon 30, oder über 30, sei und das es für ihn andere Statussymbole gibt. Somit ist es für mich in Ordnung.

Warum habe ich es allen X-Box- Besitzern gezeigt? In meinen vorherigen Posts habe ich gesagt, dass die 360 auch eine gute Konsole ist. Wenn die 360-Besitzer, wie z.B. in Deinem Fall, mit ein wenig Kritik nicht klar kommen ist es nicht mein Problem. Übrigens habe ich mich für meinen, was ich ja jetzt auch schon selber eingesehen habe, etwas schwachsinnigen Post auch schon entschuldigt! Mehr kann ich auch nicht mehr machen!

So, nun ist das Thema für mich aber endgültig gegessen!!!!! Soll jeder das kaufen womit er denkt am glücklichsten zu werden. Wenn bei manchen trotzdem noch Zweifel aufkommen sollen sie sich beide Konsolen holen, mir wurscht.
Stefan1503
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 05. Jan 2006, 02:27
Hallo,

Ich hab eine PS 2 und eine XBOX und ab morgen hoffentlich eine XBOX 360. Und wenn die PS3 kommt kaufe ich die auch weil es nur da Gran Turismo 5 geben wird. Ich würde die PS3 selbst nur für dieses Spiel kaufen

Ich bin eigentlich Playstation Fan muß aber sagen bei der XBOX sind die Moddings besser vorallem wenn man den Multimediabereich sieht (XBMC zb). Ich schätze im Bereich Moddings (ja sagen wir mal Chips) wird es für die XBOX 360 schon was geben wenn die PS3 gerade erst auf den Markt kommt. Wer auf HDTV steht und nen Chip drin haben will (was natürlich wieder nicht legal ist, ich hab aber von leuten gehört die trotzdem einen drin haben ;)) hat wahrscheinlich bei der 360er ein Jahr weniger Wartezeit.
Stefan1503
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 06. Jan 2006, 03:10
Hab jetzt die 360er da. Bin hin und hergerissen. Grafik ist sehr gut aber vielleicht sollte man doch besser auf die PS3 warten.
Heiza
Inventar
#51 erstellt: 06. Jan 2006, 21:49

Stefan1503 schrieb:
Hab jetzt die 360er da. Bin hin und hergerissen. Grafik ist sehr gut aber vielleicht sollte man doch besser auf die PS3 warten.



Tach,

warum bist Du der Ansicht das man vielleicht doch auf die PS3 warten sollte?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
XBOX 360 oder Playstation3?
Slim_Shady313 am 26.08.2006  –  Letzte Antwort am 08.09.2006  –  55 Beiträge
Playstation3
Jasmine am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  4 Beiträge
PS2 Lenkrad an xbox 360?
Hook75 am 02.12.2006  –  Letzte Antwort am 02.12.2006  –  2 Beiträge
PlayStation3 Problem. ?
BladeDivX am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 21.10.2007  –  5 Beiträge
Xbox 360 kaufen - trotz PS3
reptile25 am 08.06.2007  –  Letzte Antwort am 15.06.2007  –  70 Beiträge
Playstation3 Online Router/Verbindungsprobleme
dolbbyyy am 22.01.2011  –  Letzte Antwort am 25.01.2011  –  9 Beiträge
PlayStation3 via DVI ?
xbox360_9966 am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 28.11.2006  –  14 Beiträge
PlayStation3 Sound-Problem
adrala am 07.06.2010  –  Letzte Antwort am 09.06.2010  –  6 Beiträge
Playstation3 [Optimale Bildqualität]
nick-ed am 04.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  17 Beiträge
Playstation3 an röhrenfernseher?
atalay38 am 28.02.2009  –  Letzte Antwort am 18.03.2009  –  28 Beiträge
Foren Archiv
2005
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedmike1985#
  • Gesamtzahl an Themen1.555.635
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.331

Hersteller in diesem Thread Widget schließen