Umfrage

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

1. Xbox 360		(48.7 %, 661 Stimmen)
2. Play Station 3		(45.1 %, 612 Stimmen)
3. Revolution		(6.2 %, 84 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

Autor

Beitrag

mib1981
Stammgast

#6764 erstellt: 30. Mrz 2007, 06:44

stasher schrieb:

würde gerne was zur XBOX ELITE sagen?
Wer meint diese aufgemotze möchte gern ps3 wird der ps3 schaden, der IRRT!

Oh mann

Warum müssen Konsolen einander "schaden", geez.
Das Angebot ist einfach eine Ergänzung für solche, die noch keine 360 haben und die Wert auf grosse Festplatten und HDMI legen. Niemand, der sich eh eine PS3 kaufen wollte, wird stattdessen sagen "oh, aber da ist ja eine schwarze box mit HDMI und 120 GB Festplatte, kauf mir lieber die hier".

Hauptkonkurrenz zur PS3 ist immer noch die um fast die Hälfte billigere 360 Premium resp. die immer noch führende Wii-Konsole. Und ja, ICH finde den eingebauten BluRay Player ein tolles Feature, die Frage ist nur, ob Otto-Normal-Konsolenspieler mit 4:3 Röhre (=die breite Masse) das auch so sieht.

Das grösste Problem der PS3, eine Mehrheit der Käuferschicht zu erreichen, ist eben meiner Meinung nach immer noch der Preis. User ohne entsprechendes HD-Equipment werden sich zweimal überlegen, ob sie 600 Euro raushauen wollen, nur um spielen zu können. Vor allem, wenn nebendran eine 360 zum halben Preis steht, mit fast denselben Spielen. Mal sehen, ob der Markenname Playstation stark genug ist, um für diese Kundenschicht den höheren Preis zu rechtfertigen.

dothedew227
Inventar

#6765 erstellt: 30. Mrz 2007, 07:08

Erst seit vergangenen Freitag, 23. März, ist sie im Handel: Rund vier Monate später als in Japan und den USA steht die PS3 jetzt auch in Deutschland in den Läden. Knapp 48.000 PS3-Games wurden seit der Markteinführung trotz des sehr stolzen Preises von 600 Euro für die Playstation verkauft.

Wie media control ermittelte, ist "Resistance - Fall Of Man" dabei der meistverkaufte Titel auf der neuen High-Tech-Plattform. Der Shooter liegt knapp vor "Motorstorm". Am dritthäufigsten wurde zu "Formula One Championship Edition" gegriffen.

Zu den weiteren PS3-Topsellern gehören unter anderem "Call Of Duty", "Need For Speed Carbon" und "NBA Street Homecourt". Der Gesamtabsatz von Software für Sonys Multimedia-Konsole übertraf den der Mitbewerber. Von den Spielen speziell für Nintendos Wii wurden in der ersten Woche circa 42.000 Stück verkauft und bei der XBox 360 von Microsoft betrug das Volumen rund 33.000
Einzelprodukte.

Sony ist der letzte der drei großen Hersteller, der eine Konsole der neuesten Generation auf den hart umkämpften Markt gebracht hat. Den Auftakt machte im Dezember 2005 Microsoft mit der XBox 360. Ein Jahr später zog Nintendo mit der Wii nach.

Quelle:

www.medienhandbuch.de

ja ja, Theorie und Praxis

snake-deluxe
Inventar

#6766 erstellt: 30. Mrz 2007, 07:12

hey @LLLL

hier das erste video von GTA VI

http://www.4players....elle_News/63790.html

sieht ganz nett aus mehr aber auch nicht GTA lebt vom gameplay

dothedew227
Inventar

#6767 erstellt: 30. Mrz 2007, 07:14

Auch der österreichische Händler Gameware zeigte sich zufrieden mit dem Ergebnis: "Zum Startwochenende haben wir von der PlayStation 3 die mehr als doppelte Stückzahl verkauft als von der Xbox 360 im gesamten Startmonat Weihnachten 2005 abgesetzt wurde." Die PlayStation-3-Verkaufsmenge zum Startwochenende hätte auch 60 Prozent aller Xbox-360-Verkäufe insgesamt übertroffen, gemessen vom 30. November 2005 bis zum 26. März 2007. "Nein, wir sind nicht Sony, und nein, wir werden auch nicht von Sony bezahlt", so ein Gameware-Sprecher scherzhaft in der entsprechenden Mitteilung. In Österreich sollen laut Medienberichten an den ersten beiden Tagen insgesamt 8.000 PS3 verkauft worden sein.

aus einem Bericht bei :

www.pc-magazin.de

Pinhead66
Inventar

#6768 erstellt: 30. Mrz 2007, 08:03

stasher schrieb:

PS3 zukunftssicher blueray 600€ und gut ist ?
oder
xbox ilitte 449€ Xbox elite + 200 euro hd-laufwerk?

na ? merkt ihr was die ps3 ist biliger als die ach so tolle xbox360...

Wie schon gesagt.

Für den normalen Spiele-User (der für die Entwickler nun mal am wichtigsten ist) kostet der Xbox360 Spielspass 200 Euro !!!! (mit Spiel/speicher keine 300 !!! )

Trotzdem kann er jetzt schon aus einer verdammt guten Spielebibliothek auswählen !!! Diese erstrahlt schon seit 1,5 Jahren in schönstem HD !!! die doppelt so teure PS3 muss uns erst mal beweisen das sie technisch wirklich die Kohle wert ist !!!

Das was von Sony als Next-Gen-Wichtig verkauft wird (BluRay) hat auch einen extremen Nachteil !!

http://www.youtube.c...v%2Ede%2F%3Fp%3D6028

Wenn sich das bei jedem Multi-Titel so auswirkt dann wird die PS3 die Konsole werden bei dem man um einiges mehr warten und auf Lade-Bildschirme blicken muss !!!

Das wäre ein weiterer Grund für mich auf die 360-Version zurückzugreifen (Neben L!VE + teilweise bessere Performance)

florida4sale
Gesperrt

#6769 erstellt: 30. Mrz 2007, 08:58

Formatstreit:
Toshiba behauptet, "Sonys PS3 ist ein Flop"

Sony brüstet sich derzeit mit den tollen Verkäufen der PS3 und behauptet, Blu-Ray setzt sich bereits dieses Jahr durch. Toshiba sieht dies nicht so.

"Die HD DVD Player verkaufen sich in Deutschland nach wie vor ca. 10x besser, als alle Blu-Ray Player.
GFK-Zahlen belegen das.
Die Einführung der PS3 in Europa war ein Flop.", kommentiert Frank Eschholz, Business Development / Product Marketing Manager Consumer Products, von Toshiba auf Anfrage von PC-Professionell.

Voran ging eine Meldung der DPA, in der der Sony-Manager Akira Shimatsu mal wieder den Blu-Ray Sieg verkündete. Noch dieses Jahr soll es soweit sein und sieben von acht großen US-Filmstudios sind bereits auf Blu-Ray umgestiegen. Bei Sony Pictures Deutschland sieht man dies nicht so, wie der Sony-Pressesprecher gegenüber der PC-Professionell-Redaktion bestätigte.

"Wir müssen die Marktzahlen abwarten, da uns derzeit noch keine Zahlen vorliegen. Die PS3 war und ist in den USA ein Riesenerfolg, wir erwarten Ähnliches in Europa.", so der Sony-Mann. Außerdem soll die Blu-Ray-Version von Casino Royal die erfolgreichste Blu-Ray-Disk sein - zumindest in Deutschland - und kann dem HD-DVD-Format Paroli bieten.

Frank Eschholz von Toshiba sieht Sonys Behauptungen allerdings eher skeptisch: "Von der Blu-Ray Disk 'Casino Royal' hat Sony 500.000 selbst gekauft, um diese kostenlos an PS3 Käufer zu versenden.

Das ist sicherlich eine tolle Stückzahl - nur ging sie leider nicht den üblichen Weg über den Ladentisch.".

Auch für Sonys neue Konsole hat er nur wenig lobende Worte übrig: "Die PS3 ist überall und jederzeit käuflich zu erwerben. Von Knappheit und Erfolg der PS3 Markteinführung kann keine Rede sein. […] Die Händler sind vom Marktstart enttäuscht. […] In Japan wurde sogar der Verkaufspreis gesenkt.".

[Quelle)

Dawidoff
Stammgast

#6770 erstellt: 30. Mrz 2007, 09:42

stasher schrieb:

würde gerne was zur XBOX ELITE sagen?

Wer meint diese aufgemotze möchte gern ps3 wird der ps3 schaden, der IRRT!

überlegt mal. Jemand der noch keine Konsole besitzt was kauft er sich eher eine

PS3 zukunftssicher blueray 600€ und gut ist ?
oder
xbox ilitte 449€ Xbox elite + 200 euro hd-laufwerk?

na ? merkt ihr was die ps3 ist biliger als die ach so tolle xbox360...

Hmm, nicht dass ihr alle ins Fettnäpfchen tretet mit eurem BluRay noch hat sich keins der beiden Formate durchgesetzt. Ich will den Teufel jetzt nicht hinaufbeschwören aber Sony hatte bisher kein Glück mit seinen Formatideen. Ich sag nur MD oder Betamax. Sicher gibts auch von der MD Anhänger aber die gibts auch von anderen Exoten wie z.B. Sega Saturn oder so..

Na mal sehen was die Zukunft so bringt!:)

Allen PS3- und Xbox360- und Wii- Besitzern ein schönes Zockwochenende!:)

arragon
Stammgast

#6771 erstellt: 30. Mrz 2007, 10:46

stasher schrieb:

Schonmal drauf gekommen das viele das hd dvd laufwerk garnicht wollen?
Denn sie wollen eins,zocken!
Also deine rechnung kannste knicken ,lochen ,abheften!

Du musst es so sehen, was muss ich ausgeben um zocken zu können?

da bin ich besten fall bei 299€ bei der 360 und 600€ bei der PS3...

Denn wofür ist eine Konsole?

Richtig zum zocken.

Das hd-dvd laufwerk ist einfach nur ein upgrate was mann aber nicht zwingend kaufen muss

dothedew227
Inventar

#6772 erstellt: 30. Mrz 2007, 11:40

arragon schrieb:

Schonmal drauf gekommen das viele das hd dvd laufwerk garnicht wollen?
Denn sie wollen eins,zocken!
Also deine rechnung kannste knicken ,lochen ,abheften!

schon klar. ist genau so ein Blödsinn wie der HDMI Anschluß es noch vor zwei Wochen war und jetzt freuen sich die meisten im X-box Thread wie kleine Kinder das sie endlich einen bekommen. das ist doch lächerlich diese Arguementation
immer so aie der Wind sich gerade dreht

Du musst es so sehen, was muss ich ausgeben um zocken zu können?

äh nö. ich für meinen Teil find eine MM-Zentrale wesentlich schicker als eine reine Konsole. das ist halt Geschmackssache, aber mit der Meinung stehe ich in Europa offensichtlich sicher nicht alleine da. und um aus der X-Box eine halbwegs Gleichstarke MM-Zentrale zu machen muß ich wesentlich mehr als 600 Euronen investieren. aber das kapieren hier manche bis zum Sankt Nimmerleintag anscheinend nicht

und @ Dawidoff

auch du vergisst die Sony-Formate welche sich durchgestzt haben, aber das kann man ja nich hundertmal durchkauen
de fakto ist der Kampf HD-DVD vs Blu-Ray nicht mit VHS vs Betamax zu vergleichen. da gab es andere Vorzeichen. VHS hat sich durchgesetzt wegen des breiteren Softwareangebotes,m wenn man danach geht steht der Gewinner jetzt schon fest

[Beitrag von dothedew227 am 30. Mrz 2007, 11:42 bearbeitet]

abt
Inventar

#6773 erstellt: 30. Mrz 2007, 11:51

hört mir auf mit toshiba

die sind noch nicht mal in der lage garantie auf ihr geräte zu geben, von denen kauf ich mir sicher nichts...

und außerdem, was sollen die denn anderes behaupten? sie werden sicher nicht das andere format loben...

außerdem sind in der HD DVD promotion group firmen, mit denen ich auf kriegsfuß stehe, dann bin ich cvon der Blu-ray group doch überzeugter...

florida4sale
Gesperrt

#6774 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:05

Da waren es schon zwei ...

SCi will sich wie schon bei der Xbox 360 auch mit Spielen für die PlayStation 3 zunächst zurückhalten.

Das Unternehmen glaubt, dass Sony frühestens in der zweiten Hälfte des Geschäftsjahres 2008 ausreichend PlayStation-3-Konsolen an den Mann gebracht haben wird - weshalb SCi die meisten wichtigen Spiele erst nach diesem Zeitpunkt für die PS3 auf den Markt bringen will. Ein Kane & Lynch: Dead Men etwa wird also wohl tatsächlich vorerst nur für Xbox 360 und PC erscheinen.

Bei Nintendos Wii sieht SCi die vorhandene Hardware-Basis offenbar etwas positiver: Ein erster Titel wird noch im Frühling dieses Jahres erwartet.

[Quelle]

dothedew227
Inventar

#6775 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:32

Pinhead66 schrieb:

Für den normalen Spiele-User (der für die Entwickler nun mal am wichtigsten ist)

für den Entwickler ist die Verbreitung der Hardware am wichstigsten und sonst gar nichts. und wie das ausgeht werden wir mal noch ein halbes Jahr abwarten müssen. der Start war hier fast sensationell für die PS3

Wenn sich das bei jedem Multi-Titel so auswirkt dann wird die PS3 die Konsole werden bei dem man um einiges mehr warten und auf Lade-Bildschirme blicken muss !!!

taru doch nicht jedem You Tube Video. probiers doch selbst mal aus hast ja bald beide Konsolen. uns selbst wenn es so wäre die 10 Sekunden sind allemal zu verschmerzen.nichts desto trotz. das Video hat keinerlei Aussagekraft kann auch gefakt sein

Lordhelmlein
Stammgast

#6776 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:40

florida4sale schrieb:

[Quelle)

Komisch dass Toshiba mehr Bluray rohlinge herstellt als HD Rohlinge...Ausserdem wie will man nach nicht einmal 1 Woche seit Markteinführung behaupten dass sich HD-DVD besser verkaufen würde als Bluray?
Sprechen wir in einem halben Jahr nochmal darüber.

Gruß Lord

bigfraggle
Inventar

#6777 erstellt: 30. Mrz 2007, 16:07

dothedew227 schrieb:

Quelle:

www.medienhandbuch.de

ja ja, Theorie und Praxis :D

Und was willst du damit sagen? Das sich Leute mit einer neuen Konsole auch entsprechend Spiele kaufen, ist doch logisch. Und da für die anderen Konsolen derzeit nicht so die Hammertitel herausgekommen sind, verwundert diese "Statistik" nicht wirklich...

Heiza
Inventar

#6778 erstellt: 30. Mrz 2007, 16:36

arragon schrieb:

Für mich ist Live extrem wichtig da können alle anderen hersteller einpacken.

Das L!VE dir wichtig ist, kann ich verstehen, ist deine Meinung. Den Rest deiner Aussage würde ich erst unterschreiben, wenn ich mal bei den "anderen Herstellern" reingeschaut habe!

arragon schrieb:

Ach ja und die sprüche hier von den Sony würmern über die 360 sind echt lachhaft...

Na na, Du wirst doch wohl hier nicht jemanden beleidigen wollen!

Ich frage mich warum dieser Thread hier moderiert ist, wenn doch alles durchkommt?!

arragon schrieb:

Ich sage nur : Hdmi=kein Bild ...
Online Multiplayer=wo ist der oder wie mach ich das?
Ps3 lautstärke?= Die ist so laut da kann mann beim besten willen kein film drauf gucken! noch ne aussage: Hmm ich habe pech gehabt, habe dirrekt ne kaputte PS3 aus dem stapel gezogen... Ach ja und wehe es schreibt jemand was schlechtes über die ps3(ich rede von besitzern) dann heisst es direkt,Du hast bestimmt garkeine ps3 usw...

- Die HDMI-Probleme sind nicht das Problem der PS3!
- Beim Online-Multiplayer handelt es sich sicherlich um Bedienungsanleitungs-Muffel!
- Die Lautstärke ist rein subjektiv. Ausserdem, 360-Lautstärke?

arragon schrieb:

Hallo die PS3 ist kein 10familien haus.... es gibt genug die sich das ding sofort kaufen könnten... aber warum?

Vielleicht weil man genauso "geil" auf die PS3 ist, wie Du und andere auf die 360!

arragon schrieb:

Denn so wie ihr es euch erhofft habt,das die ps3 viiiiieeel viiiiell besser ist als die 360,so ist es leider nicht gekommen und darum sehe ich auch kein Grund mir was zu kaufen was ich schon in anderer Form habe?

Kommt drauf an, aus welchem Blickwinkel man dies sieht. Wenn Du damit nur die Grafik meinst, gebe ich dir zum jetzigen Zeitpunkt recht.

arragon schrieb:

Ihr habt wirklich ne rosa rote brille auf...

Wenn man von einem Gerät überzeugt ist, kann dies schonmal passieren. Geht dir ja genauso!

florida4sale schrieb:

Die Zahlen von MS sind glaubhafter - Da wette ich ein Ganzkörper-Kondom für die PS3 gegen ... (sorry, aber das mußte raus,

)

Ich habe soeben einen für dich bestellt!

Sag dir dann Bescheid, wenn er da ist und Du ihn anprobieren kannst!

ciorbarece schrieb:

stasher schrieb:

Da du uninformiert bist, will ich dir fanboy Mal sagen daß es die 360 mit HD-Laufwerk im Bundle für 399€ gibt.

Im Grunde sind die Preisunterschiede gar nicht Mal so groß, wobei durch die vielen Bundles und Rabatte die 360 etwas billiger kommt, selbst wenn man die Konsole komplett aufrüsten würde.

Also:

360 premium (Elite): 300€ (449€)
WLAN Adapter: 70€
HD-Laufwerk: 160€
(2.Controller: ca. 35€)

Summe: 530€ (714€)

PS3: 600€
Hdmi-Kabel: 25€
Headset: ca. 20€
(2.Controller: ca. 60€)

Summe: 645€ (705€)

Controller sind bei der 360 billiger, um die 35€, PS3 Controller kosten an die 60€.

Bleibt die größere Festplatte der PS3 welche mit 60GB der 360 Festplatte mit 20GB (effektiv 13 GB) überlegen ist. Sollte jeder selber wissen ob ers braucht.

Wenn man die 360 im Bundle nimmt lassen sich nochmal 60€ sparen. Aber anscheinend gibts dieses Bundle nicht überall...

Die Rechnung von "stacher" basierte auf der "360-Elite". Hab die Zahlen mal in Fettschrift dahingehend verändert und noch jeweils den 2.Controller zugefügt. Somit hat er, rein von der Rechnung her, recht, dass die 360 austattungsbereinigt teurer ist! Aber diese Zusammenrechnerei der Preise ist schon mehr als einmal in diesem Thread durchgekaut worden und somit total langweilig!

ciorbarece schrieb:

Preislich ist die 360 inkl. dem HD-Laufwerk und dem Wlan Adapter immer noch attraktiver als die PS3, keine Frage. Vergleichbar ausgestattet ist die 360 immer noch über 100€ günstiger als die PS3.

Vergleichbar ausgestattet wäre die 360 nur als Elite-Version. Aber egal, langweilig!

ciorbarece schrieb:

Zudem überlässt Microsoft es dem Kunden selbst, ob er manches Zusatzfeature, wie eben Wlan oder HD-Laufwerk, braucht und sich entsprechend zulegen will. Auch kann man, wenn man nicht so viel Kohle hat, erstmal die Konsole kaufen und Fun haben, und das Zubehör nachträglich kaufen, was nicht uninteressant sein dürfte. Die PS3 kommt "all inclusive", was zwar sehr komfortabel ist, man hat als Kunde aber nicht mehr die Möglichkeit auf Sachen zu verzichten welche man nicht unbedingt braucht und entsprechend nicht bezahlen würde. Klar ist daß man zum Zocken bei Microsoft nur 300€ ausgeben und nichts mehr dazukaufen muss, während es bei Sony 600€ sein müssen, und weder ein Hdmi-Kabel (360: YUV-Kabel dabei) noch ein Headset dabei ist. Da kann man sich den Preis der PS3 noch so schön reden !

Auch wenn die PS3 chic ist, vieles kann usw. bleibt sie in erster Linie ne Konsole und muss sich preislich an der Konkurrenz orientieren, um langfristig bestehen zu können.

Da gebe ich dir recht!

Pinhead66 schrieb:

Das was von Sony als Next-Gen-Wichtig verkauft wird (BluRay) hat auch einen extremen Nachteil !!

Uii, da lässt die PS3 sich aber ein bisschen Zeit!

Hab aber im Netz auch schon irgendwo gelesen, dass die 360 bei...ich weiß nicht mehr genau welches Spiel (

)...langsamere Ladezeiten hat (wenn ich die Seite mal wiederfinde, poste ich´s natürlich).

Schönen Gruß

Spartakus1982
Inventar

#6779 erstellt: 30. Mrz 2007, 17:38

Das müsste doch logisch sein dass die Ps3 langsamer lädt. Das ist eben der Flaschenhals BD Laufwerk. Ist aber im Grunde genommen auch sowas von egal....

Im Moment würde ich mir bezüglich der Ps3 eher wegen anderen Sachen Sorgen machen. Aber wie gesagt es ist ja noch Release Zeit. Ich gönne ihr noch 2-3 Monate entwicklung und dann mal sehen. ^^

KarstenS
Inventar

#6780 erstellt: 30. Mrz 2007, 18:22

dothedew227 schrieb:

für den Entwickler ist die Verbreitung der Hardware am wichstigsten und sonst gar nichts. und wie das ausgeht werden wir mal noch ein halbes Jahr abwarten müssen.

Korrekt. Um genau zu sein, wenn sie doppelt soviele PS-3 verkauft hat wie Xbox 360. Die Entwicklungskosten für die PS-3 gelten im günstigsten Fall als doppelt so hoch wie auf der Xbox 360.
Und die Xbox 360 hat seit der Preissenkung dem Anschein nach erheblich zugelegt. Um genau zu sein vor allem die deutschwen PS-3 Verkaufszahlen waren IMHO überraschend niedrig.
Wenn ich das nicht vollkommen falsch sehe haben inzwischen die meisten Spieleentwickler ihre Entscheidung getroffen. Die kleine Wii hat den Markt noch mal gründlich durchgemischt und Priorität. Auf Europa wartet und achtet im Prinzip schon keiner mehr (wie üblich).

[Beitrag von KarstenS am 30. Mrz 2007, 18:29 bearbeitet]

florida4sale
Gesperrt

#6781 erstellt: 30. Mrz 2007, 22:06

Bitte was ?
Die PS3 eine MultiMediaZentrale ?!?

Ohne DVD upscaling, mit 256 MB Arbeitsspeicher und einer Graka, die gerade mal im Mittelfeld punkten kann ... ?

Ich gönne ja jederman seine PS3 - muß auch solche geben - aber diese Kosole dann auch noch überschwänglich als MultiMediaZentrale zu betieteln ... ne ... ne ... ne.

_Geloescht_
Hat sich gelöscht

#6782 erstellt: 31. Mrz 2007, 00:15

auch du vergisst die Sony-Formate welche sich durchgestzt haben, aber das kann man ja nich hundertmal durchkauen
de fakto ist der Kampf HD-DVD vs Blu-Ray nicht mit VHS vs Betamax zu vergleichen. da gab es andere Vorzeichen. VHS hat sich durchgesetzt wegen des breiteren Softwareangebotes,m wenn man danach geht steht der Gewinner jetzt schon fest[/quote]

..Irrtum - Sony hat den Betamax Kampf verloren, da sie es verboten haben, Hardcore Streifen auf dem Format zu vermarkten. Den gleichen Fehler haben sie jetz bei Blue Ray wieder gemacht, allerdings sollen sie letzte Woche den Verbot der Hardcore Produktion auf BR widerrufen haben.. naja, vielleicht lernen die aus Fehlern.

..ICh gebe meine PS3 auch zurück.. zum Zocken reicht ne Xbox360, für alles andere habe ich meine Archos AV 500..

dharkkum
Inventar

#6783 erstellt: 31. Mrz 2007, 06:41

dothedew227 schrieb:

In Österreich sollen laut Medienberichten an den ersten beiden Tagen insgesamt 8.000 PS3 verkauft worden sein.

Wow, ganze 8000, dann ist Sony ja bald saniert.

Österreich ist bei den Stückzahlen bestimmt einer der wichtigsten Märkte für Sony.

dothedew227 schrieb:

auch du vergisst die Sony-Formate welche sich durchgestzt haben,

Was wäre denn das z.B.?

Mini-Disk oder Memory Stick?

Heiza schrieb:

arragon schrieb:

Ich sage nur : Hdmi=kein Bild ...

- Die HDMI-Probleme sind nicht das Problem der PS3!

Klar, immer sind die anderen Schuld, nur nicht Sony.

Auch wenn alle DVD-Player mit HDMI an einem Fernseher problemlos laufen und die PS3 nicht.

Die Probleme wird es demnächst auch bei der 360 Elite geben, das ist nunmal ein Problem von HDMI, anscheinend sind da die Toleranzen zu gross festgelegt.

Und das sich manche Fernseherhersteller den Schuh anziehen liegt einfach daran, dass die PS3 mit HDMI momentan noch eine Monopolstellung bei den Konsolen hat.
Wenn sich da rumspricht, dass ein bestimmtes Fernsehmodell nicht mit der PS3 läuft kann das schon ein Grund sein, dass ein Update für den Fernseher gemacht wird sofern das möglich ist, auch wenn es nicht nur die Schuld des Fernsehers ist.
Bei DVD-Playern wird sich kein Fernsehhersteller die Mühe machen und sein Gerät an ein bestimmtes Gerät anpassen, weil da einfach zu viele Modelle auf dem Markt sind.

dothedew227
Inventar

#6784 erstellt: 31. Mrz 2007, 08:50

bigfraggle schrieb:

dothedew227 schrieb:

Quelle:

www.medienhandbuch.de

ja ja, Theorie und Praxis :D

ihr seid echt klasse wie ihr euer Fähnchen in den Wind haltet

die ganze Zeit wird hier erzählt es gäbe kein lohnenswertes Spiel das überhaupt rechtfertigen würde ne PS 3 zu kaufen. kaum verkauft sich die Konsole und vor allem, kaum verkaufen sich mehr Spiele als bei beiden anderen Systemen ist das klar wegen dem Vergleichsweise tollem Line-Up

das kann man langsam nicht mehr ernst nehmen die Begründungen hier

rencber
Ist häufiger hier

#6785 erstellt: 31. Mrz 2007, 11:02

Also spiele kauft man sich nur weil sie einem gefallen und nicht weil man unbedingt eines braucht. Ich hab mir noch kein Spiel gekauft und warte lieber auf Oblivion.

Aber mal was anderes. Ich denke es wird keinen Gewinner geben und sony und Microsoft werden sich den Markt teilen, was mich nicht stören würde. Ich denke den meisten geht es doch darum das gute Spiele produziert werden und da werden beide Konsolen sicherlich super Titel haben. Mal wird es was exclusives für ps3 und mal für die 360 geben, so ist das nun mal und wrid auch immer so bleiben. Die unterschiede bei den Multiplatfformtitel sind so gering, das es lächerlich ist darüber zu reden und ausserdem hängt das doch schwer von den Spieleherstellern ab.
Im Endeffekt entscheidet ja nur das Spieleangebot für die Frage welche Konsole man sich kauft. Ich hab mir die Ps3 gekauft weil ich einfacht titel wie GT5,Final fantasy und MGS4 spiele möchte und noch dazu einen Blu ray Player habe, den ich sehr wohl benützen werde, so wie die DVD funktion bei der PS2. Ich wollte einfach mehr als nur eine Spielekonsole, daher kommt nur die ps3 in frage. Wer das nicht braucht kann sich ruhig die xbox kaufen, falsch macht man da sicher nichts. SPiele gibts sicherlich genug und wird es auch genug geben.

mfg

bigfraggle
Inventar

#6786 erstellt: 31. Mrz 2007, 11:28

dothedew227 schrieb:

bigfraggle schrieb:

dothedew227 schrieb:

Quelle:

www.medienhandbuch.de

ja ja, Theorie und Praxis :D

ihr seid echt klasse wie ihr euer Fähnchen in den Wind haltet

das kann man langsam nicht mehr ernst nehmen die Begründungen hier

Du bist echt ein Scherzkeks. Klar, für mich lohnt die PS3 aufgrund des aktuellen Softwareangebots nicht. Aber du glaubst doch nicht im Ernst, dass sich jemand ne Konsole ohne Spiele kauft... Oh, ich vergaß. Die PS3 ist ja ne Multimediazentrale. Ich wollte darauf keine DVDs schauen. Aber sie ist ja auch Next-Gen. Die einzige natürlich...
Mensch, dieses Forum ist echt lustig. ^^

dothedew227
Inventar

#6787 erstellt: 31. Mrz 2007, 13:31

bigfraggle schrieb:

Klar, für mich lohnt die PS3 aufgrund des aktuellen Softwareangebots nicht. Aber du glaubst doch nicht im Ernst, dass sich jemand ne Konsole ohne Spiele kauft...

super Antwort. das ist aber bei jeder Konsole so. es hat auch keine ne X-Box ohne Spiele gekauft du Komiker. also les die Statistik nochmal und rede dann

bigfraggle
Inventar

#6788 erstellt: 31. Mrz 2007, 13:35

In den dt. Amazon-Charts wird die 360 Core schon wieder öfters als die PS3 verkauft...

Heiza
Inventar

#6789 erstellt: 31. Mrz 2007, 14:46

dharkkum schrieb:

Klar, immer sind die anderen Schuld, nur nicht Sony.

Jetzt wirst Du aber unsachlich. Und außerdem. Im anderen Thread klappt z.B. der Tevion-TV jetzt nach einem Update des TV´s nun so wie´s sollte. Die Anderen waren also Schuld!

dharkkum schrieb:

Auch wenn alle DVD-Player mit HDMI an einem Fernseher problemlos laufen und die PS3 nicht.

Manche DVD-Player laufen aber auch nicht, wenn der HDCP-Handshake nicht korrekt verläuft.

dharkkum schrieb:

Die Probleme wird es demnächst auch bei der 360 Elite geben, das ist nunmal ein Problem von HDMI, anscheinend sind da die Toleranzen zu gross festgelegt.

Genau das ist es. Für HDMI gibt es (noch) keine Norm. Deshalb kocht in diesem Falle jeder Hersteller sein eigenes Süppchen, was dann zu den bekannten Problemen führt!

bigfraggle schrieb:

Du bist echt ein Scherzkeks. Klar, für mich lohnt die PS3 aufgrund des aktuellen Softwareangebots nicht. Aber du glaubst doch nicht im Ernst, dass sich jemand ne Konsole ohne Spiele kauft...

Frag mal "rencber". Der hat nämlich kein Spiele zu seiner PS3 gekauft!

Ich bin mir sicher, dass er nicht der Einzige auf der großen, weiten Welt sein wird.

bigfraggle schrieb:

Oh, ich vergaß. Die PS3 ist ja ne Multimediazentrale. Ich wollte darauf keine DVDs schauen. Aber sie ist ja auch Next-Gen. Die einzige natürlich...
Mensch, dieses Forum ist echt lustig. ^^

Wenn man es ganz genau nimmt ist die PS3 die reinste Next-Gen-Konsole von allen bzw. von beiden (PS3, 360). Denn nur sie besitzt z.Zt. die Next-Gen-Grafik, eine der Next-Gen-Medien und sie hat Next-Gen-Anschlüsse. Aber ich bin nicht der Meinung, dass die 360 keine wirkliche Next-Gen-Konsole ist. Für mich ist sie es auf jeden Fall!

Leute die behaupten es wäre nicht so, sind auch entweder Sony-infiziert oder wollen einfach nur jemanden hochnehmen. Letzteres scheint ja hier sehr gut zu funktionieren!

Schönen Gruß

Spartakus1982
Inventar

#6790 erstellt: 31. Mrz 2007, 15:24

Sorry aber das musst du mir jetzt erklären. Wo hat die Ps3 die next gen Grafik? Die Top Next gen spiele sind momentan nur auf der Xbox zu finden.
Die Ps3 hat noch keine Next Gen Grafik Spiele. Schau Dir mal gute Spiele auf der Xbox an und dann schau nochmal auf Motorstorm. Das reisst wirklich nicht mehr vom Hocker wenn man besseres schon gesehen hat. Und das schon seit Ewigkeiten. Vielleicht seid ihr ja so begeistert weil ihr das noch nicht kanntet. Manch andere sind da schon dran gewöhnt nach über einem Jahr. Sorry ist aber die Wahrheit.

Next Gen. Ein tolles Wort. Da können die Ps3 Fans erst mitreden wenn auch ordentliche Spiele kommen. Dann hole ich sie mir auch. Aber vorher kann man mit der Ps3 nur kleine Brötchen backen oder Steaks grillen

DZ_the_best
Inventar

#6791 erstellt: 31. Mrz 2007, 17:46

Schau Dir mal gute Spiele auf der Xbox an und dann schau nochmal auf Motorstorm.

Also ich finde Motorstorm schon recht beeindruckend.
Warten wir doch erstmal ab, was noch alles für die PS 3 kommt.

MFG DZ

Pinhead66
Inventar

#6792 erstellt: 31. Mrz 2007, 18:06

Yooo auf Motorstorm bin ich auch gespannt !!!

Schaut ganz gut aus, Leider ist es ein verdammt kleiner Arcarde-Racer

Ridge Racer 7 hat auch einen ONline-Modus oder ????

Seit heute hat es auch mein KUmpel (bzw. RR6) und ich habe es das erste mal richtig online gespielt. RR ist ein wirklich geniales Game, kann ich für die PS´ler auch nur empfehlen !!!

Achja hat schon jemand die neuen Bilder zu PGR4 gesehn ???

WOW. Mein Liebling mit solcher Optik !!!!

fate`
Stammgast

#6793 erstellt: 31. Mrz 2007, 18:25

@Pin

Hab RR7 heute auch bekommen und als RR Fan (Fanatiker) der ersten Stunde (habe wirklich jedes RR Game bis auf die PSP Version bis zur Vergasung gezockt) bin ich hin und weg. RR ist einfach der geilste Arcade Racer den es gibt!!
Auch ne klare Kaufempfehlung von mir für RR6 (360) und RR7(PS3).

Zu den neuen Profect Gotham Racing 4 Bildern kann man eigentlich nur eines sagen bzw. machen

snowman4
Hat sich gelöscht

#6794 erstellt: 31. Mrz 2007, 19:45

Spartakus1982 schrieb:

Na ja, wir sind bei Xbox ja schon bei der 2ten wenn nicht sogar dritten Generation der Spiele, aber im Moment kommt für die Box auch nichts besonderes.

arragon
Stammgast

#6795 erstellt: 31. Mrz 2007, 20:23

Pinhead66 schrieb:

Yooo auf Motorstorm bin ich auch gespannt !!!

Schaut ganz gut aus, Leider ist es ein verdammt kleiner Arcarde-Racer

Habe mir motorstorm heute angeschaut, mediamarkt und saturn...
Ich muss sagen...............

Es sieht für meinen geschmack kacke aus... hätte es sogar spielen können war frei die konsole.. Also für mich ist das spiel nix weltbewegendes.

Vielleicht lag es daran das direkt neben an ne 360 mit tdu stand... hier wurde fleissig gespielt...
Es sah bei weitem viel besser aus..

Ach noch was ich in insgesammt 3 geschäften,
überall gab es haufenweise ps3...

Zum thema Guitar hero2:
Da kann ich es kaum abwarten das das spiel endlich erscheint... Meine nachbarn werden mich dafür wohl hassen

aber egal da müssen sie durch...

Duncan_Idaho
Inventar

#6796 erstellt: 31. Mrz 2007, 21:38

HDMI ist genormt..... nur ist da einiges leider zu weit ausgelegt.... daß es automatisch zu solchen Problemen kommen mußte.....

Das HDMI nicht genormt ist, ist so ziemlich die peinlichste Aussage die ich in letzter Zeit gehört habe....

DeMode74
Inventar

#6797 erstellt: 01. Apr 2007, 07:36

Heiza schrieb:

Wenn man es ganz genau nimmt ist die PS3 die reinste Next-Gen-Konsole von allen bzw. von beiden (PS3, 360). Denn nur sie besitzt z.Zt. die Next-Gen-Grafik...

Heiza, in aller Ehren aber mit diesem Statement liegst Du wirklich nicht richtig. Grafisch laufen beide Konsolen auf selben Niveau, wobei momentant die 360 wegen des besseren AntiAliasings die Nase leicht vorn hat. In den kommenden Jahren wird sich hier meiner Meinung auch nicht viel ändern.

Gruß, Jimmy

Sam_Gamdschie
Stammgast

#6798 erstellt: 01. Apr 2007, 09:58

Pinhead66 schrieb:

Achja hat schon jemand die neuen Bilder zu PGR4 gesehn ???

WOW. Mein Liebling mit solcher Optik !!!!

Hast Du dazu einen Link?

snake-deluxe
Inventar

#6799 erstellt: 01. Apr 2007, 10:32

ja habe die bilder gesehen sieht verdammt gut aus besonders gefällt mir das mit dem regen sind aber zimlich klein und man kann auch nicht wirklich sagen ob es auch später noch so aus sieht

mal abwarten was draus wird bild 1 dort haut mich aber noch nicht so richtig um

hier sind die bilder

http://www.consolewa...page=&idx=15891#ganc

Sorry aber das musst du mir jetzt erklären. Wo hat die Ps3 die next gen Grafik?

also ich habe motorstorm auf einem 46 zoll Full HD gezockt bei media markt also das ist schon netx gen

und das ist nur ein starttitel

Heiza
Inventar

#6800 erstellt: 01. Apr 2007, 12:18

Spartakus1982 schrieb:

Top-Titel der 360 sehen vielleicht (noch?) besser aus. Ich mache die Next-Gen-Grafik aber daran fest, dass sie deutlich besser aussieht, als die der "Old-Gen-Konsolen" (PS2, XBox) oder der "New-Gen" (Wii). Und da musst glaube ich auch Du zugeben, dass dort jeder einen deutlichen Unterschied vernehmen kann, oder?

Und die Unterschiede der Grafiken zwischen 360 und PS3 würde ich als marginal bezeichnen. Hier oder da mal etwas schärfer, beim nächsten Spiel vielleicht etwas mehr Details. Wenn man nicht den direkten Vergleich hat, wird mancher die Unterschiede wahrscheinlich sowieso nicht erkennen können. GoW jetzt mal ausgenommen, denn da ist es wirklich sichtbar!

Verstehen kann ich aber trotzdem nicht, warum, wenn jemand auf die gute Optik, die durchaus vorhanden ist, eines PS3-Spiels aufmerksam macht, direkt immer geschrieben wird: "Schau dir mal GoW an!" Es sieht gut aus, ja, aber warum denn immer die Grafikleistung der 360 auf ein Spiel begrenzen?

Und noch was. Ich habe die 360 schon begutachtet, ja, auch GoW! Es sieht klasse aus, genau wie andere Spiele auf der 360 es auch tun, wenn auch nicht ganz so gut. Aber die PS3 als nicht Next-Gen zu sehen, klingt für mich schon ein wenig albern. Wenn man sie, und auch die 360, an einem Nicht-HD-TV anschließt, magst Du vielleicht recht haben. Aber wenn man sie an einem HD-TV angeschlossen hat, haben beide wohl die Bezeichnung Next-Gen verdient!

Schönen Gruß

Heiza
Inventar

#6801 erstellt: 01. Apr 2007, 13:04

Duncan_Idaho schrieb:

Ich hätte vielleicht die Erklärung zu meiner Aussage, dass HDMI nicht genormt ist, dazuschreiben sollen. Stimmt, natürlich ist HDMI an sich genormt! Aber in Verbindung mit dem HDCP, was bei HDMI dazugehört, gibt es da noch keine generelle Regelung zwischen den Herstellern. Denn jeder Hersteller liefert seine eigenen HDMI-Treiberbausteine. Deshalb kann es im Timing der digtialen Kommunikation zwischen den einzelnen Geräten Probleme geben. Die Signaltakte- und Formen können sich im Nano-Sekundenbereich unterscheiden, sodass die Kopierschutzinfos dadurch nicht rechtzeitig ankommen. Wenn sich die Hersteller da auf ein Timing einigen würden, wäre HDMI vielleicht unproblematischer. Das meinte ich mit Norm!

jimmy_bod schrieb:

Heiza schrieb:

Wenn man es ganz genau nimmt ist die PS3 die reinste Next-Gen-Konsole von allen bzw. von beiden (PS3, 360). Denn nur sie besitzt z.Zt. die Next-Gen-Grafik...

Du hast nur die Hälfte des Satzes meines Posts zitiert. Denn da kommt ja noch etwas dazu, in meinem Post, was Du aber (bewusst?) ausgelassen hast (Next-Gen-Medien, Next-Gen-Anschlüsse)! Ersteres bietet die 360 nach Aufrüstung, letzteres (noch) gar nicht. Dieser von mir geschriebene Satz, spiegelt nur komplett zitiert meine Meinung wider! So unkomplett wie Du ihn hier hinstellst, ergibt er keinen Sinn, weil es einfach nicht stimmt!

Schönen Gruß

HIFIHobby
Stammgast

#6802 erstellt: 01. Apr 2007, 14:55

Ich habe eine XBOX 360 und spiele eigentlich nur über XBOX-Live.
Gründe:Sehr gute Gegner (eine richtige Herausforderung)/Team-Playing/Strategie und News besprechen
u.v.m.

Meine Beurteilung:

XBOX 360 ist die Nr.1 im Online-Modus
PS 3 ist die Nr.1 für Einzelspieler-Freaks
Beim Wii ist nur der Nunchuck-Controller intressant.

dothedew227
Inventar

#6803 erstellt: 01. Apr 2007, 15:35

Spartakus1982 schrieb:

Die Ps3 hat noch keine Next Gen Grafik Spiele. Schau Dir mal gute Spiele auf der Xbox an und dann schau nochmal auf Motorstorm. Das reisst wirklich nicht mehr vom Hocker wenn man besseres schon gesehen hat. Und das schon seit Ewigkeiten. Vielleicht seid ihr ja so begeistert weil ihr das noch nicht kanntet. Manch andere sind da schon dran gewöhnt nach über einem Jahr. Sorry ist aber die Wahrheit.

sorry wenn ich das so hart sagen muß aber du hast wirklich nicht den Hauch einer Ahnung wovon du eigentlich redest.
diese Fahrzeugvielfalt innnerhalb eines Rennes die hervorragend berechneten Crashs, die Bewgungsabläufe bei Stürzen von Motorrad, das sind alles Dinge die man vorher in einem Spiel noch nie so gesehen hat. Selbst die hier so hochgelobte CT spricht von dem Titel schlechthin welcher zeigt welches riesige Potenzial in der PS3 steckt und dem einzigen Titel der sämtliche X-Box Titel in den Schatten stellt. aber du willst das ja gar nicht sehen. dann hör aber auf so einen Blödsinn von dir zu geben.

Spartakus1982
Inventar

#6804 erstellt: 01. Apr 2007, 16:25

dothedew227 schrieb:

Spartakus1982 schrieb:

schön gesagt. Du könntest glatt Promoter sein. Ob ich die Meinung wiederum teile steht auf einem anderen Blatt.
Und du brauchst auch nicht ständig die C't zu zitieren, kannst ja mal auch andere Wertungen anschauen wo Motorstorm 80% Wertungen bekommen hat. Nicht nur ich als früherer Hardcore zocker sondern auch andere Spielefreaks und tester scheinen da mit meiner Meinung konform zu gehen.
Ich sagte auch nicht dass es schlecht aussieht. Es sieht gut aus aber es gibt auch noch Besseres.

Das Spiel ist einfach nichts bahnbrechendes, es gab schon viele bessere Spiele Punkt. Da brauchst Du mich auch nicht als ahnungslos zu titulieren, das sehen viele andere genauso....ausser Dir (und ein paar anderen SonyFanboys). Aber ich schätze mal du hast noch nichts anderes gesehen. Deshalb verzeihe ich Dir Dein Unwissen. ^^

Wie kann man sich ein Spiel so schön reden. Eventuell habe ich auch Tomaten auf den Augen aber egal.

Habe ich was anderes gesagt? Ich finde es nur absurd zum momentanen Zeitpunkt die Ps3 als Grafikwunder anzusehen. Das macht hat die xbox zur Zeit wenigstens einen Referenztitel. Und komm jetzt bitte nicht auch noch mit Motorstorm

Pinhead66
Inventar

#6805 erstellt: 01. Apr 2007, 17:09

snake-deluxe schrieb:

ja habe die bilder gesehen sieht verdammt gut aus besonders gefällt mir das mit dem regen sind aber zimlich klein und man kann auch nicht wirklich sagen ob es auch später noch so aus sieht

mal abwarten was draus wird bild 1 dort haut mich aber noch nicht so richtig um

hier sind die bilder

http://www.consolewa...page=&idx=15891#ganc

PGR4 Bilder nicht aus Fotomodus

Wie “Alan M” von Bizarre Creations bereits Mitte März mitteilte, zeigen die Project Gotham Racing 4 Bilder aus diversen Zeitschriften keine geschönte Fotomodusbilder. Diese wurden direkt aus dem Framebuffer des Spiels abgegriffen und entsprechen der aktuellen Version des Spiels. Der Fotomodus existiert laut Aussagen Bizarres auch noch gar nicht.

Pinhead66
Inventar

#6806 erstellt: 01. Apr 2007, 18:07

HIFIHobby schrieb:

Yupp.

Was ich aber gerade bei L!VE und dabei auch an den "Gebühren" lobenswert finde :

Es ist einfach eine Runde Sache. Ich habe es dort mit "Spielern" zu tun die dann auch wirklich ernsthaftes Interesse an "Online-Multiplayer" Sessions haben. Sie bezahlen schliesslich auch dafür.

Bei dem PS3 online-System dagegen ist 1. die technik diesbezüglich bei weitem hinten dran (verglichen mit L!VE) UND das schlimmste, jeder dödel denn dieser Modus überhaupt nicht interessiert kann mal schnell online gehen und die ernsthaft interessierten Zocker bei den Sessions stören !!! OK von daher ist es dann auch doch von Vorteil das die PS3 keine Standard-Headset-Unterstüzung dabei hat.

Was haben mich bei L!VE schon die deppen aufgeregt die mit ihrem 1monatigen Test-Gold-Mitgliedschaft nur scheisse gelabert haben.

Aber hauptsächlich findet man wirklich nur vernünftige Zocker bei L!VE.

Also DAS was die only Sony-User als grosse Frechheit und Nachteil bei L!VE beschimpfen ist für mich DER grosse Vorteil. Denn nur die ernsthaft interessierten Zocker zahlen auch für den ONline-Dienst, und die Prolls sind sich dafür zu geizig und ich bin froh das diese mir online nicht begegnen. DAS kann nämlich den Online-Spass gehörig vermießen !!!

ciorbarece
Inventar

#6807 erstellt: 01. Apr 2007, 18:34

Hmm, bin ich der einzige der Test Drive Unlimited Scheisse findet ?

Steh mehr auf PGR3 und freue mich schon auf Forza Motorsport 2 und Colin McRae Dirt ! Rennspiele sind für Konsolen sowieso das perfekte Genre.

Zu Xbox Live: Es war für mich Kaufgrund für die 360, und auch der Grund warum ich meinen Wii wieder verkauft hab, und ich bin immer noch begeistert !

Allein PGR3 macht online stundenlang Spaß

[Beitrag von ciorbarece am 01. Apr 2007, 18:46 bearbeitet]

KarstenS
Inventar

#6808 erstellt: 01. Apr 2007, 18:46

Heiza schrieb:

Ich fürchte da verschätzt du dich etwas. Ein extrem gewaltiger Sprung tritt da leider nicht auf. Die alten Normen hatten eine bessere Qualität als man ihnen heute in der Werbung zutraut. Einige der typischen Fehler die zwischen einem PAL-Bild auftraten, bei einem HDMI Bild allerdsings nicht existierien in der Form gar nicht. Die Konsolen haben lokal das Bild generiert und Übertraguingsverluste waren daher eher gering. Die feinen Unterschiede die bei HD Bildern gerne gezeigt werden sind im allgemeinen keine Spielegrtafik wo das begrenzende Element eher der Aufwand des Grafikers ist oder der Texturpuffer. Eine veredoppelte AUflösung erhöht zwar die Kosten eher um das vierfache (wenn nicht noch höher), doch unser Empfinden bewertet das Bild keineswegs doppelt so gut, sondern stuft das neue Bild bestenfalls 50% besser ein, realistisch sind häufig genug eher 30% vor allem da die neuen Konsolen keineswegs die HD Maße voll ausnützen können und dabei auch noch mit internen Problemchen zu kämpfen haben. Es sieht besser aus, aber soviel besser wie manche es sich vorstellen wird das Ergebnis nicht werden. Realistisch können sich die Firmen derartige Investitionen gar nicht leisten um das zu schaffen, was die Marketing Experten in einem Anfall an Größenwahn als "Next Gen" bezeichneten. Die Schere zwischen nAufwand und Ergebnis geht leider immer weiter auseinander. Die Wii wird daher durchaus auch auf mittlere Sicht sich einen Markt sichern können, genau wie die PS-2. Die Verdrängung des alten Formates wird bei weitem nicht derart schnell kommen wie manche das erwarten.
Ich vermute auf mittlere Sicht werden sich die 360 und die PS-3 nur im Zusammenhang mit dem PC rechnen. Die 360 ist auch bewußt auf so eine Koexistenz ausgelegt. Titel für eine Plattform rechnen sich bei den Mehrtkosten nicht wirklich gut.
Da wären eher noch Titel für PC und Xbox 360 zu erwarten (bei starker Ausrichtung auf Microsoft APIs). Eine Spielkonsole ist nun einmal von Haus aus ein Billig PC mit teilweiser Spezialhardware. Solch ein Gerede wie weit schneller als jeder PC und so we4iter beweisen nur mangelnde Kenntnisse, denn dies sind immer nur punktuelle Werte. Wenn die SPielkonsolen weit überlegene Techniken hätten wärden diese nämlich schon seit Jahren in den PC-Prozessoren verbaut (die Entwicklung kostet Geld und PC-Prozessoren werden für ein vielfaches dessen verkauft, was so mancher Konsolenprozessor hat. Wie großder generelle Unterschied in Wirklichkeit ist, konnte man an der alten Xbox sehen die extra einen heruntergetakteten Celeron Prozessor erhielt...

Und wenn ich hier sehe wie teilweise die C#t in den Himmel gehoben wird: Vorsicht, die C't ist nicht mehr das was sie mal war. Man könnte sagen in manchen Bereichen hat man heute noch nicht die Umstellung von einer vier auf zweiwöchige Erscheinungsweise verkraftet. Teilweise ist ihr Niveau seit damals deutlkich gesunken, da zum Teil die Technik sich immer mehr diversifiziert hat und dafür die Umsätze durch einen Teil des Massenmarktes erheblich mehr Beduetung erhielten. Sie sind auch heute noch weit von dem allmächtigen Fachblatt entfernt, dem man uneingeschränkt glauben darf. EIn Teil dieser Aufgaben floß in die iX und auch diese hat es nie geschafft den alten Ruf wieder aufzubauen.
Das ist nicht mehr die C't die mal Benchmarks für neue Intel-Prozessoren vorstellte und dabei erhebliche Schwächen aufzeigte und dafür von Intel mit einer Sperre von Testversionen bedroht wurde, was allerdings prompt als Mißverständnis widerrufen wurde da irgendwie auf einen Schlag AMD Prozessoren gegenüber Intel Prozessoren bevorzugt wurde. Damals war es praktisch das deutsche Fachblatt aller Leute die wirklich mit dem Thema befaßt waren. Das ist schon lange vorbei. Ich habe zwar immer noch mein Ct Abo, aber man kann sie nur noch punktuell lesen. Es ist viel Füllmaterial drin. Sie ist zwar weit von dem Niveau einer Computer-Bild entfernt, doch sie ist bei wieten nicht mehrt unumstritten.

DeMode74
Inventar

#6809 erstellt: 01. Apr 2007, 18:55

dothedew227 schrieb:

Motorstorm sieht bestimmt super aus, hat ein schönes Gameplay (wenn auch etwas kurzweilig) und die Physik ist sicherlich auch nicht von schlechten Eltern. Was aber wirklich derbe aufstößt ist das allg. Problem der PS3, nämlich das nicht vorhandene AntiAliasing. Die Treppchenbildung, welche bei einem Racer nicht so auffällt, ist sehr herbe und ich hoffe, daß diese in kommenden Titeln nicht mehr so auffällt.

Kurz zum C't Artikel. Ich bin selbst bekennender C't Leser aber dieses Special ist eine Art von viralen Marketing par Excellence. Nichst gegen die PS3 aber was dorten geschrieben wird hat nichts mit kritischem Journalismus zu tun. Sorry

Gruß,
Jimmy

DZ_the_best
Inventar

#6810 erstellt: 01. Apr 2007, 19:22

Was aber wirklich derbe aufstößt ist das allg. Problem der PS3, nämlich das nicht vorhandene AntiAliasing.

Unterstützt die PS 3 wie der Vorgänger kein Anti Aliasing?

MFG DZ

arragon
Stammgast

#6811 erstellt: 01. Apr 2007, 20:18

DZ_the_best schrieb:

Was aber wirklich derbe aufstößt ist das allg. Problem der PS3, nämlich das nicht vorhandene AntiAliasing.

Unterstützt die PS 3 wie der Vorgänger kein Anti Aliasing?

MFG DZ :prost

thema anti aliasing!

Forza 2 kommt mit 4x Antialiasing und 60FPS

Sei nur mal so am rande erwähnt....

Nvida´s Grafikkarten sind schon im PC bereich mit AA förmlich zusammen gebrochen...
Deswegen wird darauf wohl auch erstmal bei der PS3 verzichtet

Dreamondemon
Ist häufiger hier

#6812 erstellt: 01. Apr 2007, 21:52

Das einzige , was man an Motorstorm noch bei keinem anderen Spiel gesehen hat , ist der geniale Umfang.... .
Die Streckenvielfalt ist in diesem Genre unerreicht.Wer etwas anderes sagt, hat wirklich nicht den Hauch einer Ahnung , wovon er redet.

snake-deluxe
Inventar

#6813 erstellt: 01. Apr 2007, 22:00

kannst ja mal auch andere Wertungen anschauen wo Motorstorm 80% Wertungen

also im interte durchschnitts wertung liegt bei 85%-86%

PGR4 Bilder nicht aus Fotomodus
habe ich ja nicht behaupte es sieht schon gut aus aber z.b bild 1 wenn man sich das so anschaut ist es halt gut hat aber kein wow effekt abwarten okey wird schon

thema anti aliasing!

Forza 2 kommt mit 4x Antialiasing und 60FPS
Sei nur mal so am rande erwähnt....

Nvida´s Grafikkarten sind schon im PC bereich mit AA förmlich zusammen gebrochen...
Deswegen wird darauf wohl auch erstmal bei der PS3 verzichtet

RSX ist leistungstärker wird man bei später erscheinen spielen sehen wenn auch nicht großartig

Auch in Sachen Grafik liegt Sonys Konsole vorn: Die theoretische Leistung von Nvidias RSX liegt bei 1,8 Teraflops; das entspricht 1,8 Billionen Gleitkommaoperationen pro Sekunde. Die Grafik der Xbox 360 schafft 1 Teraflops. Zur Grafikleistung der Wii hat Hersteller Nintendo keine Daten veröffentlicht.

http://www.chip.de/b...25181777.html?show=1

Duncan_Idaho
Inventar

#6814 erstellt: 01. Apr 2007, 22:28

Ach bitte nicht schon wieder..... die rohen Daten bringen doch nichts.... KarstenS hat es doch richtig schön erklärt.... das man zu sinnvollerem vergleichen erst mal etwas rumgerechnet werden muß.