Umfrage

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

1. Xbox 360		(48.7 %, 661 Stimmen)
2. Play Station 3		(45.1 %, 612 Stimmen)
3. Revolution		(6.2 %, 84 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

Autor

Beitrag

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#901 erstellt: 13. Mrz 2006, 11:01

Leon-x schrieb:

Hallo

3x ausgetauscht ?

Trotzdem noch so begeistert ? Respekt.

Gruß Leon

Mache es jetzt so wie du sagtest, kürze auf das Wesentliche ab

Na klar, warum denn nicht? Microsoft hat mir wie ich vorher schon geschrieben hatte die Konsolen immer sofort innerhalb 48 Stunden ausgetauscht also war das für mich ok. Gabs ja sowieso nirgendwo anders Konsolen, da die überall ausverkauft waren. Ging also nur direkt über Microsoft. Meine jetzige läuft perfekt, schön leise und ohne Probleme

Duncan_Idaho
Inventar

#902 erstellt: 13. Mrz 2006, 20:00

@Leon

Das mit HK hat sich immer noch nicht gebessert... ein Bekannter durfte seinen Amp nun zum dritten Mal tauschen und wird ihn jetzt endgültig zurückgeben.... anscheinend bekommt HK das nicht in den Griff. Er sieht sich jetzt nach Denon/Marantz/Onkyo um.

@360

Die Konstruktion der Stützen sehen mir beim Samsung inzwischen auch vertrauenswürdiger aus..... jedenfalls haben sie schnell reagiert....

speedikai
Inventar

#903 erstellt: 15. Mrz 2006, 09:08

vielleicht nix neues

Sony: Weltweiter Release erst im November

Playstation 3 (Bild: Sony Computer Entertainment)
Der japanische Elektronikkonzern Sony verschiebt den Start seiner Spielekonsole Playstation 3 weltweit auf November. Das kündigte der Konzern am Mittwoch in Tokio an. Ursprünglich sollte die von Spielefans mit Ungeduld erwartete Konsole bereits im Frühjahr auf den Markt gehen. Grund ist demnach ein unzureichender Schutz der Spielekonsole vor Raubkopien. Der Konzern ist wirtschaftlich auf seinen Verkaufsschlager angewiesen. Von der PlayStation 2 hatte Sony bis November mehr als 100 Millionen Stück ausgeliefert. Der angeschlagene Konzern hatte im Herbst einen umfassenden Sparplan angekündigt, in dessen Zuge auch 10.000 Stellen gestrichen werden sollen. Hauptkonkurrent der Playstation ist die Xbox 360 des Erzrivalen Microsoft, die derzeit wegen der geringen Auswahl von Spielen aber nur mittelmäßig läuft.

Foto-Show So soll die neue Playstation aussehen

mehr unter

http://onspiele.t-online.de/c/42/00/91/4200912.html

kai

Leon-x
Inventar

#904 erstellt: 15. Mrz 2006, 09:51

Hallo

Danke. Also doch weltweitere Start im November wie ich es erwartet habe. Wir hier in Europa haben dadurch nichts verloren. Wäre doch eh früherstens Ende 2006 zu uns gekommen. Da denkt Sony ja wohl mal richtig mit. Hoffen wird dass es dann größtenteils reibungslos wie bei der X-360 abläuft.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 15. Mrz 2006, 09:52 bearbeitet]

wolfgang.meier
Stammgast

#905 erstellt: 15. Mrz 2006, 09:52

Sollte da selbst Till Eugenspiegel neidisch werden oder gelingt Sony doch noch der große Clou?

Etwas detailierter

PlayStation3 erscheint weltweit im November
Sony wird die PlayStation3 weltweit Anfang November 2006 ausliefern. Das bestätigte Sony CE Präsident Ken Kutaragi auf dem 'PlayStation Business Briefing'. Ab dem Verkaufsstart sollen monatlich 1 Mio. Einheiten hergestellt werden.

PlayStation3 mit 60 GB Festplatte und Linux
Die PlayStation3 soll mit einer 2.5 Inch 60GB Festplatte (Linux OS) ausgeliefert werden. Das meldet CNET. Die Festplatte soll sich auch aufrüsten und als Home Server verwenden lassen, auf dem Anwender verschiedene Medien speichern und verwalten können.

Ob die PS3 standardmäßig mit Festplatte ausgeliefert wird, ließ Kutaragi offen.

PSone- und PS2-Spiele in High-Def-Auflösung
Sony gibt bekannt, dass sämtliche PSone- und PS2-Spiele auf der PlayStation3 in High-Definition Auflösung dargestellt werden; eine ähnliche High-Def-Funktion besitzt auch die Xbox 360.

Sony bestätigte erneut, dass PSone- und PS2-Titel soll zu 100 Prozent kompatibel zur PlayStation3 sein werden.

Quelle Gamefront

celle
Inventar

#906 erstellt: 15. Mrz 2006, 10:43

Klingt alles sehr gut und nachvollziehbar. Hoffen wir, dass es dabei bleibt!

Gruß, Marcel!

HighDefDoug
Inventar

#907 erstellt: 15. Mrz 2006, 10:48

da liest sich alles scho mal gut..

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#908 erstellt: 15. Mrz 2006, 11:11

Hmm, November ist ja noch ganz schön lange hin.
Ich dachte, dass die PS3 jetzt bald in Japan rauskommt.
Na dann muß ich wohl warten

Leon-x
Inventar

#909 erstellt: 15. Mrz 2006, 11:52

Hallo

Hättest du dir die japanische Version gekauft ?

Ansonsten macht es für uns Europäer keinen großen Unterschied. Man war ja schon auf Mitte 2007 langsam eingestellt. Für mich ist November OK. Kommen noch ein paar Games für PS-2 die mich interessieren. Dann kann es mit HD Ende 2006 losgehen. Hoffentlich sind die Starttitel anständig. Haben ja ein paar Monate länger Zeit.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 15. Mrz 2006, 11:55 bearbeitet]

Richiy
Ist häufiger hier

#910 erstellt: 15. Mrz 2006, 11:57

Na dann können wir ja jetzt nur noch hoffen das es im Oktober nicht heißt in Europa doch erst anfang 07.

Also wenn sie wirklich im November bei uns ist bin i zufrieden.

Übrigens will Sony einen Downloadservice für PS1 und PS2 spiele anbieten.Die sich dann aufgrund der großen Datenmengen schon zocken lassen während der Rest des Spiels noch am saugen ist.

Auch strebt sony an das man Psp spiele downloaden kann und sie dann offiziel übern MemoryStick zocken kann.Desweiteren ist für die PSP ein PS2EMULATOR im Gespräch.

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#911 erstellt: 15. Mrz 2006, 11:57

Leon-x schrieb:

Hallo

Hättest du dir die japanische Version gekauft ?
Leon

Ja klar, hätte die japanische gekauft bin halt so bekloppt:)
Aber wenn sie eh gleichzeitig rauskommen, dann warte ich logischerweise.

Gruß,
Joerg

wolfgang.meier
Stammgast

#912 erstellt: 15. Mrz 2006, 12:23

Richiy schrieb:

Desweiteren ist für die PSP ein PS2EMULATOR im Gespräch.

<Ironie_Modus> Nintendo DS, Dreamcast & N64 Emulator wäre mir lieber </Ironie_Modus>

[Beitrag von wolfgang.meier am 15. Mrz 2006, 12:23 bearbeitet]

HighDefDoug
Inventar

#913 erstellt: 15. Mrz 2006, 12:23

Leon-x schrieb:

Man war ja schon auf Mitte 2007 langsam eingestellt. Für mich ist November OK.Dann kann es mit HD Ende 2006 losgehen. Hoffentlich sind die Starttitel anständig.Haben ja ein paar Monate länger Zeit.

Leon

dem schließ ich mich zu 100% an..

vorallem freu ich mich,dass meine glotze dann nach einem jahr endlich ne hd-quelle hat..

Jon_Lord
Inventar

#914 erstellt: 16. Mrz 2006, 11:24

Hi, mich beschäftigt des längeren schon so ein gedanke, was meint ihr dazu?

Ich schätze das man mit der 360er länger freude haben wird, lange im sinne gemessen an den jahren. Sagen wir 2011 kommen die neuen konsolen, na dann hatte man mit der 360er 5 jahre spaß, mit der PS3 4. Mann könnte es auch noch düsterer ausmalen

Denn sollte Sony mit der PS3 auf platz 2rutschen werden sie sicher nicht noch mal den fehler machen zu spät am markt zu erscheinen, was wir ja bei microsoft auch schon mal hatten, und die nächste konsole früher, also vor microsoft bringen. Das währe dann 2010, und schon währen es nur mehr 3 jahre in denen man mit der PS3 die neueste generation besitzt.

Ich hoffe wirklich Sony macht bei der PS3 keinen murks

Jon der wieder mal laut gedacht hat *fg*

Leon-x
Inventar

#915 erstellt: 16. Mrz 2006, 11:36

Hallo

Naja.

Also ich entscheide nach dem Softwareangebot und nicht welche Konsole später oder früher in Rente geht.

Wer weiss schon was in ein paar Jahren ist ?

Soschnell wird sicherlich keine neue Konsole nachgeschoben werden. Schon jetzt dauern anständige Gameentwicklungen eine halbe Ewigkeit. Auf Knopfdruck entsteckt kein realistisch aussehendes Auto was sich physikalish korrekt bewegt.
Ich habe schon mal vor 2 Jahren gesagt dass es mit dem Qualitätssprüngen in Sachen Grafik langsam immer geringer wird. Außer bei der Bilddarstellung tut sich etwas. Nur auf holografische Gamedarstellung wird man etwas länger warten.

Denn wer hat auch schon Lust 5-6 Jahre auf ein Game zu warten ? Es programmiert sich halt nicht schneller.
Bin ja gespannt wielange z.B. Square-Enix für FF-XIII auf der PS-3 benötigt wenn Teil 12 für PS-2 schon so lange braucht.
Sony hat die PS-3 sicherlich für längerfristig geplant.
Ansonste: Sind die X-Box-Besitzer jetzt beleidigt da ihre Konsole später herauskam und früher durch die X-360 abgelöst wurde ?

Leon

[Beitrag von Leon-x am 16. Mrz 2006, 11:40 bearbeitet]

StormD1
Stammgast

#916 erstellt: 16. Mrz 2006, 14:41

es klingtja schon mal gut, allerdings warte ich lieber mal ab, ob es beim november bleibt

außerdem bin ich auf dem preis der konsole und der blue ray games gespannt

DZ_the_best
Inventar

#917 erstellt: 16. Mrz 2006, 15:11

Ansonste: Sind die X-Box-Besitzer jetzt beleidigt da ihre Konsole später herauskam und früher durch die X-360 abgelöst wurde ?

Eigentlich ist es mir ziemlich egal.

MFG DZ

mini83
Ist häufiger hier

#918 erstellt: 16. Mrz 2006, 17:33

Hi Leutz,

hier mal ne News von Gamestar!:

"Sony will mit der PlayStation 3 ganz offensichtlich den Multiplayer-Dienst Xbox Live angreifen. Das Internet-Magazin GameSpot hat jetzt weitergehende Informationen dazu erhalten: GameSpy und Sony Online Entertainment (Everquest 2, Star Wars Galaxies) sitzen gerade gemeinsam an der Entwicklung der PlayStation Network Platform. Im Gegensatz zu Xbox Live sollen die Spieler hier ohne Gebühren gegeneinander antreten können. Damit das für Sony nicht zu kostspielig wird, gestattet das Unternehmen den Spieleherstellern die Benutzung eigener Multiplayer-Hostserver. Wie bereits gestern berichtet enthält der Dienst Multiplayerlobbies, Matchmaking-Dienste, Spieler-Rankings, Inhalt-Down- und Uploads, Spieler-Avatare, Freundeslisten, Voice- und Videochat sowie Instant Messaging. Im kommerziellen Bereich bleibt Sony bei den Ankündigungen bislang etwas vage: So werde es Ingame-Shops, Premium-Content, Abonnements und Tauschbörsen geben. Ob diese Features für alle Spiele verbindlich sind, will Sony nicht verraten. Bereits Ende des Monats bekommen interessierte Entwickler erste Entwicklungskits für den Online-Dienst. Die Stoßrichtung sowohl bei der Hard- als auch Software scheint klar zu sein: Sony möchte alles bieten, was Microsoft schon längst im Petto hat, und etwas mehr."

Ich freue mich wie ein kleines Kind auf sein Weihnachtsgeschenk!!! JAAAAAAA!!!!!!!!!

Greetz an Alle! Mini

Jon_Lord
Inventar

#919 erstellt: 16. Mrz 2006, 19:26

mini83 schrieb:

Im Gegensatz zu Xbox Live sollen die Spieler hier ohne Gebühren gegeneinander antreten können.

SUPER!!! Also das find ich genial und das ist für mich auch das größte manko der 360er. Ich finde es einfach daneben das ich neben dem preis für's game auch noch dafür zahlen soll das ich online zocken darf....

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#920 erstellt: 16. Mrz 2006, 19:35

Jon_Lord schrieb:

mini83 schrieb:

Im Gegensatz zu Xbox Live sollen die Spieler hier ohne Gebühren gegeneinander antreten können.

Hmm, sorry Bruder, aber da muß ich dir widersprechen!
Der ganze Online Traffic ist doch nicht umsonst, wer soll das denn bezahlen? Du kannst doch auch nicht kostenlos ins Internet oder? Du kannst dir doch kein Spiel kaufen wo gleich das Onlinezocken kostenlos dabei ist. Wo gibst denn sowas? Also da finde ich überhaupt nichts negatives dran. Ich finde eher, dass für die geringe Gebühr sehr viel geboten wird.

Du kannst spielbare Demos runterladen usw.
Das du das als Manko bezeichnest finde ich ein bißchen daneben. Das ist für mich kein Argument ehrlich nicht. Aber vielleicht liegt es auch nur daran, dass du noch keine XBOX 360 hast und den Service XBOX Live somit auf der XBOX 360 gar nicht kennst? Wenn es so ist, dann finde ich es schade, dass du so urteilst obwohl du gar nicht weiß wovon du sprichst.

Wenn Sony das so vor hat ist es doch nur damit sie eine bessere Chance gegen Microsoft haben, Capicce Super Mario?
Glaub ja nicht, dass es auf dauer kostenlos bleiben wird, wer daran glaubt der soll das tun, ich nicht!

Nimms nicht persönlich, ich mag es nur nicht, wenn man Dinge negativ kritisiert die wirklich klasse sind und da möchte ich dann auch gerne Microsoft in Schutz nehmen, denn ich und viele andere auch die den Service kennen sind restlos begeistert davon!

Gruß,
Joerg

[Beitrag von 4gamefreaxx am 16. Mrz 2006, 19:37 bearbeitet]

DZ_the_best
Inventar

#921 erstellt: 16. Mrz 2006, 19:41

Der ganze Online Traffic ist doch nicht umsonst, wer soll das denn bezahlen? Du kannst doch auch nicht kostenlos ins Internet oder? Du kannst dir doch kein Spiel kaufen wo gleich das Onlinezocken kostenlos dabei ist. Wo gibst denn sowas?

Im PC-Bereich muss man keine extra Gebühren bezahlen um online spielen zu können.
Oder verwechsle ich jetzt etwas....?

MFG DZ

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#922 erstellt: 16. Mrz 2006, 19:48

DZ_the_best schrieb:

Im PC-Bereich muss man keine extra Gebühren bezahlen um online spielen zu können.
Oder verwechsle ich jetzt etwas....?

MFG DZ :prost

Ich glaube nicht, dass du da was verwechselst nein.
Im Pc Bereich nutzt du ja auch keinen extra Service um zocken zu können sondern einfach deine normale Onlineverbindung.

Aber XBOX LIVE ist eben ein kostenpflichtiger Service der eben auch eine Menge bietet. Ist eben eine eigene Platform von Microsoft. Kannst dir Trailer anschauen, spielbare Demos runterladen etc etc.

Gruß,
Joerg

Jon_Lord
Inventar

#923 erstellt: 16. Mrz 2006, 20:08

*ähem* 4gamefreaxx meintest du das wirklich zu mir?

Ich habe die 360er schon seit monaten aber das weißt du ja!!!
Und ich habe ja nicht den service kritisiert! Aber weshalb sollte ich dafür zahlen das ich zb. quake4 online zocken kann? Am pc,dreamcast,ps2,NDS zb. ist das zocken untereinander gratis!

So und nun mecker ich extra für dich auch noch über den service :p Im endefeckt ist der ganze Xbox live service ja nur eine rießiege werbetrommel für die games, also kommt da ja eh das geld rein. Sicher demos kann ich zocken aber das ist ja ne super werbung um danach n game zu kaufen!

*grrrrrr* der bissige Jon

[Beitrag von Jon_Lord am 16. Mrz 2006, 20:09 bearbeitet]

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#924 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:40

Jon_Lord schrieb:

Hey, bissiger Jon nicht sauer sein

Hatte vergessen, dass du schon eine XBOX 360 hast, muß dann da was verwechselt haben sorry!

Finde den Service trotzdem super, ich kann darüber nicht meckern!

Gruß,
Joerg

[Beitrag von 4gamefreaxx am 16. Mrz 2006, 21:49 bearbeitet]

Jon_Lord
Inventar

#925 erstellt: 16. Mrz 2006, 21:53

*freu* 4gamefreaxx

wieder der alte so wie ich dich kenne

Ich finde den service ja auch total super! Aber um gegen andere mit dem game zocken zu können für welches ich eh schon bezahlt habe finde ich hart, solltens eben so machen das man immer online zocken kann und den rest eben nur gegen die monatliche bezahlung.

Aber diese nachricht von sony ist die erste die mich so richtig freut (in bezug auf die PS3) und für mich auch ein gutes argument bringt bei einem multiplatform spiel zur PS3 version zu greifen!
Worauf ich mich auch freue ist das microsoft dem sicher nachziehen wird sobald das mit sony einschlägt! Was bedeutet das etliche mehr online zocken werden!!! *juhuuu*

Jon der sich über die nachricht des tages freut

[Beitrag von Jon_Lord am 16. Mrz 2006, 21:56 bearbeitet]

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#926 erstellt: 16. Mrz 2006, 22:14

Jon_Lord schrieb:

*freu* 4gamefreaxx

wieder der alte so wie ich dich kenne

Dann freuen wir uns einfach mal zusammen darauf!:prost

[Beitrag von 4gamefreaxx am 16. Mrz 2006, 22:17 bearbeitet]

Dawidoff
Stammgast

#927 erstellt: 17. Mrz 2006, 00:12

ACHTUNG zweifelhafte Zukunftsvisio-->Vielleicht werden in weiter Zukunft PS3- und XBOX360-Jünger miteinander onlinezocken! PS3>:prost<XBOX360

EvilMonkey
Inventar

#928 erstellt: 17. Mrz 2006, 07:36

Jon_Lord schrieb:

du zahlst dafür das du auf gewarteten ervern zockst die weitaus mehr bieten als ein stinknormaler gameserver. du wirst bei quickmatches z.b. mit leuten verbunden die deiner könnenstufe recht gut entsprechend. weiterhin kann jeder mit jedem schnacken in der lobby und während eines spiels. das bieten dir auch nicht viele pc-games. weiterhin bietet LIVE für die 50€ jährlich noch bedeutend mehr als nur das rein online-zocken.

weiterhin laufen die spiele zu 99% lag-frei...selbst mit vielen spielern aus der ganzen welt. als ich vor zwei jahren das letzte mal online mitm pc gedaddelt habe sah das noch ganz anders aus. ich verzichte gern auf pc-gefummel wenn was nicht läuft. LIVE muss ich nur starten und es funzt. allein das ist mir die 50€ pro jahr wert.

und wenn ich die WOW-spieler sehe die 15€ pro monat abdrücken für EIN spiel, dann sind die 50€ pro jahr bei LIVE für ALLE spiele die ich da spiele ziemlich lächerlich.

als werbetrommel seh ich den LIVE-service auch nicht unbedingt nud auch ne dedmo muss nicht immer gut sein. die letzte demo von "the outfit" hat glaube ich mehr leute dazu bewegt den titel NICHT zu kaufen als umgekehrt.

und bleiben wir ruhig bei der werbetrommel: ich find das spitze wenn man das so sieht. ich kann mir videos, trailer, demos und was weiss ich zu bald ersheinenden games runterladen und das alles bequem vom sofa. ich muss kein geld für zeitschriften ausgeben um mal ne demo zocken zu können. die videos und trailer bekomme ich in HDTV, auch eher selten im web (nicht das es das nicht gibt). LIVE bietet einfach viel mehr als nur online-zocken.

wie man merkt bin ich von der sache sehr überzeugt. war damals beta-tester vor dem offiziellen start und was seitdem aus der sache gworden ist, ist grandios. aber mal nebenbei gefragt: hast die überhaupt ne 360 und weisst wovon du redest, oder gibts du hier sachen wieder die du in einem playstation-forum gelesen hast???

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#929 erstellt: 17. Mrz 2006, 11:38

EvilMonkey schrieb:

und bleiben wir ruhig bei der werbetrommel: ich find das spitze wenn man das so sieht. ich kann mir videos, trailer, demos und was weiss ich zu bald ersheinenden games runterladen und das alles bequem vom sofa. ich muss kein geld für zeitschriften ausgeben um mal ne demo zocken zu können. die videos und trailer bekomme ich in HDTV, auch eher selten im web (nicht das es das nicht gibt). LIVE bietet einfach viel mehr als nur online-zocken.

Ist auch meine Meinung, sehe ich absolut genauso!:prost

Jon_Lord
Inventar

#930 erstellt: 17. Mrz 2006, 13:27

EvilMonkey schrieb:

Das stimmt wie gesagt ja auch, aber ich möchte nur online zocken, den rest brauche ich gar nicht!

EvilMonkey schrieb:

weiterhin laufen die spiele zu 99% lag-frei...selbst mit vielen spielern aus der ganzen welt. als ich vor zwei jahren das letzte mal online mitm pc gedaddelt habe sah das noch ganz anders aus. ich verzichte gern auf pc-gefummel wenn was nicht läuft. LIVE muss ich nur starten und es funzt. allein das ist mir die 50€ pro jahr wert.

*ähem* na jetzt frage ich mich aber ob du schon mal zb DoA4 gezockt hast?! Als lagfrei bezeichne ich das nicht gerade.... Bei mir rannte es schon vor 5 jahren lagfrei am pc, das kommt eher auf die verbindungen an, du brauchst zb. bei der 360er nicht umsonst breitband!

EvilMonkey schrieb:

und wenn ich die WOW-spieler sehe die 15€ pro monat abdrücken für EIN spiel, dann sind die 50€ pro jahr bei LIVE für ALLE spiele die ich da spiele ziemlich lächerlich.

Da vermischt du ganz unterschiedliche gamesorten! Ich gehörte auch recht lange zur Everquest community. Ich hoffe du kennst den unterschied zwischen einem MMORPG und normalen games mit einer online zugabe!?!?! Und das ich dann eben für die normalen spiele die ich eh schon brav bezahlt habe noch mal was berappeln muss finde ich eben übertriebene geldmacherei.

EvilMonkey schrieb:

als werbetrommel seh ich den LIVE-service auch nicht unbedingt nud auch ne dedmo muss nicht immer gut sein. die letzte demo von "the outfit" hat glaube ich mehr leute dazu bewegt den titel NICHT zu kaufen als umgekehrt.

ach.... im endefeckt wird die demo vom spielehersteller zur verfügung gestellt um die leute von ihrem produckt zu überzeugen. ALSO für was machen die das?!? Ja genau, trara --> WERBUNG

EvilMonkey schrieb:

Stimmt, gebe ich dir recht. Nur bieten hier eben wieder die betreiber ihre games und trailer gratis zur eigenen werbung an und microsoft zockt ab. Im netz habe ich das sowieso und mags kaufe ich weiterhin.

EvilMonkey schrieb:

wie man merkt bin ich von der sache sehr überzeugt. war damals beta-tester vor dem offiziellen start und was seitdem aus der sache gworden ist, ist grandios. aber mal nebenbei gefragt: hast die überhaupt ne 360 und weisst wovon du redest, oder gibts du hier sachen wieder die du in einem playstation-forum gelesen hast???

*LOL* nicht doch, jetzt glaub ich magst mich verarschen....
Oder hast nicht alles gelesen.....

Ich habe halt den service zum zocken lieber gratis und hoffe das microsoft in diesem punkt sony bald nachzieht.
So leute,

ich habe meine meinung zu diesem thema nun kundgetan und halte nun wieder den mund da schweigen oft mehr bringt

Den ich sehe schon meine 360er online bewertung sinken *gg*

Ach und 4gamefreaxx du alter angeber

wie machst du das mit den smiley's leicht?

Jon der jetzt

EvilMonkey
Inventar

#931 erstellt: 17. Mrz 2006, 16:31

@jon
ich sehe schon das unsere ansichten gar nicht so verschieden sind. der online-bug von DAO4 ist übrigens bekannt und liegt am spiel...nicht an LIVE.

weil du immer wieder den PC aufführst: ich habe halt keinen bock mir andauernd teure grafikkarten zu kaufen, mit verbugten spielen zu kämpfen, 1000 patches einspielen zu wollen damit alles rund läuft und letztendlich auch noch unbequem vor meinem pc mit stereosound auf nem bürostuhl zu sitzen. allein diese dinge sind für mich grund genug eine konsole und damit auch LIVE vorzuziehen.

aber schön das du so vernünftig geantwortet hast obwohl selbst ich nicht unbedingt nett war in meinem post. so machen zwiegespräche doch mal spass. vielleicht sieht man sich ja doch trotzdem mal online bei LIVE...jedenfalls wenn meine 360 repariert wieder vom service zurück ist.

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#932 erstellt: 17. Mrz 2006, 16:45

EvilMonkey schrieb:

Freut mich, dass Ihr wieder auf einen Nenner gekommen seid und euch doch noch vernünftig unterhalten könnt. Fällt mir manchmal auch nicht so leicht:prost

Jon denkt halt manchmal sehr laut:D(Jon, du weißt wie ich das meine;))

@EvilMonkey
Ich wünsche dir, dass du deine XBOX 360 schnell zurückbekommst! Was für ein Problem hattest du denn?

Gruß,
Joerg

[Beitrag von 4gamefreaxx am 17. Mrz 2006, 16:46 bearbeitet]

EvilMonkey
Inventar

#933 erstellt: 17. Mrz 2006, 18:23

auch wenns hier nicht hingehört: fing an ohne grund immer wieder abzustürzen bis es so krass wurde das gar nix mehr ging. zwischendrin auch diverse rot blinkende lichter bis hin zum völlig schwarzen schirm und knackenden lautsprechern. egal ob mit oder ohne festplatte, mit netzteil vom kumpel und was weiss ich. auch mit jedem spiel usw.

scheint so als wär die kiste richtig tot.

warum? keine ahnung. lief bis montag noch absolut astrein ohne probleme. hab das teil grad verschickt. hoffe einfach das ich sie noch vor nächsten "elder scrolls"-freitag wieder hab ;-)

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#934 erstellt: 17. Mrz 2006, 18:38

EvilMonkey schrieb:

Na dann wünsche ich dir viel Glück, das du die Kiste schnell wieder bekommst!

Gruß,
Joerg

Jon_Lord
Inventar

#935 erstellt: 17. Mrz 2006, 18:47

Übringens hat mir mein händler gesagt es komme schon zwischen montag und mittwoch raus

*sabber*

Jon ... hab ich das nun laut gesagt?

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#936 erstellt: 17. Mrz 2006, 18:55

Jon_Lord schrieb:

Übringens hat mir mein händler gesagt es komme schon zwischen montag und mittwoch raus

*sabber*

Jon ... hab ich das nun laut gesagt?

Ja ja, der Jon der immer so laut denkt!!

Jon_Lord
Inventar

#937 erstellt: 18. Mrz 2006, 16:55

Hi hab da was "neues"

Sony plant für seine - im Novenber weltweit erscheinende Spielekonsole (der WebStandard berichtete) PlayStation 3 (PS 3) nun nicht nur einen kostenlosen Onlinedienst, sondern auch eine standardmäßig integrierte Festplatte.

60 GB

Ein Sony-Sprecher hat bestätigt, dass es keine PS3-Bundles ohne Festplatte zu kaufen geben werde. Die Standardfestplatte soll eine Kapazität von 60 GB haben, allerdings sollen die UserInnen auch zwischen einer Version mit einer größeren Festplatte wählen können. Noch ist nicht klar, wie groß diese zweite Festplatte sein soll. Profitieren sollen von einer bereits integrierten Festplatte - die PS 2 hatte keine und die Xbox 360 wird in zwei Versionen, mit und ohne Festplatte, angeboten.(grex)

Jon

Der letzte satz ist zwar nich ganz deutsch aber steht eben so drinne *gg*

[Beitrag von Jon_Lord am 18. Mrz 2006, 16:57 bearbeitet]

FATALITY
Stammgast

#938 erstellt: 19. Mrz 2006, 14:51

Schaut euch das mal bitte an ---->

http://www2.computer...3.asp&urlmapped=true

Man kann sich die PS3 hier bereits vorbestellen, aber der Preis wurde von Sony doch noch gar nicht offiziell bekannt gegeben oder ?

Jon_Lord
Inventar

#939 erstellt: 19. Mrz 2006, 15:03

Interessant,

Bin dem mal nachgegangen und hab probiert es zu bestellen nur zum testen eben....
Und was steht da plötzlich:

Sie können das Produkt bereits unverbindlich vorbestellen,
wir informieren Sie regelmäßig über den Status und liefern,
sobald verfügbar. Eine Stornierung ist jederzeit möglich.

Preis: nur 599,- €* ,-
(Circa-Preis*)

Circa-Preis* <-- aha da haben wirs, problem gelöst

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#940 erstellt: 19. Mrz 2006, 15:16

Der Preis ist viel zu hoch in meinen Augen, wer da vorbestellt ist selber schuld!
Nie im Leben wird die PS3 so teuer sein, da wette ich mit jedem was er will!

Ich schätze mal, dass sie maximal 400 Euro kosten wird, genauso wie die XBOX 360.;)

599 Euro,tssss...ich lach mich tot!:hail

Gruß,
Joerg

FATALITY
Stammgast

#941 erstellt: 19. Mrz 2006, 15:48

@ Jon_Lord

Achso alles klar, hab nicht versucht, sie dort zu bestellen. Aber thanks.

@ 4gamefreaxx

Da gehen unsere Meinungen auseinander. Ich denke schon, dass sie (deutlich) mehr als die 360er XBox kosten wird. 600 EUR halte ich für realistisch, schon allein wegen dem Blu-Ray-Laufwerk.

Mfg
Carlos

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#942 erstellt: 19. Mrz 2006, 16:13

MortalKombatChampion21 schrieb:

Mfg
Carlos :prost

Ist ja kein Problem, dass unsere Meinungen auseinander gehen, das ist doch gerade das interessante in einem Forum, dass es so ist.

Hauptsache ist finde ich, dass man nicht versucht jemand anderem die Meinung die man selber hat aufzuzwingen, wie das ja leider manche Leute dann machen und sich nur noch rumfetzen und gegenseitig beleidigen, finde ich schlimm sowas, das ist nicht der Sinn eines Forums finde ich. Kommt aber leider ja immer wieder mal vor:{

Ich sehe dass aber eher so, dass Sony gar nichst anderes übrig bleiben wird als die PS3 so günstig anzubieten wegen der Konkurenz von Microsoft! Egal ob ein Blue-Ray Laufwerk drin ist oder nicht. Da werden wir in diesem Fall von profitieren denke ich mal;)

Wie es wirklich sein wird, das werden wir ja erst sehen, wenn es soweit ist. Bis dahin hat eben jeder so seine Meinung ist doch ok:prost

Ich würde aber niemals zu so einem hohen Preis vorbestellen.
Ist noch lange hin bis November 2006.

Werde die genauso wie die XBOX 360 dann bei MM vorbestellen(ich glaube diesmal gleich 10 Stück!:D) und dann die anderen 9 bei eBay verkaufen, denn es wird bestimmt wieder so sein wie mit der XBOX 360, dass alle völlig durchdrehen:D

Gruß,
Joerg

[Beitrag von 4gamefreaxx am 19. Mrz 2006, 16:17 bearbeitet]

FATALITY
Stammgast

#943 erstellt: 19. Mrz 2006, 16:55

@ 4gamefreaxx

Nein, so war das nicht gemeint. Ich bin auch der Meinung, dass es grade deshalb soviel Spaß macht, darüber mit andern Usern friedlich zu diskutieren.

Habs nämlich leider auch viel zu oft mitbekommen, dass andere versuchen, einem deren eigene Meinung aufzuschwätzen.

OnTopic:
Wenn die PS3 am Ende doch noch günstiger wird, würde mich das natürlich auch freuen, denn dann hätte ich mehr Geld für Games über.

MfG
Carlos

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#944 erstellt: 19. Mrz 2006, 16:59

MortalKombatChampion21 schrieb:

OnTopic:
Wenn die PS3 am Ende doch noch günstiger wird, würde mich das natürlich auch freuen, denn dann hätte ich mehr Geld für Games über.

MfG
Carlos :prost

Da hast du natürlich Recht, da würden wir dann eben alle von profitieren.
Dann hoffen wir mal, dass ich Recht habe:)

Gruß,
Joerg

FATALITY
Stammgast

#945 erstellt: 19. Mrz 2006, 17:31

Jap. Ich geh nämlich schwer davon aus, dass Microsoft den X-Klotz dann preislich reduzieren wird. Im besten Fall von 400 auf 300 €, und wenn Sony die PS3 für das Doppelte anbietet... na ich weiss nicht.

MfG
Carlos

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#946 erstellt: 19. Mrz 2006, 18:33

Uns bleibt ja eh nichts anderes übrig als abzuwarten.
Ich bin ja sowieso bescheuert. Selbst wenn die 1000 Euro kosten würde, dann würde ich sie mir trotzdem kaufen. Mein Sammlerherz würde es gar nicht zulassen die nicht zu kaufen.
Ist halt meine Macke schon seit ca. 25 Jahren jede neue Konsole zu kaufen die neu rauskommt.
Und nebenbei bin ich halt noch Sammler alter Konsolen und Videospiele. Da kann man richtig Geld für ausgeben. Alleine fürs Metal Slug 1 fürs NEO GEO habe ich damals 1500 US Dollar bezahlt. Aber das ist auch das teuerste Spiel was ich mir jemals gekauft habe!:L
Na ja, bin ja auch schon fast ein alter Sack mit 39 und habe schon ein bißchen was gespart;)

Gruß,
Joerg

[Beitrag von 4gamefreaxx am 19. Mrz 2006, 18:34 bearbeitet]

FATALITY
Stammgast

#947 erstellt: 19. Mrz 2006, 18:38

Krass.

Mein teuerstes Game war damals Mortal Kombat 3 für das SNES. Hat damals stolze 180 DM gekostet, was mich trotzdem nicht davon abhielt, nachdem ich wochenlang auf das Game warten durfte.

Ich wäre bereit, für die PS3 600 EUR auszugeben. Hab nicht viel Geld, aber die PS3 ist es mir auf jeden Fall wert. Hatte auch den Gameboy, NES, SNES, N64, PS1 und jetzt halt die PS2. Für die XBox hab ich mich nie groß interessiert, auch wenn sie von der Leistung her schon einiges auf dem Kasten hat.

MfG
Carlos

4gamefreaxx
Hat sich gelöscht

#948 erstellt: 19. Mrz 2006, 18:42

Ich hab noch sonn Ding, denn damals als die Playstation 1 rauskam hatte ich 3000 DM dafür bezahlt, Japanimport natürlich, da gabs die noch lange nicht in Deutschland!
Schon verrückt alles

Leon-x
Inventar

#949 erstellt: 19. Mrz 2006, 19:18

Hallo

Die PS-3 wird sicherlich etwas teurer als die X-360.

Zudem sollte man eben bedenken dass die X-360 dann nur gleichwertig zu betrachten ist wenn man das externe HD-DvD-Laufwerk mit einberechnet. Darauf wird Sony schon achten. Die PS-3 zum gleichen Preis der jetzigen X-360 anzubieten ist bei den Produktionskosten am Anfang nicht drin. Zudem kann ein etwas höherer Preis auch signalisieren dass man die technisch bessere Konsole ist und es nicht nötig hat sich nach der Konkurrenz zu richten. Wie es letztendlich in der Praxis aussieht steht auf einem anderen Blatt. Jedenfall war die X-Box zur Markteinführung doch auch teurer als die PS-2 zum damaligen Zeitpunkt. Außerdem muss noch beachtet werden dass die ersten reinen Blu-ray-Player über 1000,- EUR kostet. Wenn Sony die PS-3 relativ günstig anbietet machen sie sich ihr eigenes Player-Geschäft erst recht kaputt und verärgern die Partner im eigenen Blu-ray-Lager. Was schon jetzt heikel ist.
Für mich also Anzeichen dass mach sich nicht vollkommen nach Microsoft richtet.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 19. Mrz 2006, 19:21 bearbeitet]

m2004
Stammgast

#950 erstellt: 20. Mrz 2006, 11:20

Also ich habe mir nach anfänglicher Skepsis doch mal die Xbox 360 gekauft, habe aber so den subjektiven EIndruck das das Bild an meinem LG 32lx2 R nicht so gut ist wie auf einem Samsung LCD den ich im Kaufhaus gesehen habe. Trotz allem finde ich sie besser als erwartet. Die Lautstärke stört mich auch nicht. PS3 und vor allen die Evolution werde ich mir aber auch holen.
Gruß M

florida4sale
Gesperrt

#951 erstellt: 20. Mrz 2006, 11:33

Kam gerade rein ...

Xbox 360 - Gehacktes DVD-Laufwerk spielt Kopien
Beweisvideo zeigt, dass der DVD-Firmware-Hack funktioniert

Obwohl sich Microsoft viel Mühe mit dem Kopierschutzsystem der Xbox 360 machte, haben Hacker eine Lücke entdeckt und erstmals eine "Sicherheitskopie" eines Spiels zum Laufen bekommen - und dies nun per Video dokumentiert. Da das eigentliche Sicherheitssystem der Xbox 360 aber noch nicht geknackt ist, muss Hand an die Xbox 360 gelegt werden, so dass ein massenhafter Raubkopie-Einsatz noch nicht zu befürchten ist.

Hacker hatten bereits vor einigen Wochen herausgefunden, dass Microsoft die Firmware des DVD-Laufwerks der neuen Microsoft-Konsole ungenügend geschützt hat. Unter anderem wird die Firmware nicht von der Xbox 360 auf Authentizität überprüft, kann deshalb modifiziert werden und der Xbox 360 vorgaukeln, dass eine Kopie ein Original ist. So konnten die Hacker in ihrem Beweisvideo eine Kopie von Project Gotham Racing 3 vom modifizierten Laufwerk abspielen.

Allerdings lässt sich die Modifikation der DVD-Firmware bisher nicht mittels selbst geschriebener Softwaretools vornehmen, da für diese noch das eigentliche Xbox-360-Sicherheitssystem geknackt werden muss - nur von Microsoft signierter Code darf ausgeführt werden. Die Xbox 360 muss also bei Verlust der Garantie geöffnet, die Laufwerks-Firmware mit einem Flash-EPROM-Schreiber verändert und das Ganze dann wieder zusammengebaut werden. Somit müssen Microsoft und Partner noch keine massenhaften Raubkopien befürchten.

Dazu kommt noch,dass die beteiligten Hacker - das Video nennt "Bob", "Jack Chen", "FL", "McD", "Robinsod" und "The Specialist" - es einerseits als unethisch betrachten, Microsoft mit Veröffentlichung ihres DVD-Firmware-Hacks eins auszuwischen, andererseits auch die Anwälte des Redmonder Unternehmens fürchten. Gerade in den USA haben Hacker seit dem "Digital Millenium Copyright Act" - der selbst Wissenschaftler in einer rechtlichen Grauzone arbeiten lässt - nichts mehr zu lachen.

Doch Nachahmer, denen es nicht nur darum geht, die technische Machbarkeit einer Idee zu demonstrieren, werden nicht mehr lange auf sich warten lassen. Man darf gespannt sein, wann die ersten Umbauangebote auftauchen. Microsoft kann sich zwar damit wehren, die DVD-Firmware mittels Updates per Xbox Live öfter auszutauschen, den Hackern zufolge sei dies aber nur ein Katz-und-Maus-Spiel, bei dem dank eines Fehlers im Sicherheitskonzept letztlich der Nutzer am längeren Hebel sitzen würde. Zumindest dann, wenn dieser die Ausrüstung dazu hat, die Firmware selbst wieder neu zu schreiben.
[golem.de]