Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

epson1235 schrieb:

Entweder man hat glück oder man hat pech, so einfach ist das! :D

kai

30 % ist laut meinem Händler (und ehemaligem Arbeitskollegen) zu hoch gegriffen.

eher 20-25 % ;-)

Bei der PS2 waren es aber 40-50 % !!!!
Meinereiner hatte auch erst mit der 3. PS2 Glück. die
anderen beiden hielten keine 2 Monate.
und Sony´s Service damals war eine Katastrophe !!!



Kein Vergleich zu MS.

Pinhead66 schrieb:

30 % ist laut meinem Händler (und ehemaligem Arbeitskollegen) zu hoch gegriffen. eher 20-25 % ;-) Bei der PS2 waren es aber 40-50 % !!!! Meinereiner hatte auch erst mit der 3. PS2 Glück. die anderen beiden hielten keine 2 Monate. und Sony´s Service damals war eine Katastrophe !!! Kein Vergleich zu MS.

Na dann hab ich wohl zu den 50% gehört bei denen alles lief!

Es waren im Endeffekt nur 3%... aber wie bei jedem Launch schaukelt sich das durch die Masse hoch..... und durchs Internet wird es schlimmer als es ist..... Bei der PS2 waren es zu Launch übrigens 4%

Duncan_Idaho schrieb:

Es waren im Endeffekt nur 3%... aber wie bei jedem Launch schaukelt sich das durch die Masse hoch..... und durchs Internet wird es schlimmer als es ist..... Bei der PS2 waren es zu Launch übrigens 4%

???? Ja ich weiß durch Internet geistern diese 3-4% zahlen.

Damals bei´m PS2 Launch habe ich aber bei "GameIt" in Kempten gearbeitet und DA war es einfach Fakt das von 10 verkauften PS2 Konsolen 4-5 nach 2-3 Wochen wieder zurückkamen !!! Es waren mehrere Kunden dabei die ihre PS2 3 oder mehrere male zurückbrachten (Die schimpfereien von denen habe ich noch heute im Ohr !!)

GameIt war zu der Zeit der einzige Video-Spiele-Laden in der grossen Stadt und hatte Viele Kunden (hatte weil dort jetzt MM + Saturn mitkonkurieren ) die fast ausschließlich bei ihm kauften.

Er hat auf eigene Kulanz die defekten PS2 zurückgenommen und ihnen sofort eine neue mitgegeben. Wenn man die Sony-Garantie in Anspruch nahm hätte der Kunde 2-3 Wochen auf seine Ersatz-Konsole warten müßen !!

Der Witz an der ganze Sache aber war/ist das die PS2 eigentlich eine ausgreifte Konsole hätte sein müßen, da sie schon über ein halbes Jahr im Ausland erhältlich war. Die Erstauslieferungen in Japan waren ja Hardware-Technisch schon eine Katasrophe. Das Sony dies in Europa dann auch machte haben wir bis heute nicht verstanden.

Da sind "jede 4. xbox360" ja ein pappenstiel dagegen, vor allem wenn man bedenkt das wir Europäer diesesmal auch "offizielle Betatester" sind !!!
ABER bei MS hat man einen Service denn man auch so nennen kann !!! (Ein Anruf und der Rest wird erledigt, dauert meist keine Woche bis die neue oder reparierte wieder da ist)

Wenn ich daran denke das die ALLERERSTEN PS3-Revisionen für den Pal-Markt produziert werden dann bekomm ich ne Gänsehaut und mir tun ALLE Erstkäufer jetzt schon leid.

Die geistern nicht nur durchs Netz sondern beziehen sich auf die gesamten verkauften Stückzahlen und lassen sich aus einigen Jahresberichten recht gut rauslesen.

Also ich bin mir sicher das es mehr wie 25% sind. Es hat ja jeder eine Buddylist via Live. Wenn ihr es nicht glaubt checkt mal eure Buddys.

Meine Theorie ist das bis Ende des Jahres auch ungefähr 50% der Boxen hinüber sein werden.

Ist ja auch egal, weil jeder der nicht blind wie ne mongloische Bergziege ist wird irgendwann feststellen das wir alle nur lausige Beta-tester sind. Egal ob Spiel oder Konsole wir bekommen immer nur unfertige Produkte. Oder kennt hier irgendjemand ein xbox2 Spiel ohne Bugs?

Was mich an der xe überzeugt sind die Controller und das Live Publikum. Die Leute sind alle ab 16-17 aufwärts und in der Regel anfang mitte Zwanzig. Und es kommen richtige Männerspiele wie CS/Doom oder Gears of War.

!!!Deutschland wird Weltmeister!!!

Um nocheinmal das Theama Sony blu-ray gegen X-Box360 HD-Zusatzlaufwerk anzusprechen.

Das Zusatzlaufwerk der X-Box wird meiner Meinung nach der größte SCHROTT den Microsoft sich ausgedacht hat.

WER will so ein Sch... der nicht mal kopiergeschützte HD-Scheiben abspielen kann.

Jeder der glaubt, das es Blu-ray oder HD-DVD´s ohne Kopierschutz geben wird ist ein Narr.

Also was will ich mit einen Laufwerk was dies nicht unterstützt, selbstgedrehte HD Aufnahmen aus dem Urlaub ansehen suuuuuuuper.

Die werden reißenden Absatz finden.

Ne da ist die Playstation 3 voll im Trend

Erstmal billiger Ersatz Blu-ray player und wird dfadurch Blu-ray zum Erfolg führen.

Denn HD-DVD ohne Kopierschutz wird es wohl nicht geben und dann ist das Zusatzlaufwerk von MC so nutzlos wie ein Kropf.

Starchild_2006 schrieb:

Um nocheinmal das Theama Sony blu-ray gegen X-Box360 HD-Zusatzlaufwerk anzusprechen. Das Zusatzlaufwerk der X-Box wird meiner Meinung nach der größte SCHROTT den Microsoft sich ausgedacht hat. WER will so ein Sch... der nicht mal kopiergeschützte HD-Scheiben abspielen kann. Jeder der glaubt, das es Blu-ray oder HD-DVD´s ohne Kopierschutz geben wird ist ein Narr. Also was will ich mit einen Laufwerk was dies nicht unterstützt, selbstgedrehte HD Aufnahmen aus dem Urlaub ansehen suuuuuuuper. Die werden reißenden Absatz finden. Ne da ist die Playstation 3 voll im Trend Erstmal billiger Ersatz Blu-ray player und wird dfadurch Blu-ray zum Erfolg führen. Denn HD-DVD ohne Kopierschutz wird es wohl nicht geben und dann ist das Zusatzlaufwerk von MC so nutzlos wie ein Kropf.

Komischerweiße behauptet nicht nur MS das die Filmfirmen bis mind. 2010 auf den Schutz verzichten wollen.
Auch Sony sagt das und schon ein paar Filmfirmen !?

Ansonsten ist ja auch die billige PS3 genauso für die Katz.

Kann ich mir niemals vorstellen unter keinen Umständen, dafür gibts doch HDCP, und dann könnte doch jeder mit den erhältlichen Blu-ray Brenner auf PC schön Kopien ziehen und verhökern, also ich weiß nicht wo Du den Quatsch her hast.

Deswegen wurde doch unter anderem die PSP 3 verschoben wegen des Kopierschutzes.

Starchild_2006 schrieb:

Kann ich mir niemals vorstellen unter keinen Umständen, dafür gibts doch HDCP, und dann könnte doch jeder mit den erhältlichen Blu-ray Brenner auf PC schön Kopien ziehen und verhökern, also ich weiß nicht wo Du den Quatsch her hast. Deswegen wurde doch unter anderem die PSP 3 verschoben wegen des Kopierschutzes.

OHOH Die Sony-Marketing-Lügen scheinen zu wirken ;-)
Natürlich Sony hat den PS3 Launch im Frühjahr nur wegen dem Kopierschutz verschoben ;-)
Deswegen wurden auf der E3 im Mai auch soviele fast fertige Spiele gezeigt ;-)

Fakt ist nunmal das bei dem zuerst angekündigtem Release KEIN EINZIGES Spiel aufm Markt gewesen wäre.


http://www.heise.de/...10&words=ohne%20HDCP

Das ist gerade die einzige News die ich dazu gefunden habe. Schon vor 2 Wochen habe ich mehr darüber gelesen. Es wird in Amerika ein Großer Aufstand befürchtet wenn sie den HDCP-Kopierschutz so durchziehn wie es angekündigt wurde. Ganz einfach weil es zu viele HD-TVs ohne HDMI im Umlauf gibt.

Es würde die Markt-Chancen der Next-Gen-Player drastisch reduzieren wenn sie es SOO durchziehn !!

Oh je... immer dieses Halbwissen...

@25-50% Schrott
Bitte mach dich erst einmal halbwegs über Wirtschaft allgemein kundig.... jeder Hersteller mit solchen Ausfallzahlen könnte sofort dicht machen.... 3-5% sind das Übliche bei Elektronik und Konsolen sind hier noch stabiler als PC-Zubehör.....

Außerdem kann man bei der heutigen Komplexität der Geräte gar nicht mehr alles 100% auf Fehler überprüfen... zumindest nicht so, daß du es dir noch leisten könntest.

@HDCP
Wird wohl so nicht mehr kommen.... die Umfragen haben die Industrie doch etwas arg an der eigenen Einstellung zweifeln lassen.....

Starchild_2006 schrieb:

Kann ich mir niemals vorstellen unter keinen Umständen, dafür gibts doch HDCP, und dann könnte doch jeder mit den erhältlichen Blu-ray Brenner auf PC schön Kopien ziehen und verhökern, also ich weiß nicht wo Du den Quatsch her hast. Deswegen wurde doch unter anderem die PSP 3 verschoben wegen des Kopierschutzes.

und der kopierschutz ist meines wissens immer noch nicht ready...
die PS3 wurde wegen der laufwerke verschoben (glaub ich)

die kleine PS3 version hat ja auch keinen HDMI, nur YUV, aber trotzdem ein blu-ray dreher.

der kopierschutz kommt meines wissens 2010 zum einsatz, microsoft und sony haben das gesagt, sonst wären die kleine PS3 und das zusätzliche HD-DVD laufwerk nutzlos.

klingelts

gruss eleven

Klingt nicht logisch warum sollte der Kopierschutz bei höherwertigen DVD`s sprich blu-ray nicht vorhanden sein und dann noch bis ins Jahr 2010 fragt sich nur bei wem es klingelt.

Fast jede DVD kommt mit kopierschutz und das neueste Medium lassen die ungeschützt das glaub ich niemals und erst recht nicht über Jahre hallo dann können die ja gleich einpacken.

Dann google doch mal bitte selbst danach wenn du es nicht glaubst.... HDCP via HDMI wird es jedenfalls vorerst nicht geben. Kam vom ganz großen Gremium wo alle Firmen kocken.

Habe euren Rat befollgt und dies gefunden.

Also Hochauflösendes Filmmaterial wird wie ich mir auch gedacht habe nichts, analog soll vorrübergehend gehen, wen interessiert denn das, dafür brauch ich kein blu-ray.



AACS wird auf Drängen der Filmstudios in Hollywood in alle Laufwerke eingebaut. Ohne AACS wird man keine hochaufgelösten Filme abspielen können. Kopien sind allenfalls durch eine Mandatory Managed Copy (MMC) möglich. Nur wenn der Urheber es explizit erlaubt, kann man eine begrenzte Anzahl von Kopien der originalen Disc erstellen, beziehungsweise den Film über ein Media Center oder an mobile Geräte streamen. Um die Rechte zu überprüfen, ist für eine erlaubte Kopie eine Online-Verbindung zwingend erforderlich. Der Urheber kann aber Kopien auch gänzlich verbieten oder eine Gebühr verlangen. AACS kann die Geräteschlüssel erneuern und so kompromitierte Laufwerke sperren.

Die Film-Industrie hat ja selber schon bedenken dies in Amerika so umzusetzen da die Verbraucher die es schon vorab merken WIEWEIT sie da eingeschränkt werden sollen (also bitte Hardware sperren !!!) Sturm laufen.

In Europa ist eine solche "Hardware-beschränkung" absolut nicht durchsetzbar und das merken die Hersteller mehr oder weniger auch.

Wenn sie das hier durchziehen sollten ist es nur eine Frage von Wochen-Monaten bis die erste Prozess-Lawine in Gang getretten wird uns sie wißen ganz genau das sie beim europäischen Recht Sang- und Klanglos untergehen und immense Kosten auf sie zukommen würden.

Das eine Firma im nachhinein Hardware unbrauchbar machen kann (wofür der EU-Verbraucher vorher teuer bezahlt hat) läßt die EU NIE mit sich machen !!!

Leute, was läßt ihr euch den von Starchild_2006 so aufziehen?!
Solche einträge verdränge ich einfach und lasse ihn in seinem glauben den er will, ist sein gutes recht... Aber niemand wird sich nen hd film kaufen der dann nicht funkt, und schon gar nicht so viel für blechen, da greif ich lieber zur dvd mit nem gutem player

Jon

Starchild_2006 schrieb:

Klingt nicht logisch warum sollte der Kopierschutz bei höherwertigen DVD`s sprich blu-ray nicht vorhanden sein und dann noch bis ins Jahr 2010 fragt sich nur bei wem es klingelt. Fast jede DVD kommt mit kopierschutz und das neueste Medium lassen die ungeschützt das glaub ich niemals und erst recht nicht über Jahre hallo dann können die ja gleich einpacken.

du kommst mir vor wie einer der sich weigert ne brille zu tragen, aber felsenfest davon überzeugt ist, dass die zeitungen unscharf gedruckt werden

Nein, von mir aus können die gerne die Blu-ray und HD_DVD ungeschützt verkaufen und in Viedetheken verleihen, aber das glaub ich nun nicht, da ja selbst die im verhältnis billigere DVD kopiergeschützt daher kommt. Und die Filmindustrie voll im Trend zum Kopierschutz steht siehe Raubkopierer Werbung, die wollen doch nicht eine ungeschützte verbreitung von blu-ray DVD´s unter der Hand, wenn man die in der Videothek ausleiht und dann einfach kopieren kann. Das meine Ich, warum ich es nicht glaube das die Industrie Blu-ray und HD-DVD ohne Kopierschutz zulässt.

Von mir aus sehr gern.

Du vergißt, daß HDCP nur ein Teil des Schutzpaketes ist... und zwar der an der Displayschnittstelle... somit bleibt der restliche Kopierschutz bestehen.....

Wie schon gesagt, ich bin nicht für Kopierschutz, aber ich glaube halt nicht, das die Industrie Ihr neuestes wohlghütestes Produkt Blu-ray und HD-DVD nicht ungeschütz, zumindest über einen längeren Zeitraum von einen Jahr läßt.

Deswegen gibt es ja den Mindesstandart HD-ready. Wer keinen HD-rady besitzt wird wohl außen vor bleiben, ich kann ja auch nicht mit einen DVD-Player DVD-Audio oder SACD hören, wird sich die Industrie wohl denken, also Blu-ray und HD-DVD nur Leute mit mindestens HD-ready die haben ja den Schutz für die Industrie HDCP, vermute ich mal.

Aber das ist nicht was ich will, auch wenn manche dies von mir denken, im Gegenteil, ich möchte nicht wieder so ein desaster erleben wie mit DVD-Audio und SACD teuren passenden Verstärker DVD-Kombi-Player für SACD und DVD-Audi und was ist draus geworden....nothing hat sich nicht durchgesetzt.

Deswegen können die von mir aus Blu-ray und HD-DVD ungeschützt, wie auch immer rauskommen lassen hauptsache es wird vernünftig und ein dauerhaftes Medium wie DVD.

Starchild_2006 schrieb:

Wie schon gesagt, ich bin nicht für Kopierschutz, aber ich glaube halt nicht, das die Industrie Ihr neuestes wohlghütestes Produkt Blu-ray und HD-DVD nicht ungeschütz, zumindest über einen längeren Zeitraum von einen Jahr läßt. Deswegen gibt es ja den Mindesstandart HD-ready. Wer keinen HD-rady besitzt wird wohl außen vor bleiben, ich kann ja auch nicht mit einen DVD-Player DVD-Audio oder SACD hören, wird sich die Industrie wohl denken, also Blu-ray und HD-DVD nur Leute mit mindestens HD-ready die haben ja den Schutz für die Industrie HDCP, vermute ich mal. Aber das ist nicht was ich will, auch wenn manche dies von mir denken, im Gegenteil, ich möchte nicht wieder so ein desaster erleben wie mit DVD-Audio und SACD teuren passenden Verstärker DVD-Kombi-Player für SACD und DVD-Audi und was ist draus geworden....nothing hat sich nicht durchgesetzt. Deswegen können die von mir aus Blu-ray und HD-DVD ungeschützt, wie auch immer rauskommen lassen hauptsache es wird vernünftig und ein dauerhaftes Medium wie DVD.

Das wünschen sich die wenigsten der Endverbraucher !!!
und das ist ja eben mittlerweile den Herstellern klar geworden.
HD-Ready ist ein Standard der WEIT nach dem HD-Boom in Amerika und auch Japan beschworen wurde.

Dort sind schon viel zu viele Geräte verkauft worden die den HD-Ready-Standart NICHT erfüllen. Diese geräte würden alle bei den next-gen-medien aussen vor bleiben. Dank dem fehlenden HDMI würden sie zwar über yuv die next-gen-medien anschauen können aber nur heruntergerechnet und nicht in der vollen auflösung.

Wenn die Studios das jetzt durchziehn würden verlieren sie EINIGE wünschenswerte Kunden.


Ob die next-gen-medien jetzt vernünftig umgesetzt wurden bleibt abzuwarten. Wird man wohl erst gegen Ende nächsten Jahres beurteilen könne.

Aber das es ein dauerhaftes und vor allem Erfolgreiches Medium wie die DVD werden wird darf schon mal ganz stark bezweifelt werden.
Meine Prognosse: Die Verkaufszahlen der DVD-Player werden sie NIEE im Leben erreichen. Zuersteinmal ihren total behinderten und überflüssigen Format-Streit (was zum Teufel soll der bullshit).
Dann auch immer wieder das "aufblitzen" eines anderen Mediums das in in ein paar Jahren erscheinen wird !!!

Die Leute haben nun mal fast keine Kohle mehr, denen genügte der Sprung von VHS zu DVD. Dieser war ja auch länst überfällig, aber der Sprung von DVD zu HD ist für viele nicht nachvollziehbar und auch unnötig.
Ich habe diesbezüglich auch noch Zeit und warte auf jeden fall ab welches Format sich wie entwickelt. Hab ja nen guten DVD-Player der mir die alten/billigen DVDs perfekt hochskaliert. Den Format-Streit sollen die bitte ohne mich ausfechten.
Wenn die dann doch noch so nen beschießenen Kopierschutz der auf unsere KOsten (Endkunden) ausgefochten wird bringen und wir uns bei jedem Film vorab fragen müssen das dieser auch hoffentlich bei mir zuhause in voller Auflösung läuft
durchziehn dann kann mir das next-gen-format vollkommen gestollen bleiben und ich verbleibe bei Premiere HD ;-)

Hallo

Wie man in Netz lesen kann laufen ein paar Vorbestellaktionen zur PS-3 an bei der man sogar 1 Game gratis dazubekommt.


Leon

Jetzt will ich mich mal auch melden!

Also ich werd mir die ps3 kaufen, weil ich am liebsten online spiele und kein bock hab pro jahr ca 60 euro für die Xbox-Online zu zahlen.

Soweit ich weiß waren es bei beiden zwischen 3 und 5 prozent! Meine hab ich jetzt seit 6jahre und fehlt immer noch nix!

Soweit ich weiß ist der Launch verschoben worden, wegen den rechten Blu Ray Medien oder so!

Kopierschutz wird es sicher geben, aber es wird auch sicher wieder eine möglichkeit geben den auszutricksen, wo ein wille da auch ein weg!

Außerdem glaub ich das die ps3 besser sein wird, aber nicht lang! Bis man unterschiede merkt dauert es zwei bis 3 jahre und dann dauert es wieder nur noch 2-3jahre bis die neue xbox rauskommt, so wird es warscheinlich wietergehen meiner Meinung nach!

Wo bleiben die Spiele für die 360???????????? Also ich haben meine 360 wieder verkauft, weil die Software einfach nur übel ist... außer NBA2K6 und PGR gefällt mir nichts auf der Konsole! Kameo vielleicht noch, aber das wars dann auch.

Wirklich Schade

TommyFreak schrieb:

Jetzt will ich mich mal auch melden! Also ich werd mir die ps3 kaufen, weil ich am liebsten online spiele und kein bock hab pro jahr ca 60 euro für die Xbox-Online zu zahlen.

Da bezahle ich doch lieber 60 € im Jahr und habe dann auch einen Online-Service der auch was taugt als das was Sony im Moment anbietet.

Und ob das dann bei der PS3 besser, muss man doch erstmal abzuwarten, da kann Sony jetzt viel versprechen.

43ermitmilch schrieb:

Wo bleiben die Spiele für die 360????????????

Leider ist da im Moment eine ziemliche Flaute.

Ich spiele z.Zt. mehr auf der alten XBOX wie auf der 360.

Aber im Herbst/Winter werden ja dafür dann richtige Knaller kommen (Gears of War, Forza2, Test Drive Unlimited usw.)

dharkkum schrieb:

43ermitmilch schrieb: Wo bleiben die Spiele für die 360???????????? Leider ist da im Moment eine ziemliche Flaute. Ich spiele z.Zt. mehr auf der alten XBOX wie auf der 360. Aber im Herbst/Winter werden ja dafür dann richtige Knaller kommen (Gears of War, Forza2, Test Drive Unlimited usw.)

Die alte XBOX ist halt noch immer besser...

43ermitmilch schrieb:

Wo bleiben die Spiele für die 360???????????? Also ich haben meine 360 wieder verkauft, weil die Software einfach nur übel ist... außer NBA2K6 und PGR gefällt mir nichts auf der Konsole! Kameo vielleicht noch, aber das wars dann auch. Wirklich Schade

Naja über solche Aussagen kann ich immer nur den Kopf schütteln.

Ist das dein erster Konsolen-launch den du mitmachst ??

Blick mal zurück und schau was das erste Jahr für die PS2 herauskam !! Das ist ganz normal das die ersten 1,5 Jahre nach Launch nicht alzuviel Knaller rauskommen. Beim Release werden die ersten paar gute Games veröffentlicht danach folgt immer ein paar Monate Flaute.

Ausser bei der PS2, die hatten nicht mal zum Release etwas vernünftiges anzubieten. Da zog die Dreamcast über ein Jahr lang software-mäßig gehörig ab. Erst beim Release von GTA3 (über ein Jahr nach dem Hardwarelaunch) besserte sich die Lage langsam für die PS2.

Ich bin mit der Software für die Xbox360 sehr zufrieden. Vor allem die gute Qualität der Launch-Games hat mich beindruckt und zum Release-Kauf "gezwungen" . Da kammen nicht nur Software-Gurken raus wie bei Sony damals.
Mich bauen aber ja auch die günstigen Arcarde-Games über L!VE auf. Die gefallen ja auch nicht jedem. Da könnten sie (MS) aber schon ein bischen mehr veröffentlichen.
Aber was will man mehr. kleine geile HD-games zum Kippen-Preis.



Wenn du glaubst das es bei der PS3 Softwaremäßig besser ausschaut dann stell dich jetzt schon auf eine baldigen Wiederverkauf ein ( aber ziemlich sicher mit einem größeren Verlust wie bei der Xbox360 )

Erklärt mir bitte was am online modus von der Xbox besser ist als von der Ps2? Außerdem hat die Ps3 das selbe vor nur das sie für das normale spielen nix verlangen!

Meiner Meinung haben die auch kein recht dafür! Wenn dann müssen die was verlangen, die die Server zur Verfügung stellen und das sind doch die Softwarehersteller!

Spiele gib ich recht das die beim Launch termin scheiße sind! Zumindestens Ps2 und Xbox 360 aber die Ps3 wollte die erste sein die im ersten jahr gute Titel bringt, damit sie nicht zu weit von der Xbox 360 abschweifen!

Aber God of War 2 kommt ja auf der ps2 raus, weil damit gerechnet wird, dass noch viele die ps2 haben!

TommyFreak schrieb:

Meiner Meinung haben die auch kein recht dafür!

Es wird ja keiner gezwungen XBOX-Live zu nutzen und zu bezahlen. Aber die enorme Anzahl an Nutzern, denen es die 60 € im Jahr auch wert ist, spricht ja wohl eine eindeutige Sprache.

TommyFreak schrieb:

Wenn dann müssen die was verlangen, die die Server zur Verfügung stellen und das sind doch die Softwarehersteller!

Soviel ich weiss, stellt nur EA eigene Server zur Verfügung, alles andere läuft über MS-Server (ausser noch Final Fantasy, aber das kostet ja nochmal extra und das ist es mir auch nicht wert). Und mit den EA-Servern gibt es mehr Probleme wie bei den Spielen anderer Publisher, die über die MS-Server laufen.

ich glaub es wird da keinen unterschied mehr geben bei der ps3 nur das der nix kostet!

Aber ich glaub es wird alles gleich werden! Man schaut die spiele an und überall kommen jetzt die selben raus, außer die einzelnen von den konsolen herstellern wie bei ps3 z.b. god of war oder bei nintendo die mario spiele! Ich glaub die ps3 wird ein tick besser, aber ich bereu es, dass ich eine xbox gekauft hab bis die ps3 rauskommt. Aber egal die ps2 hat auch gereicht!

Ich glaub insgesamt werden die zwei fast gleich sein und sich fast nix nehmen die eine wird da besser sein und die andere wo anders und jeder muß selber wissen was er kauft!

Wenn die sachen in der Ps3 gut abgestimmt sind ist sie sicherlich stärker als die xbox, aber die frage ist, ob und wenn wie lange es dauert bis die spiele das ausreizen! Meiner Meinung nach 2 jahre und dann dauert es nicht lang bis die neue xbox wieder da ist! Ein ständiger Kreislauf

TommyFreak schrieb:

Erklärt mir bitte was am online modus von der Xbox besser ist als von der Ps2? Außerdem hat die Ps3 das selbe vor nur das sie für das normale spielen nix verlangen! Meiner Meinung haben die auch kein recht dafür! Wenn dann müssen die was verlangen, die die Server zur Verfügung stellen und das sind doch die Softwarehersteller! Spiele gib ich recht das die beim Launch termin scheiße sind! Zumindestens Ps2 und Xbox 360 aber die Ps3 wollte die erste sein die im ersten jahr gute Titel bringt, damit sie nicht zu weit von der Xbox 360 abschweifen! Aber God of War 2 kommt ja auf der ps2 raus, weil damit gerechnet wird, dass noch viele die ps2 haben!

Also auf gut deutsch du kennst gar nicht xbox-l!ve ??? Sonst kämme nämlich diese Frage gar nicht

Jaa ich hoffe das Sony den Service für Lau anbietet. Dann muß MS nachziehn
Glaube das aber nach wie vor nicht. Doch soetwas wie "silber" bei der xbox wird bestimmt auch umsonst sein. Wenn man aber ne Freundesliste will wo sich jeder für sich einen "festen" Gamertag herraussuchen kann und Sony verwaltungskosten hat dann wird man bestimmt auch zahlen müssen.
Ansonsten wird es wahrscheinlich wie bei der PS2 laufen. die wo umsonst zocken wollen müssen sich bei jedem Game nen neuen "usernamen" ausdenken und sich vorher mit nem Kumpel absprechen ob dieser auch gerade online ist und welchen "Tag" er gerade benutzt.

Naja ich hoffe wirklich das Sony einen ähnlichen Service wie L!VE für Lau bietet, damit könnten sie nämlich viel Pluspunkte verdienen. Da aber gerade Sony Finanziell nicht sehr gut da steht und sich diesen Verwaltungs-Aufwand finanziell nicht Lange leisten können wird glaube ich eben noch nicht daran. Lasse mich aber sehr gerne eines besseren belehren.


"aber die Ps3 wollte die erste sein die im ersten jahr gute Titel bringt, damit sie nicht zu weit von der Xbox 360 abschweifen!"




NEEE ist nicht dein ERnst oder ?? Meine Prognose läuft darauf hinaus das es bei der PS3 noch schlimmer wird wie bei der PS2.
JEDER Entwickler hat bis jetzt verlauten lassen das die PS3 am allerschwierigsten zu programmieren sei. Wenn der PS3 Release Ende nächsten Jahres wäre dann könnten auch viele gut Entwickelte Spiele darauf erscheinen.
Nur mal zur Erinnerung. Bis heute sind immer noch nicht die Finalen Entwickler-Kits für die PS3 ausgeliefert worden !!
Es sind immer noch die 3. oder 4. Beta-Kits.

Sony MUß aber wegen der KOnkurenz launchen. Dieses Weihnachtsgeschäft wollen sie einfach mitnehmen und weder Nintendo noch MS überlassen.

Wenn auf der PS3 auch NUR EIN MustHave bis mitte nächstes Jahr kommt dann ziehe ich den Hut.

Pinhead66 schrieb:

43ermitmilch schrieb: Wo bleiben die Spiele für die 360???????????? Also ich haben meine 360 wieder verkauft, weil die Software einfach nur übel ist... außer NBA2K6 und PGR gefällt mir nichts auf der Konsole! Kameo vielleicht noch, aber das wars dann auch. Wirklich Schadeimages/smilies/insane.gif Naja über solche Aussagen kann ich immer nur den Kopf schütteln. Warum das? Ist das dein erster Konsolen-launch den du mitmachst ?? Mit fast 45 Jahren habe ich schon einige Starts mitgemacht... PC-Engine, N64, NES, SNES, Gamecube, Gameboy, MEGA-Drive/32X/CD, Game Gear, LYNX, Jaguar, NGAGE, Amiga CD32, NEO-GEO, ATARI 2600, VIRTUAL BOY, Dreamcast, Saturn, PS1, PS 2, PSP, XBOX und die 360. Die Sachen hatte ich schon alle bzw. sind noch in meiner Sammlung! An Erfahrung mangelt es mir also nicht... Blick mal zurück und schau was das erste Jahr für die PS2 herauskam !! Das ist ganz normal das die ersten 1,5 Jahre nach Launch nicht alzuviel Knaller rauskommen. Beim Release werden die ersten paar gute Games veröffentlicht danach folgt immer ein paar Monate Flaute. Da gebe ich dir Recht, wäre da nicht das Wort... gute Games! Die gibt es nicht - die 360 hat keinen Titel wo man sagen müßte... die muss ich jetzt deshalb kaufen! Zumal die 360 mit so einem Aufwand gehypt wurde wie kaum eine Konsole zuvor... deshalb ist der Auftritt bis jetzt mehr als peinlich... weil ganze einfach die Software vernachlässigt wurde... Ausser bei der PS2, die hatten nicht mal zum Release etwas vernünftiges anzubieten. Da zog die Dreamcast über ein Jahr lang software-mäßig gehörig ab. Erst beim Release von GTA3 (über ein Jahr nach dem Hardwarelaunch) besserte sich die Lage langsam für die PS2. Der Dreamcast ist für mich sowieso mit dem SNES das Beste was man je bekommen hat... Sega war Pleite und hat soviele tolle Spiele noch rausgebracht... Die PS2 war immer schon nicht gerade dolle... Ich bin mit der Software für die Xbox360 sehr zufrieden. Vor allem die gute Qualität der Launch-Games hat mich beindruckt und zum Release-Kauf "gezwungen" . Da kammen nicht nur Software-Gurken raus wie bei Sony damals. Mich bauen aber ja auch die günstigen Arcarde-Games über L!VE auf. Die gefallen ja auch nicht jedem. Da könnten sie (MS) aber schon ein bischen mehr veröffentlichen. Aber was will man mehr. kleine geile HD-games zum Kippen-Preis. Meine Meinung geht halt in die andere Richtung... Wenn du glaubst das es bei der PS3 Softwaremäßig besser ausschaut dann stell dich jetzt schon auf eine baldigen Wiederverkauf ein ( aber ziemlich sicher mit einem größeren Verlust wie bei der Xbox360 )

Was will ich denn mit so einem Aldi-Fön...

Der neue teil von GTA wird sicher ein super teil! Außerdem ist es ja immer auf jeden einzelnen bestimmt ob er einen titel haben muß!

Wie kommst du auf den schmarn, das man bei der ps2 jedes mal einen neuen namen ausdenken müsst? Außerdem ist es doch normal, dass man sich zusammen abspricht wenn man sich trifft oder man sucht jemand der gerade zufällig online ist!

Bei der ps3 soll es so sein das das normale online gehen kostenlos ist! Aber wenn man sich bestimmte sachen runterladen will oder Level-Erweiterungen oder andere sachen kosten halt dann!

Nun.... Live ist da schon angenehmer... das Verabreden geht einfach über Mail oder es wird automatisch angezeigt, daß der Kumpel schon Online ist.

Und leider sollen bei der PS3 auch Extras kostenpflichtig werden die im Online-Spiel genutzt werden können.... was MS strengstens seinen Lizenznehmern untersagt hat.....

was ich weiß wird nicht sowas kostenpflichtig was du meinst, sondern nur extra sachen aber egal!

Das was du meinst gibt es teilweise auf der ps2 auch. Hängt vom spiel ab z.b. bei pro evo, siehst du ob deine freunde online sind und kannst a andere user suchen! Oder ihnen eine mail schreiben!

Also technisch gesehen wird die ps3 um einiges teurer aber die 100 euro oder so die hat man nach zwei jahren wieder drinnen wenn man oft online geht!

Bei sojemand wie bei mir der eigentlich nur online spielen will rentiert sich also die ps3

Spiele werden am anfang das selbe kosten wie auf der xbox360 und sonst ist es doch nur geschmack und jedem selber überlassen, was er nimmt!

Wir könnten hier jetzt auch streiten welches Packet besser ist das billige oder teuere für mich das teuere, weil ich z.b. original daten von pro evo über sd karte raufspielen will und weil ich jetzt dann einen fernseher mit hdmi anschluß bekomm und weil ich wlan haben will!

Also ist doch so eine Diskussion nicht relevant die ps3 ist besser kostet mehr und es gibt sicher auch leute für den der neue nintendo das beste ist, weil er nur bischen mit kumpels zum spaß zocken will und vielleicht auf mario spiele usw steht!

Etwas mehr Struktur in deinen Beiträgen würde bei lesen helfen...

Eben das ist es.... vom Spiel hängt das ab... bei Live ist das schon Standard bei jedem Spiel und auch außerhalb der Spiele möglich.

Die Aussage mit den kostenpflichtigen "besseren Waffen, etc" ist aus einer Pressekonfernz von Sony auf der E3.

Verglichen mit den Gebühren auf dem PC wo du für jeden Hersteller zahlst ist das Paket von MS günstig.

Und ich frage mich immer noch woher Sony das Geld für ihr Gegen-Live nehmen will.... Sony war nie eine Software-Firma.... daß müssen sie jetzt erst lernen.... merkt man auch an ihren ganzen anderen Produkten.... sie waren immer stark auf Hardware fixiert. Um das ganze stabil zu halten müssen sie eine Menge Server aufstellen.... bis jetzt wurde noch kein einziger zum Alphatest freigegeben.... allein die Kosten verbieten, daß man sowas den Kunden einfach schenkt.... ok... die Standardfunktionen wie Mail sind sicher dabei... die hat man ja auch bei Silver Live. Aber der ganze Rest....?

Ob sich die PS3 Online rentiert wage ich erst zu behaupten wenn sie draußen ist.... würde dir auch nicht schaden... denn PR ist geduldig

Deinen letzten Kommentar hab ich jetzt mal überlesen.....

Ja selbst eine so Erfahrene Software-Firma wie MS hat nicht einfach so mit L!VE begonnen.

MS hat einen einjährigen kostenlosen Beta-Test mit L!VE gemacht (an dem ich auch beteiligt war) um diese/ihre Sache auch richtig und gut durch- einzuführen.

MS hat auch lernen müssen. Sony hat für die ganzen Leistungen die sie bringen müssen um den gleichen Komfort zu erreichen noch überhaupt keine Erfahrungen und wollen dies gleich von Anfang an bringen !?!?!?

Ich bin wirklich sehr gespannt wie und ob es klappt, habe aber nach jahrelanger Sony-Erfahrung (und vor allem ihrer grossen Klappe) meine Zweifel und beobachte das ganze als zockender 360er und wahrscheinlich auch Wii Besitzer

Hi Leute!

Gebe nun auch meinen standard senf dazu ab.
Ich finde live auch sehr gelungen aber finde es nicht so über drüber mega geil nicht nachmachbar verbesserungsfähig wie es hier den anschein haben könnte

Und das mit "Verglichen mit den Gebühren auf dem PC wo du für jeden Hersteller zahlst ist das Paket von MS günstig." haben wir auch schon oft besprochen, das sind 2 verschiedene paar schuhe, am pc zahlt man nur für morpg und die sind ja bekanntlich aufwändiger als der rest. Für games wie auf der 360er bezahlt man genau 0€ am pc, dc usw...

Und auch wenn ich kein ps3 fanboy bin trau ich das sony schon zu da was gscheites aus dem boden zu stampfen und hoffe das MS beim "gratis online (hab ja schon nicht wenig fürs game bezahlt)" zocken nachzieht. Solln sie doch zb. die demos oder ähnliches für silber sperren, oder das man keine punkte fürs online zocken bekommt, den gelegenheitszocker stört das wenig der "hardboy" wird schon alleine dafür geld zahlen

Jon, der endlich Wii zocken will und gezwungener maßen brav seine live gebühr zahlt.

Es wird bei sony so sein für die normale sachen wie xbox silber brauch man nix zahlen, aber für die Dienste wie Xbox gold muß man halt auch zahlen.

Das Problem ist, dass du den Online Modus von der ps2 gar nicht kennst und redest drüber!

Heißt das,das Xbox Silber kostet auch nix?
Ok dann sind die Packete gleich! Wann soll ungefähr die nächste xbox rauskommen? alle 8jahre oder?

Zumindestens fast jeden wo i kenn der hat die xbox 360 schon mind einmal zur Reperatur geschickt!


Wer weiß, was ist wenn ich das Gerät in China kauf? Hab i dann in Deutschland auch Garantie?


Außerdem weiß i gar nicht was die leute immer über den preis von der ps3 schimpfen die ps3 mit 60gb kostet nur 200 euro mehr, da kostet ja bei der xbox 360 schon die 40gb mehr ca 50 euro! Außerdem hat sie Wlan, steckplätze für Sd karte usw, hdmi anschluß ist insgeamt um einiges besser! Glaub auch das die Xbox vom Preis her nicht mehr runtergeht bis die ps3 rauskommt!

Wer weiß, was ist wenn ich das Gerät in China kauf? Hab i dann in Deutschland auch Garantie?

Lieber Tommy... lies mal den Rest des Threads... da sind fast alle deine Fragen beantwortet.

Und etwas übersichtlicher könntest du wirklich schreiben.

Nebenbei kenne ich den Onlineservice der PS2.... und empfinde Live da um einiges entspannender. Du hingegen scheinst Live nicht zu kennen.... unterstellst uns aber Unkenntnis.

Wen kümmerts wann die nächste Xbox kommt?

Das mit der Reparatur hatten wir schon.... bitte weiter vorne nachlesen.

Wenn du in China kaufst hast du natürlich keine Garantie.... was denkst du denn..... sowas macht keiner... auch Sony nicht.... beu Problemen mußt du nach China einschicken.... aber wozu eine Xbox in China kaufen.

Ach ja.... Live hat MS bisher etwa 2,5 Milliarden $ gekostet... habs grad mal nachgeschlagen.... mal sehen ob Sony die Milliarden auch so locker in der Tasche hat....

Ich kenn von einem Kumpel bischen

Wollte nur fragen, weil ich mir auch in amerika einen verstärker gekauft hab und in deutschland trotzdem garantie hatte!

Das andere ist, dass ich im November 4 wochen in peking bin und da ist die ps3 ca 100euro billiger!


Xbox live silber ist doch auch umsonst oder?

Dies Garantie ist dann reine Kulanz der Herstellers verpflichtet ist er dazu nicht.

Bei der PS3 wäre ich mit einem Kauf in China noch vorsichtig... Bei BR wird anscheinend das Regionalsystem umgestellt werden auf A, B und C, wobei Europa und Asien unterschiedliche Regionen zugeteilt bekommen sollen. Ob du dann deutsche BR abspielen kannst steht noch in den Sternen... ebenso bei den Spielen.... Sony hat bis jetzt wenig dazu gesagt.... bei der PSP gibt es zwar keinen... es ist aber noch nicht sicher, ob es bei der 3 nicht doch einen geben wird.

Wenn du die PS3 nach D einführst solltest du das Teil entweder sehr gut verstecken oder du mußt Einfuhumsatzsteuer und Zoll zahlen... (16% und 3%)... je nach Bestimmung/Laune kann auch noch ein Strafzoll für Konsolen anfallen.... die 100 Euro können also sehr schnell verpuffen.... ebenso bei Import.... und inzwischen kontrollieren sie recht genau.

Silber ist kostenlos und Gold kann man einen Monat kostenlos nutzen.

SO falls es jemand interesiert hab grad das neue KarstadtWerbeBlatt in der Hand.

Da kann man jetzt erstmals in Deutschland die Playstation 3 vorbestellen.
Man muss nur 50€ anzahlen und bezahlt die restlichen 549€ bei erhalt der Konsole.
Als Spiele stehen zur Auswahl:z.b.:Motorstorm, Formel 1, Genji 2, Lair, Resistance fall of man, singstar,the eye of judgement.

Ich habe aber gehört das es in Asiatischen Ländern auch schon vorbestellaktionen gibt diese aber nicht offiziell von sony kommen und es somit keine Garantie gibt das man eine Konsole erhält weil momentan noch nicht feststeht welche Region mit wievielen Konsolen bedacht wird.

Aber man merkt das der Release näher rückt und langsam bewegung in die sache kommt.Das ist doch schonmal was.

Richiy schrieb:

SO falls es jemand interesiert hab grad das neue KarstadtWerbeBlatt in der Hand. Da kann man jetzt erstmals in Deutschland die Playstation 3 vorbestellen. Man muss nur 50€ anzahlen und bezahlt die restlichen 549€ bei erhalt der Konsole. Als Spiele stehen zur Auswahl:z.b.:Motorstorm, Formel 1, Genji 2, Lair, Resistance fall of man, singstar,the eye of judgement. Ich habe aber gehört das es in Asiatischen Ländern auch schon vorbestellaktionen gibt diese aber nicht offiziell von sony kommen und es somit keine Garantie gibt das man eine Konsole erhält weil momentan noch nicht feststeht welche Region mit wievielen Konsolen bedacht wird. Aber man merkt das der Release näher rückt und langsam bewegung in die sache kommt.Das ist doch schonmal was. :prost

Als die 360 letzten Dezember bei uns rauskam, haben auch nicht alle Vorbesteller sofort am Releasetag eine bekommen.

Also beim Verstärker hab ich Vollgarantie 2Jahre bekommen! Außerdem war da beim einzollen kein problem und der hat 1000euro gekostet! Wir haben in den USA unsere Mehrwertssteuer am Zoll zurück bekommen und Deutschland mussten wir sie wieder bezahlen das ist ja klar!

Außerdem hab ich gehört das die PS3 komplett Region Free ist!

Aber ich kauf sie mir trotzdem in Deutschland glaub i, weil bis ich sie brauch, wird es noch dauern. Die guten Spiele dauern ja immer bischen und bis dahin ist sie vielleicht eh bischen runtergegangen und dann passt es auch