HIFI-FORUM » PC, Netzwerk & Multimedia » Spiele & Konsolen » Nintendo » Xbox 360, Play Station 3 oder Wii | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
Xbox 360, Play Station 3 oder Wii+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
TommyFreak
Stammgast |
#1151 erstellt: 09. Jul 2006, 08:41 | |||||
Es wird ja dann so sein das man alle offline zocken kann aber auch online gehen kann und dann z.B. Levelerweiterungen für Socom 3 kaufen kann!Offline wird es genauso bleiben wie jetzt!
|
||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
#1152 erstellt: 09. Jul 2006, 08:58 | |||||
Tja.... Oblivion ist da so ein Beispiel.... Allerdings hat das negative Echo im Bezug auf die deutsche Fassung ja auch MS dazu gebracht die Kriterien für eine Spielfreigabe weiter zu verschärfen. Oblivion käme so heute nicht mehr in den Laden. Wobei bei Oblivion nicht mal ein gescheites Update rauskam..... in diesem Fall muß halt die Spielerschaft solche Spiele auch boykottieren.... aber leider gibt es ja mehr Lemminge als andere. |
||||||
|
||||||
DZ_the_best
Inventar |
#1153 erstellt: 09. Jul 2006, 14:07 | |||||
Das habe ich auch in der GamePro gelesen. Ich will nur hoffen, dass dieses ewige "gepatche" nicht auch noch bei Konsolen einführt wird. Ich zumindest habe keine Lust mir ein zu 90% fertiges Spiel zu kaufen und es dann nach und nach per "Patch" zu vervollständigen. MFG DZ |
||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
#1154 erstellt: 09. Jul 2006, 14:14 | |||||
Wobei MS nach dem Debakel mit Oblivion die Kontrolle gestrafft hat.... Oblivion käme so heute nicht mehr auf den Markt. |
||||||
DZ_the_best
Inventar |
#1155 erstellt: 09. Jul 2006, 14:21 | |||||
Das ist ein guter Ansatz, nur leider kommt er zu spät. MFG DZ |
||||||
florida4sale
Gesperrt |
#1156 erstellt: 10. Jul 2006, 20:39 | |||||
Weihnachten nun ohne PS3 ... ? Sony und Pioneer wollen ihre Kunden auf 2007 vertrösten Vor allem Sony und Pioneer tragen Trauer, denn es sei ihnen nicht möglich, Europa noch dieses Jahr mit Blu-ray-Produkten ...mehr dazu hier ! |
||||||
Heiza
Inventar |
#1157 erstellt: 10. Jul 2006, 20:47 | |||||
Die PS3 wirst Du zu Weihnachten wohl bekommen können, wenn sie denn nicht ausverkauft ist! In dem Artikel geht es ja hauptsächlich um Blu-Ray-Brenner. Außerdem wird gesagt, "...dass auf der Funkausstellung in Berlin keine großartigen Blu-ray-Premieren mehr geplant seien". Die Premiere des Blu-Ray-Players der PS3 war aber schon. Ich denke, dass dürfte kein Problem sein, die PS3 dieses Jahr, wie angekündigt, noch zu bekommen! Schönen Gruß |
||||||
wurtzelgnom
Stammgast |
#1158 erstellt: 10. Jul 2006, 20:58 | |||||
Das gute ist ja, daß die Dioden überwiegend von SONY selbst prduziert werden. D.h. daß die anderen wohl das nachsehen haben werden.. ich rechne aufgrund der Lage (...) damit, daß erstmal die PS3 versorgt wird! Schlimmstenfalls werden das dann halt doch nicht ganz 2 Mio. Launch-Konsolen.. Quelle |
||||||
Leon-x
Inventar |
#1159 erstellt: 11. Jul 2006, 08:24 | |||||
Hallo Tja, ob man dem jetzt nachtrauen sollte ? Brenner sind Zuanfang eh überteuert und die Rohlinge haben happige Preis. Wird nicht viel anders als bei der DvD sein. Wieviele Leute sind also jetzt schon auf einen Brenner scharf ? Sollen sie erstmal die Abspielgeräte versorgen. Leon |
||||||
DZ_the_best
Inventar |
#1160 erstellt: 11. Jul 2006, 10:45 | |||||
Eben, wer denkt jetzt schon an Brenner..... MFG DZ |
||||||
wurtzelgnom
Stammgast |
#1161 erstellt: 18. Jul 2006, 12:49 | |||||
Eine aktuelle Info von Gamefront: The Darkness-Entwickler spricht über PS3- und Xbox 360-Hardware 18.07.06 - PS3Land.com hat mit Lars Johansson, der als Produzent bei den Starbreeze Studios an The Darkness (Xbox 360, PS3) arbeitet, über die PS3- und Xbox 360-Hardware gesprochen. Johansson meint, dass das Blu-ray-Format der PS3 in der Entwicklung den größten Unterschied darstellt: Seit dem Beginn der Arbeiten hat man diskutiert, ob The Darkness für die Xbox 360 auf eine einzige DVD passen wird - das ganze Bonusmaterial wurde dabei noch nicht mit berücksichtigt. Ansonsten sind sich PS3 und Xbox 360 ähnlicher, als es die Konsolen der aktuellen Generation sind. Das würde Multiplattform-Entwicklungen erleichtern und kostengünstiger machen. Die PS3 sei sehr leistungsstark. Doch müsste man einen äußerst komplexen Code schreiben, um von diesen Vorteilen profitieren zu können: Das sei bei Starbreeze aber der Fall, weil man eine eigene Engine verwendet und entsprechende Anpassungen vornehmen kann. |
||||||
Leon-x
Inventar |
#1162 erstellt: 18. Jul 2006, 12:55 | |||||
Hah. Gut. Auch Square-Enix kündigt einen Online-Nachfolger zu FF-XI für PS-3 und X360 an. Gemeinsam in einer Welt zocken. Nur Nintendos Wii hat wieder das Nachsehen. Leon |
||||||
Lower
Stammgast |
#1163 erstellt: 18. Jul 2006, 20:32 | |||||
Wurde schon wieder dementiert: Square Enix widerspricht Bericht über Final Fantasy XI-Nachfolger 18.07.06 - Square Enix hat in einer Stellungnahme einer gestrigen Meldung der Nihon Keizai Shimbun und Nikkei Net widersprochen, wonach man an einem Nachfolger des Online-Rollenspiels Final Fantasy XI Click Picture für PS3 und Xbox 360 arbeiten würde. Square Enix betont, dass man eine solche Ankündigung nicht vorgenommen hat. Ebenso wurde hinsichtlich eines solchen Projektes noch keine Entscheidung getroffen. Stattdessen verweist Square Enix darauf, dass man an einem Online-Titel für Next Generation Plattformen arbeitet: Es handelt sich um ein komplett neues MMORPG (Massive Multiplayer Online RPG), das im Mai 2005 angekündigt wurde. Quelle:http://www.gamefront.de Gruß Lower |
||||||
wurtzelgnom
Stammgast |
#1164 erstellt: 18. Jul 2006, 20:37 | |||||
Bemerkenswerter an der Meldung finde ich ja, daß es, entgegen anderer Behauptungen, DOCH von Voteil zu sein scheint, Games auf BR rauszubringen! Wenn dem Heute schon so ist, wie wird das dann erst in vier Jahren?! |
||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
#1165 erstellt: 18. Jul 2006, 21:30 | |||||
Bei mir weckt das eher Sorgen über die Verschwendungssucht an Ressourcen bei manchen Firmen.... so gewaltig kann das Spiel auch nicht sein, daß es 9 Gig braucht.... und wenn sie da Extras draufklatschen.... dann sollten sie sich mal andere Firmen ansehen die alle sowas auf einer zweiten DVD beilegen.... |
||||||
TheMarsToolVolta
Stammgast |
#1166 erstellt: 19. Jul 2006, 13:05 | |||||
...oder eine Blu-Ray verwenden... |
||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
#1167 erstellt: 19. Jul 2006, 14:05 | |||||
Was wohl preislich zur Zeit noch etwas teurer ist und in Zukunft wohl aufs gleiche rausläuft.... und da vorerst wohl auch auf der PS3 die Spiele auf DVD rauskommen... müßig zu erwähnen. |
||||||
TheMarsToolVolta
Stammgast |
#1168 erstellt: 19. Jul 2006, 14:28 | |||||
Nicht unbedingt. |
||||||
TommyFreak
Stammgast |
#1169 erstellt: 19. Jul 2006, 14:39 | |||||
Preislich ist ein schmarn am anfang hat man auch gesagt lieber 6cd´s anstatt einer dvd weil die dvd´s so teuer sind und die Blu Ray werden sich auch an den preis anpassen und es wird sich rentieren |
||||||
Pinhead66
Inventar |
#1170 erstellt: 19. Jul 2006, 14:44 | |||||
Naja DAS sind typische only-one-Konsoleros-Fanboy-Antworten Naja solange DU das gefühl hast die bessere Hardware-Power zu besitzen (was laut einigen Entwickler ja NICHT der Fall sein wird) und nicht mit der PS3 baden gehst ist ja alles OK. Unterstüzt einfach mal Sony´s Agressiven Versuch Blu-Ray auf dem Markt zu platzieren. DU bezahlst es ja !!! Die Games werden lange mit ner normalen DVD auskommen, Selbst dann ist ein Wechsel zwischen 2-3 DVD´s absolut kein Problem, Shen Mue hatte auf der Dreamcast ja schon sage und schreibe jemals 4 GD´s !!! Ich für meinen Teil bevorzuge das billigere und bewährtere Medium. Mir stinkt es ja schon wenn ich auf einer DVD bei mir ne kleine Macke oder Fleck habe. DA funktioniert aber meistens die Lese-Fehler-Korrektur einwandfrei. Wogegen DU dann bei deinen Blu-Ray-Disks immense Probleme bekommen wirst !!! Aber ist ja OK. Du wirst ja auch MEHR bezahlen (für die Konsole und auch die Spiele) , also sollst du auch das Gefühl haben das du die stärkere Spiele-Konsole hast !!! (Obwohl dies ja nicht der Fall sein wird ) |
||||||
Leon-x
Inventar |
#1171 erstellt: 19. Jul 2006, 15:06 | |||||
Ja, aber von Sony und Microsoft Seite. In den eigenen Spiegel schaut ja kaum einer. Die Langzeitpraxis kennt noch keiner. Wer weiss ob es sich rentiert. Am Anfang vielleicht noch nicht.
Weiss du den wirklich schon wiegut die Schutzschicht bei der Blu-ray ist ? Sie soll ja relativ kratzfest sein da man sonst die Scheibe in eine Hülle hätte stecken müssen wie die DvD-Ram. Also alles nur Späkulation. Jeder will dan Anderen vors Scheinbein treten. Ich will da erstmal Erfahrungsberichte sehen. Mir ist es langsam egal ob die Games auf Blu-ray oder DvD sind. Scheibe rein und loszocken mehr will ich nicht. Leon [Beitrag von Leon-x am 19. Jul 2006, 15:27 bearbeitet] |
||||||
TheMarsToolVolta
Stammgast |
#1172 erstellt: 19. Jul 2006, 15:07 | |||||
Möchte gern wissen, wer hier der Fanboy ist! Du hast bisher nur die 360 über den grünen Klee gelobt, obwohl auch Microsoft einige krasse Fehler gemacht hat. Ich kann mich getrost als Multikonsolero bezeichnen, seit der letzten Generation besitze ich die Konsolen aller drei Hersteller, Mr. Pinhead. Falls ich doch mal einen Hellseher brauchen sollte, bist du der erste der davon erfährt, versprochen. [Beitrag von TheMarsToolVolta am 19. Jul 2006, 15:08 bearbeitet] |
||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
#1173 erstellt: 19. Jul 2006, 16:04 | |||||
Welcher wer denn der krasse Fehler? |
||||||
fenrye
Inventar |
#1174 erstellt: 19. Jul 2006, 16:12 | |||||
vielleicht der,das die 360 bei einigen leuten nach wenigen monaten verreckt ist?? in dem falle weiß ja auch keiner wie lange die PS3 läuft,bevor sie abraucht |
||||||
StormD1
Stammgast |
#1175 erstellt: 19. Jul 2006, 17:31 | |||||
felher hat ms keinen gemacht und das mit den defekten geräten war zwar für viele ärgerlich, aber wer weiß, ob das nicht auch bei der ps3 passieren wird |
||||||
Pinhead66
Inventar |
#1176 erstellt: 19. Jul 2006, 17:31 | |||||
JAA ich gebe es zu, Ich bin auch ein grosser Fanboy !!! Fanboy von geilen Spielen !!! Egal auf welcher Konsole. Bin auch schon seit über einem 1/4 Jahrhundert Multikonsolero und leiste mir eigentlich jede Konsole bisher. Angefangen hat es mit einer Universum-Konsole OHNE Joystick, nur mit Schiebregler. http://cgi.ebay.de/U...QQrdZ1QQcmdZViewItem Danach kam neben dem obligatorischen Atari der Philips ins Haus http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem Die URzeiten der Videospiele Danach folgten ein paar Jahre Homecomputer C64 + Amiga. Erst mit dem Master-System kamm wieder ne Konsole ins Haus (das NES habe ich Leider übersprungen). Ab dem Zeitpunkt hatte ich JEDE VideospielKonsole die in DE erschien zum Release gekauft (Aussnahme : 3DO und Atari Jaguar)War von jeder begeistert und extrem angetan. Sonys erste Playstation war der Hammer und mischte den Videospiele-Markt auf !!! Doch gerade als erfahrener Video-Gamer konnte einem Sony´s Marketing-Lügen zum PS2 Start schon SEHR verstimmen. Damals war ich noch blöd und glaubte uneingeschränkt Sony´s angekündigte Hardware-Power. Doch bei der ankündigung blieb es leider ;-( Sony gebe ich eine mitschuld am untergang der geilsten Konsole damals (Segas Dreamcast) Der Hype um die PS1 und der dadurch aufgebauten Fanboy-Basis war Hammer und da konnte Kein anderer Hersteller dagegen ankommen. So gut und günstig sie auch waren. Was dann die ersten 1,5 Jahre nach dem PS2 Release folgte ist ja bekannt und EXTREM Traurig. Natürlich gibt es einige Perlen auf der Playstation 2, Auch die 3er wird ein paar davon haben (FF + MGS zähle ich übrigens NICHT dazu) und mich dazu veranlassen die PS3 in mein Heim zu stellen !!! Doch bei Sony´s neuer KOnsole wird es das erste mal seit nem Jahrzehnt das ich eine Neue Konsole nicht zum Release holen werde !!! Hoffe nach wie vor das Viele das machen werden, sonst glaubt Ken Kutaragi noch das er Recht hat mit dem Bullshit den er in letzter Zeit extrem oft vom Stappel gelassen hat !! Sorry natürlich labert auch MS viel Shit. Aber bei weitem nicht soviel müll wie Sony. Peter Moore´s Aussagen sind mir um einiges sympathischer als die von Ken. Naja vielleicht verurteile ich Sony schon zu früh, aber nach der PS2 Erfahrung kann/darf/muß man ja mißtrauisch sein. MS lobe ich bei der 360 auch so weil sie einfach gehalten haben was bei der E3 2005 versprochen wurde. Im Gegenteil die Games sahen zum Release besser aus als ein halbes Jahr davor gezeigt wurde !!! Das soll Sony jetzt mal nachmachen. |
||||||
TheMarsToolVolta
Stammgast |
#1177 erstellt: 19. Jul 2006, 19:27 | |||||
1. Der vollmundig beworbene Release war wohl an Arroganz kaum zu überbieten. Wie kann sich Microsoft mit den Federn schmücken, als erster Hersteller weltweit gleichzeitig eine NextGen-Konsole auf den Markt gebracht zu haben, wenn ich teilweise Wochen warten muss, bis ich eine 360 in den Händen halten kann? 2. Die Qualitätskontrolle. Wie kann ein derart langersehntes Produkt wie "Oblivion" so unausgereift auf den Markt geschmissen werden? Unglaublich, hier war es wohl wichtiger den Hype auszunutzen, um kurzfristig beim Konsolenabsatz davon zu profitieren. 3. Was hier oft von 360-Fanboys kritisiert wird, die Starttitel. Nun zum Release der 360 gab es bis auf die Neuauflage von PGR keinen Must-Have-Titel, zumindest war kein echter Systemseller vorhanden. Zwar so mancher Titel auf hohem Niveau, aber bisher absolut nichts Weltbewegendes. 4. Die Vollbildwiedergabe ist so ziemlich das Schlimmste, was mir in letzter Zeit vor die Augen gekommen ist, somit disqualifiziert sich die 360 schon als DVD-Player. 5. Was zum Teufel soll dieses externe HD-DVD-Laufwerk? Zum geschätzten Preis von 450 € (Bundle) kann ich gleich zum fast genauso günstigen Toshiba greifen. Wer sich sowieso nicht fürs Zocken interessiert, wird sich somit kaum für die 360 als HD-DVD-Player entscheiden. Hier will Microsoft anscheinend nur auf den HD-Konserven-Hype aufspringen, um der PS3 etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen... 6. Die HDD hätte auch bei der Core-Version dabei sein müssen, so hätten die Entwickler so manches Problemchen leichter umschiffen können. 7. Die Geräuschentwicklung. Eine NextGen-Konsole darf sich nicht anhören wie ein im Sterben liegender Elch, bin schon gespannt ob Sony es besser machen wird. Natürlich gibt es auch positive Aspekte (sonst hätte ich meine 360 schon lange verkauft), insbesondere XBOX Live.
Glaubst du ich schenke den vollmundigen Ankündigungen von Sony glauben? Natürlich werden wir wohl keine Grafik auf E32005-Killzone-Niveau erleben, dennoch werden die Vorzeigetitel (MGS4, DMC4,...) bestimmt nicht schlechter aussehen, als z. B. Gears of War oder Halo 3. Ich erwarte mir von der PS3 lediglich einen vernünftigen Blu-Ray-Player (mit dem ich auch meine DVDs vernünftig wiedergeben kann) und eine Spielekonsole, die mir den ein oder anderen Rollenspiel-Hit serviert. Ich habe die PS3 jedenfalls gerne vorbestellt und kann es kaum erwarten, sie endlich anzustöpseln. Wer sich von den Demos und Präsentationen blenden lässt, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann. [Beitrag von TheMarsToolVolta am 19. Jul 2006, 19:28 bearbeitet] |
||||||
wurtzelgnom
Stammgast |
#1178 erstellt: 19. Jul 2006, 19:42 | |||||
Ich kaufe mir jede Konsole die auf den Markt kommt seit Beginn der Zeitrechnung. Wer das nicht tut ist blind, dumm oder einfach gesagt er ist FANBOY. Ja, jeder der sich auf eine Konsole beschränkt ist ein Fanboy! Das gilt insbesondere für Playstation´s, also für SONY! Ich missachte hierbei daß es einem sollchen "Menschen" reichen könnte nur EINE Konsole zu besitzen. Ich missachte dabei daß es Geschmäcker gibt, und ich missachte jeden Beitrag von SONY zur Situation der Vidiospiele heutzutage! Ich beachte mit zunehmendem Wohlwollen jeden vermeintlichen Schwachpunkt den SONY aufzeigt. Mein besoderes Augenmerk gilt hierbei der Propaganda, respektive der Werbung und den Präsentationen. Ich bin für immer schwer traumatisiert weil SONY SEGA kaputtgemacht hat. Nicht etwa weil SEGA hier schlechtes Marketing betrieben hat, sonder ganz einfach weil SONY ein Verein voll habgierieger Kotzbrocken ist! Im gegensatz zu Microsoft, unseren Freunden mit ihrem prima Bertiebssysthem und ihrer vom Zockerherz angetriebenen Markrtpolitik! Desweiteren missachte ich die meisten der über 1000 (!) PS2 Spiele, alle bis auf die bei denen ich leider zugeben muss, daß es Pelen sind. Ich missachte hier daß es zum Launch der PS2 Spiel gab mit denen manch einer äußerst zufrieden war. Das sind dann wieder nur dumme Fanboys! Zur PS3 kann ich jetzt ganz einfach auf den fahrenden Marktführer-Hass-Zug aufspringen und fröhlich mitkotzen! Für interessierte: 1. BluRay ist ein Nachteil!! Ganz wichtig! NIEMALS ein Vorteil! 2.SONY hat 2005 vorgeränderte Videos als PS3-Spiele verkauft und baut daher eine schlechte Konsole! 3.die PS2 war scheisse! Alles was dagegen ist ist erlaubt! :D Aber mal im ernst: mir geht es langsam echt auf den Sack, daß einige nicht aufhören können auf die PS3 zu kloppen! Auf Der 360 rumzuhauen macht mir nicht wirklich spass, wofür auch? Auch wenn ich sicherlich auch hier einige Argumente finden kann, was bringts? Ich beschränke mich darauf, die positiven Seiten der PS3 aufzuzeigen. Das ist nicht wirklich schwer, auch wenn viele dieser "Seiten" dann sogleich von vermeintlich objektiven Zockern doch als negativ gedeudet werden. Natürlich weiss weder ich noch Irgendjemand anderes was genau mit SONYs neuer Kiste da auf uns zukommt, doch ich gehe von guten Spielen und Pelen aus (und natürlich jede menge Videospielmüll). Und ich habe trotz einer großen Leidenschaft nicht die Zeit um alle Perlen aller Konsolen zu zocken. Die PS2-Perlen in den letzten Monaten habe ich fast alle links liegen gelassen. Nicht weil sie micht nicht ansprechen, sondern weil es für mich keinen Sinn macht ein Spiel zu kaufen, daß ich mit sicherheit nicht durchspiele! Zum Begriff Fanboy: ich bin überzeugt von allen Playstation´s, ganz einfach weil ich einige tausend Stunden (das müsste sogar stimmen ) Spass damit hatte, und was für einen! Mit dem Kontroller, den Zusatzgeräten, dem DVD-Player, den SONY-Produktionen (ICO..) usw. Wenn man mich jetzt deswegen abfällig Fanboy nenen möchte, bitte, werd mir daher dann auch bald ein PS-Tshirt zulegen! Nur bin ich im enteffekt ein User, wie jeder von uns hier. Muss halt jeder selbst wissen womit er glücklich wird. ich finde es aber anmaßend Kommentare über mich ergehen zu lassen die z.T. nahe an der Beleidigung vorbeigehen. Von wegen ich Kaufe weil ich mich verarschen lasse usw. Ich kaufe was ICH für richtig halte PUNKT Gruß [Beitrag von wurtzelgnom am 19. Jul 2006, 19:51 bearbeitet] |
||||||
TommyFreak
Stammgast |
#1179 erstellt: 20. Jul 2006, 06:59 | |||||
Leute mich langweilt das zum lesen, weil ihr überhaupt nicht wisst wer die gerüchte verbreitet! Außerdem ist egal welche Firma weil sie sind beide scheiße weil sie nie an jemanden denken und nie ihre versprechen halten. Sie wollen nur ihr Geld! Außerdem ist egal welches release es waren nie richtig gute titel am Start! Das mit dem kaputten Geräten ist auch ein schmarn, weil das hat jede Firma beim Realease! Deswegen werden sie ja auch überarbeitet oder meint ihr die werden überarbeitet, damit sie die konsole billiger machen können? Außerdem wie kann man sagen Blu Ray ist ein nachteil?? Man kann es nie wissen aber nachteil sicher nicht, weil das was man hat das hat man! Und was ich gelesen hab soll da eine extra beschichtung drauf kommen das sie sehr schwer verkratzbar sind! Ich kann nur sagen meine Ps2 hab i beim release gekauft und die läuft no ohne probleme! @the Mars: Das mit dem HD-Laufwerk ist ganz einfach, weil die, die eine x-Box 360 haben brauchen nicht extra einen HD Player kaufen sondern müssen es nur anstöpseln @wurtzelgnom: gib dir recht mich nervt das auch schon überall nörgeln sie und meistens wegen gerüchten von MS oder jemand anderen der Sony schlecht machen will! Außerdem hat Sony gar keinen verarscht, weil was die konsole kann wurde am anfang nur vermutet sie haben nix gesagt und als xbox draußen waren haben sie erst gesagt das ihre viel besser ist also sagt mir wo hat sony jemanden verarscht! Sie haben nur wirtschaftlich gehandelt! |
||||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#1180 erstellt: 20. Jul 2006, 08:02 | |||||
Doch, für eine NextGen Konsole ist sie einfach zu laut. Mein neuer PC ist dazu gerade eine Flüstergerät. |
||||||
fenrye
Inventar |
#1181 erstellt: 20. Jul 2006, 08:12 | |||||
also wenn die PS3 noch mehr power hat als die 360,dann wird sie bestimmt auch um einiges lauter sein |
||||||
feldi123
Ist häufiger hier |
#1182 erstellt: 20. Jul 2006, 09:15 | |||||
soll sich mit einem level mit der PS2 Slim bewegen, also von der lautstärke her |
||||||
Pinhead66
Inventar |
#1183 erstellt: 20. Jul 2006, 10:15 | |||||
@Tommy Naja dann hattest du mit deiner PS2 einfach Glück. Geh einfach mal zu einem Video-Spiele-Händler und frage ihn nach dem PS2-Launch !! Er wird dir definitv bestättigen das dies der fehlerhafteste Launch aller Zeiten war. Mein Stammhändler war damals alles andere als gut auf Sony zu sprechen. Laut Ihm waren ca. 30% der ersten Konsolen fehlerhaft. Ich ging damals 2-3 mal die Woche zu ihm, und mußte immer wieder lachen als er mir seine "defekte-Ecke" zeigte. dort stappelten sich bis zu 15 PS2 Packete die er mittlerweile nur noch gesammelt 1x die Woche an Sony zurückschickte Bei mir funktionierte auch erst die 3. Konsole, die läuft dafür aber heute noch !! Mein Kumpel hatte anscheinend das gleiche Glück wie du, bei ihm läuft auch die erste noch. Da du ja Gerücht so magst hab ich gleich noch ein paar : PS3 Gerüchteküche Interne Zweifel bei Sony? Egal welcher Next-Generation-Konsole man sich als Spieler zuneigt, so muss man doch völlig wertfrei feststellen, dass kaum je ein neues Konsolenkonzept derart kontrovers diskutiert worden ist wie das von Sonys PlayStation 3. Doch wie scharf dabei der Wind dem japanischen Unterhaltungselektronik-Riesen, dessen Marke PlayStation vielen Spielern rund um den Globus längst zum Synonym für Videospiele geworden ist, auch ins Gesicht wehen mag: Fast alle Äußerungen aus den Reihen Sonys verströmen einen geradezu unbeirrbaren Optimismus. Bei Brian Ashcraft, von der Seite kotaku.com liest sich das dieser Tage allerdings etwas anders. Er schreibt, ihm habe letzte Woche ein langjähriger Insider der Gaming-Industrie von einem Gespräch mit dem Management von Sony Computer Entertainment berichtet, demzufolge hinsichtlich der PS3-Strategie derzeit nicht nur Freude und Sonnenschein im Sony-Management herrsche. Der Name seines Informanten bleibt ungenannt, allerdings bezeichnet Ashcroft die Quelle der folgenden Gerüchte als seriös. Hier nun das, was der mysteriöse Insider über sein Gespräch mit Vertretern des SCE Managements zu berichten hatte: „Kuturagi interessiert sich nur für Konsolen und Technik. Er kümmert sich nicht um den Markt. Einige Offizielle von SCE widersprechen seinem Ansatz und glauben die Firma sollte mehr Sensibilität für den Markt zeigen. Kuturagi kümmert es nicht. Nintendo hat gezeigt, dass es nicht nur um kraftvolle Technik und Grafik geht, aber die PS3 ist nicht für diesen Markt gerüstet und zielt auf einen sehr speziellen Konsumenten-Typ ab. Innerhalb von Sony haben die verschiedenen Abteilungen unterschiedliche Ansichten dazu, was die PlaySation 3 aktuell ist. Einige Abteilung sehen das Gerät als Game-Maschine während andere Abteilungen darin ein Stück Home-Electronic sehen (wie ein TV oder Videorekorder). Manche SCE Offizielle sind besorgt, ob die PlayStation 3 die angepeilte Zielgruppe auch erreichen wird. Als Konsole ist sie für sehr viele Spieler sehr teuer und nicht gerade das, was Eltern ihren Kindern kaufen würden. Als elektronisches Unterhaltungsgerät könnte die Integration der Spielfunktion diejenigen abschrecken die nur an der Elektronik und Blu-Ray interessiert sind. Innerhalb Sonys gibt es Bedenken, dass beide Gruppen gleichermaßen verschreckt werden könnten. Für die meisten Developer sind die Kosten für die Entwicklung von PS3-Spielen unkalkulierbar. Und es ist nicht sehr hilfreich, das sich die Lieferung von Development Tools durch Sony verzögert. Viele kleinere und mittlere Entwickler machen keine PS3 Games, weil die Kosten astronomisch sind. Stattdessen wechseln sie zum Wii, zum DS und zur Xbox 360. Jeder sieht die Entwicklung für die PS3 als Risiko an.“ Dann noch ein Kommentar von Sony-Chef Phil Harrison : Sonys Phil Harrison „Wir sind nicht arrogant“ Erst kürzlich wurde bekannt, dass sich das Spieleurgestein Jeff Minter über Sony und seine neue Hardware nicht gerade positiv ausgelassen hat. Auf den Punkt gebracht empfindet Minter das Unternehmen hinsichtlich seiner derzeit gefahrenen Politik als zu arrogant. Zudem warnte er Sony, dass man nicht zu selbstgefällig sein sollte. Das dies Sony nicht unkommentiert auf sich sitzen lässt, war nur eine Frage der Zeit. Und so hat nun auch Phil Harrison, USA Chef im Hause Sony, zu den Aussagen Minters kurz und knapp Stellung genommen. In einem Interview wurde Harrison auf Minter angesprochen. Der Sony Chef quittierte diese Statements dahingehend, dass Sony keinesfalls arrogant sei. Im Gegenteil, ist man doch seit 10 Jahren Marktführer in einem hart umkämpften Segment. So sei es nur selbstverständlich, dass man speziell die Führenden einer Branche gerne genauer unter die Lupe nimmt und Aussagen oder Vorhaben extrem zerkleinert und z.T. dann auch einfach negativ analysiert. Das gehöre einfach zum Geschäft dazu. Wenn man eben im Scheinwerferlicht steht, muss man damit eben rechnen. Mit Arroganz oder Selbstgefälligkeit hätte dies aus Sicht Harrisons allerdings sehr wenig zu tun – schließlich wisse man einfach nur wo man steht. Und zu guter Letzt eine interessante und für Sony teure News die von IBM bestättigt wurde : PlayStation 3 Probleme bei der Produktion des Cell Offenbar hat IBM Probleme bei der Produktion ihrer neuesten CPU, dem Cell, der auch das Herz von Sonys kommender PlayStation 3 bilden wird. Die hohe Ausfallrate könnte Schuld dafür tragen, dass eventuell nicht genügend funktionierende Prozessoren für die PlayStation 3 zur Verfügung stehen werden. Bei 10 bis 20% liegt die momentane Ausbeute pro Wafer, erklärte Tom Reeves, Vice President Halbleiter und Technologie Services bei IBM, gegenüber der Zeitschrift "Electronic News". Als Ausbeute bezeichnet man die Menge der funktionsfähigen Chips pro Wafer. Normalerweise sind auf einer Produktionseinheit immer defekte Chips zu erwarten, aber nicht in der Menge, wie es eben beim Cell-Chip der Fall ist. Durch eine Optimierung des Herstellungsverfahrens will IBM allerdings die Ausbeute auf 20 oder 40% Prozent erhöhen, doch selbst dieser Wert ist normalerweise zu niedrig. Dieses Problem ist aber durchaus bekannt bei der Produktion einer CPU mit neuer Architektur und Design. Um die Fehlerrate zu minimieren, erwartet IBM ein langwieriger und kostspieliger Prozess. Da nun die Ausbeute so niedrig ist, werden die funktionierenden Cell-Chips automatisch teurer, was den Preis der PS3 noch weiter in die Höhe treiben könnte. UPSS ganz vergessen Quelle: Gamezone.de [Beitrag von Pinhead66 am 20. Jul 2006, 10:18 bearbeitet] |
||||||
Heiza
Inventar |
#1184 erstellt: 20. Jul 2006, 11:20 | |||||
Ich weiß gar nicht warum sich hier immer so viele Leute auf Interviews bzw. Medienberichte versteifen! Naja, aber sie sind ja alle aus seriösen Quellen - wer daran glaubt?! Und das Ken Kutaragi nicht ganz die kostenschonende und freundliche Linie fährt ist bekannt. Jedoch will er möglichst immer das beste und zukunftsfähigste Gerät auf dem Markt haben. Ist ungefähr zu vergleichen mit Mercedes. Das sind auch immer die Teuersten und bauen Autos mit sehr viel Technik und Elektronik, um die ersten zu sein, die so etwas haben. Fakt ist, dass ich immer gut mit Sony zurechtgekommen bin und mir deshalb auch die PS3 zulegen werde, wenn auch wahrscheinlich nicht direkt zum Release. Und an dieser Entscheidung kann weder eine schlechte Presse noch irgendjemand anders rütteln. Bin trotzdem kein Fanboy, denn MS hat ja auch eine tolle Konsole! Aber warum soll ich mir eine 360 kaufen wenn ich mit Sony-Produkten mehr als zufrieden bin? Da ist die Gefahr größer enttäuscht zu werden, als wenn ich auf etwas setze, was sich bei mir bewährt hat! Und da hier die Gerüchteküche immer nur gegen die PS3 schießt, was ich überhaupt nicht ab kann egal gegen welchen Konsole auch immer, hab ich mal ein Gerücht zur 360:
Jungs, glaubt nicht immer was so erzählt wird, denn es sind meistens auch viel Emotionen im Spiel und ausserdem fast alles Spekulationen. Um wirklich Klarheit zu schaffen, muss schon der 17.November her, um sich eine Meinung von Besitzern dieser Konsole zu holen. Dies sind dann Fakten und keine Spekulationen! Es heißt also immer noch abwarten! Schönen Gruß P.S. Ich will es nur nochmal sagen, dass an dem Pressebericht mit der Zeitschaltuhr nichts dran ist! Für den Fall das jemand denkt es sei wirklich so - soll es ja geben! |
||||||
Nico_77
Ist häufiger hier |
#1185 erstellt: 20. Jul 2006, 13:39 | |||||
Ganz einfach weil die Zukunft schon längst begonnen hat und nicht erst mit der PS3 in den Regalen steht. Du bist also nicht scharf auf next generation Spiele sondern auf einen Markennamen, in diesem Falle Sony. Das ist auch für andere gültig die auf Selbstbestätigung stehen statt Spielen zu wollen. Ich verstehe beim besten willen nicht wo das Problem liegt. Wenn ich doch so scharf auf die besten neuesten Konsolenspiele bin, wieso nicht jetzt eine 360 kaufen und später eine ps3 wenn sie denn wirklich besser ist! Wer das Geld hat sich eine teure Konsole zu kaufen dem tut es auch nicht weh eine 2te zu holen bzw die schlechtere wieder zu verkaufen. Somit seid ihr doch alle Fanboys. |
||||||
Heiza
Inventar |
#1186 erstellt: 20. Jul 2006, 14:18 | |||||
Natürlich bin ich scharf auf Next-Gen! Aber ich möchte nur das kaufen was mich auch zu 100% zufrieden stellen kann! Und das kann die 360 nach testen bei Freunden nicht, also warum kaufen? Ich weiß zwar auch noch nicht, ob die PS3 mich überzeugen wird, aber ich bin guter Hoffnung, denn die Vorgänger haben es auch getan und das restlos. Ich werde abwarten und mich dann entscheiden! Und wenn ich in der Zwischenzeit mal Bock auf Next-Gen bekomme, gehe ich beim Kumpel zocken!
Das die PS3 wirklich besser ist, habe ich nie behauptet. Das kann auch niemand, weil momentan noch alles auf Spekulationen beruht! Und warum ich mir jetzt keine 360 kaufe: Ich bin momentan dabei, mein Heimkino aufzurüsten und das hat zur Zeit Vorrang! TV und Receiver habe ich jetzt schon, nun kommt noch ein gutes Boxenset dazu, welches auch nochmal sehr kostenintensiv ist, dafür spare ich momentan. Ausserdem möchte ich ja auch noch leben! Bis ich das Geld dann zusammen habe, wird die PS3 dann wohl rausgekommen sein. Dann kann auch die objektive Entscheidung fallen, ob ich sie mir kaufen werde oder vielleicht auch nicht. Ausserdem spiele ich auch noch gerne mit meiner PS2. Die kann zwar von der Grafik nicht mit der 360 mithalten, dies tut aber dem Spielspass keinen Abbruch, zumal auch immer noch gute Spiele auf dem Markt sind die kaufenswert sind.
Wäre ich ein Sony-Fanboy, würde ich wahrscheinlich sämtliche Geräte von denen besitzen, was aber nicht der Fall ist. Ich kaufe mir jedoch nur das, was mir persönlich auch zusagt. Das hat nichts mit Fanboy zu tun! Schönen Gruß |
||||||
fenrye
Inventar |
#1187 erstellt: 20. Jul 2006, 14:31 | |||||
hehe,weil grad der vergleich mit dem mercedes kam,das die ja auch immer nur die beste und neuste technik verbauen... wie man ja allgemein nachlesen kann,stehen diese modelle aber immer öfter in der werkstatt,als das sie auf der strasse zu finden sind aber für mich seh ich das so,wenn die PS3 bringt was sie verspricht,dann kauf ich mir die vielleicht auch mal,aber erst mit chip + hdd,bei einem preis zwischen 300-400 euro! denn das was momentan von der PS3 zu sehen ist und zu sehen war,haut mich nicht vom hocker,das kann die 360 auch! bis auf ein paar render-movies war halt nichts zu sehen,was wirklich darauf deuten läßt,das da ne revolution auf uns zukommt und wie gesagt,das was an ingame-footage zu sehen war,kann die 360 genauso,also warum soll ich 600 euro für eine konsole ausgeben,wenn es für 300-400 euro genauso geht?? das blu-ray-lw,reizt mich in der PS3 auch nicht im geringsten,das ist einfach etwas was kein mensch braucht bei einer aktuellen SPIELE-konsole...die spiele werden weiterhin auf dvd erscheinen und das bestimmt noch ne ganze weile,weil das material nicht zur verfügung steht um 25gb oder 50gb zu füllen! interessant wäre sowas vielleicht bei der nächsten generation gewesen,da die spieleschmieden da wohl auch schon weiter wären mit der entwicklung von noch besserer grafik,besserem sound oder komplexeren spielen,aber aktuell einfach overkill...ein einfaches dvd-laufwerk hätte es auch getan,dann hätten sie die PS3 auch für 400 euro verticken können und hätten dann wie MS das mit dem hd-dvd laufwerk macht einfach ein blu-ray laufwerk nachgereicht und wer es dann unbedingt haben will,kauft es sich halt...aber so wirst gezwungen etwas zu kaufen,was die konsole unnötig teuer macht und im moment vollkommen fehl am platz ist... just my 2 cents |
||||||
Heiza
Inventar |
#1188 erstellt: 20. Jul 2006, 15:02 | |||||
Woher hast Du diese Info? Mein Vater arbeitet zufällig bei Mercedes und da sind, bis auf ersten Modelle der E-Klasse, keine größeren Elektronik-/Technikmängel zu verzeichnen. Auch hier zählt, nicht immer alles zu glauben, was die Presse so schreibt. Die müssen ja irgendwie auch Geld verdienen. Sorry wegen off-topic!
Nun ja, ich setze ja nicht nur darauf, was die Konsole für eine Grafik erzeugt, was jedoch durchaus dazu zählt. Für mich stehen auch Sachen wie Design, Anschlussmöglichkeiten und Zukunftsfähigkeit auf der "Wunschliste" und da bietet die PS3 imho einfach mehr. Und das Blu-Ray Laufwerk ist eine nette Beigabe, mich reizt es schon irgendwie! Ausserdem denke ich, dass die PS3 zu Beginn noch nicht völlig ausgereizt wird, wie es auch bei der PS2 der Fall war. Da kann ich mich allerdings auch täuschen, abwarten!
Das ist sicherlich richtig. Aber ob es "unnötig" und "im moment vollkommen fehl am platz ist" wird sich erst noch zeigen. Schönen Gruß |
||||||
fenrye
Inventar |
#1189 erstellt: 20. Jul 2006, 15:24 | |||||
naja,meine eltern fuhren bis vor nem knappen halben jahr ne c-klasse,der stand etwa vierteljährlich in der werkstatt wegen allen möglichen problemen...jetzt fahren sie nen a6 und ich muß sagen..ein geiles teil aber back to topic... ich denke die 360 ist im moment auch noch nicht ausgereizt,aber was ich bei MS eben besser finde ist,das man das hd-dvd laufwerk nicht unbedingt kaufen MUSS und die damit so einen konsole auf den markt gebracht haben,die auch preislich ansprechender ist als es die PS3 je sein wird...für den durchschnittszocker!! und da kann man mir erzählen was man will,alle die sich so ein überteuertes SPIELE-system zum start gleich kaufen sind extreme fanboys,nichts anderes...da wird wirklich jeder funke vernunft pauschal abgeschaltet... aber wie gesagt,wenn sie wirklich gut ist und das wird sich erst zeigen wenn sie denn auch ein halbes jahr auf dem buckel hat,dan bin ich auch gern bereit mir so ein teil zu kaufen...aber mal eben so mir nichts dir nichts 600 euro auf den tisch knallen für die katze im sack??? im moment läuft bei mir noch ne gemoddete xbox1 und die reicht mir...und NEIN ich bin kein MS fanboy die bietet nunmal die bessere performance im vergleich zur PS2..deswegen bin ich ja auch nicht prinzipiell abgeneigt mir eine PS3 zu kaufen,wenn sie denn wirklich so viel besser ist als die 360,aber eben das muß sie erst noch beweisen,bevor ich da so nen batzen teuros auf die theke knalle! |
||||||
Heiza
Inventar |
#1190 erstellt: 20. Jul 2006, 15:38 | |||||
Endlich mal einer, der die XBox für sich am gescheitesten findet und trotzdem nicht direkt behauptet das die PS3 der größte Müll sein wird! Jeder sollte das kaufen, womit er am zufriedensten ist! Schönen Gruß |
||||||
fenrye
Inventar |
#1191 erstellt: 20. Jul 2006, 15:45 | |||||
nö,das sie müll ist würd ich von vornherein nicht unbedingt behaupten! sie muß eben nur erstmal beweisen,dass sie wirklich besser ist als die 360...sie ist aber eben nunmal fast doppelt so teuer und wenn da kaum bis gar kein unterschied zur 360 bestehen sollte,dann fällt die auswahl leicht im anbetracht des preises...so sehe ich das im allgemeinen...zumal die spiele ja auch nicht grad die günstigsten sind,wie man so hört...da werden ja preise für die billigsten spiele von 60 dollar genannt,da können toptietel dann mal schnell bei 80-90 dollar liegen...also da würde mir nicht nur der anschaffungspreis der konsole schwer auf dem magen liegen! |
||||||
Leon-x
Inventar |
#1192 erstellt: 20. Jul 2006, 16:09 | |||||
@ fenrye Ich finde es gut dass es nicht nach dir geht. Wenn die PS-3 nur ein DvD-Laufwerk hätte müsste ich mir für 1000,- EUR einen zusätzlich Blu-ray-Player kaufen anstatt ihn für 600,- EUR zu bekommen plus Spielfunktion. Also soll ich nur wegen dir gut 800,- EUR mehr ausgeben. Die PS-3 würde dann ja auch wohl 400,- kosten. Ist ein bischen viel wenn man noch nicht weiss wie Blu-ray am Markt besteht. Aber wenn ich mir schon einen HD-Bildschrim kaufe will ich auch HD-DvD und Blu-ray nutzen. Ich zock doch nicht in HD und klotz dann noch alles in PAL bei den Filmen. Jedenfalls die richtigen guten Filme für eine selber. Also sieht die Sache jeder anders. Für den Zocker ist sie 200,- EUR zuteuer und der HD-Heimkinofreund bekommt fast ein Schnäppchen. Kommt mir jetzt nicht wieder mit einem externen Lautwerk. Diese USB-Anschluss ist auch nur halbherzig und schränkt alles noch etwas mehr ein. Da wird bei HD-DvD ein reiner Player schon eher attraktiver. Ich schein auch nicht ganz allein zu sein die wirklich erhoffen einen guten Übergangsplayer zu erhalten bis die Situation bei den reinen Playern klarer wird. Schleisslich ist es mit Blu-ray jetzt ein Unterschied als noch bei der PS-2 mit DvD wo schon länger Player auf den Markt waren und zu bezahlbaren Preisen. Die Software wird durchaus sehr wichtig sein. Sonst stände son die X360 bei mir wenn eh das selbe darauf erscheint und günstiger ist. Dennoch interessieren mich persönlich die kommenden die Exklusivtitel für die PS-3 etwas mehr. Also hat es noch keinen Sinn für die X360 Geld auszugeben wenn noch kein Game da ist was ich wirklich zocken will. Falls etwas kommt steht die 360 auch bei mir. Wie man sieht legt jeder auf andere Faktoren wert. Man kann die reinen Zocker aber verstehn dass Sonys Konzept ihnen nicht liegt. Wenn jemand genügend Games für sich bei X360 und/oder Wii findet soll er sich diese Konsolen kaufen. kein Thema. Nur braucht er deswegen nicht die PS-3 kleinreden um sich besser zu fühlen. Leon [Beitrag von Leon-x am 20. Jul 2006, 16:26 bearbeitet] |
||||||
fenrye
Inventar |
#1193 erstellt: 20. Jul 2006, 16:55 | |||||
deswegen sprach ich ja oben vom durchschnittszocker und hab die filmgucker bewußt rausgelassen,da ich wußte das sich jemand auf den schlips getreten fühlt ich hab sie ja auch nicht wirklich schlecht geredet,ich sagte ja auch,dass ich auch mit dem gedanken spielen würde,wenn die PS3 wirklich besser ist als die 360...ABER das muß erstmal bewiesen werden und was der integrierte blu-ray player nachher im endeffekt leistet bleibt halt auch abzuwarten...ich versprech mir davon nix... ich meine SONY würde sich ja dann selbst steine in den weg legen für ihren 1000 dollar blu-ray player,wenn die PS3 das gleiche leistet als player für 600 dollar aber wie du schon richtig erkannt hast,lege ich eben den wert nur aufs reine zocken...dafür ist so eine konsole ja eigentlich mal erfunden worden!! du hast natürlich auch dahingehend recht,dass sich wohl auch einige wenige das ding nur als blu-ray player hinstellen und einmal im monat oder noch seltener ein spiel einlegen na wir wollen hier ja auch nicht streiten,ich bin ja auch gespannt was die kiste denn leistet bzw. leisten kann,nur ist eben der preis auch für einen großteil DER faktor schlechthin und die eltern die ihren kids sowas schenken dürften wirklich rar sein! |
||||||
speedikai
Inventar |
#1194 erstellt: 20. Jul 2006, 18:10 | |||||
fenrye
Inventar |
#1195 erstellt: 20. Jul 2006, 18:32 | |||||
achja,nochmal was für die insider...was werden bei der PS3 eigentlich noch für controler zur auswahl stehen...doch hoffentlich nicht nur diese bescheidenen bewegungssensoren?? wirds da auch vernünftige für geben? wenn nicht,dann brauch ich wirklich nicht auf die PS3 zu warten,denn wenn ich mir erst nen knoten in die extremitäten machen muß um etwas von A nach B zu steuern...ne danke! also das wäre für mich ein wichtiger knackpunkt um spielspaß zu haben,denn das sowas wirklich unbefriedigend funktioniert hab ich neulich bei nem video vom Wii gesehen...also bis du da bei nem FPS dein fadenkreuz auf den gegner ausgerichtet hast,bist du schon 8x erschossen,5x aufgehängt und 3x zu tode getrampelt worden also wenn es da auch normale controler gibt,wär ich beruhigt,konnte aber irgendwie noch nix finden was das angeht |
||||||
Pinhead66
Inventar |
#1196 erstellt: 20. Jul 2006, 18:53 | |||||
Also der Dualshock ist doch der normale Controller !!! OK Shock hat er aufgrund dem Fehlendem Rumble eigentlich nicht mehr im Namen verdient, daher sollte man ihn jetzt in Dualsenso umbenenen Laut Sony ist der sensor keine Pflicht, man kann ihn an/ausschalten. k.A. ob es Spiele gibt die diesen Bewegungs-Sensor benötigen. Ich für meinen Teil finde diese "tolle Neuerung" absolut unnötig. Das war damals beim Sidewinder von Microsoft noch ganz lustig in 2 Spielen, ABER dann wars nervig !!! Mit diesem "wir müssen das gleiche bieten wie Nintendo Wii" Schnellschuss hat sich Sony meiner meinung nach keinen gefallen gemacht. Naja Die Playstation-User werden im Dezember schon berichten ob/wie und überhaupt dieses Future sinnvoll ist. |
||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
#1197 erstellt: 20. Jul 2006, 19:10 | |||||
@Verbesserung Tatsache.... die Chips der Konsolen werden alljährlich verbessert um mehr auf einen Wafer zu bekommen, den Preis zu senken und die Hitze zu verringern... Leider hatte MS mit der ersten Box da so seine Probleme da Nvidia und Intel nicht sonderlich an Preisreduzierung interessiert waren.... diese mal hat Sony das Problem mit Nvidia und MS hat sich die ganzen Chips als Intellectual Property überschreiben lassen... kann also völlig eigenständig bestimmen was mit den Teilen passiert. Ziel der Verbesserungen ist es übrigens seit jeher, daß im letzten Jahr einer Konsole (in der Regel dem 5.) das Teil ein Plus einfährt. MS will dieses Mal schon 2007 ein Plus einfahren und die Chancen stehen gut. @Kutaragi Das der Kerl nicht gerade belehrbar ist und gute Ratschläge ignoriert ist ja nicht erst seit seinem Gesichstverlust durch seinen ehemaligen Chef bekannt.... daher der Bericht recht glaubhaft. @IBM Die Probleme mit dem Yield des Cell ist von IBM offiziell bestätigt und steht auch in der neusten c´t im Prozessorgeflüster. Es war nur nicht bekannt wie gering der Yield war. Aber auch Toshiba... ein weiterer Mitentwickler spricht von Problemen.... daher auch diese Meldung glaubhaft. @Mercedes Ein Freund von mir hat eine Mercedeswerkstatt.... und die Dinger stehen in den letzten Jahren öfter in der Garage als ihm lieb ist..... Mercedes ist deutlich hinter BMW, Audi und Porsche zurückgefallen.... auch die Quartalsergebnisse sprechen da nicht eine positive Sprache. Und bevor sich jetzte einer wieder über Gerüchte beschwert.... lest bitte c´t, Handelsblatt und die anderen Fachmagazine und öffentlichen Verlautbarungen der entsprechenden Firmen... dann würdet ihr das genauso herausfinden können.... dann muß man sich auch nicht so sehr auf die doch etwas wankelmütigen Spielewebsiten verlassen. |
||||||
fenrye
Inventar |
#1198 erstellt: 20. Jul 2006, 19:10 | |||||
na ich hoffe nicht das es kracher spiele gibt die das unbedingt benötigen,denn das wäre echt ein grund abstand von der PS3 zu nehmen...für MICH zumindest,da ich diese art der steuerung als total unmöglich erachte |
||||||
Heiza
Inventar |
#1199 erstellt: 20. Jul 2006, 20:12 | |||||
Sorry, ihr habt recht! Der einzige Mercedes der z.Zt. wohl ohne Probleme läuft ist wohl der SL, aber das ist ja eigentlich auch Nebensache und gehört hier nicht rein!
Naja, ich denke man gewöhnt sich auch daran. Und wenn es dann einmal richtig funktioniert macht es sicher auch großen Spaß! Abwarten! Schönen Gruß [Beitrag von Heiza am 21. Jul 2006, 09:34 bearbeitet] |
||||||
Duncan_Idaho
Inventar |
#1200 erstellt: 20. Jul 2006, 20:59 | |||||
He... das Zitat ist nicht von mir..... Allerdings.... der Sidewinder war wirklich zum gewöhnen.... zum abgewöhnen..... einmal zurücklehnen und du hattest dein Fahrzeug gegen die Bande gedröselt...... |
||||||
Michaelju
Inventar |
#1201 erstellt: 20. Jul 2006, 21:17 | |||||
Sony hätte lieber für ihrer PS3 ein Intel Conroe Prozessoren nehemen sollen |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Surround bei Xbox 360 und Wii suicider00 am 24.02.2007 – Letzte Antwort am 26.02.2007 – 7 Beiträge |
Wii und Xbox im Netz HILFE docheilemann am 17.01.2007 – Letzte Antwort am 08.02.2007 – 7 Beiträge |
XBOX 360 jetzt wirds knapp!!! incubu am 16.11.2005 – Letzte Antwort am 19.11.2005 – 16 Beiträge |
Wii Pimpim2 am 28.12.2007 – Letzte Antwort am 10.01.2008 – 4 Beiträge |
Xbox 360 Wireless Headset - Impressionen? techy am 25.11.2006 – Letzte Antwort am 27.11.2006 – 13 Beiträge |
Unterschied wii zu xbox u playst 3 v sony Wilke am 06.12.2009 – Letzte Antwort am 01.01.2010 – 6 Beiträge |
Speedlink Medusa Headset an Xbox 360-wie? Pex am 24.12.2006 – Letzte Antwort am 24.12.2006 – 2 Beiträge |
DVDs via XBOX 360, oberer Rand breiter buu am 28.06.2006 – Letzte Antwort am 05.07.2006 – 8 Beiträge |
Wii kaputt? N!ke` am 20.03.2009 – Letzte Antwort am 23.03.2009 – 5 Beiträge |
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ? derwanner am 12.11.2008 – Letzte Antwort am 16.11.2008 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Nintendo der letzten 7 Tage
Top 10 Threads in Nintendo der letzten 50 Tage
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitglieddjmikro
- Gesamtzahl an Themen1.555.960
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.176