Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Umfrage
Xbox 360, Play Station 3 oder Wii
1. Xbox 360 (48.7 %, 661 Stimmen)
2. Play Station 3 (45.1 %, 612 Stimmen)
3. Revolution (6.2 %, 84 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

+A -A
Autor
Beitrag
4ever_hst
Stammgast
#1352 erstellt: 08. Aug 2006, 12:02
Naja von den technischen Daten dürfte sie wirlich schneller sein, aber ob das ganze auch herausgeholt wird... An Videos sieht man natürlich nicht, ob sie schneller ist...
ich habe ja nur gesagt, dass sie von der technischen Seite (wahrscheinlich) theoretisch schneller ist, das muss sich ja nicht praktisch äußern, außerdem bin ich überhaupt kein PSn-Freak, im Gegenteil...
Aber 2,18 Teraflops sind wohl weeeeeeeeeiiiiiiit übertrieben, genauso, dass die Xbox die Hälfte schafft...
Leon-x
Inventar
#1353 erstellt: 08. Aug 2006, 12:03

Vegeta87 schrieb:
PS3 PS3 :hail


Kannst du bitte solche Beiträge entlich mal sein lassen ? Danke.


Pitbull@LCD schrieb:
da muss ich dir wiedersprechen,denn
eine PS3 ,mit HDMI 1.3/1080P + einen 1080p fähigen Plasma/LCD,
wird die XBOX360 wie einen prehistorischen saurier aussehen lassen


Was hat das mit der Auflösung von 1920x1080 zu tun ? Die ist bei 1080i und 1080p gleich.

Interlance und Progressiv beziehen sich auf etwas anderem.

Zumal wirklich erstmal gezeigt werden muss was in 1080p kommt. Die Ausgabe ist in erster Line nur für die Blu-ray-Filme gedacht. Die meisten Games werden da auch in 720p daherkommen.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 08. Aug 2006, 12:05 bearbeitet]
celino
Stammgast
#1354 erstellt: 08. Aug 2006, 12:56

Pitbull@LCD schrieb:
naja 1 teraflop rechenleistung mehr oder wehniger das spürt kein gamer oder was
Der Cell-Prozessor der PlayStation 3 erreicht eine Rechenleistung von 2,18 Tera-FLOPS, was rechnerisch doppelt so viele sind wie bei der von Microsoft entwickelten X-Box 360


Theoretische Rechenleistung (Aufsummieren der Rechenleistung jeder einzelnen Cores/ jeden einzelnes DSPs) lässt nicht zwangsläufig auf die Gesamtleistung des Systems schließen. Da spielt auch der Rest der Architektur eine gewaltige Rolle.
Selbst IBM bezweifelt ja, dass der Cell für eine Konsole die beste Wahl ist.
Ausserdem bin ich mal gespannt, wie sich die nachträglich eindesignte NVIDIA-GPU gegenüber dem ATI-Chip in der XBOX360 schlägt.
4ever_hst
Stammgast
#1355 erstellt: 08. Aug 2006, 12:57
hehe... sucht mal nen PC mit einem teraflop:D
Und die werden dann trotzdem mal wieder schneller sein...
snowman4
Hat sich gelöscht
#1356 erstellt: 08. Aug 2006, 14:27
Was die Leute immer mit der 1080p Auflösung haben.
Mir kommt es so vor, ob jeder zuhause eine riesen Leinwand hat. Auf normalen LCDs und Plamas ist der Unterschied zu 720p nicht gross ersichtlich, wenn überhaupt.
Heiza
Inventar
#1357 erstellt: 08. Aug 2006, 14:35

Pitbull@LCD schrieb:
da muss ich dir wiedersprechen,denn
eine PS3 ,mit HDMI 1.3/1080P + einen 1080p fähigen Plasma/LCD,
wird die XBOX360 wie einen prehistorischen saurier aussehen lassen 8)

Aber nur, wenn Du höchstens zwei Meter vom TV entfernt sitzt (ausgehend von 42"-TV)! Über zwei Meter ist nämlich nahezu kein Unterschied, zwischen 1080p und 720p, zu sehen!


Pitbull@LCD schrieb:
die grafik ist für mich nebensache ...
ICH WILL DAS GAME ERLEBEN

Beispiel:
PS3/
ich bin auf einem schlachtfeld mit 50 aktiven kämpfern
hintergrund landschaft ist komplett aufgebaut
viele ins spiel eingreifende efekte

Das würde mich auch freuen, abwarten!

Schönen Gruß
el_FaTaL
Stammgast
#1358 erstellt: 08. Aug 2006, 15:08
ich diskutiere schon seit 1,5 jahren über die PS3
und ehrlich gesagt habe ich die schnautze ordendlich gestrichen voll vom diskutieren
seid der bekanntgabe de Hardware realises kommt mir das warten wie eine ewigkeit vor ich hatte vor 2 tagen geburtstag
und der war nicht weitaus so wichtig wie der 17.11.06

ICH WILL ENDLICH ZOCKEN
Kratos67
Hat sich gelöscht
#1359 erstellt: 08. Aug 2006, 19:17
Pitbull, wer oder was hindert dich daran? Doch wohl nur du selbst! Kauf dir eine 360 oder eine PS2 und es ist endlich gut :-)
Zur PS3 nur soviel: Die gesamte Architektur der PS3 ermöglicht auf keinen Fall mehr Leistung als die 360 bringen kann!
Zur Abwärtskompatibilität: Heute wurde bekannt, dass man auf der PS3 die alten PS2 Games nur mit Hilfe eines Adapters Speichern kann, bin mal gespamnnt was für Überraschungen noch kommen werden :-)))
wurtzelgnom
Stammgast
#1360 erstellt: 08. Aug 2006, 20:02

Kratos67 schrieb:

Zur Abwärtskompatibilität: Heute wurde bekannt, dass man auf der PS3 die alten PS2 Games nur mit Hilfe eines Adapters Speichern kann, bin mal gespamnnt was für Überraschungen noch kommen werden :-)))

Ich würde sagen da hast Du etwas falsch verstanden!
Die, im übrigen schon länger veröffentlichte Meldung, sagt aus, daß man die PS2 (und PSone) Spielstände weiter nutzen kann. Und zwar in dem man sie mit hilfe eines Adapters auf HDD (als virtuelle MemCard) überträgt.



Zur PS3 nur soviel: Die gesamte Architektur der PS3 ermöglicht auf keinen Fall mehr Leistung als die 360 bringen kann!

Wenn Du sagst man könne nicht wissen daß die PS3 gut wird, wie willst Du das dann wissen?


[Beitrag von wurtzelgnom am 08. Aug 2006, 20:06 bearbeitet]
Deschutes
Gesperrt
#1361 erstellt: 09. Aug 2006, 08:55

Pitbull@LCD schrieb:
ich diskutiere schon seit 1,5 jahren über die PS3
und ehrlich gesagt habe ich die schnautze ordendlich gestrichen voll vom diskutieren
seid der bekanntgabe de Hardware realises kommt mir das warten wie eine ewigkeit vor ich hatte vor 2 tagen geburtstag
und der war nicht weitaus so wichtig wie der 17.11.06

ICH WILL ENDLICH ZOCKEN :prost



Weiß du Pitbull, genauso Leute wie dich habe ich zum fressen gern. Du hast noch nicht einmal die PS3 in Aktion gesehen - weißt aber von vorn bis hinten alles über die PS3. Du weißt welche Grafik sie bringt, du weißt welche Auflösung die in jedem Spiel bringt und du weißt sogar jetzt schon das die XBOX 360 dagegen wie ein prehistorischer Saurier aussehen wird. Ich muß sagen, gratulation! Du weißt Sachen die sonst noch keiner auf dieser Welt weiß. Du solltest dich als Hellseher bewerben und könntest viel Geld verdienen.

Im eigentlichen solltest du weniger über das Thema diskutieren, 1,5 Jahre haben dich wohl völlig verblendet. Denn du hast 0 (in Worten: Null) Ahnung von was du da überhaupt sprichst. So wie wir alle null Ahnung haben was da nun mit der PS3 auf uns zukommt. Leider müssen immer ein paar Forentrolle wie du den Macker raushängen lassen und mit Halbwissen glänzen das sie nicht haben.

Anscheinend hast du auch vom technischen Standpunkt her gesehen nicht die geringste Ahnung von was du da sprichst. (Thema 720p/1080i/1080p) Da solltest du dich vielleicht vorher einlesen um mitdiskutieren zu können.

Du willst zocken und diskutierst seit 1.5 Jahren? Dann nimm eine PS2, XBOX oder XBOX 360 und ZOCKE! Wärst du ein richtig leidenschaftlicher Zocker würdes du nicht im Forum dummfug labern sondern vor deinen Schätzchen sitzen und zocken!
Dipak
Inventar
#1362 erstellt: 09. Aug 2006, 09:01
@leon-x:
nichts gegen deinen gamegeschmack, ff bin ich zb auch ein fan von, aber deine aufzählung (Eye-Toy 3D, Final Fantasy XIII und Versus XIII, Devil May Cry 4, Virtua Vighter 5, Metal Gear Solid 4, Gran Turismo 5......) ist schon etwas besorgniserregend in bezug auf die zukunft. früher gab es mal noch eine "2" dahinter, manchmal sogar wieder ne eins, aber im moment..


Pitbull@LCD schrieb:

die grafik ist für mich nebensache ...
ICH WILL DAS GAME ERLEBEN

Beispiel:
PS3/
ich bin auf einem schlachtfeld mit 50 aktiven kämpfern
hintergrund landschaft ist komplett aufgebaut
viele ins spiel eingreifende efekte

und damit erlebst du also das perfekte game..

was bringt dir diese darstellung wenn die physikengine müll, die KI dämlich und der controller besch... ist hmm
nur so als beispiel..



ps. das mit den preisen ist ja wohl auch nichts neues und auch nicht nur in bezug auf die usa so, asondern auch innerhalb von europa anzutreffen. die uvp meines panas war in deutschland 1500euro; hier in der schweiz 2000!
Leon-x
Inventar
#1363 erstellt: 09. Aug 2006, 09:28

Dipak schrieb:
@leon-x:
nichts gegen deinen gamegeschmack, ff bin ich zb auch ein fan von, aber deine aufzählung (Eye-Toy 3D, Final Fantasy XIII und Versus XIII, Devil May Cry 4, Virtua Vighter 5, Metal Gear Solid 4, Gran Turismo 5......) ist schon etwas besorgniserregend in bezug auf die zukunft. früher gab es mal noch eine "2" dahinter, manchmal sogar wieder ne eins, aber im moment..


Kannst du es mal bitte verständlich erklären ?

Was stört dich genau ?

Ich hab lieber Charaktere die ich kenne, sich weiterentwickeln und eine Story erzählen als den 100sten Zelda-Aufguss bei dem die ständig gleiche Story von A nach B in leicht abgewandelter Form erzählt wird. Zumal Link selber auch keine besonders große Persönlichkeit entwickelt und nur "Uff", "Ah" oder "Yeah" von sich gibt. Gilt leider für Mario oder Samus Aran genauso. Da hat selbst der Master Chief von Halo mehr vorzutragen. Nur Nintendo benutzt weniger Zahlen für ihre Titel von 1 bis 999.
Jeder legt halt auf etwas anders wert. Ich finde es dennoch gut dass es Mario und Co weiterhin gibt.

Es wird sicherlich auch wieder ganz neue Games auf der PS-3 geben. Warum soll es sich plötzlich ändern ? Nur kann man die momentan noch schlecht aufzählen. Ich muss ja erstmal mehr darüber erfahren ob es mich dann interessiert.
Aber warum soll man lustige Partykonzepte wie Eye-Toy einfach fallen lassen ? Was hat Microsoft bis jetzt darin zu bieten ? Wer weiss also was kommt. Was soll mich an der 5 von Gran Turimo stören ? Andere Rennspiele haben auch keine weltbewegendein Inovationen. Kommen doch eh neue Strecken und Fahrzeuge. Genauso wie sich doch kaum einer über die 10 Auflage einer Fussballspielserie aufregt. Warum auch wenn es kontinuiertlich verbessert und aktualisiert wird. Fans von gewissen Fernsehserien sind doch auch nicht traurig wenn es in die 4. oder 5. Staffel geht. Solange das Niveau nicht abnimmt.
Lieber weiss ich schonmal wozu mir die Konsole einige Jahre von nutzen ist anstatt sich etwas hinzustellen und dann zu jammern dass keine Games kommen die man will.
Wie aber auch schon gesagt zähle ich auch nicht mehr zum Zockerdurchschnitt. Ich hock halt in Zukunft weniger vor der Konsole als manch Anderer und kaufe nicht 10 Games im Jahr.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 09. Aug 2006, 10:03 bearbeitet]
4ever_hst
Stammgast
#1364 erstellt: 09. Aug 2006, 09:30
@pitbull
Kauf dir nen PC, dann hast du das alles jetzt schon, wenn du willst in viel höherer Auflösung als 1080p/i usw...
Mehr Leute auf einmal usw...
Dann erlebst du das Spiel...
das Ganze wird aber leider genauso wenig flüssig laufen wie später auf der PS3...


[Beitrag von 4ever_hst am 09. Aug 2006, 09:31 bearbeitet]
el_FaTaL
Stammgast
#1365 erstellt: 09. Aug 2006, 15:24
@Dipak
das war nur ein belangloses beispiel
ich hatte keine lusst so weit auszuholen#

@4ever_hst
ich bin es leid ewig den pc aufrüsten zu müssen...
mal schauen ich lasse mich einfach überraschen und wenn es ein flop wird dann kommt die konsole bei e-bay rein
tetzlaf1
Ist häufiger hier
#1366 erstellt: 12. Aug 2006, 13:41
also leute,
diese ganze unterhaltung hört sich an wie: mein papa ist feuerwehrmann und meiner ist bei der polizei, oder supermann ist stärker als bad man!!

mein tip:
die 360 hat jene spiele die der hammer sind und die pes 3 wird ihre spiele haben die der hammer sind, so einfach ist das.
holt euch beide konsolen,einen geilen LCD und genießt beides, wenn das kleingeld stimmt.

ist doch echt latte ob sony oder MS, hauptsache es rockt!!

gruß
tom
Kratos67
Hat sich gelöscht
#1367 erstellt: 12. Aug 2006, 15:48
Pitbull@LCD schrieb:

die grafik ist für mich nebensache ...
ICH WILL DAS GAME ERLEBEN

Beispiel:
PS3/
ich bin auf einem schlachtfeld mit 50 aktiven kämpfern
hintergrund landschaft ist komplett aufgebaut
viele ins spiel eingreifende efekte: Zitat Ende!
------------------------------------------------------------------------

So etwas würde ein Sony Netzwerk niemals Bewerkstelligen können, niemals!
Nur XBox-Live könnte das schaffen....


[Beitrag von Kratos67 am 12. Aug 2006, 18:35 bearbeitet]
4ever_hst
Stammgast
#1368 erstellt: 12. Aug 2006, 16:01
schon wieder so ein MArkenkrieg
florida4sale
Gesperrt
#1369 erstellt: 13. Aug 2006, 09:24
4ever_hst
Stammgast
#1370 erstellt: 13. Aug 2006, 09:31
War das nicht schon immer so, dass die erste Generation grafisch nicht mithalten konnte? Das war ja auch von DC zu PS2 so... Naja von n64 zu DC und von PS2 zu Xbox wohl nicht...
Pinhead66
Inventar
#1371 erstellt: 13. Aug 2006, 17:42

4ever_hst schrieb:
War das nicht schon immer so, dass die erste Generation grafisch nicht mithalten konnte? Das war ja auch von DC zu PS2 so... Naja von n64 zu DC und von PS2 zu Xbox wohl nicht...







Hast du diese Wechsel denn auch mitgemacht ????

Also der Unterschied von der grafischen Seite (DC-PS2) war nicht nur Anfangs so !!! Das Dreamcast hatte obwohl veraltet 8 MB Grafikspeicher gegen die 4 MB Grafikspeicher der PS2 und das sah man ausnahmslos !!!

Selbst aktuelle PS2 Spiele tun sich schwer die grafische Qualität (von der Texturen-Schärfe her) der letzten Dreamcast-Games zu erreichen.

Die PS2 kam zwar ein Jahr später auf den Markt wie die DC wurde aber Serienmässig mit diesem Grafikspeicher-Flaschenhals ausgeliefert und deswegen auch von einigen Entwicklern kritisiert !!!!


Der Wechsel vom N64 zum DC war DER Wechsel schlechthin !!! DA ist einem gleich klar geworden das man NEXT-Gen spielt !!!
Die Dreamcast war einer DER geilsten NEXT-Gen-Konsolen überhaupt und ist einfach zu unrecht so schnell vom Markt verschwunden.


Der Unterschied von der PS2 zur Xbox fand ich auch enorm. Als ich das erste mal die Boden-Grass-Texturen bei Halo sah wurden bei mir gleich Erinnerungen an die DC wach ;-) Die Polygon-account-anzahl war nicht drastisch höher, das stimmt. aber eben die Texturen-Schärfe hatte das Maß das man von einer next-gen-konsole erwartet. Der grösste Fortschritt bei der xbox im gegensatz zur PS2 war meiner Meinung nach nicht optischer sondern Tonaler Natur !! Die längst überfällige Umsetzung von Echtzeit Dolby-Digital !!!

Da wurde durch die Xbox das Zocken auch Tonal auf die nächste Stufe gehoben !!!
4ever_hst
Stammgast
#1372 erstellt: 13. Aug 2006, 23:09
Ich hab nichts gegen DC.. Ehrlich gesagt habe ich bloß eine DC, weil ich die anderen Konsolen immer lausig fand...
Aber ich hatte ja auch gesagt, dass es von N64 zu DC und von PS2 zu XBOX ein großer Sprung war, aber die DC mit der PS2 mithalten konnte... Na gut, es war etwas unglücklich formuliert:D
Bloß hat es halt diese Mainstream-Spiele wie NFS nie für DC gegeben... Also bevor ich gefragt werde: Ich hatte schon ALLE Konsolen ausgiebig bespielt:D

Also alles in allem habe genau das Gleiche gesagt
DC 4ever!
Leon-x
Inventar
#1373 erstellt: 14. Aug 2006, 08:07
Auf Area hat jemand einen netten Link mit Vergleichsfotos der Konsolen zwischen PS-3 und X360 gepostet:

http://www.gamesrada...20060314115917309058


Leon
Heiza
Inventar
#1374 erstellt: 14. Aug 2006, 14:46

Leon-x schrieb:
Auf Area hat jemand einen netten Link mit Vergleichsfotos der Konsolen zwischen PS-3 und X360 gepostet:

http://www.gamesrada...20060314115917309058

Da ist die PS3 aber ein richtiges Schiff, quasi die S-Klasse unter den Konsolen. Ob sie auch leistungsmäßig die Größte ist, entscheidet sich dann am 17.November!

Schönen Gruß
Kratos67
Hat sich gelöscht
#1375 erstellt: 14. Aug 2006, 15:37
So ist es, man wird sehen..........
Leon-x
Inventar
#1376 erstellt: 14. Aug 2006, 17:53

Heiza schrieb:
Ob sie auch leistungsmäßig die Größte ist, entscheidet sich dann am 17.November!

Schönen Gruß


Glaube ich eher nicht Tim...äh..Heiza.

Also der 17. November wird kaum schon etwas über die wahre Leistungsfähigkeit der Konsole aussagen.
Genausowenig wie die Starttitel der X360 deren Potenzial zeigt. Also in sachen Games sollte man da jeder Konsole erstmal 1 Jahr Zeit geben bis sie in Fahrt kommt.


Leon
4ever_hst
Stammgast
#1377 erstellt: 14. Aug 2006, 21:33
Ich will nicht wissen, wie die Grafik eines auf einen bestimmten PC optimierten Spiels wäre...
Michaelju
Inventar
#1378 erstellt: 15. Aug 2006, 08:28

4ever_hst schrieb:
Ich will nicht wissen, wie die Grafik eines auf einen bestimmten PC optimierten Spiels wäre...



das wirst du nie erleben,PC Games sterben ab oder nenn mir ein Jump´n´ Run oder ein Beat´em Up Spiel für den PC?

Die Zukunft gehört den Konsolen die werden immer Leistungsfähiger und in verbindung mit HDTV wird der PC was das zocken angeht überflüssig!!!
fenrye
Inventar
#1379 erstellt: 15. Aug 2006, 08:34
naja,jump´n´run oder beat´em ups waren noch nie wirklich für den PC entwickelt worden,auch wenn mal das ein oder andere spiel es bis auf den PC geschafft hat

der PC ist eher etwas für strategie und FPS,schon allein wegen der steuerung
hample
Stammgast
#1380 erstellt: 15. Aug 2006, 09:30

fenrye schrieb:
naja,jump´n´run oder beat´em ups waren noch nie wirklich für den PC entwickelt worden,auch wenn mal das ein oder andere spiel es bis auf den PC geschafft hat

der PC ist eher etwas für strategie und FPS,schon allein wegen der steuerung ;)



so siehts aus und das wird auch immer so bleiben
4ever_hst
Stammgast
#1381 erstellt: 15. Aug 2006, 09:53
Naja, wie sollte eine Konsole den PC in Leistungsfähigkeit UND Funktionalität einholen können? Außer Konsolen würden wesentlich teurer?

Außerdem, ich würde ja mal behaupten, dass es die meisten und besten Spiele immer noch für den PC gibt, mal abgesehen von dem Bequemlichkeitsfaktor der Konsole,...
hample
Stammgast
#1382 erstellt: 15. Aug 2006, 10:13
Naja das ist dann wohl eher Geschmacksache

Ich halte das immer so

Arcade Sport Jump and Run Beat em up`s Konsole
Shooter Strategie Sim Pc


Wenn ich mir vorstelle das ein GTR nun auch auf die Box kommmt kann ich nur mit dem Kopf schütteln glaube nicht das es so einen Umfang bekommen wird wie auf dem Pc


[Beitrag von hample am 15. Aug 2006, 10:15 bearbeitet]
Leon-x
Inventar
#1383 erstellt: 15. Aug 2006, 10:27
Hallo

Wenn es jetzt eine Diskusion zu Konsolen vs PC werden soll führt sie bitte in z.B. solchen Thread fort:

http://www.hifi-foru...um_id=128&thread=587

Danke.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 15. Aug 2006, 10:28 bearbeitet]
TommyFreak
Stammgast
#1384 erstellt: 16. Aug 2006, 09:13
Also i hab mit meinem Kumpel gesprochen der sich bei HD-DVD und Blu Ray auskennt und er meint das zu 99% sich HD-DVD durchsetzen wird.

Bei Blu Ray werden die daten nie ausgelesen sie werden nur geschätz deswegen muß die Oberfläche verstärkt werden und da haben sie wieder Probleme mit dem verzehren! Er meinte das deswegen eher HD-DVD die Zukunft hat
4ever_hst
Stammgast
#1385 erstellt: 16. Aug 2006, 09:16

TommyFreak schrieb:
Also i hab mit meinem Kumpel gesprochen der sich bei HD-DVD und Blu Ray auskennt und er meint das zu 99% sich HD-DVD durchsetzen wird.

Bei Blu Ray werden die daten nie ausgelesen sie werden nur geschätz deswegen muß die Oberfläche verstärkt werden und da haben sie wieder Probleme mit dem verzehren! Er meinte das deswegen eher HD-DVD die Zukunft hat

Ja klar, das ist doch das praktische: Da die Daten geschätzt werden kannst du die teuren Discs in der Verpackung lassen und musst sie nicht in den Player oder die konsole stecken, was massive Komfort-Vorteile mit sich bringt:D
Sag mal, das glaubst du doch selbst nicht, dass da bloß rumgeraten wird und überhaupt der Rest der Aussage wirkt wie von jemandem getroffen, der keine Ahnung hat...
Kratos67
Hat sich gelöscht
#1386 erstellt: 16. Aug 2006, 11:12
Ich hoffe und denke auch das sich HD-DVD durchsetzen wird, bei Filmen könnte es zwar BluRay sein, doch bei PC/Konsolen Games wird sich nach einigen Berichten der letzten Zeil wohl HD-DVD durchsetzen!

Ein Problem könnte sein:

Laut dem Sony-Produktmanager Vincent Bautista wird der neue Blu-Ray Brenner BWU-100A von Sony das Abspielen gekaufter DVDs im neuen Format nicht unterstützen. Das Problem liege beim HDCP-Kopierschutz der hoch aufgelösten Filme - Man habe es leider nicht rechtzeitig geschafft, die notwendigen Kopierschutzmechanismen einzubauen. Ein großes Problem sei dies jedoch nicht – denn derzeit gebe es noch keine PC mit einer HDCP-kompatiblen Grafikkarte. Zudem fehle die entsprechende Software, um die Wiedergabe von kopiergeschützten Blu-ray Discs zu ermöglichen.

Das 840 Euro teure Laufwerk kann damit zwar selbst erstellte HD-Camcorder-Aufnahmen wiedergeben, nicht aber die überwiegende Mehrzahl der rund 80 kommerziellen Blu-ray-Titel, die ab Herbst auf den Markt kommen sollen. Blu-Ray wird neben dem Erfinder Sony auch von LG, Panasonic, Pioneer und Philips unterstützt.
Quelle, irgendwo im Netz.............
4ever_hst
Stammgast
#1387 erstellt: 16. Aug 2006, 11:18
Ja schon, aber die Begründung da oben ist ja schon etwas dämlich...


[Beitrag von 4ever_hst am 16. Aug 2006, 11:19 bearbeitet]
fenrye
Inventar
#1388 erstellt: 16. Aug 2006, 11:21
lol,wenn das stimmt...dann dürften die leute jetzt enttäuscht sein,die sich die PS3 als billigen BLU-RAY player hinstellen wollten

womit wir wieder da wären,das die PS3 als reine zocker-konsole viel zu teuer ist

aber wirklich vorstellen kann ich mir das auch irgendwie nicht so richtig,denn es wurde doch auch schon lamentiert wegen der kleinen PS3 ohne HDMI und HDCP,da sollte das doch auch per YUV gehen...obwohl ich neulich gelesen hab,dass es für europa keine kleine PS3 geben soll,sondern nur das teure teil
4ever_hst
Stammgast
#1389 erstellt: 16. Aug 2006, 11:24

Kratos67 schrieb:
Ich hoffe und denke auch das sich HD-DVD durchsetzen wird, bei Filmen könnte es zwar BluRay sein, doch bei PC/Konsolen Games wird sich nach einigen Berichten der letzten Zeil wohl HD-DVD durchsetzen!

Ein Problem könnte sein:

Laut dem Sony-Produktmanager Vincent Bautista wird der neue Blu-Ray Brenner BWU-100A von Sony das Abspielen gekaufter DVDs im neuen Format nicht unterstützen. Das Problem liege beim HDCP-Kopierschutz der hoch aufgelösten Filme - Man habe es leider nicht rechtzeitig geschafft, die notwendigen Kopierschutzmechanismen einzubauen. Ein großes Problem sei dies jedoch nicht – denn derzeit gebe es noch keine PC mit einer HDCP-kompatiblen Grafikkarte. Zudem fehle die entsprechende Software, um die Wiedergabe von kopiergeschützten Blu-ray Discs zu ermöglichen.

Das 840 Euro teure Laufwerk kann damit zwar selbst erstellte HD-Camcorder-Aufnahmen wiedergeben, nicht aber die überwiegende Mehrzahl der rund 80 kommerziellen Blu-ray-Titel, die ab Herbst auf den Markt kommen sollen. Blu-Ray wird neben dem Erfinder Sony auch von LG, Panasonic, Pioneer und Philips unterstützt.
Quelle, irgendwo im Netz............. :KR


Aber das hat doch nichts mit der PS3 zu tun:D
Da geht es um einen PC-Brenner...
fenrye
Inventar
#1390 erstellt: 16. Aug 2006, 11:31
hahaha...das kleine aber feine detail übersehen
Duncan_Idaho
Inventar
#1391 erstellt: 16. Aug 2006, 11:58
Ob die PS3 auch VC-1 unterstützen wird.... die Player von Sony wollen es ja nicht....
4ever_hst
Stammgast
#1392 erstellt: 16. Aug 2006, 12:21
Das ist doch egal, da VC1 nicht als Bluray-Codec verwendet wird
Duncan_Idaho
Inventar
#1393 erstellt: 16. Aug 2006, 13:21
Doch... inzwischen muß es doch im Gerät drin sein... deshalb hält Panasonic auch seine Geräte zurück da sie umgerüstet werden müssen. Iregdnwie versteh ich Sony überhaupt nicht.... Und Disney will ja VC-1 für BR nutzen.
Heiza
Inventar
#1394 erstellt: 16. Aug 2006, 13:57

Leon-x schrieb:
Glaube ich eher nicht Tim...äh..Heiza.

Also der 17. November wird kaum schon etwas über die wahre Leistungsfähigkeit der Konsole aussagen.
Genausowenig wie die Starttitel der X360 deren Potenzial zeigt. Also in sachen Games sollte man da jeder Konsole erstmal 1 Jahr Zeit geben bis sie in Fahrt kommt.

Da hast Du sicher recht! Aber ich schrieb ja auch nicht: 17.November 2006.

Schönen Gruß

P.S. Wie kommst Du auf Tim?
Pinhead66
Inventar
#1395 erstellt: 16. Aug 2006, 14:01
Wahrscheinlich im Bezug auf "Tim Thaler"

Tim gewinnt jede Wette kann dafür aber nicht mehr Lachen.
Leon-x
Inventar
#1396 erstellt: 16. Aug 2006, 14:18
Knapp vorbei.

War eine Anspielung auf "Hör mal wer da hämmert" mit Tim Taylor.

Al sagt doch immer: "Das glaube ich nicht Tim..."

Also soweit ich es schomal in den technischen Daten gelesen habe ist die PS-3 mit VC-1 Codec angegeben.


Leon


[Beitrag von Leon-x am 16. Aug 2006, 14:30 bearbeitet]
wurtzelgnom
Stammgast
#1397 erstellt: 16. Aug 2006, 17:02

Kratos67 schrieb:
Ich hoffe und denke auch das sich HD-DVD durchsetzen wird, bei Filmen könnte es zwar BluRay sein, doch bei PC/Konsolen Games wird sich nach einigen Berichten der letzten Zeil wohl HD-DVD durchsetzen!

Wie soll sich HD-DVD für Konsolengames durchsetzten? Keine der angegündigten oder existierenden Konsolen unterstützt dieses Vormat für Spiele. Und: JEDER PS3 Besitzer wird ein BR-Laufwerk besitzen, aber sicherlich nicht jeder 360 Besitzer ein HD-DVD Laufwerk.
Ausserdem ist die größere Kapazität von BR für alle Pro-Anwendungen klar von Vorteil. Dazu kommt noch diese Meldung, daß die Porno-Industrie auf BR setzt.
Also ich sehe HD-DVD noch lange nicht als Gewinner. Bei BR bin ich mir, trotz der breiten Unterstützung, natürlich auch nicht sicher.

Gruß
Michi1983
Inventar
#1398 erstellt: 16. Aug 2006, 17:29

Wie soll sich HD-DVD für Konsolengames durchsetzten?


Nur ne idee

DVD bleibt in der 360, reicht ja auch. Nur wenige Spiele werden auf ner BD erscheinen. MS gewinnt den Konsolenkrieg und baut HD-DVD-laufwerke in die nächste Konsolengeneration ein.

Idee Ende.
speedikai
Inventar
#1399 erstellt: 16. Aug 2006, 17:33
erinnert mich an:

vhs, beta und video 2000.

lief alles einige jahre parallel. zuerst viel das schlechteste(v 2000), dann das beste(beta) raus.

und 40% kauften sich nen neuen videorecorder......

kai
fenrye
Inventar
#1400 erstellt: 16. Aug 2006, 17:33
zumal ich jetzt auch gelesen hab,das selbst die filmindustrie im moment nix mit BLU-RAY anfangen kann,da einfach kein material da ist,was 50gb füllen würde
Pinhead66
Inventar
#1401 erstellt: 16. Aug 2006, 17:53
Also da es wirklich fraglich ist welches Format sich im Endeffekt druchsetzten wird, Denke ich wird die Studie die vor ein paar Tagen veröffentlicht wurde schon ziemlich hinhauen. Darauf läuft es auch in meinen Augen hinaus und ich finde es ehrlich gesagt nicht gerade berauschend!! Wenn sich diese Idioten aus der Industrie nich zusammenhocken und einigen können (wie bei der DVD) dann sind sie Imo selber schuld. Aber im Endeffekt zahlt dann halt der Endkunde drauf.




Das Marktforschungsunternehmen Screen Digest betrachtet eine längere Ko-Existenz von HD-DVD und Blu-ray Disc als das wahrscheinlichste Szenario für den Ausgang des Wettbewerbs der beiden neuen HDTV-Disc-Formate.

In einer umfassenden Studie prognostiziert Screen Digest, dass es eher unwahrscheinlich sein wird, dass der Wettbewerb ähnlich wie bereits bei SACD und DVD-Audio dazu führen wird, dass sich keines oder nur eines der beiden Formate durchsetzen kann. Beim Verbraucher werde der Wettbewerb aber für Unsicherheit sorgen und die Nachfrage dämpfen. Die Lösung des "Formatkrieges" wird der Studie zufolge ähnlich aussehen wie bei den DVD-Recording-Formaten: Beide Formate würden nebeneinander bestehen und Abspielgeräte auf den Markt kommen, die beide Formate unterstützen.

Bis 2010 werden nach den Schätzungen von Screen Digest noch mehr als zwei Drittel des Home Entertainment Marktes durch die DVD dominiert werden. Den Disc-Anbietern selbst macht Screen Digest keine große Hoffnungen, dass die Haushalte alle ihre Filme noch einmal neu auf HD-DVD oder Blu-ray erwerben werden. Viele Haushalte würden ihre alten Filme auf DVD weiterhin nutzen. Vielmehr geht man davon aus, dass das Umsatzwachstum für die Industrie vor allem durch die höheren Preise für Blu-ray Disc und HD-DVD generiert werden könne.




Das ergebniss meiner eigenen privaten Studie ist für mich auch vollkommen klar, habs zwar schonmal geschrieben und wurde deshalb als "idiot der keine Ahnung hat" beschrieben (ok nicht ganz so schlimm) Aber eins ist für mich klar.

KEIN Next-Gen medium wird die Verkaufszahlen der DVD-Hardware erreichen. DVD´s werden noch angeboten wenn HD-DVD + BluRay wieder vom Markt verschwunden sind (da ja schon Nachfolge-disks angekündigt sind)
fenrye
Inventar
#1402 erstellt: 16. Aug 2006, 18:06
naja,also sämtliche DVD´s neu als HD-DVD oder BLU-RAY kaufen geht ja mal schnell in den vierstelligen bereich,das werd ich bestimmt nicht tun...einzig vielleicht einige wenige ausnahmen,aber das werden sehr wenige scheiben sein
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Surround bei Xbox 360 und Wii
suicider00 am 24.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  7 Beiträge
Wii und Xbox im Netz HILFE
docheilemann am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  7 Beiträge
XBOX 360 jetzt wirds knapp!!!
incubu am 16.11.2005  –  Letzte Antwort am 19.11.2005  –  16 Beiträge
Wii
Pimpim2 am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 10.01.2008  –  4 Beiträge
Xbox 360 Wireless Headset - Impressionen?
techy am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  13 Beiträge
Unterschied wii zu xbox u playst 3 v sony
Wilke am 06.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  6 Beiträge
Speedlink Medusa Headset an Xbox 360-wie?
Pex am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 24.12.2006  –  2 Beiträge
DVDs via XBOX 360, oberer Rand breiter
buu am 28.06.2006  –  Letzte Antwort am 05.07.2006  –  8 Beiträge
Wii kaputt?
N!ke` am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  5 Beiträge
Scene It für XBox, Buzz für PS3, Wii = ?
derwanner am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 16.11.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedAgredo
  • Gesamtzahl an Themen1.555.957
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.162