Xbox 360, Play Station 3 oder Wii

Meines Wissens wurde die Vorbestellmöglichkeit von Sony zum 31.12. eingestellt.

Sam_Gamdschie schrieb:

Meines Wissens wurde die Vorbestellmöglichkeit von Sony zum 31.12. eingestellt.

das haben Sie wohl bei Gamesolution noch nicht mitgeteilt bekommen

Crysis auf Xbox 360 - Electronic Arts widerspricht

17.01.07 - Vor drei Tagen berichtete 1up im Podcast 1up Yours, dass Crytek an einem Crysis Click Picture-Spiel für die Xbox 360 arbeiten würde. Es sei keine Umsetzung der PC-Version, sondern ein völlig neuer Teil (ähnlich wie Far Cry: Instincts).

Nachdem Crytek die Meldung bislang nicht bestätigt hatte, äußert sich heute Electronic Arts zum 1up Podcast. Wie der Publisher gegenüber Shacknews mitteilt, sei der Bericht falsch und wilde Spekulation - derzeit würde Crytek an nichts derartigem arbeiten.

In der Game Informer sagte Crytek-Präsident und -CEO Cevat Yerli in einem Interview über eine Konsolenumsetzung von Crysis Click Picture: 'Dafür besteht keine Möglichkeit.'

Update 14:00 Uhr
Cevat Yerli, Präsident und CEO von Crytek, hat Shacknews auf Anfrage mitgeteilt, dass derzeit weder Crytek noch irgendein Drittanbieter an einer Konsolenversion von Crysis Click Picture (PC) arbeitet.

sry

Preise für DE.
http://www.ps3.eu/de-DE/home/go.ps3

Schoko666 schrieb:

Preise für DE. http://www.ps3.eu/de-DE/home/go.ps3

„Erst denken, dann reden“ ist ein durchaus vernünftiger Ratschlag. Aber was wäre, wenn du das Denken ganz außen vor lassen könntest und instinktiv wüsstest, was zu tun wäre. Keine Entscheidungen - einfach nur handeln. Was wäre, wenn du Aktionen ganz einfach, reibungslos und fehlerlos deinem Instinkt folgend ausführen könntest? Und das alles im Bruchteil einer Sekunde - oder sogar noch schneller. Diese Aufgaben kann keine gewöhnliche CPU erfüllen. Die PLAYSTATION 3-CPU ist allerdings alles andere als gewöhnlich ...

Denken braucht man bei der PS3 also auch nicht mehr.

Ist auch besser so, am Ende würde man sich noch Gedanken wegen der Preise machen.

Falls @abt eine unverbindliche Vorbestellung zur Vorbestellung .. dann für die Vorbestellung ... machen/möchte/mögen !

thx, wie fürsorglich ich hier behandelt werde

ist der shop denn seriös`?

@schoko: aha, un was ist jez mit den preisen? nix besonderes oder?
als ich den post gesehen habe, dachte ich es wäre was besonderes...

fouchet schrieb:

Heiza schrieb: Jon_Lord schrieb: Sony verpasst offenbar bei Playstation-Verkauf sein Ziele Branchenexperten rechnet deshalb damit, dass Sony auch sein Ziel von 6 Mio. Auslieferungen bis März weit verfehlen Die Verkäufe der neuen Playstation 3 bleiben offenbar deutlich hinter den Zielen von Hersteller Sony zurück. Der Elektronik-Konzern erklärte am Dienstag in Tokio, er habe etwa zwei Monate nach dem Verkaufsstart eine Millionen Geräte in Japan ausgeliefert und weltweit zwei Millionen. Ursprünglich hatte Sony geplant, diese Marke bereits Ende Dezember zu erreichen. Eine wachsende Zahl von Branchenexperten rechnet deshalb damit, dass Sony auch sein Ziel von sechs Millionen Auslieferungen bis März weit verfehlen wird, auch wenn der Konzern dieses Ziel am Dienstag bekräftigte. Der Preis Der Broker KBC Securities etwa erwartet nun, dass Sony wegen des hohen Preises und des Mangels an Spielen bis März kaum mehr als drei Millionen Playstation 3 verkaufen wird. Nomura Securities hatte seine Umsatzprognose bereits am Montag um ein Viertel auf 4,5 Millionen Geräte herunter geschraubt. In den USA kostet eine Playstation 3 bis zu 600 Dollar, während das Konkurrenzprodukt Xbox 360 von Microsoft für maximal 400 Dollar zu haben ist. Wii Die neue Nintendo-Konsole Wii kostet sogar nur 250 Dollar und hat Medienberichten zufolge einen bessern Verkaufsstart hingelegt als die Playstation 3.(APA/Reuters) Quelle: http://derstandard.at/?url=/?id=2730155 Warum werden negative News der PS3 eigentlich immer gleich mehrfach hier gepostet? Wollt ihr die PS3-willigen doch noch irgendwie bekehren? Und das Wii sich besser verkauft als 360 und PS3 war abzusehen! Schließlich liegen zwischen Wii und 360/PS3 mehrere hundert Euro. Mich lässt die Wii absolut kalt. Bis auf den Controller hatte man Wii nämlich schon vor 5 Jahren zu Hause stehen, in Form einer XBox, PS2 oder einem Gamecube. Schönen Gruss es sind einfach nur nachrichten.....informationen..ob positiv oder negativ liegt dann im auge des betrachters. wenn es "positive" nachrichten über die ps3 geben würde, würden wir sie hier ja auch lesen können.

florida4sale schrieb:

Legende: + = positives zur/über die PS3 für @Heiza

Jon Lord schrieb:

Wie fouchet schon sagte, viel positives gibt es in letzter zeit von unabhängigen zeitungen nicht über die ps3 zu lesen Aber vielleicht bringt ja mal wer nen artikel von der offiziellen sony seite, zumindest die müssten ja zur abwechslung was positives schreiben

Jungs, dass im Moment wenig positives über die PS3 geschrieben wird ist mir klar! Meine Frage bezog sich darauf warum diese Negativschlagzeilen immer MEHRFACH hier geschrieben werden! Eine Negativschlagzeile der anderen Konsolen geht dafür hier immer sofort unter bzw. scheint es so,als wenn sie gar nicht beachtet wird. Warum? Hass gegen Sony? Fanboys?

Schönen Gruß

dharkkum schrieb:

Schoko666 schrieb: Preise für DE. http://www.ps3.eu/de-DE/home/go.ps3 „Erst denken, dann reden“ ist ein durchaus vernünftiger Ratschlag. Aber was wäre, wenn du das Denken ganz außen vor lassen könntest und instinktiv wüsstest, was zu tun wäre. Keine Entscheidungen - einfach nur handeln. Was wäre, wenn du Aktionen ganz einfach, reibungslos und fehlerlos deinem Instinkt folgend ausführen könntest? Und das alles im Bruchteil einer Sekunde - oder sogar noch schneller. Diese Aufgaben kann keine gewöhnliche CPU erfüllen. Die PLAYSTATION 3-CPU ist allerdings alles andere als gewöhnlich ... Denken braucht man bei der PS3 also auch nicht mehr. Ist auch besser so, am Ende würde man sich noch Gedanken wegen der Preise machen. :D

Man weiß instinktiv, dass die PS3 ihren Preis wert ist!

Schönen Gruß

Man weiß instinktiv, dass die PS3 ihren Preis wert ist!

genau richtig. msn weiß ja auch das jeder neue audi seinen preiwert ist

Denken braucht man bei der PS3 also auch nicht mehr. Ist auch besser so, am Ende würde man sich noch Gedanken wegen der Preise machen.

bahahahhahaha alle werdet ihr bezahlen müssen ...

abt schrieb:

Man weiß instinktiv, dass die PS3 ihren Preis wert ist! genau richtig. msn weiß ja auch das jeder neue audi seinen preiwert ist :prost

Du ich habe bei Audi gelernt und fahre nen Audi A8 Bj.2005 und kann dir sagen das da nicht alles den Preis rechtfertigt.

wir sind aba mit unserem audi sehr zufrieden

besser als die autos von mercedes und bmw

egal, zuviel ot

also ot ende

Der A8 ist genauso ein Blender wie die PS3 !

Wobei der A8 besser aussieht, als die PS3-Brotkiste.



Alles selbstredend subjektiv betrachtet ...

florida4sale schrieb:

Der A8 ist genauso ein Blender wie die PS3 ! Wobei der A8 besser aussieht, als die PS3-Brotkiste. Alles selbstredend subjektiv betrachtet ...

Ist dann aber die geilste Brotkiste der Welt und vor allen Dingen auch so leise wie eine! Naja, aber wenn man eine PS3 schon mit einem Oberklassefahrzeug wie dem A8 vergleicht, dann spricht das aber auch schon irgendwie für die PS3! Wäre mir bei einer 360 nie in den Sinn gekommen!

Schönen Gruß

eigenlich past der titel XBOX 360 oder PS3 nicht mehr!
würde ihn wegen der vielen bemerkungen doch eher so nennen!
macht die ps3 fertig!is ja schlimm wie hier geurteilt wird!warum können einige sich nicht beheerschen!ich mag auch einiges nicht doch wenn ich etwas noch nie live erlet habe und dann so urteile finde es es schwach...!
erst spielen dann schimpfen

@ssab13
Wie soll man es auch Live erleben können, wenn es immer wieder verschoben wird Und was aus USA und Japan an Infos rüberkommt spiegelt sich hier halt in den Kommentaren nieder. Die PS3 ist nach diesen allen großen Sony Ankündigungen und großkotzigen Aussagen und Versprechen halt leider sehr enttäuschend. Schlecht ist sie sicherlich nicht, behauptet auch keiner.

Gruß Jimmy

Eine Xbox 360 mit einem A8 vergleichen ... da wäre aber auch mein Veto gekommen ...@Heiza !

Die XBox 360 spielt eher in der Liga



Lamborghini Diablo.

Und an @ssab13 noch ein Gedanke zur Nacht:
Das was von der PS3 gezeigt wurde, so zum Beispiel eine Woche täglich - auf www.Giga.de ...von mir dann am 42"er miterlebt ... reicht [subjektiv] um die Brotkiste zu benennen wie sie ist - schlecht.

Gute Nacht dann ..

ssab13 schrieb:

dann so urteile finde es es schwach...! erst spielen dann schimpfen

Um die Spiele geht es hier nur zum Teil. Zum anderen Teil sind es auch vollkommene Unterschiede in der Konzeption. Die Xbox 360 ist trotz aller anderen Features vor allem eins: eine Spielkonsole.
Beim Design der PS-3 hat man sie jedoch zu etwas anderen versucht zu machen: Zum zentralen Home-Entertainment Center.
Dabei ist allerdings etwas passiert, was das Management von Sony mit Sicherheit nicht geplant hatte, was aber das Problem jeder Eierlegenden Wollmilchsau ist: Sie ist zwar für vieles geeignet, aber für nichts perfekt und diese ganzen Features kommen mit Konsequenzen. Eigentlich in der ganzen Technik, wie auch der Natur nichts ungewöhnliches. Nichts ist perfekt, sondern alles ist nur unterschiedlich auf bestimmte Gegebenheiten hin optimiert.

Zunächst interessierte mich die PS-3 nur bedingt (ich habe zwar Xbox + PS-2 aber nicht besonders viel Zeit zum spielen), bis ich aus berufenen Munde Zweifel über Sonys Entscheidungsmanagement hörte und auch selbst darüber stolperte, was eine Spielkonsole mit einem Spezialprozessor will und im Laufe der Erkundigungen auf immer mehr Absonderlichkeiten stieß. Es war so als wäre nicht ein sondern mehrere Teams an der PS-3 gewesen und jedes Team hatte andere Absichten, nur ergänzten sich dadurch die Kompnenten nicht, sondern blockierten sich.
Ich fürchte ich verstehe inzwischen recht gut, was bei Sony passierte. Das Management verlor aus dem Auge, das man zwar eine gute Ausgangslage für die nächste Spielkonsolengeneration hatte, dass aber der Sieg NICHT fest stand. Anstelle die Techniker ihren Job erledigen zu lassen mischte man sich in Sachen ein, von denen man nichts verstand. Zunächst die ENtscheidung für den Cell, ganz nach dem Motto, ein Nachfolger muß doch besser als der Vorgänger sein (aber nicht wenn es kein echter Nachfolger, sondern eine Spezialentwicklung ist) und man anschließend noch die Techniker dazu zwang eine vollkommen ungetestete in der Entwicklung befindliche Technik (BluRay) zu integrieren.
In der Situartion versagten schlichtweg die Checks und Balances. Japaner sind nicht gewohnt die Entscheidungen von Vorgesetzten anzuzweifeln. Die Entscheidung für BluRay fiel, also mußte es eingebaut werden, gleichzeitig mußten die Kosten im Rahmen gehalten werden. Vor dieser Entscheidung hätte die PS-3 sich trotz Cell wohl recht gut mit der Xbox 360 messen können (einfachere, aber schnellere und nicht teure Bauteile haben durchaus Vorteile), doch die dann nötigen Kompromisse überspannten den Rahmen. BluRay zu langsam = zusätzlicher Cache in Form einer Festplatte = neues Speichermanagement. Um das zu bewältigen bremste man sie ganz einfach aus, auf das Tempo der Experimental-GPU in der Xbox.
Und jetzt steht sie da, natürlich nach diesen Bedingungen zu einem hohen Preis, sehr spät und verlangsamt... Doch Sony erwartet natürlich offiziell immer noch Wunder, denn ansonsten haben sie ein Problem.
Doch ich fürchte das haben sie. Sony hat schon in anderen Bereichen den Anschluß verloren. Vor mir steht einer ihrer alten Röhrenfernseher, wo ihnen wirklich niemand etwas vormachen könnte, während sie sich heute von Samsung mit LCDs beliefern lassen müssen. Eine ihrer wichtigsten und gewinnträchtigsten Sparten sind heute Spiele.

Hier wird von PS-3 Befürwortern immer wieder auf die Spieleentwickler verwiesen, die sich ja auch auf die PS-2 immer mehr einstellten. Doch die Lage ist etwas anders. Damals war klar, dass sie einen unheimlich leistungsfähigen Chip, den sie für einen militärischen Flugsimulator entwickelt hatten, in eine Spielkonsole integrieren wollten, dafür aber aus Kostengründen, seine Speicherbandbreite radikal beschneiden mußten. Das System war sehr unhandlich und störisch, aber dass diese Komponenten einiges an Leistung bieten war klar.
Vermutlich waren es auch diese Erfahrungen die Sony überhaupt auf die Idee brachten den Cell zu kaufen, doch die Lage ist vollkommen anders. Von dem Prozessor werden Dinge verlangt, für die er nicht geplant wurde. Man versteht heute sogar theoretisch recht gut, was parallele Systeme können und was nicht. Er ist genau so geplant, dass er in seinen typischen Einsatzgebieten in die bekannten Probleme nicht gerät. Doch in der PS-3 kann er so nicht arbeiten, sondern er wird in Situationen hinein getrieben, die tendenziell als unlösbar gelten (manche Probleme können auf das Halteproblem zurück geführt werden, von dem jeder Informatik-Student den Beweis beigebracht bekommt, wieso es unlösbar ist).
Es geht nicht darum wieviel Leistung in der Kiste theoretisch steckt, sondern wieviel Leistung man ihr in brauchbarer Zeit entlocken kann. Im Moment werden ihre Schwächen noch gar nicht mal offenbar, denn die Xbox 360 hat mit ihrer weit forgeschritteneren GPU etwas an Bord was an die PS-2 erinnert. Unheimlich schnell, aber ebenso störisch.

Nur was hat das mit den momentanen Spielen zu tun? Wobei man nicht zuviel auf die Spiele vertrauen sollte. Man fällt gerne in die bekannten Vorstellungen der PS-2 zurück. Manche Titel waren auf der Xbox sehr gut (PGR-2, Halo), andere auf der PS-2 (Final Fantasy, Xenosaga) und manche auf beiden (SSX Tricky, Soul Calibur 2). Doch das ist die Vergangenheit. Sony hat mit den ganzen Verzögerungen bei den Spieleentwicklern sehr viel Vertrauen verspielt. Doch Sony versprach immerhin noch sehr viel. Ich fürchte zu viel. Bei genauer Betrachtung sind die momentanen Verkaufszahlen keine Überraschung, doch Sony hat in dieser wie auch in Bezug auf die Leistung weit mehr versprochen als realistisch war.
Doch kann man jetzt von den Spieleentwicklern wirklich Wunder erwarten?
Hier findet gerne eine leichte Verwechslung statt. Fans bekriegen sich zum Teil aufs Blut, doch die Realität der Firmen sieht meist anders aus. Da herrscht sehr viel Pragmatismus, denn wer sich genauer mit Programmierung auskennt weiß, dass auch die beste Hardware ihre Tücken hat. Alles hat seine Vor und Nachteile, was unter den Fans gerne untergeht. Statt dessen hat jeder Entwickler auch im Hinterkopf, dass er Geld verdienen muß um sich und seine Familie durchzubringen. Er mag ursprünlich den Beruf gewählt haben, aus Spaß und Überzeugung, doch er lernt auch die "Gegner" kennen. Ihr habt keine Vorstellung wie freundlich und offen sich Entwickler unterschiedlicher Unternehmen unterhalten können. Ihre Firmen mögen verfeindet sein, doch sie sind es nicht. Jeder könnte im Laufe der Zeit, manchmal auch sehr schnell die Seiten wechseln... Das geht hinauf bis ins Management, das sich abseits der Mikrofone auch anders verhält. Egal was die Pressemeldungen sagen, in Wirklichkeit sind die meisten Firmen weit dynamischer als man glaubt. Bei PS-2 Xbox waren Wechsel nicht so leicht möglich da Entwickler die sich in ein System eingearbeitet hatten erst umlernen mußten. Doch jetzt sind die Unterschiede bedeutend kleiner. Spezialisten benötigt man fast nur für die SPEs und die GPU der Xbox 360. Der Rest ist so nahe, dass ein Entwickler in der Lage sein sollte von einem auf das andere System in ein bis zwei Monaten umzulernen. Daher gehe ich nicht davon aus, dass noch soviele Firmen hier eine große Trennung machen werden. Sie können in vertretbarer Zeit und zu akzeptablen Kosten wechseln.
Das ist die große Gefahr für die PS-3. Sie ist für Spieleentwickler unhandlich und problematisch, dabei nicht schneller und kämpft mit einem hohen Preis und einer sehr unklaren Zielgruppe (bei weiten nicht jeder Käufer der PS-3 will mit ihr spielen).
Das ist die momentane Situation. Wo wird hier etwas fertig gemacht oder über etwas her gezogen?

lol Karsten jedes Mal das gleiche.
Jemand schreibt ein Satz, in den Raum geworfen so völlig sinnfrei und Du gibst nen Aufsatz als Antwort ^^. Herrlich.

Aber es stimmt ja was Du sagst. Es kommt halt drauf an in wie weit sich die Entwickler mit den jetzt schwereren Bedingungen bei der PS3 auseinandersetzen wollen und können (zeitlich und finanziell gesehen). Es wäre fatal wenn ein Unternehmen Multiplattformtitel entwickelt und die Version für die PS3 immer Monate später rauskommt bzw. die Xbox Besitzer warten müssen bis der PS3 Titel fertig programmiert ist. Das werden die wenigsten Spieleschmieden mitmachen.

Spartakus1982 schrieb:

lol Karsten jedes Mal das gleiche. Jemand schreibt ein Satz, in den Raum geworfen so völlig sinnfrei und Du gibst nen Aufsatz als Antwort ^^. Herrlich.

Ich weiß. Allerdings mache ich das auch zum Teil aus Eigennutz. Jedes mal wenn ich solche "Aufsätze" schreibe, beschäftige ich mich auch mit der Sache und komme auf neue Ideen. Ist eine ganz nette Spielerei...
Wobei merkwürdigerweise die Dinge sich auch noch ungefähr so entwickeln wie gedacht. Egal ob es mir gefällt oder nicht. Ich vermute mal in der Angelegenheit wird auch noch etwas passieren, was wohl auch von Sony so eingeplant ist: Der öffentliche Rücktritt des Managers, der die ganze Sache mehr oder weniger eingebrockt hat.
Sony dürfte schon seit einiger Zeit ahnen, was los ist, daher hatte man ihn bereits zurückgetreten, ihn aber auf einen Posten gesetzt wo er offiziell etwas zu sagen hat.
Damit verfolgte man zwei Dinge. Man machte nicht gleich die ganze Öffentlichkeit darauf aufmerksam wie ernst die Lage ist, man verhindert, dass er weiter Sachaden anrichtet, man kann ihn immer noch einsetzen um aufgebrachte Entwickler, Händler und dergleichen zu beruhigen, um die Sache auszusitzen und das beste zu hoffen, und man hat ihn immer noch da um das "Gesicht" und Ansehen der Firma mit einem derartigen Rücktritt zu bewahren.
Doch die echten Reaktionsmöglichkeiten sind verdammt klein. Noch mal neu überarbeiten verprellt die Entwickler die zu einem hielten. Das realistischste dürfte sein: So weiter wie bisher, hoffen, dass der Marktanteil nicht zu sehr zusammenbricht und die PS-2 immer noch Umsätze generiert, wenn man einen Nachfolger präsentiert.

Ob die Vorhersagen über die Entwicklung der Ps3 mit der Umpositionierung des Managers in Zusammenhang stehen bleibt fraglich. Es wäre eine logische Schlußfolgerung allerdings glaube ich nicht dass Sony so weitsichtig ist.

Man konnte das damals noch nicht abschätzen heute auch noch nicht aber es ist eine erste Entwicklung zu verzeichnen.
Sony hat sicher nicht damit gerechnet dass

1.) Toshiba und Universal unterstützt von MS Ihnen bisher beim Formatstreit ganz alleine ein Strich durch die Rechnung machen gegen alle anderen Studios und Hersteller

2.)MS im Konsolenkampf alles richtig macht was man richtig machen kann. Ältere Konsole mit gleichwertiger Leistung, bessere Softwareuntersützung, Onlinedienst...hier spielen sie gerade alle ihre Stärken als Softwarekonzern aus.
Wie soll sich Sony dagegen wehren?

3.)Das Wichtigste. Die Spieleschmieden verabschieden sich von Sony und wenn nicht so entwickeln sie zumindest Multiplattform-Titel oder werden aufgekauft.
Wenn jetzt jemand eine PS3 zum spielen will fragt sich doch jeder. Warum ?

Zugegeben als Hardwarefreak muss man eigentlich die PS3 lieben. Es ist vermutlich wie mit einem Ami-muscle car. Viel Leistung aber die bringen sie nicht auf die straße.
Aber was will man spielen?

Wenn sich die Sache dramatisiert und Sony mal wieder ein Formatkampf verliert warum sollte man dann noch die PS3 kaufen ?

Für ein sterbendes Format oder für die nicht vorhandenen Spiele ?
Die PS3 hat nur ein Problem. Sie kommt zu spät....viel zu spät. Die Xbox kommt mit massivem Angebot an Must-Have Titeln dieses JAhr und die Ps3 hat aber auch gar nichts dagegen zu setzen.

Spartakus1982 schrieb:

Man konnte das damals noch nicht abschätzen heute auch noch nicht aber es ist eine erste Entwicklung zu verzeichnen. Sony hat sicher nicht damit gerechnet dass

Was ich meinte, dass man dies einkalkuliert hatte, als der CEO ausgetauscht wurde. Zu dem Zeitpunkt wußte man das der HD-Format Streit noch lange nicht entschieden ist. Vor allem nachdem Microsoft das HD DVD Laufwerk für die Xbox aus der Hinterhand zog. Das war schon beinahe ein irregulärer Tiefschlag, da es einiges an Aufmerksamkeit von der PS-3 abzog.

Spartakus1982 schrieb:

Wenn sich die Sache dramatisiert und Sony mal wieder ein Formatkampf verliert warum sollte man dann noch die PS3 kaufen ? Für ein sterbendes Format oder für die nicht vorhandenen Spiele ? Die PS3 hat nur ein Problem. Sie kommt zu spät....viel zu spät. Die Xbox kommt mit massivem Angebot an Must-Have Titeln dieses JAhr und die Ps3 hat aber auch gar nichts dagegen zu setzen.

Also ich halte BluRay noch nicht für erledigt. Ich vermute vielmehr, dass BluRay etwas anderes zum Verhängnis wird:
Die ungeheuren Anlaufkosten. Man hat die ganze Zeit auf den Massenmarkt gesehen, für den die Kosten nicht weiter auffallen, doch ich habe Zweifel ob die Formate wirklich Massenmarkttauglich sind.

Wenn sich die Preise weiter senken ja. Das haben ja die Hardware Hersteller selbst in der Hand wenn einfach irgendwann keine DVD Player mehr nachkommen.
Der Kunde kann das nur herauszögern aber am Ende hat er das nicht selbst zu bestimmen.

Bis BluRay bei Preisen für den Massenmarkt angekommen ist kann es allerdings noch dauern. Vielleicht gibts ja dann schon das nächste Medium. ^^

Die Spieleschmieden verabschieden sich von Sony und wenn nicht so entwickeln sie zumindest Multiplattform-Titel oder werden aufgekauft. Wenn jetzt jemand eine PS3 zum spielen will fragt sich doch jeder. Warum ? Aber was will man spielen?

Ich hab meine X-360 schon ein paar Monate und muss ehrlich sagen, dass die Games mich nicht umhauen. Und genau deswegen warte ich auf die PS3. Weil ich mir mehr erhoffe! Gigaherz, RAM etc. interessiert mich nicht die Bohne.

Ich hab gesehen zu was die 360 fähig ist. "G.o.W" in HD sieht bei mir einfach phänomenal aus! Aber das erwarte ich auch irgendwann von der PS3. Lasst den Programmierern etwas Zeit...

Das was mich und viele andere Zocker treibt die X360 durch die PS3 zu ersetzten ist ganz simpel. Durch gloreiche Konsolen wie NES, M-System, Super Nintendo, Mega Drive, (Saturn), Playstation, N64 wurde mann (wie soll man dass sagen?) leicht japanisiert

Ich will gute Rollenspiele, Beat'em Ups, gute Jump'n Runs und vor allem storyreiche, profesionell erzählte Storyies!
Die Japaner sind einfach die begabteren Programmierer. Das kann man nicht von der Hand weisen. Diese US-First-Person-Shooter kann ich langsam nicht mehr sehen Dafür gibts doch PC's (schön mit Maus,gell)!

Jetzt bitte nich falsch verstehen, die 360 ist wirklich ein gutes Stück Hardware. Aber für uns "Old-School-Zocker" nicht so das richtige. Vielleicht eher für PC-Abgänger geeignet?!

-Software beats Hardware-, denkt ihr nicht auch?

florida4sale schrieb:

Die XBox 360 spielt eher in der Liga Lamborghini Diablo. ..

wußte gar nicht das es den Diabolo als Diesel gibt und ohne wichtige Funktionen wie Bremse, Bliker und Ablendlicht in der Sparversion

Jetzt bitte nich falsch verstehen, die 360 ist wirklich ein gutes Stück Hardware. Aber für uns "Old-School-Zocker" nicht so das richtige. Vielleicht eher für PC-Abgänger geeignet?!

Wie definierst du "Oldschoolzocker" mein Freund?

Durch gloreiche Konsolen wie NES, M-System, Super Nintendo, Mega Drive, (Saturn), Playstation, N64 wurde mann (wie soll man dass sagen?) leicht japanisiert

Als gloreich würde ich nur SNES u. Playstation nennen

-Software beats Hardware-, denkt ihr nicht auch?

Das siehst du richtig

Als gloreich würde ich nur SNES u. Playstation nennen

Eingen wir uns auf Snes, PSX und Mega Drive

Wie definierst du "Oldschoolzocker" mein Freund?

Oldschool nenne ich Leute die von Anfang an dabei wahren. Also am besten schon mit "Pong" angefangen haben. Atari 2600, Commodore 64, Amiga, Master System, NES Und nicht die Newbies die erst seit Playstation dabei sind, und alles besser wissen

Danke, dass du mir am Ende dann doch noch zustimmst

Hab gelesen das für die 360 ein cooles RPG in Japan gelauncht ist... vielleicht wird ja doch noch was

Rusix schrieb:

Die Spieleschmieden verabschieden sich von Sony und wenn nicht so entwickeln sie zumindest Multiplattform-Titel oder werden aufgekauft. Wenn jetzt jemand eine PS3 zum spielen will fragt sich doch jeder. Warum ? Aber was will man spielen? Ich hab meine X-360 schon ein paar Monate und muss ehrlich sagen, dass die Games mich nicht umhauen. Und genau deswegen warte ich auf die PS3. Weil ich mir mehr erhoffe! Gigaherz, RAM etc. interessiert mich nicht die Bohne. Ich hab gesehen zu was die 360 fähig ist. "G.o.W" in HD sieht bei mir einfach phänomenal aus! Aber das erwarte ich auch irgendwann von der PS3. Lasst den Programmierern etwas Zeit... Das was mich und viele andere Zocker treibt die X360 durch die PS3 zu ersetzten ist ganz simpel. Durch gloreiche Konsolen wie NES, M-System, Super Nintendo, Mega Drive, (Saturn), Playstation, N64 wurde mann (wie soll man dass sagen?) leicht japanisiert Ich will gute Rollenspiele, Beat'em Ups, gute Jump'n Runs und vor allem storyreiche, profesionell erzählte Storyies! Die Japaner sind einfach die begabteren Programmierer. Das kann man nicht von der Hand weisen. Diese US-First-Person-Shooter kann ich langsam nicht mehr sehen Dafür gibts doch PC's (schön mit Maus,gell)! Jetzt bitte nich falsch verstehen, die 360 ist wirklich ein gutes Stück Hardware. Aber für uns "Old-School-Zocker" nicht so das richtige. Vielleicht eher für PC-Abgänger geeignet?! -Software beats Hardware-, denkt ihr nicht auch?

Ohne dich jetzt bekehren zu wollen, aber genau wegen der Software tendiere ich momentan sehr in Richtung Box, Stichwort gute Japanorollenspiele: Was ist für die PS3 angekündigt? FF13, welches frühestens 2008 kommt. Für die Box kommen hingegen Blue Dragon und Lost Odyssey, für welche das neue Studio Mistwalker zuständig ist, dahinter stecken ehemalige SquareSoft Leute, inklusive dem Erfinder vom Final Fantasy himself, sogar den FF-Komponisten konnte man an Bord holen. Während Lost Odyssey vom Charakterdesign eher an aktuelle FFs erinnert, hatte bei Blue Dragon der Dragon Ball Schöpfer Akira Toryama seine Finger im Spiel. Mistwalker hat auch noch weitere (drei?) Titel in der Mache.

Stichwort Rollenspiele 2 (ja, auch mein Lieblingsgenre): Von BioWare kommt Mass Effect, welches sogar zur Trilogie ausgebaut werden soll. Hiermit sind also gleich mal die Liebhaber fernöstlicher und westlicher RPGs 2007 gut bedient.

Stichwort Jump and Runs: Gibts ja leider nicht mehr soviele hochklassige Vertreter wie früher (meine J&R Bedürfnisse werde ich wohl später mal mit dem Wii decken - Super Mario lässt grüssen), dennoch ist auch hier Banjo Kazzooie 3 angekündigt, wer die Vorgänger gespielt hat, weiss, das man sich ruhig drauf freuen kann.

Beat & Ups? Auch genug in der Pipeline. Virtua Fighter 5. Dead or Alive 4 ist schon da. Und ich fress einen Besen, wenn Namco nicht noch zumindest ein Soul Calibur oder Tekken für die 360 entwickelt.

Mich hat die 360 letztes Jahr vom Software Angebot auch keinen Deut gereizt, das hat sich mit dem 2007 LineUp aber geändert...im Gegensatz zur alten XBOX sind diesmal wirklich alle Genres mit mindestens einem Hit gut vertreten...

Dann wäre ich ein sogenannter Oldschool Zocker denn ich habe hier noch ein Atari 2600 in der Holzversion rumstehen mit dem ich damals immer bei meinem Onkel gezockt habe.
Dann kam der C64,Amiga,NES,SNES und Mega Drive dann war erstmal Sendepause weil ich den PC besser fand.

Ich muss sagen das exzessivste Spielen hatte ich mit dem Amiga, den ich aber mittlerweile in einer Kiste verstaut habe. Commodore WARUM NUR HAST DU ES NICHT GESCHAFFT :-(
Bis heute ungeschlagen. ^^


Trotzdem hat doch das nichts zu tun mit den Spiele Genres die man mag und ist auch kein Xbox Gegenargument mehr. Viva Pinata, BLue Dragon ua. kommen...

Hier noch ein recht informativer Artikel. Keine Ahnung, ob MS momentan die halbe Presse bezahlt, aber die Argumente sind einleuchtend...

http://www.news4gamers.com/industrynews/News-20027.aspx

Für die Box kommen hingegen Blue Dragon und Lost Odyssey, für welche das neue Studio Mistwalker zuständig ist, dahinter stecken ehemalige SquareSoft Leute, inklusive dem Erfinder vom Final Fantasy himself, sogar den FF-Komponisten konnte man an Bord holen. Während Lost Odyssey vom Charakterdesign eher an aktuelle FFs erinnert, hatte bei Blue Dragon der Dragon Ball Schöpfer Akira Toryama seine Finger im Spiel. Mistwalker hat auch noch weitere (drei?) Titel in der Mache.

Wow, das hört sich sehr vielversprechend an

Mich hat die 360 letztes Jahr vom Software Angebot auch keinen Deut gereizt, das hat sich mit dem 2007 LineUp aber geändert

Hört sich ganz dannach an.
Ich will sogern ein neues Soul Calibur und Tekken! Aber Virtua Fighter tut's auch

Ich muss sagen das exzessivste Spielen hatte ich mit dem Amiga, den ich aber mittlerweile in einer Kiste verstaut habe. Commodore WARUM NUR HAST DU ES NICHT GESCHAFFT :-( Bis heute ungeschlagen. ^^

JAA! Ver....t! Wieso nicht! Amiga war der Hammer! z.B.Monkey Island 1+2 (waß hab ich gelacht)

Trotzdem hat doch das nichts zu tun mit den Spiele Genres die man mag und ist auch kein Xbox Gegenargument mehr. Viva Pinata, BLue Dragon ua. kommen...

Find ein bissel schon! Damals gabs die oben genannten Spiele zu hauf. Dieser Tradition ging eher noch Sony nach. Aber es scheint sich ja langsam zu ändern wie mann liest

Rusix schrieb:

Ich will gute Rollenspiele, Beat'em Ups, gute Jump'n Runs und vor allem storyreiche, profesionell erzählte Storyies! Die Japaner sind einfach die begabteren Programmierer. Das kann man nicht von der Hand weisen. Diese US-First-Person-Shooter kann ich langsam nicht mehr sehen Dafür gibts doch PC's (schön mit Maus,gell)! Jetzt bitte nich falsch verstehen, die 360 ist wirklich ein gutes Stück Hardware. Aber für uns "Old-School-Zocker" nicht so das richtige. Vielleicht eher für PC-Abgänger geeignet?!

Ja, doch hier begehst du eine Fehleinschätzung. Auch Japan hat sich deutlich verwandelt. Die engen Bindungen die früher das Geschäft bestimmten haben sich verwandelt.

Japanische Firmen kündigen Mitarbeiter wie andere Firmen auch. Und es wird nicht zuletzt auf die Bilanz geachtet.
Nicht zuletzt: früher wurde für Japan programmiert, heute haben die Absatzzahlen in den USA die gleiche Bedeutung.
Die PS-3 hat das Problem, dass sie trotz maximaler Preissenkung für eine Konsole zu teuer ist, auch wenn sie als BluRay-Player ein Schnäppchen ist.

Die Programmierer sind nicht mehr derartig an eine Plattform gebunden wie bei der PS-2. Da der US-Markt wichtiger ist und viele der größeren Firmen sowieso wegen Anime am US-Markt hängen und eigene Vertriebsnetze haben ist der Schritt auf die weiter verbreitete und günstigere Xbox recht klein.

KarstenS schrieb:

Man hat die ganze Zeit auf den Massenmarkt gesehen, für den die Kosten nicht weiter auffallen, doch ich habe Zweifel ob die Formate wirklich Massenmarkttauglich sind.

Das ist eben das Hauptproblem.

Die PS3 ist als Spielekonsole zu teuer und die Leute die sie als BD-Player wollen sind eben nur eine Minderheit, daher stagnieren jetzt schon die Verkäufe nachdem sich die Freaks eingedeckt haben.

Ich glaube, dass sich weder HD-DVD noch BD so durchsetzen werden wie die DVD, das hat man ja auch schon bei DVD-Audio und SACD im Vergleich zur CD gesehen. Sowohl DVD als auch CD waren im Vergleich zu ihren Vorgängern revolutionär, während ihre Nachfolger nur einen kleinen Fortschritt bedeuten.

Dem Grossteil der Leute reicht die Bildqualität der DVD vollkommen, viele können sich kaum vorstellen was noch besser sein soll wie eine DVD. In meinem Bekanntenkreis kenne ich niemanden der daran denkt auf eins der neuen Formate umzusteigen, mich eingeschlossen, vor allem wegen der Preise, sowohl die der Abspielgeräte als auch der Medien. Und ich besitze wenigstens schon einen HD-Fernseher, was ich von meinem Bekanntenkreis nur zu einem Bruchteil sagen kann.

Die PS3 ist vom Preis her nicht für den Massenmarkt geeignet und daher wird sie sich auch nicht im Massenmarkt durchsetzen.

Und wenn Sony die Preise senken würde (das müsste aber eine deutlich Senkung und nicht nur 50 $/€ sein) dürften auch die Käufe durch reine Zocker wie mich z.B. steigen, da fehlt es dann aber zur Zeit auch noch an wirklich guten Games im Vergleich zur 360.

Die Programmierer sind nicht mehr derartig an eine Plattform gebunden wie bei der PS-2. Da der US-Markt wichtiger ist und viele der größeren Firmen sowieso wegen Anime am US-Markt hängen und eigene Vertriebsnetze haben ist der Schritt auf die weiter verbreitete und günstigere Xbox recht klein.

In den Zeiten der Globalisierung ist natürlich alles mäglich. Ich schiele öfter mal auf die Absatzzahlen im Ausland. Was mir Sorgen bereitet ist die Tatsache, dass Microsoft mit ihrer X-Box u. X360 in Japan einfach kein Land gewinnen konnten! Mann könnte fast sagen das X360 dort gar keine Rolle spielt.

Darraus muss man ja zwangsläufig schlussfolgern, dass sich viele japanischen Spieleschmieden auf den Japanischen Markt beschränken werden. Zumindest wenn es um bestimmte Genres geht (die mich interessieren).

Aber weiter oben habe ich ja schon gute Nachrichten vernehmen können (Blue Dragon, Lost Odysee etc)

Dann darf ich mich ja zu den URZEIT-Zockern zählen

Also quasi schon VOR der Oldschool-Zockerei

Mein Begin war mit dem "Universum Telespiel 4106, Dort war soetwas wie ein "Joystick" noch ein ? !!! Ausser nem SChieber der nach oben und unten befördert werden kann war nichts dran. Die Konsole hatte nen Schalter womit man 5 "Pong-Klone" aktivieren und spielen kann (nichts mit Modulen )
Danach erst folgte der Philips G7000 und dann bekamm ich nen Atari.

Ansonsten die übliche Laufbahn von damals, sprich : C64 (mein Kumpel und ich waren die "Brösel-Cracker" inkl. eigenem Intro ), Amiga, Nes, Master System, S-Nes, Mega Drive, usw.

Auf gut deutsch: Ich war schon VOR den jap. Konsolen europäsiert bzw. amerikanisisert

War nach meiner Home-computer-Zeit etwas entäuscht das die westlichen Hersteller nichts mehr mit dem Konsolen-Markt zu tun hatten. Mir waren/sind die jap. Spiele bzw. die Desings immer zu suspekt und teilweise zu kindisch. Trotzdem haben die meisten einen Mords-spass gemacht, aber vom Look her habe ich mir viele andere Titel gewünscht (hab immer irgendwie auf nen gelungenen comeback von Atari gehofft)

So sehr ich damals bei MS auch bedenken hatte : (was wollen DIE denn auf dem Konsolen-Markt) muss man ihnen wirklich zugute halten das sie endlich wieder einen "westlicheren" Touch in den Konsolen-Markt brachten. Von dem Monopol-Gebähren ist zum Glück nichts zu sehen/spüren. Man merkt ihnen richtig an, das sie sich mühe geben in dem Martk Fuss zu fassen und vieles (nicht alles !!) richtig gemacht haben.

Aber gerade bei der 360 ist für mich "Urzeit-Zocker" eine perfekte Konsole erschienen. Geiles Retro-Feeling mit L!VE-Arcarde (trotzdem in HD ) und nen haufen genialer neuer Games. Auch die ganzen Anküdigungen von den jap. Titeln sollte jap. Oldschool-Zocker glücklich machen.
Wie mib1981 schon sagt, soviele japano-Titel wie für die 360 angekündigt wurden hätten andere bei der 1. Box nur zu träumen gewagt
Mir ises schnurz-Egal. Solche Sachen wie Blue Dragon müssten wegen mir nicht auf der 360 erscheinen. Das ist ein typischer Playstation-Titel für mich. ABER die LEute wollen soetwas auch haben deshalb gibt sich MS ja auch die Mühe (und Kohle) solche STudios wie Mistwalker zu gewinnen.

Die Jap. Presse ist ja mal begeistert von BD, auch hat es die Verkaufszahlen kurzfristig erhöt

Dann wäre ich ein sogenannter Oldschool Zocker denn ich habe hier noch ein Atari 2600 in der Holzversion rumstehen mit dem ich damals immer bei meinem Onkel gezockt habe.

Der war schon gut

Mein Begin war mit dem "Universum Telespiel 4106, Dort war soetwas wie ein "Joystick" noch ein ? !!! Ausser nem SChieber der nach oben und unten befördert werden kann war nichts dran. Die Konsole hatte nen Schalter womit man 5 "Pong-Klone" aktivieren und spielen kann (nichts mit Modulen )

Aber der ist noch besser

Danach erst folgte der Philips G7000

Wie konnte ich G7000 vergessen

Auf gut deutsch: Ich war schon VOR den jap. Konsolen europäsiert bzw. amerikanisisert War nach meiner Home-computer-Zeit etwas entäuscht das die westlichen Hersteller nichts mehr mit dem Konsolen-Markt zu tun hatten. Mir waren/sind die jap. Spiele bzw. die Desings immer zu suspekt und teilweise zu kindisch. Trotzdem haben die meisten einen Mords-spass gemacht

Aber gerade bei der 360 ist für mich "Urzeit-Zocker" eine perfekte Konsole erschienen.

Bist genau wie mein bester Kumpel Er ist auch voll happy mit der 360 und Microsoft. Er findet "japano" auch zu kitschig aber respektiert das es die besseren Gamedesigner sind (oder geworden sind).

Das waren schon immer zwei Lager

P.S. Universum Telespiel 4106 gehört echt schon in ein Kultrumuseum...

Rusix schrieb:

In den Zeiten der Globalisierung ist natürlich alles mäglich. Ich schiele öfter mal auf die Absatzzahlen im Ausland. Was mir Sorgen bereitet ist die Tatsache, dass Microsoft mit ihrer X-Box u. X360 in Japan einfach kein Land gewinnen konnten! Mann könnte fast sagen das X360 dort gar keine Rolle spielt. Darraus muss man ja zwangsläufig schlussfolgern, dass sich viele japanischen Spieleschmieden auf den Japanischen Markt beschränken werden. Zumindest wenn es um bestimmte Genres geht (die mich interessieren).

Danke, ich kenne die Genres (ich komme aus der Anime-Ecke). Doch genau für die Firmen hat sich einiges gewandelt. Ob es die Verkaufszahlen in Japan beeinflußt? Ungewiß. Zumindest der PS-3 wird man ein paar Käufer abzwacken können, aber der Gaijin-Faktor belastet.

Doch die Firmen sind inzwischen alle mehr oder weniger direkt auch in den USA vertreten. Und da die Xbox da stark ist, ist der Drang recht groß da die Vermarktungsketten umzusetzen, die man in Japan aufgebaut hat. Mit der PS-2 hat man in dem Bereich Erfolge gehabt, doch wenn die Käufer auf einer anderen Plattform sind muß man da halt auch hin.

Rusix schrieb:

Find ein bissel schon! Damals gabs die oben genannten Spiele zu hauf. Dieser Tradition ging eher noch Sony nach. Aber es scheint sich ja langsam zu ändern wie mann liest :hail

Eben. Mein Umdenken hat stattgefunden, als ich immer mehr Softwaretitel sah (Lost Planet, und jetzt eben die Mistwalker-Spiele) bei denen ich mich fragte "öh..das sind doch eher Titel, die auf einer Playstation erscheinen würden, oder nicht? Was? 360? *staun*

ich sage nicht, das für die PS3 nicht noch gute Japano RPGs kommen. Aber die Ankündigungen sind momentan sehr spärlich, noch dazu das Dragon Quest 8 ja für den Nintendo DS kommt und nicht für die PS3..., heck, für den Wii sind sogar mehr Japanorollenspiele angekündigt als für die PS3. Solche Tatsachen bringen mich als eigentlichen "Sony-Möger" ins Grübeln.

Spartakus1982 schrieb:

Wenn sich die Preise weiter senken ja. Das haben ja die Hardware Hersteller selbst in der Hand wenn einfach irgendwann keine DVD Player mehr nachkommen. Der Kunde kann das nur herauszögern aber am Ende hat er das nicht selbst zu bestimmen.

Indirekt schon. Ein Player ohne DVD-Abspielmöglichkeit ist ganz einfach tot. So leicht kommst du durch die kritischen Preisregionen nicht. Da stockte auch die DVD, bis die SVCD-Kopien aus dem Internet kamen...

Gaijin-Faktor belastet.

Das denke ich auch! Glaub das Microsoft allgemein kein so gutes Image bei denen hinterlassen hat. Aber alles kann sich ja ändern...

Doch die Firmen sind inzwischen alle mehr oder weniger direkt auch in den USA vertreten. Und da die Xbox da stark ist, ist der Drang recht groß da die Vermarktungsketten umzusetzen, die man in Japan aufgebaut hat. Mit der PS-2 hat man in dem Bereich Erfolge gehabt, doch wenn die Käufer auf einer anderen Plattform sind muß man da halt auch hin.

Das klingt sehr plausibel für mich...

Aber die Ankündigungen sind momentan sehr spärlich, noch dazu das Dragon Quest 8 ja für den Nintendo DS kommt und nicht für die PS3...

Ich dachte ich fall vom Glauben ab als ich das gelesen habe Wie gut das ich das kleine Ding mein eigen nenne Next-Gen-Optik wär mir aber lieber gewesen...

florida4sale schrieb:

Eine Xbox 360 mit einem A8 vergleichen ... da wäre aber auch mein Veto gekommen ...@Heiza ! Die XBox 360 spielt eher in der Liga Lamborghini Diablo.

Hmm, ich versuche gerade irgendetwas zu finden wie man darauf kommen könnte, einen Diablo mit der 360 zu vergleichen. ......... Fällt mir eigentlich nur eins zu ein. Der Diablo gehört schon längst zum alten Eisen! Meinst Du echt das auch die 360 schon überholt ist?

Aber mal wieder zurück zum eigentlichen Thema:

www.4players.de schrieb:

PS3 Oblivion: Bethesda muss tricksen In der aktuellen EGM wird näher auf den Schlagabtausch zwischen HD DVD und Blu-ray, den beiden Bewerbern um die DVD-Nachfolge, eingegangen. Im Rahmen des Features kommt auch Bethesdas Todd Howard zu Wort und spricht über die Herausforderung, die bei der PS3-Umsetzung ihres Rollenspiels Oblivion zu meistern war. So habe eine Blu-ray-Disk eine hohe Datenkapazität, aber... "Die meisten Spiele nutzen immer noch Kompressionsverfahren (für ihre Daten) - nicht nur, damit sie auf die Disk passen, sondern auch um das Laden zu beschleunigen", sagt Todd Howard. "Für uns ist also die Laufwerksgeschwindigkeit wichtiger, und Blu-ray ist halt langsamer." (Das Team, das an der PS3-Umsetzung arbeitet, hat das dadurch ausgeglichen, dass man Daten dupliziert und mehrfach auf der Blu-ray-Disk verteilt hat, um das Finden und Laden zu vereinfachen.)" Zur Erläuterung: Zugriffszeiten und Laufwerksdurchsatz sind besonders bei Spielen wie Oblivion wichtig, da Daten gestreamed werden müssen. Die Xbox 360 hat ein 12x-DVD-Laufwerk, was wiederum einer maximal möglichen Transferrate von 16 MB pro Sekunde entspricht. Sony hat in der PS3 ein 2x-Blu-Ray-Laufwerk verbaut, was wiederum etwa 9 MB pro Sekunde in der Spitze bedeutet. Was auch laut Ars Technica zum Flaschenhals werden könnte.

Schönen Gruß

@Rusix
Der link wurde zwar schonmal gepostet aber hier nochmal für dich http://www.consolewars.de/messageboard/viewtopic.php?t=25048

Da kannst schaun was für Must Have Titel angekündigt sind für die Xbox 360.
Kannst mal schaun welche Japano Titel dir gefallen.

Das heist also das jedes STreamspiel (z.B. GTA) eine optionale Installier-Funktion haben sollte.

Sonst können sich diese Spiele negativ auf die Geschwindigkeit auswirken (sprich Lade-Rückler + längere Wartezeiten).

Hmmmm das macht dann auch die 60GB Version der PS3 fast zur Pflicht.

Info für die "demnächst" Besitzer der PS3:

Schon ab neunten November 2006 PS3 Onlinenamen sichern !

Wie ihr ja alle bereits wißt, verschiebt sich in Europa der PS3 Start auf März 2007 - damit würde auch ein Problem hinsichtlich der Namenssicherung für das PlayStation Network auftreten.
Schließlich kann ein Log-In Name dort nur einmal auf der ganzen Welt existieren.
Damit also den Europäern kein Nachteil durch die PS3 Verschiebung entsteht, kann sich jeder ab dem neunten November 2006 seinen Onlinenamen sichern.
Wie das geht bzw. über welche Website das funktioniert ...click here please !

Und wer von den Xbox 360ern Taschengeld braucht ... meldet sich unter den Namen der Sony-Fanboys an, (die sich hier so im Forum tummeln) ...
und bietet selbige log-in-name dann bei eBay zum Verkauf !

habe schon 20 verschiedene Starchild versionen gesichert buhahahahaha

@Spartakus_1982:

Danke ... der war suuuper !

Ich hab meinen Username auch schon im November gesichert

Er wird zwar bis irgendwann 2008 ruhen, aber dann kann ihn mir niemand mehr wegnehmen

glaub kaum das ich mit der PS3 online game, außerdem sind Namen Schall und Rauch