How to: Oberflächenfinish mit Schellack (meine Sonus Faber Nachbau )

Sehr geil... Gefällt mir richtig gut.

blitzschlag666 (Beitrag #51) schrieb:

Amazing Wenn die Alu-Teile jetzt noch bündig sind ists kaum noch verbesserbar

Seiten und hinten sind milimeter genau bündig mit Furnier.Alu-Front ist ründlich aber die Schallwand mit schrägen... (war aber so gewollt)

Perla (Beitrag #53) schrieb:

Seiten und hinten sind milimeter genau bündig mit Furnier.Alu-Front ist ründlich aber die Schallwand mit schrägen... (war aber so gewollt)

aso

Wenns schwarz ist wirds dann auch nichtmehr so direkt ins Auge springen wenn von schräg unten geknipst wird

Hammergeil. Einfach unfassbar gut.

Hallo Perla,

kannst du mir sagen, um wieviel größer du die Chassisfräsungen gemacht hast um das Leder noch in die Fräsung hinein zu bekommen?

Ich habe das Problem, das meine Idee einer geschwungenen Frontplatte leider nicht so funktioniert wie ich mir das vorstelle und ich auf die Idee gekommen bin, mir hierbei mit Alcantara oder Leder zu behelfen.
Danke und Gruß
Markus

1,5mm aber das hängt auch von der dicke des verwendeten leders ab...

Mein Kunstleder ist ca.0,6mm dick,daher großzügig aufgerundet und 1,5mm im durchmesser vergößert.

Göttlich...

Aha, noch ein Fan vom (Kunst)leder ;). Sehr schöne Gehäuse! Bin gespannt auf die Bestückung
Bei meinen Projekten tackere ich erst die Unterseite durch, mit genug Vorspannung. Erst dann sind die Chassis-Einfräsungen dran, weil es inzwischen ein wenig nachgezogen hat. Dabei spannt sich das Leder noch mal kräftig und bleibt für immer straff an sichtbaren Flächen sitzen. Aber, sowie du machst, geht natürlich auch.

Ein echt toller Bericht. Muss ich unbedingt auch mal ausprobieren. Ich hab es zwar nicht so mit Geduld und Warten, aber das Ergebnis ist echt sensationell.

Schade, dass ich momentan eigentlich keine neuen Lautsprecher benötige

Wunderbar, mal wirklich schöne Selbstbauten zu sehen! Weitermachen!

Dein Selbstbau gefällt mir sehr, sehr gut.

Wie hast du das Kunstleder bei den Fronten so sauber um die Ecken bekommen, dass keine Falten entstehen? Ich würde gerne eine Front auch mit Leder überziehen, diese aber nicht in das Gehäuse "einlassen", sondern aufsetzen und dann sieht man nunmal die Kanten. Hast du einen Heißluftföhn verwendet?

Squid, sieh z. B. HIER

link von sysrec sollte reichen...

Kunstleder ist extrem dehnbar in allen Richtungen.Zuerst die Kanten dann rest antackern/verkleben.

Eigentlich ganz easy...

Hallo!

Wirklich ganz großen Respekt und Anerkennung von meiner Seite!

Abgesehen davon, dass das Ergebnis fast alles, was es im Fertigboxenbereich so gibt in den Schatten stellt, finde ich dein Durchhaltevermögen sehr bemerkenswert.
Ich hab' bei meinen Heimkino-Boxen auch über 4 Monate herumgebastelt und war heilfroh als es dann fertig war.

Weiter so!

Below (Beitrag #60) schrieb:

Schade, dass ich momentan eigentlich keine neuen Lautsprecher benötige ;)

man benötigt immer neue lautsprecher


auch von mir nochmal einen kniefall vor soviel hingabe und handwerkskunst !


gruss aus lichtenrade

ICH HABE FERTIGGGGG... (und ab Dienstag bei ebähhh,werde mir die größeren Sonuschen bauen)


Endlich habe ich die Strippen gezogen.
1.Anlauf das das Baumwollkordel zu ziehen --->zu straff
2.Anlauf zu locker
3. Anlauf klappte es...

Angefangen mit dem zweiten Lautsprecher ,tscha 400 Meter Baumwollkordel reichte leider nicht,da beim ersten Anlauf einiges in den Müll musste.Egal bestellste 100m zusätzlich...,denkste.

Die erste Bestellung vom Baumwollkordel war schon etwas länger her,so passte es weder mit der Farbe noch die Dicke.Optische passte es leider nicht...

Also eine neue Bestellung von 400m Baumwollkordel und das ganze nochmal...Also nie wieder sag ich euch...

Die Aluteile habe ich auf hochglanz Polieren lassen,weil tests mit Schwarz ergab eine eintönige Sache.
So passt alles schön nur die oberen Aluteile leider nicht zufriedenstellend Poliert.

So hier noch die letzten BILDER (in Natura vieeeel schöner,Fotos schießen ist nicht meine stärke oder Cam schrott)



















Wenn ich sowas nochmal machen würde,dann würde so ziemlich alles anders machen.Obwohl alles durchdacht funktioniert nicht alles so wie man will/sollte.

Trotzdem VIEL spass gehabt und nerven gekostet...

Wahnsinn. Sieht echt super aus

Darf ich fragen, wie viele Arbeitsstunden du insgesamt in etwa investiert hast?

darf man sich vermutlich nicht vergegenwärtigen, sonst wären das wohl ziemlich teure teile...

aber hut ab auf jeden fall!
tolle arbeit!

sehr feine Arbeit. Kannst du nicht gleich zwei paar von den grossen bauen? Würde dir eins abkaufen

zebrastreifen (Beitrag #68) schrieb:

Darf ich fragen, wie viele Arbeitsstunden du insgesamt in etwa investiert hast?

Ein Glück nicht notiert bzw. egal gewesen.

Sonst hat man schnell ein paar graue Haare.

Hallo Perla,
absolute Spitzenarbeit + vielen Dank, dass Du die Herstellungstechnik - für uns alle - dokumentiert hast.
Ein wertvoller Beitrag fürs Forum
@peacounter....das SIND ziemlich teure Teile

Perla, stellst Du die Gehäuse am Dienstag leer in der Bucht ein - oder machst Du die Bestückung noch rein?

viele Grüße

ninioskl (Beitrag #72) schrieb:

Perla, stellst Du die Gehäuse am Dienstag leer in der Bucht ein - oder machst Du die Bestückung noch rein? viele Grüße

eigentlich unbestück,jeder soll das verbauen was/worauf er steht...

evtl. kommts garnicht zu ebäy ,da ich ein paar interessenten hier aus dem Forum habe

Allerhösten Respeckt für diese Hanwerksleistung.


Freundliche Grüsse

Gustav

sind wunderschön geworden

So die schönen Teile gehen nach France...

UND ich Plane für die großen zu gegebenerzeit evtl. ein NEUEN Beitrag

sag bitte bescheid wo's weitergeht...

Hallo Perla...
ich wollte eigentlich mitbieten...habe es mir aber anders überlegt - weil da was "größeres" reingerutscht ist.
Was ich aber noch sagen wollte, die großen Gehäuse sind für den scan speak ungeeignet.
viel zu viel Volumen und der 18er macht sowieso keinen guten Bass - noch nicht einmal 40 Hz !!

ich habe gesucht...und gefunden. Der ETON 8-472-32 hex ist von seinen Parametern her 100% die perfekte Idealbesetzung...er macht in dem SF Nachbaugehäuse auf Anhieb saubere 27 Hz f3 !

Ich empfände den Eton durchaus auch als eine "standesgemäße" highendige Bestückung für die SF Nachbauten.
Der klingt auch im Mittelton bis hoch zum Tweeter einwandfrei und knackig.

Der Einbaudurchmesser des Etons ist 18,4 - also exact die vorhandene Ausfräsung !! ...
es gibt nur wenige Alternativen mit 18,4 Durchmesser.

Wollte das hier nicht vor Ablauf der Auktion reinschreiben...damit das dort nichts beeinflusst.

Ich empfehle ausdrücklich den Eton...nicht den scsp da reinbauen - das gibt ne böse Enttäuschung...und die Dinger sind abartig teuer...

Edit.... ich meine natürlich den Eton 7-372 / 32 Hex ---- sorry

Grüße in die Runde

für wieviel sind die Ls denn weggegangen?

knapp unter 1000 - wenn man die Bucht und pp reinrechnet... zu wenig - grad die Materialkosten...

das ist halt ebay,viele Beobachter und alle wollen...

Aber egal muss man in Kauf nehmen wenn man es da für 1.- anbietet.
Habe heute auch rausbekommen was der Versand kosten wird.Bin gespannt...

Gibt es für den ETON 8-472-32 auch ein fertigen Bausatz mit welchem HT / Weiche?
Denn messen / testen / optimieren ist nicht meine Welt.

ja sicher mehrere - auch von der K&T und evtl HH mit ganz verschiedenen HT Konzepten...das ist ein klassisches Eton Chassi - den gibt es seit bestimmt 20 Jahren

Perla mit tut das echt so leid... bitte laß Dich nicht entmutigen - es gibt nicht so viele, die solche Projekte so schön bauen können...

Ich konnte nur deshalb nicht mitbieten, weil ich gerade ne heftige CNC Portalfräse gekauft hab... OMG

Ich hätte die Speaker sonst gern vollendet.... - weisst Du ja..

Edit: jetzt komm... loß sach ma ...was kostet der Versand nach Frankreich

Grüße Frank

Gibt es für den ETON 8-472-32 auch ein fertigen Bausatz mit welchem HT / Weiche?

eton maxi; acoustic-design-magazin 6/2006 (pdf/10,2mb)

vlt. weiss udo auch nen pimp für die 26er keramik-kalotte statt des ER4

ninioskl (Beitrag #82) schrieb:

Edit: jetzt komm... loß sach ma ...was kostet der Versand nach Frankreich Grüße Frank

18% des Kaufpreises + die zusätzliche Verpackung sind wir bei 22% des ...

herr_der_ringe (Beitrag #83) schrieb:

Gibt es für den ETON 8-472-32 auch ein fertigen Bausatz mit welchem HT / Weiche? eton maxi; acoustic-design-magazin 6/2006 (pdf/10,2mb) vlt. weiss udo auch nen pimp für die 26er keramik-kalotte statt des ER4 ;)

danke werd mich mal einlesen

BÖESE der ETON 8-472-32 hat ja einen außenmaß von 222mm das passt weder vorne noch hinten.

Die kleinen sind geschichte...,für die großen plane ich ja

HT + MT seperater Kammer sowas ähnliches :
illuminati

+ 2x 18'er evtl auch max. 20'er Woofer/Tiefmitteltöner die aktiv getrennt werden sollen/müssen.
Ist zwar wieder scans aber das muss nicht unbedingt sein.

Geplannt ist eine 100-110cm große Standlautsrecher mit 50-55l Volumen

Eton 7-372 / 32 hex
sorry falsche Bez kopiert

sorry falsche Bez kopiert

und mir nicht aufgefallen

den 7-372/32 gibts offensichtlich nicht mehr - ich habe daher wohl auf die schnelle auch keinen bauvorschlag gefunden.

http://www.etongmbh....2bc6f3cbfb7df78a6ffb

doch doch - den gibbet noch...

ja hab auch schon paar shops gefunden bei denen es anscheinend "lieferbar" ist.

Aber google spuckt mir überwiegend bzw. NUR ein Kombie mit dem ER4.

Mal nebenbei eine FRAGE, ich hatte das schonmal irgendwo geschrieben,als der name Eton fiel...

Ich habe mal im Auto vor geraumer Zeit den damals "teuersten" System von Eton gehabt und war nicht glücklich.

Daher immer abstand genommen.
Scan kenne/hatte ich und gefällt.Seit Ihr wirklich der Meinung das die GUT sind?Ich mein ,Preislich sind sie definitiv atraktiver als Scan.

Gut oder schlecht - bei Chassis so eine Sache. Kommt immer auf den Einsatzzweck an bzw. kann man auch mit billigsten Treibern gutklingende LS bauen, wenn man weiß, was man macht.
Deine Frage lässt sich also nicht ohne weiteres beantworten. Natürlich gibt es ganz objektiv zu bewertende Eigenschaften eines Lautsprecherchassis, ob und inwiefern die für das konkrete Projekt wichtig sind, muss man dann im Einzelfall entscheiden. Dieser Grundtenor zieht sich quer durch alle Threads - eine "Binsenweisheit" sozusagen.

Tscha das zusammen schustern eines Gehäuses ist das eine...

Ich habs mehrfach im Beitrag geschrieben,ich verstehe nüchts von Wasserfall diagramen / messen ect. obwohl ich eine ganze woche darüber gelesen habe.Ausbildung zum ... kommt nicht in frage

Aber BLICK da einfach nicht durch.Daher weis ich eigentlich nicht was ich mache

NEHMEN wir mal an ich würde jetzt ein passendes System für das fertige Gehäuse suchen, aus dem Hause Eton oder aber auch welche die gut funktionieren sollte was nehmen?

ICH weis das man sich erst ein Bausatz aussucht und erst dann das Gehäuse baut aber am Anfang stand einfach die IDEE ein SF ähnliches Gehäuse zu bauen.

Geplant war ja Scans inkl. Weiche eine Investition von 1400-1600.-.

PS.Optisch war/ist einer der Gründe gewesen warum Scan.Egal wie GEIL die Accuton Chassis auch klingen ,ICH WÜRDS nicht verbauen.

Maliq hats recht gut getroffen..
Für Deine kleinen Standboxen wäre der 7er hex sicher ne highendige Lösung. Du kennst ja die Eigenheiten derartiger Membranen...wobei gerade Dieser kleine Eton mit dem Plug einer der unkritischen Vertreter harter Membranen darstellt.
Der 7er Eton bricht kaum bzw. gar nicht bösartig auf - wie z.B der 18er scan speak - schau mal den Frequenzgang des SCSP 18ers an...

Es gab ne Menge Kleinhersteller damals in den 90ern....die wirklich hervorragend klingende Speaker mit diesen Eton Hex Membranen auf die Beine gestellt haben. Ich habe damals einige auf der highend gesehen und gehört...und diese Chassis, sind mir mit Ihren Klangeigenschaften, immer positiv aufgefallen.

Das Chassi klingt äußerst präzise + es hat den knurrigsten Bass ever und glasklaren Mittelton - wenn man eine gescheite Weiche baut.
Ist ein Top Chassi und seinen Preis auch heute noch allemal wert.
Grüße...

Die Eton sind ohne Zweifel schon oberste Liga, da darf man auch keine Rückschlüsse auf die (eigentlich auch sehr guten) Car-Hifi Kompos ziehen. Im Auto gibts einfach nochmal einige Umstände mehr als im Wohnraum, die über gut oder weniger gut entscheiden.

Dennoch würde ich die Scans nicht hinter den Eton einordnen. Die Illuminator-Chassis wurden bewusst nicht mehr so stark bedämpft wie die Relevator Serie, die messtechnisch nahezu perfekt war aber oft ein wenig langweilig klang. Die Illuminator-LS, die ich bisher gehört habe, klangen eigentlich alle recht knackig und trocken. Das die 18er keinen guten Bass machen, kann ich so auch nicht bestätigen. Im Gegenteil, mir hat das sehr imponiert, wie der relativ kleine TMT auch bei hohen Pegeln noch sauber und druckvoll aufgespielt hat.
Zum Musik hören brauche ich auch keine Box, die linear bis unter 30Hz reicht. Das ist für einen 7"er imho einfach zu viel des Guten.

Es gibt ja aber auch noch andere hübsche und gute Chassis am Markt. Seas (Excell), Wavecor, aber auch einige Exoten wie der Tang Band W6-1721 wären eine Überlegung wert. Ne nette Übersicht gibts bei Zaph.

In 2-3 Wochen kann ich dir anbieten meine Blue Notes anzuhören. Zwar nicht exakt das gleiche, aber zumindest Eton Hex.

Nur das Furnier ist schonmal Mist geworden... Mir inzwischen aber auch relativ egal. Werden jetzt hartgewachst und gut ist. Hauptsache es kommt erstmal Ton raus

Das nächste Projekt wird kleiner und dann geht auch wieder glatt und Hochglanz.

Gestern Abend vergeblich nach Bausätzen mit dem Eton gesucht bei dem KEIN ER4 verbaut ist.
Kommt mir so vor als ob der nur mit dem ER4 in höchstform spielt.

Wenn einer den HEX mit einer GUTEN Kalotte kennt immer her damit.

@audiojck

Gerne ,welchen HT hast du verbaut?

Perla (Beitrag #95) schrieb:

Gerne ,welchen HT hast du verbaut?

Blue Note ist ER4

Udo hat einige Lautsprecher mit dem Eton 26 HD 1 im Angebot.

Noch ist keiner verbaut, aber hoffentlich bald der ER4.

Die gibt's jeweils auch in der "Light" Version mit einer (günstigen) Seas-Kalotte. Aber das ist vermutlich auch keine Option, wenn es absolutes Highend werden soll. Die Eton Keramikkalotte ist sonst aber auch wirklich gut. Gibt es unter dem Namen CeraBlue auch als BlueNote-Variante.
http://www.acoustic-design-magazin.de/Shop/cerablue-p-168.html

Ich mache erstmal fertig und dann kannst du gerne vorbeischauen.

Komme gerne vorbei,hab deb ER4 eh noch nie gehört und die Front zu verbasteln wäre ja das geringste Problem wenns Überzeugt.

Die Eton 26 HD 1 wäre keine Option soll ja nicht ein schritt nach hinten gehen.

Rein Neugierhalber würde mich interesieren wie sich die

Duetta Top ADW
gegen
Nada oder aber auch die AOS illu

schlagen würde.Wie gesagt von Frequenzgang ect. verstehe ich nichts.

Hallo,
Perla, du kannst prinzipiell erstmal JEDEN high end Hochtöner deiner Wahl einplanen bzw verbauen ...
das kann ein scan speak 97er oder besser 98er Klassiker sein oder Revelator / Illuminator genauso ein EMT oder ein größeres Bändchen.
Das ist kein Problem, die einzelnen Tweeter mit diesem Eton zu einem musikalischen Zusammenspiel zu bekommen. Der Tweeter muß bei diesem 7er TMT noch nicht einmal zwingend tief trennbar sein.

Black devil hatte es ja auch schon gesagt...der Eton ist qualitativ KEIN Kompromiss.
Wenn man mit Etons mal nen gescheiten Standlautsprecher mit 8 oder 10 Zöllern Doppelbassbestückung + Mitteltöner + nen top HT durchrechnet ist das schon eine erhebliche Investition..

Eton war und ist Hochpreissegment - und im Bereich harter Membranen zusammen mit Focal Wegbereiter.
Wobei die Focals, nach meinen Erfahrungen - im Vergleich zu den Hexacones - viel schwerer zu beruhigen sind und schnell einen - harschen präsenten - bzw "überdynamisiert" klingenden Mittelton produzieren.
dazu epische Verrenkungen mit der Frequenzweiche...

Fazit: Du musst nicht einen fertigen Bausatz in ein highend Gehäuse kopieren, bloß weil da grad ne funktionierende Weiche dabei ist - deswegen bist du ja hier im Forum.
Baue den großen Lautsprecher so, dass er optimal in allen Wegen bestückt ist - nicht nach Markennamen.
Das muss auch nicht alles aus einem Haus kommen - ganz im Gegenteil....
Plane den Lautsprecher vom Prinzip - dann sucht man die optimalen Einzelchassis und konstruiert die ganze Box um diese Gruppe drumrum.

Achso...und man muß das Gehäuse zwingend zu dem geplanten Tiefmitteltöner/n passend designen - das ist Grundvoraussetzung - du kannst dass doch nicht einfach mal so losbauen frei nach gusto !

Der Bereich bzw. das Fenster, wo eine Bassreflexabstimmung optimal funktioniert und klingt, ist relativ klein - da kann man schneller üble Missabstimmungen produzieren als bei geschlossenen Lautsprechern.
Den 18er Illuminator in die gedämmte 32 ltr Box zu bauen wäre z.B. ne allerheftigste Fehlabstimmung

Grüße in die Runde

Absolut klasse ... da kann man einiges lernen und abschauen