Dipol 10 4

Hey!

Es geht voran.

Beide LS sind jetzt in Mahagoni gebeizt. Das ganze sieht, sagen wir mal "Rustikal" aus. Damit werde ich wohl keinen show and shine Pokal bekommen.





Als Wandabstand habe ich fürs erste ca. 50 cm gewählt.



Was mir auffällt ist das die LS wirklich ultra breit sind. Es wird recht wenig platz nach hinten verbaut aber dafür um so mehr in die breite.



Klangbeschreibung folgt!

> Beide LS sind jetzt in Mahagoni gebeizt. Das ganze sieht, sagen wir mal "Rustikal" aus.

Nicht so bescheiden:

Auf den ersten Bildern (überbelichtet durch direktes Blitzlicht?) wirkt die Farbe nicht so. Auf dem letzten etwas dunkleren Bild finde ich die Lautsprecher (besser die Schallwand) doch recht ansprechend. Da trifft das Atrribut "rustikal" doch eher für die Türe und den Schrank zu ;-)

Freue mich auf Deinen Hörbericht!

Viele Grüße

Thomas

Bin gespannt auf deinen hörbericht!

Sehen übrigens gut aus

sehen gut aus, bravo

vielleicht die LS ein wenig mehr eindrehen, probier mal

SOOO...

Rahmenbedingungen:

- LS sind voll auf meinen Hörplatz eingedreht.
- Stereodreieck in etwa 3,50 m
- mein AVR im Puredirekt Betrieb
- Zuspieler über BD Player und Toslink.
- Wandabstand 50 cm gemessen von der Front
- Raumgröße 23 m²
- Deckenhöhe 3 m
- Laminat

Höreindruck:

Was zuerst ins Ohr springt sind die druckvollen kontrollierten Bässe die auch bei lauter Elektronischer Musik mithalten ohne zu dröhnen. Sowas kenne ich sonst nur von meinem Subwoofer. Das soll aber nicht heißen das sich der Grundton permanent in den Vordergrund drängt.
Die Musik wird so wiedergegeben wie gedacht. Instrumente und Sänger stehen breit gestaffelt im Raum. Die Stimmenwiedergabe bewegt sich Breitbänder typisch auf sehr hohen Niveau.

Zusammengefast würde ich sagen das die LS bei Wand naher Aufstellung in meinen Ohren im Bass profitieren, die Räumlichkeit nicht leidet und die Stimmenwiedergabe nach wie vor auf hohen Niveau liegt!

Man sollte aber unbedingt darauf achten Lautsprecher nicht in die Raumecken zu quetschen und immer die Breite von >>42 cm<< im Hinterkopf behalten!

Von mir gibt es ein klares JA auf die frage ob man die Lautsprecher in einem normal Wohnzimmer aufstellen kann.

Beim Design stehen einem auch wirklich alle Möglichkeiten offen die Boxen nach seinen Vorstellungen zu gestallten oder wie ich in super simpel zu bauen!

Auf die Plätze fertig: LOSBAUEN!!

Hallo und vielen Dank für deinen Höhreindruck
Wie sieht es denn im Vergleich zu deiner Spirit 5 aus?

Ich würde noch ölen, dann holst du am Finish noch einiges raus.

Gruß Jörg

Die Spirits klingen etwas heller, sprich der Hochtöner ist präsenter. Das sehe ich aber weder als positiv noch als negativ an. Breitbändersound liebt man oder eben nicht.

Die Dipole stecken was druckvolle (spürbare) Bässe angeht die Spirits klar in die Tasche. Wenn man aber die Membranflächen gegenüber stellt ist dies kein Wunder.

Ich könnte mich aber zwischen beiden LS nicht entscheiden da sie beide ihre Vor- und Nachteile haben. Man sollte evtl. schon mal einen Breitbänder gehört haben bevor man sich die Dipole zulegt.

Positiv ist auch das man mit dem Tang Band W4-1320SIF noch jede menge anderer LS bauen kann.(vorausgesetzt man kommt irgendwie an die Baupläne)

@joltec
Ölen ist eine gute Idee! Das schreibe ich mal auf die To-do-Liste.

Hallo,
die Schallwand besteht ja aus drei Segmenten - hat das nur einen optischen Grund
oder sollen so auch Vibrationen auf der Schallwand segmentiert werden, was zu einem
ruhigeren Klangbild führt?

Anders gefragt - spricht etwas dagegen, die Schallwand aus einem Stück herzustellen?

Gruß Jörg

Hallo, hier mal ein Bild meiner 10_4 die ich auf dem diesjährigen Frickelfest mit genommen habe.

kurze Klangbeschreibung, alles gut, sehr schöner schneller trockener Basslauf, nur sind mir leider die Höhen gerade bei Frauenstimmen etwas zu verhangen bzw. als ob die Stimme aus einem Trichter kommt.

Da muss ich aber noch eine wenig nacharbeiten, z.Z. experimentiere ich damit den BB gegen einen Visaton B200 zu tauschen. Mal hören wie es wird.

....auch und deswegen ist es günstiger die Front mit drei Teilen aufzubauen:-) selbstverständlich kann man die Front auch einteilig machen, klanglich höre ich da keinen Unterschied.

Grüße

Cooles Setup Crossfire!

Du bist mir immernoch eine Hörprobe schuldig!

Grüße,
Köter

Moin Moin & schick schick!

Die zurückhaltenden Höhen sind mir bei meinem "quick & dirty - Testaufbau" (deshalb keine Fotos o.ä.) auch aufgefallen. Bei einigen Stücken habe ich schlicht das Becken etc. vermisst.

Hat sich das Höhenproblem bei Euch mit der (Einspiel-)zeit gegeben?

Sommerliche Grüße,
contra

...ja die Höhen kommen etwas besser nach der Einspielzeit, mir aber noch nicht gut genug da geht noch mehr.
Ein auf der Rückwand angebrachter HT mit Kondensator parallel zu BB bringt schon mal erheblich mehr Räumlichkeit und weitet den Hörtrichter etwas auf, mal sehen was noch geht, werde berichten.

LG

@Köter, wie war das noch Du hattes doch keine Zeit , ich denke mal aber am 5.9.15 klappt es, oder bist du wieder nicht dabei?

crossfire65 (Beitrag #63) schrieb:

@Köter, wie war das noch Du hattes doch keine Zeit , ich denke mal aber am 5.9.15 klappt es, oder bist du wieder nicht dabei? :P

Klar bin ich dabei! Freu mich wie Bolle!

Schönen Abend zusammen.

Das die Stimmen klingen wie aus einem Trichter trifft den Nagel auf den Kopf.
Umso gespanter bin ich was aus den Experiment mit dem Visaton B200 wird.

Hier mal ein Bild von meinem Dipol


Aber der Bass den die Teile zaubern ist ja mal echt der Hammer!

Frage an die Expertem:Was kann man denn gegen den "Trichter" unternehmen?

Was meint ihr mit Trichter? Das kann ich bei meinen LS nicht nachvollziehen. Der Sweetspot ist recht klein. Darüber sollte man sich bei Breitbändern aber von vorn herein bewusst sein. Bündelung ist auch in den meisten Räumen nichts schlechtes.

Naja die Stimmen kommen nicht so echt rüber wie über die anderen LS. Wie wenn jemand durch einen trichter spricht.
Ok ganz so krass nicht. Für mich aber schon so, dass es mir auffällt.

Nun muss ich aber auch sagen, dass die 10_4 auch erst ca. 80 std. auf den Buckel haben.

Moin Moin,

bei mir wurden die 1320er mit der Zeit wirklich gut, das topfige ist verschwunden, die Höhen sind da wo sie hinsollen. Die Schallwände machen in meinem Arbeitszimmer ordentlich Spaß!

Also kann ich jetzt mal von dem Aufbau Marke Quick&Dirty wegkommen. Da ich die "Flügelchen" nicht optimal finde, dachte ich an ein Metallständer als Schallwandhalter (quasi Football-Tor auf rundem Fuß, im Idealfall drehbar).

Nun meine Frage:

Ist es bedenklich, den den Ständer aus (magnetischen) Stahl zu fertigen?

Guten Start ins WE,
contra

....nein

bedenke aber bitte das sich der akustische Kurzschluss durch den Wegfall der "Quasi" Seitenwände eher einstellt. Der Bass nimmt etwas ab. (Jammern auf hohen Niveau:-)

ich hatte mal probeweise Füsse untergebaut so das an der unteren Platte zum Boden ein Spalt von ca. 2.5cm war, unglaublich der Bass ist sofort eingebrochen, Füsse wieder weg Platte bündig mit dem Boden alles wieder gut im Bass


Gruß
Andreas

Hey Crossfire,

danke für den Input! Werde vorab mal mit dem Spaltmaß experimentieren.

Gruß,
contra

Hi Leute,
ich habe meine 10_4 mal auf die Aluwinkel umgerüstet, wobei ich mir die Aluwinkel selbst gebaut habe.

Die Alu Winkel bei BPA Audio für 239.- € pro Seite !!!!! zu kaufen war mir dann doch zu günstig.

Wie gesagt zusammen gebaut und gehört (der zusätzliche BB an der Schallwand ist für einen anderen Test und lief nicht mit)

Leute was soll ich sagen..... ich bin maßlos enttäuscht.... es klingt in den Höhen und Mitten gut, der Bass ist allerdings komplett weg!!!!! ....was sollte auch anderes passieren der Akustische Kurzschluss tritt ja schneller ein. Also für mich ist klar so geht das gar nicht, zurückbauen ist angesagt.

Was mir viel mehr Sorgen macht wie kann BPA diese Winkel als Umbausatz vertreiben wenn es danach nur schei.... klingt???

Auf meine Nachfrage bei BPA zu diesem Umstand das es mit Winkeln nicht klingt per Mail vor 14 Tagen habe ich nie wieder etwas gehört.
Telefonisch gab man mir nur kurz und bündig die Antwort, alles Quatsch, es werden nur die Winkel gegen die Seitenbretter verbaut der Rest bleibt gleich, klanglich verändert sich gar nix....

scheinbar gelten bei BPA andere Physikalischen Gesetzte!
hätte ich mir die original Winkel zu dem Kurs bestellt, oh man gar nicht auszudenken.

Gruß Andreas

Kommentar zu #71

Wenn ich das richtig verstehe, hast Du anstelle der hinteren dreieckigen Seitenwände Deine selbstgebauten Metallwinkel genommen. Hast Du nicht damit einen unwesentlichen Bestandteil des Bausatzes für den Bassbereich entfernt? Nämlich den U-Frame-artigen Teil, der wahrscheinlich eine Verstärkung im Bassbereich bewirkt?

Viele Grüße

Thomas

Darum geht's doch....weil BPA das so anbietet und sich angeblich nichts ändert. ...das habe ich doch so geschrieben 😯

Ok, es gibt Widersprüche auf den BPA-Seiten zwischen der Abbildung mit Winkeln und dem PDF-Bauplan mit den dreieckigen Seiten (U-Frame). Es steht aber auch auf der Bausatz Seite:

"Wir liefern ohne die im Bild zu sehenden Winkel. Benötigen sie die Winkel, dann kontaktieren Sie uns bitte."

Vielleicht verbirgt sich ja eine Änderung in der Weiche hinter diesem Satz. Ohne BPA wird es da wohl keine Klärung geben ...