HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Hitachi » Hitachi P50T01 -Meinungen/Testberichte? | |
|
Hitachi P50T01 -Meinungen/Testberichte?+A -A |
||||
Autor |
| |||
NICKIm.
Inventar |
#51 erstellt: 11. Sep 2007, 06:22 | |||
Guten Morgen Die von Dir geschilderten bildlichen Eindrücke habe ich auch gemacht. Das vgl. P42H01 bessere Bild seitens des T01 zeichnet auch durch das patentierte Picture Master HD verantworlich. Hier sind die Farben bunter und natürlicher. Im direkten Vergleich den Du auch machtest, fällt hier der Hitachi positiv zum H01 und Pioneer auf. Beim Vergleich P42T01 und dem P50T01 hatte ich den Eindruck, dass das Bild mit 50" noch besser ist. Der Verkäufer begründete es damit, dass er ein noch besseres Panel habe qualitativ als der P42T01, was nicht in der Grösse begründet ist. Gegen den Hitachi spricht, dass er nicht "24p fähig ist". Dies hat Hitachi der kommenden X-Reihe vorbehalten d.h. den Full HD PDPs und LCDs, die bald im Handel sind. Hier gibt es auch viele Infos zu im Thread "Hitachi - Neue Modelle Juni/Juli". Die Entscheidung zwischen den beiden von Hitachi sowie dem Pioneer ist nicht leicht. Ich selbst hatte den Eindruck beim Pio das er nicht sehr leuchtstark ist. Dies ist bei meinem PDP-436 FDE besser. TOMKAI Dein Hitachi ist auch klasse. Aber es sind mehr als 1.000,-- Euro die der Pio mehr kostet. Ob das gerechtfertigt ist? Hitachi kann man nur mit Pio oder NEC vergleichen, da sie in der Referenzklasse sind Gruss - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 11. Sep 2007, 06:34 bearbeitet] |
||||
tomkai3
Inventar |
#52 erstellt: 11. Sep 2007, 06:29 | |||
Die Aussage von Wolfenstein, kann ich so bestätigen, Habe seit zwei Wochen den Hitach P50T01 und hatte vorher den Yamaha PDM4220 baugleich mit Hitachi 42PD7200, der zwei Genarationen älter war. Der Schwarzwert hat sich beim P50T01 erheblich verbessert, kommt aber an den Pio nicht heran. Vom Gesamteindruck aber ist das Bild vergleichbar gut, wenn nicht teilweise sogar besser. Während der Pio in der 50Zoll Grösse nur eine Auflösung von 1366x768 hat, liegt der Hitachi mit 1280x1080 für mich vorne. Der Gesamtbildeindruck ist für mich sehr gut und ich bin mit dem Bild sehr zufrieden. Ärgerlich ist allerdings wirklich, das er hinten nur einen HDMI-Eingang hat, darüber kann auch der Fronteingang nicht drüber hinweg trösen. Auch das Menue ist sehr träge, war bei meinem Vorgänger-Gerät wesentlich schneller, aber ok, braucht man nicht jeden Tag. Die Einstelloptionen für das Bild sind sehr umfangreich, hier gibt es nichts was man nicht einsllen kann. Es braucht schon ein bischen Zeit um das Optimum zu finden. Im Vergleich z.B mit dem Preiswert - Plasma Panasonic TH-42PV71F ist der Hitachi um Längen besser. Vom Gesamteindruck, gibt es für den Preis nichts besseres als den Hitachi, oder man ist bereit (beim 50Zöller)1000€ drauf zu legen für einen Pio. Vom Aussehen her ist der P50T01 nicht der schönste, da sah mein Yamaha wesentlich edler aus, aber das ist ja auch Geschmacksache. Ich hab den Kauf nicht bereut und warte jetzt sehnsüchtig auf meinen HDTV-Sat-Receiver. |
||||
|
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#53 erstellt: 11. Sep 2007, 12:19 | |||
Stimmt. An die "24P" Funktionalität habe ich beim Vergleich zwischen dem Pioneer und Hitachi gar nicht gedacht. Habe aber den Eindruck, dass 24P momentan an die große Glocke gehängt wird. Mangels HD-DVD bzw. BluRay Zuspielung konnte ich nicht testen, ob die Hitachis unter gewissen Umständen irgendein Ruckeln produzieren, das mich stören könnte. Die X-Serie ist wegen Full-HD leider uninteressant für mich, zumal es glaube ich keinen 42" geben wird. Den 37" LCD-TV mit Full-HD Panel von Hitachi hatten die übrigens auch da im Laden, nur nicht angeschlossen, da frisch aus der Verpackung. Sah sehr ähnlich aus wie die günstigeren 42" Plasmas mit silbernem Rahmen unten. Irgendwie bin ich auch heute noch sehr unschlüssig darüber, welches für mich das richtige Gerät ist: Pioneer 4080XA oder Hitachi P42T01. Wenn der Pioneer nicht so teuer wäre, würde ich den Pioneer nehmen. Im Gegensatz dazu punktet der Hitachi eben mit seinem Preis, so dass ich u.U. bereit wäre, vermeintliche "Patzer" (nicht vorhandener VGA Anschluss, nur ein HDMI Anschluss hinten, schlechte Lautsprecher) zu akzeptieren. [Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 11. Sep 2007, 12:20 bearbeitet] |
||||
tomkai3
Inventar |
#54 erstellt: 11. Sep 2007, 12:39 | |||
Der Hitachi, nimmt aber PC-Auflösung über HDMI-Eingang entgegen, also zumindest PC mit DVI-Out ist andockbar. [Beitrag von tomkai3 am 11. Sep 2007, 12:40 bearbeitet] |
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#55 erstellt: 11. Sep 2007, 12:47 | |||
Ja, aber mein Laptop hat keinen DVI-Ausgang. Und den 25kg PC schleppe ich ungerne ins Wohnzimmer |
||||
NICKIm.
Inventar |
#56 erstellt: 11. Sep 2007, 13:03 | |||
Schade, dass er nicht W-LAN hat, wie ich vermute. Diese Entscheidung ist nicht einfach. Full HD muss auch nicht sein. Einen P42X01 gibt es auf jeden Fall. Aber dann hat er, wie Du richtig schriebst, kein Full HD. Full HD beginnt bei 50" bei Hitachi und auch Pioneer, was ich auch gut verstehen kann, da es unterhalb keinen Sinn richtig macht. Die Entscheidung ist nicht ganz einfach. Beide haben ihre Pro und Contra Punkte. Gesamt gesehen tendiere ich aus sehr guter Erfahrung in allen Punkten zu Pioneer. Aber, der Preis .... Es gibt auch einen tollen PDP von Marantz, den angeblich Hitachi produziert haben soll. Wir sahen ihn bei www.stassen.nl und der Preis ist superklasse, tolles Bild und eine exklusive Verarbeitung, fast ein Meisterwerk Toll, dass sie beim besuchten Händler bereits den LCD hatten Es wird dann gem. Deiner Beschreibung der Hitachi L37V01 gewesen sein. Gruss aus MG - Nicki |
||||
tomkai3
Inventar |
#57 erstellt: 11. Sep 2007, 13:40 | |||
Hi Nicki, Der Marantz kann nicht von Hitachi sein, da er nicht das Alis-Panel hat, mit der dafür typischen Auflösung 1024x124 oder 1024x1080... |
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#58 erstellt: 11. Sep 2007, 14:34 | |||
Soweit ich weiß, stecken in vielen Marken-Geräten Panels von Hitachi, so dass Hitachi als der weltweit größte Plasma-Panel-Hersteller zählt. Wusste ich bis gestern nicht. Darunter versorge Hitachi auch Marantz (stellt momentan glaube ich nur noch LCD-TV´s her), Fujitsu oder Philips. [Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 11. Sep 2007, 14:41 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#59 erstellt: 11. Sep 2007, 16:01 | |||
Hallo Ihr Lieben TOM Danke für die Infos. Dachte, Hitachi hätte auch Panels ohne IPS. Man sagte mir, dass sie für sie Plasma-Panels produzieren. Fujitsu ist auch nicht schlecht, aber nicht Fujitsu Siemens WOLFENSTEIN So hörte ich dies auch. In Tschechien haben sie nun ein neues Werk eröffnet für die Produktion der PDPs für Europa, ob auch LCDs Hitachi weiss ich nicht. Gruss - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 11. Sep 2007, 16:03 bearbeitet] |
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#60 erstellt: 12. Sep 2007, 08:12 | |||
Stimmt, die haben ein neues Werk irgendwo in Osteuropa (wahrscheinlich Tschechien, wie Du sagtest). Das Werk muss irgendwo "in der Nähe" von Deutschland sein, denn dort, wo ich die ganzen Plasmas getestet habe, sagte man mir, dass man nämlich sehnsüchtig auf die nächste Lieferung von ca. 30 Plasmas warte. Ein Großteil davon sei schon vorbestellt gewesen. Insbesondere warte man auf die "großen" 42"er (P42T01 / P42TP01) und den 50"er. Diese sollen gerade in Produktion sein und in ca. 1-2 Wochen hier in Deutschland eintrudeln, also gegen Ende September. Kämen die aus Fernost, wäre eine so kurze Lieferzeit nach Produktionsabschluss wohl kaum oder gar nicht möglich, es sei denn, man benutzt Flughzeuge, was ich mir aus Kostengründen nicht wirklich vorstellen kann. [Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 12. Sep 2007, 08:14 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#61 erstellt: 12. Sep 2007, 08:26 | |||
Guten Morgen Diese Infos habe ich auch. Viele grosse Hersteller verlegen ihre Produktion bzw. Teil Produktionen nach Europa um kostengünstiger den EU Markt beliefern zu können und auch wegen der von Dir erwähnten logistischen Vorteile. Weisst Du, wo Hitachi ihre neuen LCDs produziert oder ggf. produzieren lässt? Gruss - Nicki |
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#62 erstellt: 12. Sep 2007, 19:54 | |||
Nein, keine Ahnung. Eventuell auch in Osteuropa, im gleichen Werk? Ich weiß nicht einmal, ob Hitachi die LCD-Panels selber produziert oder von einem anderen Hersteller bezieht. Hier noch ein interessanter Bericht, der meine Meinung in wesentlichen Zügen widerspiegelt (Pioneer G8 vs. Hitachi T-Serie): http://www.heimkinoraum.de/testbericht_11.html [Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 12. Sep 2007, 21:00 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#63 erstellt: 13. Sep 2007, 04:04 | |||
Guten Morgen Danke für den interessanten Link. Diese Meinung ist auch in etwa meine. Der gestrige Hitachi Händler teilte mir mit, dass alle PDPs ab der T-Reihe im neuen Werk in Tschechien produziert werden und er riet mir auf die X-Reihe zu warten, die in Kürze verfügbar sein soll. Er sagte mir auch, dass der P50T01 ein noch besseres Bild als der P42T01 hätte. Im Direktvergleich bei ihm via DVB-S mit dem Hitachi DVB-S Receiver (Scart) hat bei ihm der P50T01 das bessere und klarere Bild, warum auch immer. Aber es könnte sein, dass er ein anderes Panel hat, unabhänig davon dass er ja 50" statt 42" hat. Gruss - Nicki |
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#64 erstellt: 13. Sep 2007, 09:31 | |||
50" sind mir zu groß bei einem Sitzabstand von 3m. Den 50" konnte ich nicht testen, stand im Fenster mit "verkauft an: ..." Schild. Die X-Serie wird doch aber definitiv keinen 42" haben, oder? Den 37" LCD aus der X-Serie habe ich schon gesehen, nur nicht angeschlossen? Bei einer UVP von 1900€ aber nicht attraktiv. Der 50" aus der X-Serie ist mit 3500€ UVP auch nicht gerade günstig. Alles in allem ist die X-Serie für mich eh nicht so interessant, da mir bislang alle Full-HD Panels bis 42" nur ein bescheidenes Bild bei PAL geliefert haben. Es muss halt massiv runterskaliert werden, was momentan wohl noch so ein Problem ist. Und wenn ich mir die Stromverbrauchsangaben z.B. von Panasonic anschaue (42" XGA vs. Full-HD => ca. 275W vs. ca. 450W), dann ist das noch ein weiterer Nachteil, wie ich finde. Außerdem ist mir beim 42" Panasonic Full-HD aufgefallen, dass dort mehrere Lüfter drin werkeln, der "normale" 42" kam gänzlich ohne damit aus. Also wird das Gerät wahrscheinlich auch noch wärmer nebst höherem Stromverbrauch, was Sinn macht, da 1920x1080 Plasmazellen nun einmal auch mehr Saft benötigen, oder wie sollte man sich das ganze erklären? [Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 13. Sep 2007, 09:38 bearbeitet] |
||||
tomkai3
Inventar |
#65 erstellt: 13. Sep 2007, 10:24 | |||
Meiner Meinung nach, lohnt sich Full-HD eh nur oberhalb von 50 Zoll, drunter lohnt es sich nicht bei einem Sehabstand von vier Metern. Der Unterschied ist nicht erkennbar. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#66 erstellt: 13. Sep 2007, 10:35 | |||
WOLFENSTEIN Im Ausland ist ein P42X01 gelistet. Du hast den L37X01 schon gesehen? Das ist ja toll. Hast Du einen klasse Händler. Preislich finde ich den L3701 auch relativ hoch, aber wenn ich sehe wie teuer z.B. Philips ist und welche techn. Probleme sie haben 50" sind zuviel, so ist es. Ich habe 3,20 m. Pansonic hat immer Stromfresser vgl. andere Hersteller. Full HD braucht man nicht, wichtig ist mir 24p. Hitachi und Co. wissen warum Full HD erst ab 50" was ich gut verstehen kann. TOMKAI Absolut auch meine Meinung Gruss - Nicki |
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#67 erstellt: 13. Sep 2007, 10:39 | |||
Definitiv. Ein 37" LCD von Hitachi mit Full-HD Aufkleber, das kann ja nur der sein PS: Jo, der P42X01 scheint wirklich ein Full-HD Plasma zu sein. Warum es den nicht hier in Deutschland gibt? Jedenfalls komtt kommt der nicht in Frage wegen Full-HD. Dabei müsste der P42X01 wie seine großen Brüder 2 HDMI-Anschlüsse hinten haben, was mir entgegen kommen würde. Schade eigentlich. [Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 13. Sep 2007, 12:36 bearbeitet] |
||||
tss
Inventar |
#68 erstellt: 13. Sep 2007, 11:13 | |||
pana hat stromfresser? welchen hitachi (oder sonstigen) hast du mit nem pana verglichen? |
||||
NICKIm.
Inventar |
#69 erstellt: 13. Sep 2007, 13:33 | |||
Der P42X01 ist auch ein Full-HD Plasma? Dies wusste ich nicht. Der örtliche Hitachi Händler sagte mir, dass die FHDs ab 50" für unseren Markt beginnen würden und dass der P42X01 kein FHD sei. Somit wird Deine Vermutung stimmen, dass er bei uns ab 50" FHD ist und der 42" nicht als FHD erscheinen soll. Ich brauche auch kein FHD. Interessant ist der L37X01 technisch, jedoch preislich stimme ich Dir zu. Für 1.898,--Euro UVP kann man sich auch andere Modelle kaufen, rein geldlich gesehen TSS Dies behaupten Fachzeitschriften und besuchte Einzelhändler. Die im Stromverbrauch günstigsten Panels hat laut Ihnen, Pioneer Ist auch nicht so wichtig. OT Ende Wichtig ist dass Hitachi die Referenzklasse ist, über die wir hier uns informativ austauschen Gruss - Nicki |
||||
tss
Inventar |
#70 erstellt: 13. Sep 2007, 13:52 | |||
der energiebedarf der aktuellen hitachis würde mich brennend interessieren. falls möglich, könntest du ja mal ein paar quellen posten. warum ist das ot? |
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#71 erstellt: 13. Sep 2007, 15:44 | |||
Sagen wir so, die eine Quelle spricht von Full-HD: http://www.lcd-compa...1-HITACHI-P42X01.htm Die andere wiederum nicht: http://www.askdirect...&id=10053&topcatid=1 Was nun stimmt, weiß ich nicht, finde nicht einmal das Gerät auf den internationalen Hitachi Seiten. [Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 13. Sep 2007, 15:49 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#72 erstellt: 14. Sep 2007, 06:49 | |||
Guten Morgen Die weiss ich leider auch nicht in welcher technischen Version bezüglich der Auflösung der P42X01 in unserer Deutsprachigen EU erscheinen wird. Ich gehe davon aus, dass die 2 konfrontierten Hitachi Händler, Recht haben, dass der P42X01 nicht Full HD sein wird. TSS Kann die Tests leider noch nicht finden, da ich mehere in Zeitschriften und in Tests im Netz las. Tut mir leid. Ich suche jedoch weiter. Es gibt so viele Testmagazine. Wenn ich sie finde, maile ich Dir die Links. Danke für Dein Verständnis Gruss - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 14. Sep 2007, 06:49 bearbeitet] |
||||
mmtour
Stammgast |
#73 erstellt: 14. Sep 2007, 19:28 | |||
Hallo, da die neuen Pio-Full HDs wohl doch nicht das Mass aller Dinge sein sollen, wird die X-Serie immer interessanter. Daher meine Fragen: wann kommt sie denn in den Handel und ist die 24p-Kompatibilität sicher oder nur ein Gerücht? Danke und Grüße, Tobias |
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#74 erstellt: 14. Sep 2007, 22:38 | |||
Ich gehe mal sehr stark davon aus. Es gibt ja unzählige Quellen im Netz, die davon sprechen und bestätigen, was vor der IFA noch ein Gerücht war, z.B. hier: http://www.asbyon.co.../artikel.asp?id=5409 "Darüber hinaus unterstützen der P60XR01 und P50XR01 das 1080p 24 Format und eignen sich so besonders Filmmaterial von Blu-Ray und HD-DVD-Playern abzubilden." [Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 14. Sep 2007, 22:38 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#75 erstellt: 15. Sep 2007, 04:05 | |||
Hallo Tobias Orientierend an den Daten der englischen Homepage und der Aussage des örtlichen SP Händlers der auf der IFA 2007 war, wird er 24p einwandfrei darstellen können. Die neuen Full HDs PDPs von Hitachi sind für Oktober vorgesehen. Warum sollen die neuen FHD Pioneer nicht gut sein? Wo hast Du dies gehört oder gelesen? WOLFENSTEIN Danke für den Link. Der Link funktioniert bei mir nicht. Gruss - Nicki |
||||
mmtour
Stammgast |
#76 erstellt: 15. Sep 2007, 09:03 | |||
Im Pioneer-Forum gibt es einen Thread für die neuen Full-HDs und dort sind die ersten Meinungen sehr verhalten. Die Tendenz geht dahin, dass die HD-Ready-Kuros besseres Bild hätten. Und das will schon einiges heissen, denn die Pio-Jünger sind die, die am Lautesten "ihre" Marke verteidigen und über den grünen Klee loben, während sie alles andere herablassend behandeln (zumindest in den Foren hier) Grüße, Tobias |
||||
mmtour
Stammgast |
#77 erstellt: 15. Sep 2007, 09:05 | |||
PS, hatte ich ganz vergessen: danke für die Infos! Mein Nachbar ist zufällig Geschäftsführer eines High-End-Ladens und bekommt die Hitachis dann auch demnächst rein, wie er mir gestern sagte. Ich werde dann mal probeschauen! |
||||
NICKIm.
Inventar |
#78 erstellt: 15. Sep 2007, 09:14 | |||
Danke für Deine Antwort. Hat schon jemand ein Pio FHD Modell? Ich finde auch, dass nach jetzigem Stand, ein Gerät das nicht FHD ist, ein mitunter besseres Bild bei Pal hat, als ohne FHD. Hiervon ist nicht nur Pioneer betroffen. Wenn man seine Marke verteidigt, zeigt es grosse Zufriedenheit mit dem eigenem Modell auf. Ich mag meinen Pio auch, ohne Verteidigung und bin nicht herablassend über andere Marken und Modelle. Deshalb wird der Zweit-TV kein Pio sein Hitachi mit der X Reihe ist ein Kandidat wegen "24p" ua. Freue mich auf Deine ersten Eindrücke der High End Modelle. Hoffe, dass sie eine gute Pal-Darstellung haben. Einen FHD Plasma werde ich nicht kaufen. Gruss - Nicki |
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#79 erstellt: 15. Sep 2007, 22:11 | |||
Bei mir schon... |
||||
mmtour
Stammgast |
#80 erstellt: 15. Sep 2007, 22:34 | |||
...was auch noch wichtig wäre, ob die X-Serie Pixelmapping unterstützt, d.h. der Overscan ausgeschaltet werden kann.. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#81 erstellt: 16. Sep 2007, 08:08 | |||
Guten Morgen Kannst Du mir bitte in kurzer Zusammenfassung mitteilen, was er informativ im Kern enthält? Danke - Nicki |
||||
mmtour
Stammgast |
#82 erstellt: 16. Sep 2007, 08:23 | |||
Hier ist der Artikel des Links:
Grüße, Tobias |
||||
NICKIm.
Inventar |
#83 erstellt: 16. Sep 2007, 08:40 | |||
MMTOUR Hallo Tobias Vielen Dank für den Abdruck der Mitteilung Dies klingt sehr erfreulich. Weisst Du ab wann die neue X Reihe im Handel erhältlich sein soll? Für mich hat der P50T01 das beste Bild das ich je bei einem Plasma mit 50" gesehen habe. Wie wird es erst bei der X-Reihe sein? Schönen Hitachi Sonntag. - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 16. Sep 2007, 11:11 bearbeitet] |
||||
mmtour
Stammgast |
#84 erstellt: 16. Sep 2007, 09:33 | |||
Hi Nicki, nach meinen Infos ab Oktober! Grüße, Tobias |
||||
mmtour
Stammgast |
#85 erstellt: 16. Sep 2007, 09:36 | |||
Dies allerdings misfällt mir etwas. Hintere Anschlüsse bieten die Möglichkeit, die Kabel in einem Kanal verschwinden zu lassen, aber wie das bei seitlichen Anschlüssen gehen soll, ist mir nicht ganz klar... |
||||
NICKIm.
Inventar |
#86 erstellt: 16. Sep 2007, 09:36 | |||
Hallo Tobias Das ist ja nicht mehr lange, danke für die Info. Traumhaft wäre es gewesen wenn er alle Tuner incl. DVB-S und HDTV beinhaltet hätte. Aber dies machen nur wenige Anbieter, die dann preislich verständlicherweise höher liegen. Bin gespannt wie sein Bild, Ton, Design und Vearbeitung sein werden. Der Text stimmt freudig ein Gruss - Nicki |
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#87 erstellt: 16. Sep 2007, 10:11 | |||
Soweit ich das auf der Hitachi-Seite beurteilen kann, hat die X-Serie stets 3 HDMI Anschlüsse. Bei den Plasmas 2 hinten und 1 vorne, beim LCD 2 hinten und einer seitlich. Somit sollten die hinteren Anschlüsse für die Breite Masse ausreichend sein, auf den seitlichen bzw. vorderen Anschluss kommen halt portable Geräte dran, während man die hinteren Kabel im Schacht schön verschwinden lassen kann. [Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 16. Sep 2007, 10:15 bearbeitet] |
||||
NICKIm.
Inventar |
#88 erstellt: 16. Sep 2007, 10:14 | |||
Ja, sie haben 3 HDMI Anschlüsse. Aber wo sie im einzeln sind, weiss ich auch nicht mehr Las dies auf der englischen Seite von Hitachi. Schönen Sonntag. - Nicki |
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#89 erstellt: 16. Sep 2007, 10:24 | |||
P50XR01 + P60XR01 Plasmas: HDMI Input (HDCP): 3 (1 x Front, 2 x Rear) L37X01 LCD: HDMI Input (HDCP): 3 (1 x Side, 2 x Rear) [Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 16. Sep 2007, 10:24 bearbeitet] |
||||
mmtour
Stammgast |
#90 erstellt: 16. Sep 2007, 10:24 | |||
Ja, anscheinend hat die X-Serie hinten doch 2 HDMI-Anschlüsse, das ist in dem Artikel etwas missverständlich ausgedrückt. Die 250 HD-Festplatte klingt auch gut, noch besser wenn sie gar HDTV aufnehmen könnte... klingt auf jeden Fall sehr vielversprechend. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#91 erstellt: 16. Sep 2007, 10:43 | |||
Danke für die Info. Die HDMI Platzierungen finde ich ok. MMTOUR Die Aufzeichnung von HDTV wäre klasse. Bezweifle ein wenig, dass dies möglich sein wird, Hätte ihn gerne mit HDTV Tuner den er nicht hat Der LCD hat keinen Recorder. Schade. Gruss - Nicki |
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#92 erstellt: 20. Sep 2007, 22:10 | |||
Apropos "Danke für die Infos": Laut meines Händlers sollen die Damen und Herren bei der Hitachi-Schulung gesagt haben, dass ebenfalls die T-Serie, auch wenn es offiziell nicht breit getreten wird, auch 24P unterstützt! Jedenfalls sollen die dazugehörigen Hitachis auf der Schulung ruckelfrei diverse BluRay und HD-DVD´s abgespielt haben (als Quelle kamen u.a. die PS3 sowie Player von Pioneer / Toshiba etc. zum Einsatz). Diese Infos bekam ich auf die Frage, wie wichtig mein Händler die 24P Funktionalität einschätze. Jetzt stellt sich natürlich der Verdacht, dass das einfach nur ein Verkaufsargument war, aber sollten heutige Händler wirklich nur so das Blaue vom Himmel lügen, um zu verkaufen? Da 24P bei der T-Serie nicht offiziell bestätigt wird (da 24P und der ganze Hyp darum noch nicht in sicheren Tüchern sei und Hitachi lieber auf Nummer sicher geht, um nicht hinterher wegen Vortäuschung falscher Tatsachen verklagt werden will [warum dann 24P bei der X-Serie ankündigen, an Full-HD wird´s wohl nicht liegen, oder doch?!?]), ist das so eine Sache, dies 100%ig zu glauben. |
||||
tomkai3
Inventar |
#93 erstellt: 21. Sep 2007, 05:59 | |||
24p, Das wäre ja der Hammer, schade das ich das noch nicht testen kann, in der Bedienungsanleitung steht auf jeden Fall nur 1080p/50/60 |
||||
NICKIm.
Inventar |
#94 erstellt: 21. Sep 2007, 06:17 | |||
Guten Morgen Nicht, dass dies eine Sache des Marketings ist. Das wäre klasse wenn die T-Reihe 24p darstellen könnte Vielleicht werben sie dann hiermit bei der X-Reihe offiziell. Dies könnte sein. TOMKAI Wie könnte man die 24p-Fähigkeit bei der T-Reihe erfolgreich testen? Gibt es schon Player, die heuer 24p ausgeben können mit 24p Bildmaterial? Dies würde ich auch sehr gerne sehen. Dann wird die T-Reihe noch interessanter Gruss - Nicki [Beitrag von NICKIm. am 21. Sep 2007, 06:18 bearbeitet] |
||||
tomkai3
Inventar |
#95 erstellt: 21. Sep 2007, 06:34 | |||
Klar gibts schon Player, Toshiba HD DVD-Player HD-XE1 und HD-EP10 mit Update, HD-EP30 und HD-EP35 kommen jetzt auf den Markt, Sony Playstation 3 mit Firmware 1.80, Pioneer Blu-ray-Player BDP-LX70 u. in Kürze Sony BDP-S1E. Aber kommt für mich noch nicht in Frage, da die ganze Situation mit BluRay u. HD-DVD noch zu unsicher ist.. |
||||
NICKIm.
Inventar |
#96 erstellt: 21. Sep 2007, 06:39 | |||
Dann müsste man den P50T01 oder P42T01 mit einem dieser Player am Panel testen. Interessant... Gruss - Nicki |
||||
edimnetz
Stammgast |
#97 erstellt: 21. Sep 2007, 09:33 | |||
So ... jetzt haben wir schon zwei Mal die Aussage, dass die T-Reihe 24p kann. Ich zitiere mich mal selbst von meinem IFA-Bericht ...
|
||||
edimnetz
Stammgast |
#98 erstellt: 21. Sep 2007, 09:39 | |||
Und noch ein Zitat zu dem Thema ...
|
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#99 erstellt: 21. Sep 2007, 10:02 | |||
Sollte sich also 24P doch bewahrheiten? Und genau, wie das Ganze überprüfen: PS3 holen, per HDMI anschließen, HD-Film einlegen und dann? Ich zumindest habe keinerlei Ahnung, wie sich solch ein Ruckeln genau bemerkbar macht, um genau sagen zu können "ja, das wäre mit 24P nicht so". Mein Pioneer DVD-Player (668-AV) ruckelt bei diversen Kameraschwenks auch. Liegt das aber am Player, am DVD-Material, an der Röhre? Ich fand es jedenfalls nicht störend. Der 42T01 Hitachi (nebst Pioneer 4280) hat z.B. bei Astra-HD auch geruckelt, als eine rote große Schrift über weißem Hintergrund von rechts nach links durchs Bild lief. Also ein unter allen Umständen und Einstellungen flüssiges Bild ist momentan wohl Utopie. Außerdem kommt mir allzubald kein BluRay oder HD-DVD Player ins Haus, von daher ist 24P momentan eher irrelevant für mich. Andererseits will ich mir auch nicht alle 2-3 Jahre ein neues Gerät kaufen Die Tage konnte ich endlich auch mal die Hochglanz-Version vom 42T01 begutachten. Sehr chick, quasi eine aufgeklebte Glasplatte auf dem Rahmen. Und: Der drehbare Motorfuß ist ja geil, das Feature habe ich wohl übersehen. Somit könnte ich den Plasma je nach Sitzposition auf der Sofalandschaft optimal hindrehen. Angesichts des Preises und dem 1:1 Vergleich zum Pioneer tendiere ich mehr und mehr zum Hitachi. Somit spare ich ca. 800€, die ich gerne in einen DVD-Player mit Scaler (eventuell Denon 2930 oder 3930) oder sonstwas investieren kann. Da sehe ich über den besseren Schwarzwert des Pioneers gerne hinweg, zumal ich den Eindruck hatte, dass der Hitachi zwar schwarz schlechter darstellt, dafür aber eine bessere Graustufenauflösung hat und Details nicht so sehr verschluckt. [Beitrag von Wolfenstein_2k2 am 21. Sep 2007, 10:13 bearbeitet] |
||||
tomkai3
Inventar |
#100 erstellt: 21. Sep 2007, 10:03 | |||
Würde ich gerne sofort probieren, wenn ich denn einen Player hätte, kann mir das aber eigentlich nicht vorstellen. Selbst wenn es bei Hitachi nicht als Mega-Feature gewertet wird, würde es doch zumindest bei den technischen Daten mit drinstehen, oder |
||||
Wolfenstein_2k2
Hat sich gelöscht |
#101 erstellt: 21. Sep 2007, 10:12 | |||
Oder auch nicht, denn wenn der Kunde in den Datenblättern 1080 50/60/24 liest, kann er wohl daraus folgern, dass 24P unterstützt wird und im schlimmsten Fall dann auch Hitachi verklagen... Schade, dass die in dem Laden selber keinen einzigen HD-DVD oder BluRay Player haben... |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Hitachi P50T01 / PC-Anschluss flipper2000 am 24.09.2007 – Letzte Antwort am 26.09.2007 – 2 Beiträge |
Hammerpreis Hitachi P50T01 1400? NoAngel62 am 04.12.2007 – Letzte Antwort am 24.12.2008 – 25 Beiträge |
Hitachi P50T01 4:3 graue Balken ? aerynsun am 31.03.2008 – Letzte Antwort am 06.04.2008 – 3 Beiträge |
@ alle Hitachi-Plasma-Besitzer 518iT am 18.01.2007 – Letzte Antwort am 19.01.2007 – 6 Beiträge |
LG 50PC51/50PF95 Hitachi P50T01 Samsung PS-50Q97HD pascal2008 am 15.04.2007 – Letzte Antwort am 02.05.2007 – 17 Beiträge |
Reparatur Hitachi Plasma TV 42PD6600 *jenny* am 13.02.2009 – Letzte Antwort am 07.05.2009 – 3 Beiträge |
Plasma Hitachi PMA 5200 bilkab am 07.04.2004 – Letzte Antwort am 27.06.2004 – 19 Beiträge |
Hitachi 28LD5200 - Verwirrende Testberichte! Humbi am 25.11.2004 – Letzte Antwort am 25.11.2004 – 2 Beiträge |
Hitachi P42T01 Suschibomber am 15.02.2008 – Letzte Antwort am 16.02.2008 – 3 Beiträge |
Common Interface Modul DVB - Rückseite P50T01 aerynsun am 21.02.2008 – Letzte Antwort am 22.02.2008 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.151 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedAndiHH51
- Gesamtzahl an Themen1.557.568
- Gesamtzahl an Beiträgen21.682.056