Hitachi P50XR01 Full HD mit 1080p24

Autor

Beitrag

Gnadenlos
Stammgast

#1 erstellt: 10. Okt 2007, 13:36

War heute mal wieder beim örtlichen(sehr kompetenten) Händler. Sie hatten den Pioneer 508 an der Wand hängen, daneben noch ein Panasonic Plasma und LCD und einen älteren Hitachi auf dem Rack. Ich bin wegen dem Pioneer gekommen und war hin und weg von dem sehr guten Bild. Vor allem der viel zitierte Schwarzwert ist wirklich sehr sehr gut, auf Röhren Niveau und darüber!

Eigentlich wollte ich den 508er mit dem Panasonic DVD-Player 53 einpacken und Spaß haben. Da meinte mein Stammverkäufer(seid 8 Jahren) das er persönlich bis Mitte November wartet und auf den Hitachi P50XR01 setzt da er für das gleiche Geld vom Pioneer, also rund 3300€ beim Hitachi Full HD mit 24p bekommt.

Hitachi PX50XR01

Der Pionner könne er mir zwar empfehlen und ich hätte einen tollen TV aber halt "nur" 720p mit einer krummen 1365 x 768 Auflösung. Und da wir fast schon ein freundschaftliches Verhältniss haben und er mich 8 Jahre immer zu 100% ehrlich beraten hat messe ich dieser Aussage viel Gewicht bei.

Er hat den Hitachi schon live gesehen und es sei "sein" neuer TV im November den er sich privat kauft, er hätte auch nicht so grelle Neonfarben wie der Pioneer vom Werk aus.

Also wie gesagt, der Pioneer hat mir sehr zugesagt, aber es stimmt, im Hinblick auf die PS3 und Blu-Ray wäre das der 1080p Hitachi die bessere Wahl, bleibt nur die Frage ob und wie der Hitachi die 24p verarbeitet oder ob er sie nur annimmt und intern wieder auf 60Hz umrechnet.

Eure Meinungen?

mw83
Inventar

#2 erstellt: 10. Okt 2007, 16:50

also sowohl der Pio als auch der Hitach sind top, im Endeffekt keine Kritik an den Geräten

ich will dir nur aufzeigen, ob du FullHD brauchst, oder nicht

wenn dein Sitzabstand über 2,8m ist, das wird er sehr wahrscheinlich sein, ist das Thema FullHD schon erledigt, den danach ist der Unterschied einfach nicht mehr erkennbar.

siehe auch hier (gibt auch noch mehr solche Abstandregeln, von diversen anderen unabhängigen Fachmagazinen) und da müsstest du sogar noch näher dransitzen, als ich dir rate.

http://www.display-magazin.net/index.php5?side=at125

24p können beide

der Pioneer hat nochmal mehr Kontrast und nachmals den besseren Schwarzwert.

die Farben sind nur in der Werkseinstellung etwas grell, nachdem wir hier genügend Leute haben die dieses Gerät besitzen, dürfte sich auch bereits sehr gute Bildeinstellungen finden lassen, diese sind dann sehr natürlich und keineswegs mehr grell.

Hinblick auf die PS3 und Blu-Ray

schwer zu sagen, was wir wissen ist, das die Pioneer G8 Modelle, keine Nachleuchter/Einbrenner mehr fabrizieren, was somit mal ein guter Plasma ist, um auch mal ab und an zu zocken, beim Hitachi haben wir keinerlei Infos oder Erfahrungen.

ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen

Gnadenlos
Stammgast

#3 erstellt: 10. Okt 2007, 17:21

wenn dein Sitzabstand über 2,8m ist, das wird er sehr wahrscheinlich sein, ist das Thema FullHD schon erledigt, den danach ist der Unterschied einfach nicht mehr erkennbar.

Mein Sitzabstand kommt auf ca. 2,60m - 2,80m

Eigentlich hab ich eh vor erstmal nur auf DVD zu setzen, HDMI DVD-Player dran und los geht der Spaß. Wenn die Bekloppten sich noch länger streiten wird es den HD-Medien eh bald ergehen wie der SACD und DVD-Audio. Ist deiner Meinung nach ein 720p DVD-Bild auf dem 508 sinnvoll bei meiner Sehentfernung?

24p können beide

Weiß man wie der Hitachi das ausgibt, genau wie der Pio mit 72Hz?

der Pioneer hat nochmal mehr Kontrast und nachmals den besseren Schwarzwert.

Das hat er auch gemeint, gegen den Schwarzwert wird der Hitachi evtl. nicht ankommen.

die Farben sind nur in der Werkseinstellung etwas grell, nachdem wir hier genügend Leute haben die dieses Gerät besitzen, dürfte sich auch bereits sehr gute Bildeinstellungen finden lassen, diese sind dann sehr natürlich und keineswegs mehr grell.

OK, wäre es sehr dreist von mir dich zu bitten mir deine Favorits diesbezüglich zu verlinken?

ich hoffe ich konnte dir ein wenig helfen ;)

Das hast du.

NoAngel62
Stammgast

#4 erstellt: 10. Okt 2007, 21:07

Gibt ihn schon...

http://www.screenmax...ne_de&utm_medium=cpc

mw83
Inventar

#5 erstellt: 11. Okt 2007, 18:22

wenn dein Sitzabstand über 2,8m ist, das wird er sehr wahrscheinlich sein, ist das Thema FullHD schon erledigt, den danach ist der Unterschied einfach nicht mehr erkennbar.

Mein Sitzabstand kommt auf ca. 2,60m - 2,80m
Eigentlich hab ich eh vor erstmal nur auf DVD zu setzen, HDMI DVD-Player dran und los geht der Spaß. Wenn die Bekloppten sich noch länger streiten wird es den HD-Medien eh bald ergehen wie der SACD und DVD-Audio. Ist deiner Meinung nach ein 720p DVD-Bild auf dem 508 sinnvoll bei meiner Sehentfernung?

Ne warum sollte das falsch sein, siehe meinen link, da siehst du ganz genau was für einen Abstand die empfehlen, ich denke meine Empfehlung trifft nen guten Mittelwert.

24p können beide
Weiß man wie der Hitachi das ausgibt, genau wie der Pio mit 72Hz?

weis ich so leider nicht, denke aber das es entsprechend richtig umgesetzt wurde, ob es nun 72Hz oder 96Hz, oder gar nur 48Hz angezeigt wird, ist bei einen Plasma relativ egal, hauptsache es ruckelt nicht.

der Pioneer hat nochmal mehr Kontrast und nachmals den besseren Schwarzwert.

Das hat er auch gemeint, gegen den Schwarzwert wird der Hitachi evtl. nicht ankommen.

Ja so sehe ich das auch, derzeit kommt kein anderer Plasma an diesen Wert heran, was aber nicht heißt der Hitachi wäre nicht super.
Ich würde nur das Thema Auflösung in den Hintergrund stellen und rein das Bild beurteilen, denn wenn ich mich nicht von Bezeichnungen leiten lasse, sondern vom Bild, dann kann ich nichts falsch machen.

OK, wäre es sehr dreist von mir dich zu bitten mir deine Favorits diesbezüglich zu verlinken

da musst du einen Besitzer fragen, ich hab leider nur nen G7 Pioneer

NICKIm.
Inventar

#6 erstellt: 13. Dez 2007, 14:15

Gnadenlos schrieb:

Da meinte mein Stammverkäufer(seid 8 Jahren) das er persönlich bis Mitte November wartet und auf den Hitachi P50XR01 setzt da er für das gleiche Geld vom Pioneer, also rund 3300€ beim Hitachi Full HD mit 24p bekommt.

Also wie gesagt, der Pioneer hat mir sehr zugesagt, aber es stimmt, im Hinblick auf die PS3 und Blu-Ray wäre das der 1080p Hitachi die bessere Wahl, bleibt nur die Frage ob und wie der Hitachi die 24p verarbeitet oder ob er sie nur annimmt und intern wieder auf 60Hz umrechnet.

Eure Meinungen?

Mitte November ist nun vorüber

Hast Du ihn nun bei Deinem Kaufhändler gesehen und wenn, wie ist Dein bildlicher Eindruck im Vergleich zum Pioneer, der mit auch Full HD?

Empfindest Du den Hitachi P50XR01 besser oder gleich im Bild z.B. bei Pal über gleiche Quellen Deines kompetenten Fachhändlers?

Ein Panel ohne Full HD kann u.U. besser sein als ein anderes mit Full HD. Full HD alleinig sagt natürlich nichts über die Bildqualität aus.

Gruss

- Nicki

Gnadenlos
Stammgast

#7 erstellt: 13. Dez 2007, 22:30

NICKIm. schrieb:

Gnadenlos schrieb:

Mitte November ist nun vorüber

- Nicki

Nein, wird immer wieder verschoben. Soll jetzt Anfang Januar kommen und hat definitiv eine 250GB Festplatte. Im Moment tendiere ich aber ehr zum Pioneer 508 HD-Ready.

NICKIm.
Inventar

#8 erstellt: 14. Dez 2007, 05:55

Gnadenlos schrieb:

Nein, wird immer wieder verschoben. Soll jetzt Anfang Januar kommen und hat definitiv eine 250GB Festplatte. Im Moment tendiere ich aber ehr zum Pioneer 508 HD-Ready.

Dies ist bei Hitachi leider nicht das erste Mal

Nun kommt er Anfang Januar? Wenn ich es richtig gelesen habe, hat er analoge und DVB-t Tuner integriert. Stimmt dies? Deine Tendenz kann ich gut verstehen. Ich tendiere zum Pio G7, aber sie gibt es kaum noch und wenn, dann werden sie hoch gehandelt.

Gruss

- Nicki

Gnadenlos
Stammgast

#9 erstellt: 14. Dez 2007, 11:06

NICKIm. schrieb:

Gnadenlos schrieb:

Nein, wird immer wieder verschoben. Soll jetzt Anfang Januar kommen und hat definitiv eine 250GB Festplatte. Im Moment tendiere ich aber ehr zum Pioneer 508 HD-Ready.

Dies ist bei Hitachi leider nicht das erste Mal

DVB-T Tuner hat er auf alle Fälle, analog weiß ich nicht. Das du auf die 7er schaust versteh ich nicht ganz, die 8er kosten nur unwesentlich mehr und machen so ziemlich alles besser als die 7er. Oder meinst du nicht?

NICKIm.
Inventar

#10 erstellt: 14. Dez 2007, 14:56

Gnadenlos schrieb:

Die bisher gesehenen 8er neigen im Vergleich zu den 7ern aus meiner Sicht zu leichtem Pixelrauschen, d.h. sie sind sehr eingangsempfindlich. Die 7er kann man mitunter, wenn man Geduld hat, günstig kaufen, solange es sie noch gibt