Hitachi 42PD5200: Qualität des Deinterlacers?

Autor

Beitrag

oxity
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Nov 2004, 20:10

abend zusammen!

ich habe vor mir (auch) das hitachi display zu kaufen (nach stundenlangem stöbern hier im forum).

meine frage nun: wie macht sich der interne deinterlacer? es war nämlich geplant eine dreambox (SAT) ranzuhängen, die ja leider nur halbbilder ausspuckt.

also was kann ich erwarten? wenig/viel? gleich nen linedoubler mitbestellen?

gruß aus berlin

mark

mikelue
Inventar

#2 erstellt: 23. Nov 2004, 18:30

Hallo,

ich würde mal sagen mäßig. Der in meinem Sony DVD-Player ist jedenfalls besser. So richtig nachgegangen bin ich dem Problem noch nicht. Manchmal weiß ich nicht ob das der Deinterlacer oder die Qualität der Ausstrahlung ist. Das Aufbessern des miesen DVB-S Signales mit Linedoublern spare ich mir, da ich sehnsüchtig auf HDTV Ende 2005 warte.
Glücklicherweise gibt es ja nächtste Woche schon ein Highlight was die Wartezeit etwas versüßt. Volle 4h deutsches HDTV

Gruß Mike

[Beitrag von mikelue am 23. Nov 2004, 18:30 bearbeitet]

oxity
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Nov 2004, 20:34

danke erstmal für deine antwort.

Das Aufbessern des miesen DVB-S Signales mit Linedoublern spare ich mir

heißt wohl es würde nicht viel bringen..

meine sorge war eigentlich nur, dass das bild eines sat-receivers richtig MIES aussehen würde, also VIEL schlechter als analog-sat auf analog-röhre.

man will ja nicht ständig vom schlechten bild geärgert werden, wenn man schon so viel in ein HD-panel investiert hat..

gruß

mark

Tyr01
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Nov 2004, 22:55

Ich hab an den Digi-Sat angeschlossen und das Bild hat meine Erwartungen bei weitem übertroffen.

mikelue
Inventar

#5 erstellt: 25. Nov 2004, 06:55

oxity schrieb:

meine sorge war eigentlich nur, dass das bild eines sat-receivers richtig MIES aussehen würde, also VIEL schlechter als analog-sat auf analog-röhre.

Das Digi-SAT-Bild ist ja zum Glück nicht durchgängig mies. Außerdem hängt es auch davon ab wie nahe Du vor welcher Bilddiaginale sitzt. Ich hatte vorher eine 59cm 4:3 Röhre bei 2,5m und war nachher von Digi-Sat auf dem 82cm 16:9 Plasma (Panoramic Zoom) schon enttäuscht. Vor allem bei den Sendugen tagsüber.

Versuche mit Upscaling auf 1080i (native Zeilenauflösung) ergaben zwar eine Verbesserung (glätter, ruhiger und Artefakte etwas schwächer) aber ohne nachgeschalteten Schärfenalgorithmus wird das Bild auch "softer". Gewisse Weichzeichnung ähnlich einer Röhre. Weiterhin läßt sich nur bis 576p der Panoramic-Zoom für 4:3 Material nutzen. Mir waren der Aufwand und die Kosten hierfür zu hoch, wenn ich dagegen sehe was mir HDTV-Material bringt. Da kann das HD-Panel zeigen was wirklich in ihm steckt :D.

Gruß Mike