Ultra HD 4K Blu-rays

bei den Kosten dürfte die zusätzliche BD nicht wirklich ins Gewicht fallen...

es gibt doch einige Filme bei denen hier im D-Land keine BD beiliegt und in anderen Ländern schon?!?
ich habe Sakrileg und Angel&Demons aus Italien, da sind BDs dabei, ich habe hier gelesen, dass die in D-Land zumindest teilweise auch ohne BD verkauft werden.

Ja, das ist richtig. Ich weiß das aber auch nur von diesen beiden genannten Filmen.
Vielleicht macht das Label das ja immer so.

"Underworld: Blood Wars" wird die erste UHD Blu-ray sein, die als 2. Disc den Film in 3D haben wird.

Stimt leider nicht, weil ich schon langere zeit dem UBD The Angry Birds zuhause habe, inclusieve einem 3D und normaler Blu Ray.
Sind damit 3 scheiben im box.

Okay, das habe ich nicht gewusst.

Angry Birds UHD + 3D gab es aber nur in den USA, nie in Deutschland.

Mit den 4K Versionen für Harry Potter 5-8 werde ich noch etwas warten. Noch sind die für knapp 50,- das Stück bei Amazon gelistet und wahrscheinlich...
trommelwirbel... werden sie die ersten UHDs mit Dolby Vision sein. Verflixt! Da war doch was....welcher Player kann zur Zeit schon Dolby Vision?

LG und Oppo müssen wohl mal langsam Gas geben

Ist LG nicht der erste Player, der DV unterstützt? Und das auch erst durch ein Update.

Klipsch-RF7II (Beitrag #610) schrieb:

Mit den 4K Versionen für Harry Potter 5-8 werde ich noch etwas warten. Noch sind die für knapp 50,- das Stück bei Amazon gelistet und wahrscheinlich... trommelwirbel... werden sie die ersten UHDs mit Dolby Vision sein. Verflixt! Da war doch was....welcher Player kann zur Zeit schon Dolby Vision? LG und Oppo müssen wohl mal langsam Gas geben :X

Abwarten ob sich die Scheiben überhaupt lohnen und endlich mal einen Mehrwert bringen.

Gehe ich stark davon aus, da Warner ein neues Master hat anfertigen lassen.
Umsonst nehmen die nicht so viel Geld in die Hand...

Audiamant (Beitrag #611) schrieb:

Ist LG nicht der erste Player, der DV unterstützt? Und das auch erst durch ein Update.

Genau das meine ich ja. Die Firmen werben alle mit einem Feature, was sie noch garnicht liefern. So auch LG und Oppo zur Zeit noch. Genau wie damals mit DTS:X. Diese ganze Firmware Update Marketing Strategie.... ruhig bleiben.....hommmmm

Reicht es wenn der player dv kann? Der TV braucht nur hdr?

Nein, beide müssen es unterstützen.

Na dann ist es uninteressant.

Hat jemand schon "Inferno" auf UHD gesehen? Da die Blu-ray schon ein sehr schönes Bild hat,
könnte ich mir die UHD auch sehr gut vorstellen, obwohl sie nur ein DI von 2 K hat.
Falls jemand die Blu-ray hat, bei 1:54:00, als die Chefin der WHO-Einsatzgruppe Sinskey mit Robert Langdon auf der Bank sitzt
und sie sagte, "Das Leben entzweit uns wieder" gibt es einen Fehler im Bild. Es bilden sich in ihrem Gesicht kurz Klötzchen bzw. Artefakte.
Wenn ich ein paar Sekunden zurückgehe, dann kommt es nicht mehr vor. Wenn ich aber eins, zwei Minuten zurückgehe, dann ist dieser
Fehler reproduzierbar. Kann das jemand mal bei seiner Blu-ray und auch UHD testen?

Inferno in UHD wird mir nächste Woche aus Spanien geliefert.
Ich melde mich danach wieder.

Audiamant (Beitrag #618) schrieb:

Es bilden sich in ihrem Gesicht kurz Klötzchen bzw. Artefakte. Wenn ich ein paar Sekunden zurückgehe, dann kommt es nicht mehr vor. Wenn ich aber eins, zwei Minuten zurückgehe, dann ist dieser Fehler reproduzierbar. Kann das jemand mal bei seiner Blu-ray und auch UHD testen?

Das ist ja mal wirklich ein interressantes Fehlerbild. Artefakte lassen häufig auf Probleme mit der Datenübertragung schliessen und haben nichts mit der Quelle zutun, was dadurch bewiesen wäre, dass es ja beim kürzeren Zurückspulen funktioniert. Ist das Kabel hier am Limit? Wird in der kette irgendetwas zwischengepuffert? Just brainstorming...

meine Inferno war am Donnerstag hier.

Bild ist OK und profitiert an einigen Stellen vom Farbraum und HDR (ohne bisher einen Vergleich mit SDR gemacht zu haben). Von mir aus hätte es gerne einen Extended Cut mit mehr Bildern aus Florenz sein dürfen (ich war vor Ewigkeiten das letzte Mal da).

mir hat am besten der (englische) Atmos Ton gefallen! Das ist eine deutliche Steigerung zu den Vorgängern!

aber ich muss nochmal über den Preiswahnsinn meckern!
selbst jetzt ohne Angebot kostet die Scheibe in ES "nur" 21€ (Angebot waren 18€!) und hier verlangt Amazon (also dieselbe Firma) 37€

beim "Fehler" vermute ich ein Problem beim Layerwechsel, hatte mein Panasonic auch und man hört häufiger davon, auch wenn das die meisten Besitzer ja nur ungern zugeben.

Mickey_Mouse (Beitrag #621) schrieb:

selbst jetzt ohne Angebot kostet die Scheibe in ES "nur" 21€ (Angebot waren 18€!) und hier verlangt Amazon (also dieselbe Firma) 37€

Klar, was sie in Spanien weniger an Gewinn machen, holen sie sich aus Deutschland wieder.

beim "Fehler" vermute ich ein Problem beim Layerwechsel, hatte mein Panasonic auch und man hört häufiger davon, auch wenn das die meisten Besitzer ja nur ungern zugeben

Ein Layerwechsel kurz vor Ende des Films schließe ich eigentlich aus.

Ich hatte noch in keinem Film solche Bildfehler. ich vermute, dass du deine Einstellungen am TV/Beamer was die Zwischenbild Berechnung an geht zu hoch gestellt hast. Mach die mal komplett aus und schau die gleiche Stelle an. Benutzt du das Kabel das beim UB dabei war?

Danke für deinen Tipp. Ich hatte auch noch in keinem Film derartige Fehler, weder bei Blu-rays noch bei UHDs.
Am TV gucke ich mit TM 3/5 und dies ist auch mit allen anderen Filmen meiner Sammlung gut zu schauen.
HDMI Kabel benutze ich nur das, was bei dem Player lag. Damit auch alle HDMI die gleichen Eigenschaften besitzen,
hatte ich noch ein zweites Kabel von Panasonic gekauft.
Ich teste es trotzdem mal mit deaktiviertem TM.

@lappy67
Du lagst aber mit deiner Vermutung richtig. Wenn ich bei TM auf Benutzer, Klar oder Flüssig gehe,
dann haben ich diesen Fehler. Zwar nicht immer, aber ab und zu. Nur bei AUS, ist alles normal.
Ich habe jetzt ca. 15 bis 20 Mal diese Szene geguckt und es war nicht ein einziges Mal.
Und kaum hatte ich wieder TM aktiviert, kam der Fehler wieder. Nur komisch, dass ich dies zum ersten Mal
hatte, obwohl ich immer mit TM auf 3/5 gucke.
Vielleicht war der Begriff Artefakte auch nicht richtig gewählt. Es ist mehr so eine kurze kleine Klötzchenbildung / Wackler,
aber nur immer an ihrem Kopf, der sich dann gerade bewegte.

Kann eigentlich jemand was zu The Da Vinci Code 4K + Angels & Demons 4K sagen?
In UK gibt es die Trilogie in 4K für 50 Pfund. Also um die 63€ mit Versand, was dann pro Film 21€ wären.

Meiner Meinung nach sieht man bereits auf der Bluray von The Da Vinci Code ein wenig das Alter des Films was die Bildschärfe angeht. Da sehen aktuelle Filme schon deutlich besser aus. Da die UHD auf nativen 4K beruht, kann hier durchaus ein Mehrwert zu sehen sein (nur meine Vermutung, habe die UHD nicht)

http://www.blu-ray.c...u-ray/160249/#Review

Angels & Demons schneidet ebenfalls sehr gut ab, dank nativer 4k Quelle
http://www.blu-ray.c...u-ray/160247/#Review

Inferno hat nur ein 2K ID, aber dennoch leichte Verbesserungen auf UHD zu bieten
http://www.blu-ray.com/movies/Inferno-4K-Blu-ray/165675/#Review

und Offtoppic:
The Accountant dürfte keinen Mehrwert auf 4K bieten
http://www.blu-ray.com/movies/The-Accountant-4K-Blu-ray/166418/

Bei uns in die Niederlande gibt momentan aktuel 10 UHD Filme fur € 19,95, ist auch versand moglich denke ich so.

Legend of Tarzan, I am Legend, Lego the Movie, Jupiter Ascending, Batman VS Superman, Man of Steel, Pacific Rim, Pan, Creed, Mad Max.

Hole mir gleich die erste 3, beseidens Jupiter und Creed weiter alle schon zuhause....

www.mediamarkt.nl

UPDATE: war soeben die erste 3 kaufen, und gleich noch dem Sausage Party mitgebracht fur € 24,99.

Wir haben auch eine kleine Aktion bei Media Markt online. Für 100€ Aktionsfilme von Sony (auch BDs) kaufen und einen Gutschein für 50€ am 10.4. per Mail erhalten, der dann bis zum 31.07. nur online ab einem Kaufwert von 50,01€ eingelöst werden muss.
Folgende Filme in 4K UHD sind dabei.

Ghostbusters 29,49€
Ghostbusters II 29,49€
Die 5. Welle 37,49€
Die glorreichen Sieben 31,99€
Sausage Party - Es geht um die Wurst 32,99€
Angry Birds - Der Film 29,49€
Erschütternde Wahrheit 37,49€
The Da Vinci Code - Sakrileg 29,49€
Illuminati 29,49€
Inferno 37,49€

Die Preise sind in Deutschland jenseits von Gut und Böse. Da bekomme ich so einen Hals. Die müssten alle auf ihren Scheiß sitzenbleiben.
Wenn ich dagegen die Preise in USA, UK, Spanien, Italien und jetzt Niederlande so sehe.
Aber vielleicht kann jemand damit was anfangen.

Die Preise sind in Deutschland jenseits von Gut und Böse. Da bekomme ich so einen Hals. Die müssten alle auf ihren Scheiß sitzenbleiben

...sehe ich auch so.
Einfach liegen lassen und im Ausland kaufen...alternativ noch alphamovies.

...oder Media Dealer.

Gestern "Die Insel der besonderen Kinder" angeschaut...
Weder der Film, noch das Bild haben mich sonderlich vom Hocker gehauen!

Wer ihn haben will, für 20 € inkl. Versand wäre er zu haben (spanische Version)!

Der Inhalt des Films ist ja reine Geschmackssache. Aber die Bildqualität war doch nun wirklich sehr gut.Fand ich jedenfalls.

Audiamant (Beitrag #633) schrieb:

Der Inhalt des Films ist ja reine Geschmackssache. Aber die Bildqualität war doch nun wirklich sehr gut.Fand ich jedenfalls.

Habe ja nicht gesagt, dass die Bildquali schlecht war! Nur fehlte für mich der "Wow-Effekt"

Ich besitze zur Zeit 2 UHD Blu rays.Von The Shallows war ich von der Bildqualität total begeistert.Von Die glorreichen Sieben total enttäuscht.Was mich wundert ist:Es werden gross 4k Filme auf Blu ray angeboten die noch nicht mal in 4k gefilmt werden und sich dann wundern das die Käufer unzufrieden sind.Über den Ton lass ich mich erst gar nicht aus,da meist kein HD angeboten wird.Wenn die Qualität nicht besser wird sehe ich vor allem zu dem Preis (War Dogs ist zum Beispiel 3x teurer im Vergleich zur Blu ray) sehe ich schwarz für die UHD.

Die 4K Ultra-HD Blu-ray ist heute schon eine Totgeburt. Das müsste eigentlich jeder wissen.
Der Trend ist eindeutig VoD bzw. Video-Streaming.
Selbst die DVD verkauft sich heutzutage noch besser als die Blu-ray.
Wie soll sich da ein Medium, was das Drei- bis Sechsfache kostet, durchsetzen?
Ein Blu-ray Player gibt es schon für ca. 60 €. Ein UHD Player fängt bei 300 € erst an.
55" / 65" TVs und aufwärts sind noch nicht überall so sehr verbreitet. HDR und DV ist
für die meisten noch ein Fremdwort. Sitzabstände sind viel zu groß.
Außerdem laufen die Filme schon relativ früh im Free-TV.
Und wenn ich so die Elektronikmärkte sehe, wie sie 4K UHD präsentieren, dann wird
jeder neue Joghurt von Landliebe, bei Rewe besser in Szene gesetzt.

man kann es auch ein wenig übertreiben

Empfindest du das so? Ich sammle ja selbst aber ich war schon immer ein Realist.
Da ich beruflich viel mit Menschen zu tun habe bzw. auch viele Menschen kenne,
zwei Augen im Kopf habe, wenn ich durch die Märkte gehe, dann weiß ich,
dass es nur ein ganz kleiner Teil vom großen Ganzen ist, der sich so intensiv mit Technik beschäftigt
und sehr viel Geld und Zeit dafür investiert.

es ist halt alles Ansichtssache...
für einige Leute ist die UHD-BD eine Totgeburt und andere erfreuen sich schon fast ein Jahr lang an 30 oder 40 "toten Kindern".

wenn ich an VHS, DVD und BluRay zurück denke, dann war der UHD Player der günstigste von allen "Erst-Geräten".

und wenn man mit der Qualität von VoD zufrieden ist, dann ist ja auch alles OK, aber warum sollte man dann den anderen die Alternativen madig machen wollen?

dass es nur ein ganz kleiner Teil vom großen Ganzen ist, der sich so intensiv mit Technik beschäftigt und sehr viel Geld und Zeit dafür investiert.

Neid, oder wie muss man das verstehen?

Jedesmal wenn ein neues Medium kommt ist es die selbe Geschichte. Als die dvd vor 20 Jahren eingeführt wurde, sagten fast alle meine bekannten und Kollegen "brauch ich nicht, VHS genügt mir". Vor elf Jahren mit blu ray genau das gleiche. Sicher wird es immer Leute geben die solche technischen Neuerungen ignorieren. Eine Kollegin wusste z.b. bis vor ein paar Monaten nicht mal das es so was wie blu ray gibt. Und das sich dvd besser verkauft wie blu-ray hat einen einfachen grund: die dvd wird bevorzugt von Frauen gekauft, denen ist die bildqualität ziemlich wurscht. Männer greifen viel häufiger zu hochauflösenden Scheibe. Gut daran zu sehen das die dvd verkaufscharts von Schnulzen und Komödien dominiert werden, wären auf bd viel mehr Action, sci fi, horror und andere " männergenres " zu finden sind.

Die uhd als Totgeburt zu bezeichnen geht am Thema vorbei. Sie ist sicher zu teuer und wird nicht die Verbreitung der dvd erreichen, aber das war von anfang an klar. Die Scheibe ist im Premium Bereich angesiedelt. Und selbst wenn viele streifen noch kein natives 4k bieten, wird es nicht ewig so bleiben.
Und die player Preise sind kein Hinderungsgrund für den Kauf. Noch nie sind Player so günstig eingeführt worden und auch so schnell im Preis gefallen wie die uhdbd Geräte. Da wurden für dvd und bd Player beim Start ganz andere Preise fällig.

Und bitte hört auf vod und streaming als Ersatz für physikalische Medien anzupreisen. Die sind eine nette Ergänzung zum free tv und mehr nicht. Ist doch schade um jeden Guten uhd tv der mit diesem oft miserablen komprimierten zeug gespeist wird.

Die uhd wird ähnlich wie die Schallplatte ihre Kunden finden. Aber die wird ja auch seit 30 Jahren Totgesagt...

Ich mache aber jetzt hier nichts madig. Im Gegenteil, ich genieße UHD ja selbst jedes Mal.
Also für mich war es bisher der teuerste TV und auch der Player ist nicht gerade preiswert. Die PS3 mit Blu-ray-Laufwerk
kostete damals 600€, aber der HD DVD Player, ja, der war schon sehr teuer, ich glaube an die 1000 €.

Neid würde ich das nicht nennen. Viele sehen den Unterschied nicht oder es ist denen egal. Hauptsache es ist ein Bild
und der TV ist recht preiswert. Ihr Leben spielt sich draußen ab und sie würden nie so viel Geld investieren für einen TV.
Also bleiben nur wir Early Adopter, Freaks oder Nerds und natürlich die, die hohe Ansprüche oder ne Menge Kohle haben.
Das ist alles nur meine Meinung.

EDIT: Und ich stehe mit meiner Meinung auch nicht ganz so alleine da.
https://www.heise.de...Blu-ray-3317203.html

Das Einzige was mir die Vorfreude auf neue UHDs etwas dämpft ist die sache mit der Qualität. Eine DVD war der VHS überlegen, eine Bluray war der DVD überlegen aber bei den UHDs muss man genau schauen welche Scheibe man sich kauft, da manchmal die "alte" Bluray die bessere Wahl ist. Es ist etwas mühsam immer erst tagelang recherchieren zu müssen ob sich nun die UHD auszahlt oder nicht. Hier sind die Studios wirklich gefordert vernünftige Releases auf den Markt zu bringen. Der Käufer darf nicht das Gefühl haben, dass das Studio nur aufs schnelle Geld aus ist.

Das schiebe ich aber noch auf die Anfangsschwierigkeiten eines neuen Mediums. Es ist ein Lernprozess für alle. Ich habe auch kein Problem wenn der Film nur ein 2K Upscale hat, wenn dieses dafür sauber gemacht wurde. Es gibt ja Beispiele die zeigen, dass es sehr wohl möglich ist. Auch finde ich, dass man von HDR mehr sieht als von der höheren Auflösung, von daher muss es zumindest für mich nicht zwingend eine native 4K Quelle sein. Es soll einfach nur ordentlich gemacht werden.

Mit Streams kann ich persönlich nichts anfangen. Habe Netflix für die Freundin, nutze es aber nie. Das Bild hat wenig Bitrate (da nutzt auch eine 4K Auflösung nichts) und der Ton ist nur in Dolby Digital, teilweise sogar nur Stereo. Dafür habe ich nicht tausende von Euros in mein Equipment investiert, da will ich auch das bestmögliche Quellmaterial haben und das geht einfach nur von einer Disc. Abgesehen davon schaue ich gerne das was ich gerade möchte und nicht was der Streamin Dienst gerade im Angebot hat.

Natütlich sieht das jeder anders und die Streamingdienste boomen auch, aber Discs (egal ob DVD, Bluray oder UHD) sind noch lange nicht tot. Alleine schon weil es abseits der Ballungszentren an der erforderlichen Internetgeschwindigkeit fehlt. Die hohen Preise sind ein deutsch/österreichisches Problem, das zeigen ja viele Beiträge in diesem Thread. In anderen Ländern gibt es die selben Filme um nen 10er günstiger und dann sind wir schon im Preisbereich eines Bluray Steelbooks.

Da gebe ich dir recht. Die Qualität muss einfach stimmen, damit sich der Aufpreis auch lohnt.
Das hatte man damals bei Einführung der Blu-ray auch öfter mal, dass eine DVD 1:1 auf Blu-ray kopiert wurde.
Und leider ist es nun mal so, dass die Studios nur Gewinn machen wollen.
Dass aber die Scheiben in anderen Ländern preiswerter sind, hat auch was mit den geringeren Verdiensten zu tun.
Dass die UHD Blu-rays keinen Regionalcode besitzen, kommt uns dabei zugute.

Eins noch zu den softwarepreisen. Top Titel zur zeit als die dvd ihren Durchbruch hatte waren auch nicht billig. Für meine gladiator doppel dvd im Jahr 2000 musste ich umgerechnet 35 Euro berappen. Und meine ersten hd dvd's transformers und Black Rain kosteten sogar 40 Euro das Stück. Exakt der gleiche preisbereich in dem die uhd Scheibe aktuell zu hause ist. Aber auch die wird billiger werden.

Was für ein Zufall. Meine erste DVD war "Gladiator" und ich habe noch so 56 DM im Kopf.

In Österreich kostete das teil satte 499 Schilling. Da bist du noch gut weggekommen

Hat jemand schon "Inferno" auf UHD gesehen? Da die Blu-ray schon ein sehr schönes Bild hat

Das Bild ist wirklich klasse,besonders wenn man eine große (3,35m) LW hat werden die Details/Unterschiede offensichtlicher.
Hinzu kommt noch das es ein 1:85 Bild ist,daß ist dann nochmal eine Steigerung....
Das ist trotz 2K Mastering eine der besten UHD's .
Dank Amazon ES zu einem >akzeptablen< Preis gekauft.Die BR i.d. Box hat k. deutschen Ton (DD) nur die UHD.

zu dem "ordentlichen" Bild bei Inferno kommt der mMn hervorragende (englische) Atmos Ton auf der UHD (hat die BD den auch?).

Bild und Ton bei "Inferno" fand ich auch sehr gut, den Film ansich gefiel mir eher weniger, da fand ich die anderen beiden besser.

Und wie war das Bild bei den beiden anderen Teilen?

Audiamant (Beitrag #650) schrieb:

Und wie war das Bild bei den beiden anderen Teilen?

Da würde ich auf

http://www.blurayreviews.ch/index.htm

mal nachlesen. Man erfährt viele Details zur Bildqualität der alten Filme und zur Technik, dann

http://www.imdb.com/?ref_=nv_home

unter Technical Specs

die genutzten Kameras und das Filmmaterial mit dem Digital Intermediate.

Bringt einen klar nach vorne.

Ich danke dir für den Hinweis beider Seiten.
Ich kenne sie und hole mir da oft meine Informationen.
Ich wollte auch mal eine Meinung eines Users hier aus dem Forum hören bzw. ob jemand mal die
Blu-rays mit den UHDs verglichen hat.