Ultra HD 4K Blu-rays

@George_Lucas: Bin in allen Punkten voll deiner Meinung und freue mich schon auf den Nachfolger, obwohl ich nur den Stream aus dem Apple Store gekauft habe😊.
Gruß,
Commander 🙋‍♂️

Hmm, Romulus war so Lala.

kann aber auch daran liegen, dass ich Alien Isolation gespielt habe und der Film mehr wie ein inspiriertes Werk dieses Spiel wirkt.
Außerdem mag ich nicht dieses beschleunigte Wachstum der Aliens.

@Star_Soldier:

Außerdem mag ich nicht dieses beschleunigte Wachstum der Aliens.

Hast du es schon vergessen, das es im Originalfilm auch schon so war? Da haben sie zwar erst das kleine Alien gesucht, aber kurz danach wurde dann Brett auf der Suche nach der Katze 🐱 vom ausgewachsenen Alien getötet. Wieviel Zeit dazwischen wirklich vvergangen ist, wurde nicht kommuniziert.

Das gilt auch für "Alien Romulus", obwohl es da ein Zeitfenster gibt, wann die Station mit dem Ring kollidiert. Aber wir müssen auch davon ausgehen das die im Labor replizierten Aliens schneller wachsen, als das Ur Alien, welches Ripley ins All gestoßen hat.
Gruß,
Commander 🙋‍♂️

Bildfehler bei Godzilla Minus One. Bei ca. 59min nachdem Godzilla von den Panzern beschossen wurde und sein Kopf in Nahaufnahme aus dem Rauch kommt blitzt kurz ein breites Rechteck im Bild auf.

Habs bei meiner VÖ geprüft, da ist zum Glück nur die Bluray betroffen, die UHD läuft fehlerfrei. Gibt aber auch Berichte von fehlerhaften UHDs.

Commander1956 (Beitrag #15048) schrieb:

@Star_Soldier: Wieviel Zeit dazwischen wirklich vvergangen ist, wurde nicht kommuniziert. Das gilt auch für "Alien Romulus", obwohl es da ein Zeitfenster gibt, wann die Station mit dem Ring kollidiert. Aber wir müssen auch davon ausgehen das die im Labor replizierten Aliens schneller wachsen, als das Ur Alien, welches Ripley ins All gestoßen hat. Gruß, Commander 🙋‍♂️

Äh ja, ihr habt aber schon mal vom 'dramaturgischen Effekt' gehört und Logiklöchern? Ich meine, kann man sich darüber unterhalten aber seit wann folgen Filme einer Logik, gerade solche? Ich frage mich dann, wie wächst der Xenomorph und was isst der eigentlich? Nur Menschen?
Also, ja, kann man diskutieren, funktioniert aber bei rein fiktionalen Filmen nicht und ist ja keine Doku... Oder???

Viele Grüße m

Solange der Film in sich in seiner Physik und Logik bleibt, ist das ja ok. Aber wenn er mit zweierlei Maß misst, fühlt sich das doof an.

ach Leute,
wenn man Alien, Terminator und Co. versucht mit Logik zu verstehen, wird das nix.
Einfach hinsetzen und genießen.
Danke George Lucas für Dein review (zähle mich auch zu den alten Knackern) freu mich auf den Film.

btw.: mein Highlight im Alien Bereich ist sowieso "Life"
Sensationelles Bild, Ton und story 10/10

Nicht jeder mag jeden Film und wenn sich Star_Soldier am schnellen Wachstum stört, dann ist das ja nur seine eigene persönliche Meinung. Ihm zu erklären, dass er den Film trotzdem gut finden muß würde etwas zu weit gehen.

Also ich hab Alien Romulus nun zweimal gesehen. Einmal in einem nicht so guten Kino und gestern daheim im Kino, gestreamt von Amazon.

Ich mag ihn total - einerseits gute Parallelen zu den alten Filmen. Top animierte Aliens, die an früher erinnern nur mit mehr Details. Andererseits, frische neue Schauspieler, schöne Weltraumszenen, klasse Sound. Spannung baut sich gut auf und als dann jede Menge Aliens abgeknallt werden und der Sound der Knarre erklang, fühlte ich mich wieder in Aliens 2 zurückversetzt.

Gut - das letzte Wesen war für mich so ein bisschen drüber - eine Mischung aus Mensch/Alien und Prometheus-Wesen - irgendwie strange ….
Alles in Allem bin ich happy über die Fortsetzung, die das Thema nah wieder aufgreift, so wie ich die Filme aus meiner Jugend in Erinnerung behalten habe.

VG Sven

@mabuse: Soweit ich mich erinnere hat noch in keinen Film einen Menschen oder ein Tier gefressen. Zumindest wurde das nie gezeigt. Daher müssen die Viecher ihre Energie anders beziehen. Menschen werden entweder getötet, oder als Brutstätte für den Nachwuchs genutzt.

Natürlich muss man den Film nicht gut finden. Die Geschmäcker sind verschieden und es ist auch aussichtslos es Allen recht machen zu wollen.
Mir hat er jedoch sehr gut gefallen und ich hatte auch kein Problem mit dem Fanservice.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Besonders beim Ende hat mich Ryain stark an Ripley erinnert, indem sie sich fast wortwörtlich im Logbuch als einzige Überlebende abgemeldet hat. Somit ist Cailee Speaney für mich die Nachfolgerin von Sigurney Weaver

Gruß,
Commander 🙋‍♂️

Der ganze Film ist eigentlich ein Logikloch.
Wenn die auf der Station mit Aliens herumexperimentiert haben die aus der Nostromo kommen. Wären im Grunde Alien 2 und folgende unnötig.

Die Station oder ein WY Team muss also nahe genug gewesen sein um das Signal und die Explosion der Nostromo mitzubekommen, dahin zu fliegen und punktgenau das Alien zu finden aber keine Spur der Rettungskapsel ?
Nebenher wird LV 426 ignoriert, obwohl WY Infos über Mutter oder Ash bekommen haben muss, dass da was ist. Eine schwäche die Alien 2 schon hatte.

Wie auch immer die Alien Filme und ihre Nachfolger bekommen immer mehr Löcher mit jedem weiteren Film.
Wer sich unterhalten fühlt solls geniesen für mich war aber Alien mit Prometheus erledigt.
Wobei ich Alien Isolation empfehlen kann, wers nicht selber spielen will auf YT gibt genug Playthrough zum anschauen, ich denke da wird dann auch klar woher die Inspiration für den Film gekommen ist.

@Star_Soldier:

Der ganze Film ist eigentlich ein Logikloch. Wenn die auf der Station mit Aliens herumexperimentiert haben die aus der Nostromo kommen. Wären im Grunde Alien 2 und folgende unnötig.

Wieso die wussten nichts von der Nostromo, die galt einfach als verschollen. Aber ein Logigloch ist, das von der Nostromo überhaupt etwas übriggeblieben ist, was größer als ein Koffer ist? Denn wer die Explosion gegen Ende des Originals gesehen hat, müsste auch daran zweifeln.
Dann wird das Ur Alien von den Triebwerken geradezu geröstet. Denn das dürfte ein Plasmaantrieb sein, wo die Gase beim Ausstoß um die Million Grad heiß🔥sind. Ausser Superman kann das keine Spezies überstehen. Demnach sollten wir von einem Alien Kadaver ausgehen, der mehr oder weniger zufällig in "Alien Romulus" gefunden wird.

Das Rettungsschiff ist derweil sehr weit entfernt. Da die Triebwerke solange gefeuert haben bis die Energie verbraucht ist. Das Schiff bewegt sich aber auch ohne Antrieb mit etwa der gleichen Endgeschwindigkeit weiter. Wir wir in "Aliens Die Rückkehr" erfahren bewegt es sich Richtung Sonnensystem.

Zu dem Planeten LV426, fast Niemand auf der Erde wusste von der Gefahr der Alien Eier. Somit wurden die Siedler (Landentwickler) dort hingeschickt. Was dann passiert ist ja bekannt.
Was wir aber in Alien Romulus, der zwischen beiden Filmen stattfindet, erfahren das der Weyland Konzern keine Biowaffe sucht, sondern eine Weiterentwicklung des Menschen. Um ihm den feindlichen Umfeld des Weltalls anzupassen.

Was aber immer noch in der Alien Historie fehlt, was passiert mit "Der Covenant" und wie kommt das Schiff der Erbauer mit den Eiern, auf den Planeten LV426?
Gruß,
Commander 🙋‍♂️

Moin,
noch mehr durcheinander wird es geben, wenn die Alien Serie kommt.

@daniel.2005:

Moin, noch mehr durcheinander wird es geben, wenn die Alien Serie kommt.

Moin, werden wir vermutlich im nächsten Jahr auch sagen wenn wir vom Schwabenland nach Leer in Ostfriesland umziehen werden. Aus meiner Jugend kenne ich es noch aus Nordfriesland als "Moin, Moin".
So genug damit, die Alien Serie könnte für Disney+ bzw. Star, wieder ein echtes Highlight werden. War sehr klever vom Mickey Mouse Konzern, sich auch die Twentieth Century Fox einzuverleiben.
"Alien Earth" soll 30 Jahre vor dem ersten Alien Film im Jahr 2120 spielen. In der zeitlichen Einordnung, müsste das nach "Prometheus" und "Covenant" sein und wie passt das mit "Alien vs. Predator"?
Gruß,
Commander 🙋‍♂️

Alien vs Predator war nie Canon

wollt ihr die Diskussion nicht lieber hier weiterführen? => http://www.hifi-foru...um_id=87&thread=4145

@Nemesis200SX: Danke was mich betrifft habe ich alles zum Thema Alien geschrieben.

Nur eines noch mich ärgert noch immer das sich Disney, wo die Fox jetzt zugehört, immer noch weigert deutsches Atmos auf ihre UHD,s zu pressen. Was natürlich auch für das Streaming gilt.
Gruß,
Commander 🙋‍♂️

​TERMINATOR

4K/UHD Blu-ray

Film: 8/10 Punkte
Der Film von James Cameron hat mittlerweile Kultstatus erreicht. Arni ist zur Legende geworden als Terminator. Die SFX sind in den letzten 40 Jahre sehr schlecht gealtert, aber die Action-Szenen sehen weiterhin überzeugend aus. Überraschenderweise macht mir der Film heute immer noch sehr viel Spaß, weil mir Darsteller, Story und das Filmset gefallen.


4K-Bild: 7/10 Punkte
Der 1,85:1-Transfer sieht für einen 40 Jahre alten Film bemerkenswert gut aus, kommt aber an heutige Produktionen nicht heran. Dafür fehlt es an Auflösung und Schärfe. Der Full-HD-Fassung von der Blu-ray ist die 4K-Version von der UHD-Blu-ray aber in allen Belangen überlegen. Das Bild der 4K-Version ist heller, schärfer, detailreicher und ein übler Grauschleier ist auch noch abgezogen. Während auf der Full-HD-Fassung Texte aus kurzer Entfernung kaum gelesen werden können, Gesichter im Rauschen verschmieren, sind diese auf der 4K-Version klar und deutlich auszumachen. Das Filmkorn wird natürlicher reproduziert auf der 4K-Version. Es ist feiner, manchmal gibt es stehende Rauschmuster, die auf den Einsatz von Rauschfiltern schließen lassen. Aber Cameron hat diese viel dezenter eingesetzt als noch bei "Aliens" und "True Lies". Wachsgesichter gibt es zwar nicht, dafür sehen die Spezial-Effekte in den Zukunfts-Szenen extrem wachsig aus (Farhzeuge, Panzer, Terminatoren), was aber der geringen Auflösung der 40 Jahren alten SFX geschuldet sein dürfte. Aufnahmen in der Gegenwart sind ansprechend. Die Farben sind etwas satter, dank des nach DCI-P3 erweiterten Farbraums und HDR sorgt mit seiner Kontraststeigerung dafür, dass die 4K-Version viel mehr Plastizität besitzt als die alte Full-HD-Fassung.


Ton: 7/10 Punkte
Der DTS-Mix gefällt mit einer großartigen Rundumbeschallung, kräftigen Stimmen und klarer Sprachwiedergabe. Schüssen entfalten etwas Druck, ohne dass es zu Subwoofer-Gewitter kommt.


Fazit:
Bei so einem alten Film stellt sich wieder die Frage: Lohnt sich ein teures Update? - Kurze Antwort: Ja! "Terminator" sah noch nie besser aus und ist allen bisherigen Versionen haushoch überlegen. Wer den Film in aktuell bester Bildqualität erleben möchte, kann bedenkenlos zugreifen.

Bei HDR seh ich das etwas anders. Kaum etwas spielt sich im erweiterten Farbraum oder jenseits der 100nits ab und das Bild besitzt kaum mehr Dynamik. Da wurde einfach nur nachträglich eine Kontrastoptimierung drüber gebügelt, ähnlich wie es auch TVs machen. Das erkennt man schön bei Explosionen die keine merklich bessere Durchzeichnung haben sondern in ihrem Kern genau so überstrahlen wie in SDR. Hauptsächlich wurde das Bild einfach nur allgemein aufgehellt. Das soll jetzt aber nicht negativ rüberkommen, ich finde die UHD in Summe auch stimmiger als die Bluray, aber all zu großes HDR Feeling darf man nicht erwarten.

Interessant auch noch, dass man beim englischen Atmos Mix neue Waffensounds hört. Es ist aber auch die alte englische Mono Spur mit den originalen Soundeffekten dabei

Hab heute Alien:Romulus bekommen. Bin schon auf die englische Tonspur gespannt.

Zu Weihnachten mal wieder auf der großen Leinwand in meinem Kino:

​E.T. - DER AUSSERIRDISCHE

4K/UHD Blu-ray

Film: 8,5/10 Punkte
In einem Wald nahe von Los Angeles landen Außerirdische und sammeln Pflanzen. Als eine Gruppe von Regierungsbeamten auftaucht, gelingt bis auf einem außerirdischen Wesen allen anderen die Flucht. Der Zurückgelassene flüchtet in eine Scheune und freundet sich mit Elliot an, einem 10-jährigen Jungen. Gemeinsam versuchen sie, Kontakt zu den nicht irdischen Freunden von E.T. herzustellen. Die Agenten der Regierung sind ihnen dabei dicht auf den Fersen.

Steven Spielberg schuf im Jahr 1982 mit "E.T. - Der Außerirdische" den umsatzstärksen Film. Im Laufe der Jahre wechselte die Rangfolge wiederholt mit "Krieg der Sterne", aufgrund der Wiederaufführungen von beiden Filmen im Kino, bis beide Rekorde von "Titanic" quasi pulverisiert wurden. Der Film von James Cameron spielt mit über 2,2 Milliarden Dollar mehr als doppelt soviel Geld ein wie "Krieg der Sterne" und "E.T. - Der Außerirdische" zusammen.

Die 4K-Version wurde aufwändig restauriert zum 40. Geburtstag des Films. Hierbei tragen die Agenten wieder Revolver, wenn sie die Kinder verfolgen. In der vorangegangenen Version wurden die Revolver via Computerretusche in Walkie-Talkies gewandelt. Was für ein damaliger Unsinn.

Erstaunlicherweise hat der Film bis heute nichts von seinem Charme eingebüßt und funktioniert ebenso gut wie damals, vor 42 Jahren.

4K-Bild: 7/10 Punkte
Der 1,85:1-Transfer besitzt eine recht wechselhafte Bildqualität. Von stark verrauschten Szenen mit wenig Detailauflösung bis hin zu messerschafen Aufnahmen ist alles dabei. Dank HDR und erweitertem Farbspektrum sehen die Farben frischer aus als jemals zu vor. Überhaupt werden die alten Full-HD-Fassungen auf Blu-ray klar und deutlich übertroffen in Bezug auf Helligkeit, Detailauflösung, Kontrastumfang und Farbbrillanz. Besser als auf dieser 4K-Blu-ray hat "E.T. - Der Außerirdische" noch nie ausgesehen.


Ton: 7/10 Punkte
Die Sprachverständlichkeit ist sehr gut. Stimmen besitzen keine Zischlaute. der DTS:X-Mix bezieht Rears und Deckenkanäle regelmäßig ein ins Klanggeschehen. Wenn die Bikes über das Dach des Streifenwagens fahren, kommen die Effekte eindrucksvoll von der Zimmerdecke. Doch auch der Überflug des Raumschiffes, Donner während eines Gewitters und Geräusche aus dem oberen Stockwerk werden großartig von oben reproduziert. Auf Tiefbass-Attacken muss zwar verzichtet werden, dennoch ist der Sound in Teilen herrlich voluminös.


Fazit:
Lohnt sich das Update von Full HD auf die UHD Blu-ray? - Ja! Das Bild ist in fast allen Belangen deutlich sichtbar besser als auf den alten Blu-ray-Fassungen. Darüber hinaus wurde der Unsinn mit den Funkgeräten korrigiert. Noch nie habe ich diesen großartigen Film in besserer audiovisueller Qualität erleben können.

Kurze Info zur "Misery" 4k Scheibe. Leider hat mein Exemplar schwere Bildfehler. Das Bild weist im Sekundentakt massive klötzchenbildung auf, und zwar je mehr Bewegung im Bild ist.

Erinnert irgendwie an eine katastrophal komprimierte Video CD. Der Film hängt sich nicht auf oder stürzt ab, es sind halt fast permanent solche Quadrate und Rechtecke zu sehen. Hat sonst noch wer die Disc und ähnliche Fehler?

Hab gerade auf timo's Seite gelesen das eine Austausch Disc kommt weil Dolby Vision auf Panasonic Player Fehlerhaft. HDR 10 soll fehlerfrei funktionieren.

Es ist immer wieder erstaunlich wie sehr die Qualitätskontrolle versagt.

Solche Austauschaktionen sind immer Nervig, stimmt schon. Allerdings hat Capelight dieses Jahr viele gute 4k Scheiben rausgebracht und bis auf diese waren alle Makellos.
Und es wird auch klar kommuniziert und Abhilfe geschaffen. Wenn ich das mit Warners Art bei der 4K Collection der Rocky Filme Vergleiche...

Das stimmt schon. Gerade bei Katalogtiteln kann man froh sein wenn sie es lizenzieren und nicht selbst rauskriegen. Siehe Rocky oder Nightmare on Elmstreet

Heute auch Alien Romulus auf UHD gesichtet. Beim Bild gehe ich mit, das ist sehr gut umgesetzt sowohl was Schärfe als auch HDR betrifft. Beim Ton kann ich die 9/10 allerdings nicht nachvollziehen. Zunächst mal ist die Tonspur sehr leise, gut das allein macht ja noch nichts, dann dreht man eben lauter. Und ja die Surroundkulisse ist klasse und das mittendrinn Gefühl sehr gut. Aber dem deutschen Mix fehlt es wie bei so vielen Disney Scheiben gehörig an Dynamik. Habe sogar überprüft ob versehentlich Dynamic Volume im AVR aktiv ist, denn genau so klingt es. Dialoge, Musik, Explosionen, Schüsse... alles mehr oder weniger gleich laut. Das einzig Positive daran ist die ausgezeichnete Sprachverständlichkeit in jeder Situation. Die englische Atmos Spur ist, selbst wenn man nur den TrueHD Kern betrachtet, schon ein ganz anderes Kaliber. Da vibriert mein Couchtisch wenn das Raumschiff zu Beginn seine Triebwerke zündet.

Ist das nicht schon seit Urzeiten ein Problem bei Syncros?
Die orginal Sprachspur muss raus und eine neue Syncro muss eingebaut werden. Je nachdem wie die original Vertonung war dämpft die neue Syncro und/oder das Tonstudio macht sich etwas weniger Mühe alles wieder aufzupolieren um Sprache und Ton wieder auf original Niveau zu bringen.
Das war mit der Grund warum ich Filme nur noch im Original schaue selbst bei Sprachen von denen ich keine Ahnung habe, Untertitel sei Dank geht das ja inzwischen.

Normal liegt doch alles auf einer eigenen Spur.
Denke kaum dass das Studio nur die tonspur im englischen hat und darf dann basteln.
Die werden schon alles einzeln kriegen.

Ist das nicht schon seit Urzeiten ein Problem bei Syncros

Ganz und gar nicht. Die Regel ist Gott sei Dank dass es zwischen o-ton und Synchro keinen oder höchstens einen minimalen Unterschied gibt was die Dynamik betrifft.

Normal liegt doch alles auf einer eigenen Spur. Denke kaum dass das Studio nur die tonspur im englischen hat und darf dann basteln. Die werden schon alles einzeln kriegen.

So siehts aus.

Dank der Automatisierung und DAW (Digital Audio Workstations) gibt es da quasi einen Industriestandard und das ist Avid ProTools. Da ist der Mix inklusive der Quellen gespeichert. Trotzdem wird daran im Synchronstudio gearbeitet - siehe die hervorragende Reportage von Patrick Schappert von Grobi:



Ich glaube die Heimkinoauswertung, der Mix ist in Teil 2.





Viel Spaß beim Ansehen. Für mich hat sich das wirklich gelohnt, weil solche Einblicke bekommt man selten und dürfte wirklich ein paar Fragen beantworten.

Viele Grüße und schöne Feiertage m

Ich habe gestern auch Alien Romulus gesehen und ich hatte genau drei Reaktionen:

Face Palm

Langeweile

Lachen - meistens über die vermeintlich gruseligen Stellen. Als Beispiel: Ah, Face Hugger und so viele und wie brav da drei am Türrahmen sitzen - Prust...

Die UHD ist technisch sehr gut, aber nichts, was ich nicht schon mal in ähnlicher Qualität gesehen oder vom Ton her gehört habe. Da stimme ich allen hier zu. Die Atmosphäre ist sehr gut, die Production Value hoch, die Schauspielerinnen und Schauspieler wirklich gut - zum Großteil.

Aber der Film selber hat für mich überhaupt nicht funktioniert, siehe meine drei Reaktionen oben. Eine 'Tour de force' durch alle existierenden Alien Filme, inklusive des Originalsounds der Plasmagewehre, dem Xenomorph-Mensch Hybrid, der Geburt desselben, dem Black Goo usw. Ich gebe da drei Sterne. Sorry.

Nur meine persönliche Meinung und hatte mich wirklich auf den Film gefreut.

Viele Grüße m

PS: Commander, sorry, dass ich deinen Kommentar damals nicht verstanden hatte. Jetzt weiß ich was du meinst, nachdem ich den Film gesehen habe.

Ich schließe mich deiner persönlichen Meinung an. Hat mich überhaupt nicht abgeholt.

@mabuse04:

PS: Commander, sorry, dass ich deinen Kommentar damals nicht verstanden hatte. Jetzt weiß ich was du meinst, nachdem ich den Film gesehen habe.

Welcher Kommentar war das denn? "Alien Romulus" besitze ich nur als 4K HDR 10+ Stream aus dem Apple Store. Und mir hat der Film sehr gut gefallen. Erst im Kino im D-Box Sessel und später zu Hause auf dem Sofa. Zwar hat der Regisseur viel Fanservice in seinen Film gepackt, aber trotzdem eine eigenständige Geschichte erzählt. Und damit

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Eine neue Ripley geschaffen, die sich sogar auf dem Logbuch mit fast den gleichen Worten verabschiedet. Somit kann man sich schon vorstellen wie es für Rain weitergeht.

Aber Geschmäcker sind zum Glück verschieden, obwohl der Film im Kino ordentlich Umsatz gemacht hat. Auf jedenfall genug um das Mäuse Imperium für eine Fortsetzung zu begeistern.
Ich wünsche dir und Allen die hier lesen noch ein schönes und besinnliches Weihnachtsfest 🎅
🙋‍♂️

Hat mir auch gut gefallen. Ich bin jetzt nicht der Hardcore Alien Fan. Mich hat Romulus stark an Teil 1 erinnert, die Hintergrundmusik hat (mich zumindest) öfters an die 80er Jahre erinnert, 1000%ig logisch war eh noch keiner der Alien Filme, das seh ich da auch nicht so kritisch.

Commander1956 (Beitrag #15078) schrieb:

Welcher Kommentar war das denn?

Der mit den Logiklöchern. Aber ist schon etwas her

Ich wünsche dir und Allen die hier lesen noch ein schönes und besinnliches Weihnachtsfest 🎅 🙋‍♂️

Danke dir und das wünsche ich auch allen im Forum und überhaupt

Viele Grüße m

Nemesis200SX (Beitrag #15074) schrieb:

Ist das nicht schon seit Urzeiten ein Problem bei Syncros Ganz und gar nicht. Die Regel ist Gott sei Dank dass es zwischen o-ton und Synchro keinen oder höchstens einen minimalen Unterschied gibt was die Dynamik betrifft. Normal liegt doch alles auf einer eigenen Spur. Denke kaum dass das Studio nur die tonspur im englischen hat und darf dann basteln. Die werden schon alles einzeln kriegen. So siehts aus.

und @freshbass

Das mag wohl theoretisch so sein aber praktisch hört man in fast allen Filmen irgendwelche Unterschiede und sehr oft ist die Syncro schlechter.

Hoffe Alle hatten einen schönen Heiligabend. "Da bei uns "Stirb Langsam" zum Pflichtprogramm gehört. Lief bei uns Spätabends die UHD Version, die ich als Steelbook besitze. Jedenfalls ist mir diesmal besonders am Anfang aufgefallen, wie sehr ich bei meinem Epson das dynamische Tonemapping vermisse.

Denn wo es eigentlich noch hell in L.A. ist, war das Bild auf der Leinwand durch das HDR schon zu dunkel.
Aber auch die Bildschärfe der UHD hat nicht wirklich 4K Niveau. Da wäre beim Mastering sicher mehr drin gewesen.
Gruß,
Commander🎅

WILLOW

Film: 6/10 Punkte
Als der kleinwüchsige Willow ein Baby findet, erfährt er, dass dieses Mädchen dazu bestimmt ist, die Herrschaft der bösen Hexe zu beeinden. Zusammen mit einem abtrünnigen Schwertkämpfer macht er sich auf den Weg, um die Prophezeihung zu erfüllen.

George Lucas und Ron Howard schufen 1988 ein temporeiches Fantasy-Spektakel, das mit seinen fast 50 Jahren schon deutliche Alterungsspuren aufweist. Der altbackene Humor ist ebenso davon betroffen wie zahlreiche Spezial-Effekte. Allein der tolle Cast rettet den Film vor der Beliebigkeit.

4K-Bild: 5/10 Punkte
Der Cinemascope-Transfer besitzt eine mittelmäßige Schärfe, in der viele Details schlichtweg verschmieren. Landschaftsaufnahmen wirken über weite Strecken etwas Inhaltsarm, auch Gesichter lassen oftmals Plastizität vermissen. Über all dem liegt ein grobes Rauschen, dem versucht wurde, mit Hilfe von Rauschfiltern beizukommen, so dass stehende Rauschmuster wiederholt auftreten. Der Kontrast ist hingegen ausgewogen. HDR sorgt für ein erweitertes Farbspektrum. Bei aller Kritik ist das die beste Bildqualität, in der ich diesen Film bislang gesehen habe.

Ton: 7/10 Punkte
Der DTS-5.1-Mix gefällt mit druckvollen Bässen und einer tollen Rundumbeschallung. Stimmen sind bestens zu verstehen. Für so einen alten Transfer, macht der Sound richtig viel Spaß.

Fazit:
Wer bislang nur die DVD-Fassung hatte, erlebt diesen Film in neuem Glanz. Für heutige 4K-Verhältnisse ist die Bildqualität aber nur unterdurchschnittlich. Ich werde das limitierte Steelbook wohl nicht behalten.

​THE SIXTH SENSE


Film: 9/10 Punkte
Als ein angesehener Kinderpsychologe auf einen Jungen trifft, der behauptet, tote Menschen zu sehen, versucht er, diesem Jungen zu helfen. Darunter leidet seine Beziehung, weil seine Frau nicht mehr mit ihm spricht.

Bruce Willis und der junge Haley Joel Osmond überzeugen in diesem Psycho-Drama aufgrund ihrer großartigen und glaubwürdigen Performance.

4K-Bild: 6/10 Punkte
Der 1,85:1-Transfer mutet sehr filmisch an. Beständiges Rauschen zeugt vom Filmkorn. Die Schärfe ist eher auf mittlerem Blu-ray-Niveau und bleibt deutlich hinter den Möglichkeiten aktueller 4K-Produktionen zurück. So wirkt der Film auch eher wie von Full HD hochskaliert. HDR ist kaum auffällig, da der erweiterte Kontrast kaum zum Tragen kommt. Der DCI-P3-Farbraum sorgt für natürliche Farben, ohne nennenswert leuchtende Highlights.

Ton: 7/10 Punkte
Der DTS-HD-HR-5.1-Mix gefällt mit natürlichen Stimmen und ordentlichen Dynamiksprüngen während der eingestreuten Schockmomente.


Fazit:
Fans des Films können sich das Geld sparen. Wer die bisherige Blu-ray besitzt, wird keinen großen Mehrwert durch die UHD Blu-ray erhalten.

George_Lucas (Beitrag #15083) schrieb:

WILLOW Film: 6/10 Punkte Als der kleinwüchsige Willow ein Baby findet, erfährt er, dass dieses Mädchen dazu bestimmt ist, die Herrschaft der bösen Hexe zu beeinden. Zusammen mit einem abtrünnigen Schwertkämpfer macht er sich auf den Weg, um die Prophezeihung zu erfüllen. George Lucas und Ron Howard schufen 1988 ein temporeiches Fantasy-Spektakel, das mit seinen fast 50 Jahren schon deutliche Alterungsspuren aufweist. Der altbackene Humor ist ebenso davon betroffen wie zahlreiche Spezial-Effekte. Allein der tolle Cast rettet den Film vor der Beliebigkeit. 4K-Bild: 5/10 Punkte Der Cinemascope-Transfer besitzt eine mittelmäßige Schärfe, in der viele Details schlichtweg verschmieren. Landschaftsaufnahmen wirken über weite Strecken etwas Inhaltsarm, auch Gesichter lassen oftmals Plastizität vermissen. Über all dem liegt ein grobes Rauschen, dem versucht wurde, mit Hilfe von Rauschfiltern beizukommen, so dass stehende Rauschmuster wiederholt auftreten. Der Kontrast ist hingegen ausgewogen. HDR sorgt für ein erweitertes Farbspektrum. Bei aller Kritik ist das die beste Bildqualität, in der ich diesen Film bislang gesehen habe. Ton: 7/10 Punkte Der DTS-5.1-Mix gefällt mit druckvollen Bässen und einer tollen Rundumbeschallung. Stimmen sind bestens zu verstehen. Für so einen alten Transfer, macht der Sound richtig viel Spaß. Fazit: Wer bislang nur die DVD-Fassung hatte, erlebt diesen Film in neuem Glanz. Für heutige 4K-Verhältnisse ist die Bildqualität aber nur unterdurchschnittlich. Ich werde das limitierte Steelbook wohl nicht behalten.

Hast du auch die BD Version? Wie ist die im Vergleich dazu?
Wenn ich schon wieder Rauschen höre, spare ich mir lieber das Geld.

Commander1956 (Beitrag #15057) schrieb:

@Star_Soldier: Der ganze Film ist eigentlich ein Logikloch. Wenn die auf der Station mit Aliens herumexperimentiert haben die aus der Nostromo kommen. Wären im Grunde Alien 2 und folgende unnötig. Das Rettungsschiff ist derweil sehr weit entfernt. Da die Triebwerke solange gefeuert haben bis die Energie verbraucht ist. Das Schiff bewegt sich aber auch ohne Antrieb mit etwa der gleichen Endgeschwindigkeit weiter. Wir wir in "Aliens Die Rückkehr" erfahren bewegt es sich Richtung Sonnensystem. 🙋‍♂️

Das Rettungsschiff von Ripley ist kurz auf der Station zu sehen. Bedeutet, Ripley wurde auch gefunden und von der Romulus Station wieder ins All geschleudert (ist beides als Easter Egg im Film zu sehen)

@Liquid_Spirit:

Das Rettungsschiff von Ripley ist kurz auf der Station zu sehen. Bedeutet, Ripley wurde auch gefunden und von der Romulus Station wieder ins All geschleudert (ist beides als Easter Egg im Film zu sehen) Moderation benachrichtigen

Das muss mir entgangen sein, dabei habe ich den Film bisher zweimal gesehen.
Allerdings hat Ripley trotzdem noch eine sehr lange Reise vor sich, bis sie gerettet wird und zu der Erdstation kommt.
Dann wünsche ich schon mal einen guten Rutsch ins neue Jahr🥂

Gruß,
Commander 🙋‍♂️

Das mit dem Rettungsschiff ist mir auch noch nicht aufgefallen, aber warum sollte es auf der Station nicht auch Rettungsschiffe geben die genauso aussehen?

Below 4K (US Import)

Das Bild ist gestochen scharf und damit meine ich wirklich gestochen scharf und hart an der Grenze zur Überschärfung. Will nicht ausschließen dass da nachträglich künstlich nachgeschärft wurde. Dennoch behält das Bild seinen filmischen Look mit einem sehr fein aufgelösten Korn. Der Detailgrad ist unglaublich wenn die Kamera durch die engen Uboot Gänge filmt und man selbst am Ende des Ganges noch feine Leitungen und Streben erkennt. Einzig CGI Aufnahmen (also quasi alle Außenaufnahmen) fallen altersbedingt qualitativ ab.

HDR macht ebenfalls einen guten Job. Zeigt ein sattes Schwarz und einen schönen Kontrast. Selbst Spitzenlichter kommen in Form von diversen Lampen hin und wieder zur Geltung. Die Farben sind kräftiger behalten aber ihren kühlen Look der zum Film passt.

Den englischen Ton habe ich nicht getestet, denke aber dass es die selbe Spur wie auf Bluray ist.

Für mich persönlich ein echtes Highlight zum Jahresende.

Liquid_Spirit (Beitrag #15086) schrieb:

Commander1956 (Beitrag #15057) schrieb: @Star_Soldier: Der ganze Film ist eigentlich ein Logikloch. Wenn die auf der Station mit Aliens herumexperimentiert haben die aus der Nostromo kommen. Wären im Grunde Alien 2 und folgende unnötig. Das Rettungsschiff ist derweil sehr weit entfernt. Da die Triebwerke solange gefeuert haben bis die Energie verbraucht ist. Das Schiff bewegt sich aber auch ohne Antrieb mit etwa der gleichen Endgeschwindigkeit weiter. Wir wir in "Aliens Die Rückkehr" erfahren bewegt es sich Richtung Sonnensystem. 🙋‍♂️ Das Rettungsschiff von Ripley ist kurz auf der Station zu sehen. Bedeutet, Ripley wurde auch gefunden und von der Romulus Station wieder ins All geschleudert (ist beides als Easter Egg im Film zu sehen)

Das wäre ja noch idiotischer. Wenn sie sie erledigen wollten, hätten sie einfach Ripley ins All werfen können. Wobei so eine Befragung ja wichtige Infos bringen kann, sie wäre also erst mal "etwas" wert.
Wahrscheinlich hat man sich gar keine Gedanken gemacht und einfach was hingebastelt, dass bei oberflächlicher Betrachtung hinkommt.
Gutes Storytelling und Lore schreiben ist in Hollywood echt Mangelware geworden.

Am 21.Janur in den USA und 31.März in UK werden Kill Bill Voll I & II und Jackie Brown von Lionsgate Limited als 4K Blu-Ray veröffentlicht.

Steelbook Blu-ray News

und Constantine im Februar. Nice

​CONTAGION

4K/UHD Blu-ray

Film: 9/10 Punkte
Als eine Pandemie ausbricht, veranlasst die WHO (Weltgesundheitsorganisation) die Entwicklung eines Impfstoffes. Während einige Menschen versuchen, anderen zu helfen, schlägt ein Influenzer zunächst Kapital aus der weltweiten Katastrophe.

Stephen Sonderbergh schuf einen spannende Episoden-Thriller, der die Ausbreitung einer tödlichen Krankheit sehr detailliert beschreibt. Wie nah er mit seiner Darstellung an der Realität ist, zeigte uns kürzlich erst die Corona-Pandemie.


4K-Bild: 9/10 Punkte
Wieder ein Katalogtitel. Doch diesmal gab es offensichtlich eine aufwändige 4K-Aufarbeitung. Die 4K-Version ist der beiliegenden "alten" Full-HD-Fassung in jeder Sekunde sichtbar überlegen. Der 4K-Transfer in 1,85:1 ist schärfer, heller, detailreicher und farbenfroher als die alte Full-HD-Fassung. Bereits der Titelvorspann mit Warner-Logo gibt einen ersten Vorgeschmack. Gesichter und die Nachtaufnahme von Hong Kong weisen feinste Details auf. Auf der Fähre sind Dinge wie Rettungsringe und Personen an Deck klar und deutlich zu sehen, die auf der Full-HD-Fassung kaum auszumachen sind, weil das Bild dort massiv verschmiert. Die Farben der 4K-Version leuchten auf eine Art und Weise, dass diese wahre HDR-Wow-Momente auslösen. Es wird sprichtwörtlich ein Grauschleier vom Bild gezogen. Was für ein großartiger Transfer, der auch mit aktuellen Filmen in Referenzqualität in großen Teilen mithält.


Ton: 8/10 Punkte
Der räumlich Mix besitzt einer hervorragende Sprachverständlichkeit, viele Surround-Effekte. Das macht Spaß.


Fazit:
Ein weiterer Katalogtitel erscheint auf 4K/UHD Blu-ray. Doch diesmal lohnt sich das teure Update, weil diese Version der alten Full-HD-Fassung in jeder einzelnen Szene haushoch überlegen ist. Wer den Film noch nicht gesehen hat, oder ihn in bester Qualität noch einmal erleben möchte, sollte unbedingt zur 4K-Version greifen.

Mal ne Frage. Es gibt ja viele Filme die bereits mehrfach in Abständen auf Bluray bzw. 4K UHD veröffentlicht wurden. Wie finde ich da am besten raus welche Version die beste von allen ist? Habt ihr da Tipps wo man sich informieren kann?