Ultrasone HFI 580 - Review

Hallo Kopfhörerfreunde!
Möchte hier mal kurz von meiner neuen Errungenschaft, dem Ultrasone HFI 580 berichten. Möchte mich aber nur kurz fassen und einen kleinen Überblick (insbesondere im Vergleich zu anderen KH´s) zeigen.

Zur Ausgangslage:
Gesucht wurde von mir ein KH, der die folgenden Kriterien erfüllten sollte...
- Preislimit bis 170€
- geschlossen
- niedrige Impedanz (soll ohne KHV an meinem iPod Classic betrieben werden
- gute Stimmenwiedergabe, leichte Betonung des Bassbereichs ok
- guter Sitz
- längeres Hören sollte möglich sein

Die folgenden Kandidaten wurden von mir in einem Hör- und Qualitätscheck getestet:
- Denon D1001
- Audio Technica ATH-ES 7
- Ultrasone HFI 580
- Ultrasone HFI 780
--------
- hatte kurz überlegt, mir den Sennheiser 25-II nach Hause kommen zu lassen, hab ihn dann bei nem großen Großmarkt auf den Ohren gehabt. Hat mir nicht gefallen wg. des Drucks auf die Ohrmuschel

zum Qualitätseindruck:
Der Denon wirkte zwar solide verarbeitet, wirkte jedoch nicht sehr wertig (wurde hier im Forum schon berichtet). Verstärkt wurden diese Eindrücke z.B. auch durch die dünnen Kabel.

Der ATH war schon wesentlich besser. Die glänzenden Hörmuscheln (poliertes Edelstahl) sahen schick aus (wenn darauf auch jeder Fingerabdruck zu sehen war), insgesamt solide Bauweise; gute Haptik; Plastik wirkte nicht billig im Gegensatz zum Denon; beim ES7 jedoch auch dünne Kabel.

Die beiden Ultrasones lagen von den Materialien her auf gleichem Niveau wie der ATH, wirkten edel (allerdings ohne Fingerabdruckspuren). Die Kabel waren dicker als bei Denon und ATH; Qualitätsniveau geringfügig besser als beim ATH

zum Höreindruck:
Im Vergleich zwischen allen Kopfhörern hoben sich die beiden Ultrasones und der ATH vom Denon ab, wirkten aufgeräumter und luftiger. Der Denon hörte sich im Vergleich zu den anderen zwar druckvoll, jedoch irgentwie auch ein wenig schwammig und unpräzise an. Der ATH ging deutlich luftiger zu Werke. Ihm fehlte aber die Luftigkeit und Räumlichkeit der Ultrasones. Diese wird anscheinend durch die Logic-S-Funktion verursacht. Störend wirkte sich bei mir der Sitz des ATH´s auf dem Kopf aus. Nach ca. 10 störte der Druck auf den Ohrmuscheln doch arg. Nach kurzem Abnehmen des ES7 ging es dann weiter...Nach weiteren Minuten des Hörens war wieder Absetzen angesagt...usw.
Der Denon saß sehr entspannt auf den Ohr (wenn auch ein wenig locker), die Ultrasones waren etwas straffer (hat mich aber nicht gestört).
Der Bassbereich gefiel mir bei allen 4 Kandidaten sehr gut, schien aber leicht hervorgehoben zu sein (anscheinend die typische "Badewanne").

Letztendlich hat mich die Räumlichkeit und Stimmenwiedergabe der beiden Ultrasones überzeugt. Auch der Bass war recht kräftig. Das hier im Forum berichtete deutlich angehobene Passpotential des HFI 780 vs. dem HFI 580 kann ich allerdings nicht bestätigen. Meinem Eindruck ist der Bassbereich bei beiden Hörern gleich druckvoll, manchmal schien es, als sei der HFI 780 ein wenig präziser im Bassbereich. War aber nur sehr selten zu bemerken.

Ich habe mich für den günstigeren HFI 580 (ca.50€ Differenz) entschieden. Die Stimmenwiedergabe und Luftigkeit gefielen mir besser, die Basswiedergabe war für mich nahezu gleich gut. Beim HFI 780 wirkte es irgentwie so, als seien die Stimmen weiter weg von den Ohren. Das kann man mögen oder nicht, mir gefiel der HFI 580 besser.

Ich bin super zu Frieden und freue mich jedes Mal auf´s neue über meinen Kauf!!! Kann den HFI 580 bzw. 780 nur empfehlen. Der M50 von ATH wäre auch eine Option, da er sicherlich besser vom Tragekomfort her sein wird, als der ES7. Klanglich ist der ATH nah an den Ultrasones dran, die Räumlichkeit hat er aber nicht.

Vielen Dank noch mal an alle Forennutzer, die mir mit Ihren Ratschlägen die Vorüberlegung zum Kauf erleichtert haben.

Gruß vom Niederrhein, Franco

P.S.: Ein Bildchen vom HFI 580 kommt später...