RAUMFELD Multi-Room Audio neues Design aus Deutscher Schmiede

oh oh, da werden Dir die Rf-Jungs wohl einen ausgeben müssen
Das sollte so nicht passieren

Das hatte ich schonmal bei älteren firmware ständen gehabt. Jeweils auf ace2, galaxy w und s3.
Aufgefallen ist uns das am akkuverbrauch. nach dem löschen der app aus dem ram war das Problem behoben. in letzter zeit trat das problem nicht mehr auf. Ist deine app auf dem aktuellsten stand ?

Hey promocore,

jo, ich denk mal schon - 1.9.7 ist doch aktuell oder?


Bin jetzt noch mal hingegangen und habe den Haken bei Hintergrunddaten einschränken gesetzt - sollte ja eigentlich auch dazu führen, dass sowas nicht nochmal auftritt...


Grüße
Axel

Das erste Bild finde ich ja schon mal sehr interessant, wieso verwendet
Deine App 290 MB Cache und meine nur einige KB?

siehe auch:

Kargol (Beitrag #681) schrieb:

Hallo liebe Raumfelder, Wo kann man den angeblich unzureichend vorhandenen Arbeitsspeicher (soll 1GB sein) einsehen, und welches Programm wieviel davon verwendet? Ich habe noch ein nacktes System, außer Raumfeld laufen noch keine Programme. Unter Einstellungen - Apps - Aktiv steht 377MB verwendet - 338 MB frei. Raumfeld taucht unter aktive Apps überhaupt nicht auf??? obwohl es doch läuft! Wenn ich die App direkt anwähle (unter alle/frisch gestartet) wird folgendes angezeigt: Insgesamt 27,9 MB App 18,15 MB USB-Speicher-App 0,00 B Daten 8,00 KB SD-Karte 9,74 MB Cache 12,00 KB ???? ----------------------------------- einmal durch den Albenbrowser (warten bis die Cover geladen werden) Insgesamt 53,14 MB App 18,15 MB USB-Speicher-App 0,00 B Daten 8,00 KB SD-Karte 34,98 MB Cache noch immer 12,00 KB ????

Vielleicht kann das von den RF Jungs mal jemand erklären.

Gruß Karsten

Ja, das wäre in der Tat mal interessant!

Dirk_Raumfeld (Beitrag #4277) schrieb:

Hi ToDi, kannst Du bitte die Ones per Netzschalter ausschalten und neu starten? Dann sollte dir das Update eigentlich angeboten werden. @Deauville2: Schicke mit bitte mal einen Report, ich sehe mir das mal an. Viele Grüße, Dirk Tante Edith: Typo

Was ist denn bei der Analyse herausgekommen?

Ich habe zur Zeit nur die Cube an LAN hängen und trotzdem kommt es beim Radiohören über Internet oder bei Ansteuerung durch den Fernseher mit Analogkabel immer wieder zu Unterbrechungen, zur Zeit alle 3 bis 4 Minuten.

Langsam nervt dies, auch wenn nach der Unterbrechung wieder weitergespielt wird.

Mit freundlichem Gruß

deauville2

@deauville2: Ich bitte um Entschuldigung, aber leider konnte ich keine Zuordnung eines Berichts vornehmen. Wie hattest Du denn den Report gekennzeichnet? Unter deinem Nick oder mit Hinweis auf das Forum konnte ich nichts finden. Solltest Du Deine private Mailadresse in die Maske eingetragen haben, so kannst Du mir bitte die Zuordnung per PM schicken oder einfach einen neuen Report mit Deinem Nicknamen versenden?

Viele Grüße,
Dirk

quadrophoeniX (Beitrag #3833) schrieb:

Hups, ein 4" Touch mit CCFL und Inverter? das möchte ich sehen, da nehm ich ihn ja gleich mal auseinander.

jleg (Beitrag #3835) schrieb:

Also an LEDs glaub' ich erst, wenn ich's sehe - wer schraubt zuerst? :D

quadrophoeniX (Beitrag #686) schrieb:

Meh, und jetzt ist am WE der Controller auf den Boden gefallen und der Encoder futsch. Sieht so aus als ob ich doch der erste werde, der ihn aufschraubt :S irgendeinen Hinweis auf das verwendete Bauteil seitens RF?

Gewonnen, gewonnen!!!
LCD:

und was hab ich gesagt LEDs

Soviel zum Akku:


So, und wo krieg ich jetzt einen RE111F-405N-157-20P
her?

Ich habe mir einen weiteren connector gekauft.192khz 24 bit gehen auch über wlan.
Connector ist mit 67% im 5ghz netz drinne. Host ist eine vbase. Vielleicht klappt es aber auch bei jemanden mit 2 connectoren oder anderen 5ghz hardware. Laut raumfeld scheint es wichtig zu sein, dass host und wiedergabe nicht auf dem gleichem gerät sind. Kann das einer mit zwei geräten mit der neuen hardware im 5ghz netz testen ?
ich denke das müsste klappen.

Ja, 24/192 geht wenn nicht das gleiche Gerät Host und Abspieler sind.
Hat aber nix mit 5GHz WLAN zutun.

In meinem Fall ist der Host eine Connector 2 und der Abspieler ein Android Phone mit BubbleUPnP Player.
Geht problemlos, macht aber wenig Sinn

Gruss slonnet

Mit fremdhardware/software ging das schon immer, auch mit alten firmware ständen.
Mit meinen speaker s, der kein host ist gehts bis heute im wlan nicht. Ok, hat ja als einziges gerät die "alte" hardware verbaut.
daher habe ich mich sehr gefreut, dass es mit dem connector über wlan geht geht.

quadrophoeniX (Beitrag #4509) schrieb:

Gewonnen, gewonnen!!! LCD:

Ok ok - auf jeden Fall neu für mich, dass solche Displays dann auch wie bei einem meiner Controller sporadisch ein "regionales" Flackern der Hintergrundbeleuchtung zeigen können. Dachte bislang, das sei ein typischer CCFL Effekt...

So, und wo krieg ich jetzt einen RE111F-405N-157-20P

Sekundenkleber war keine Option?
Vielleicht gibt's beim Chinamann in der Bucht was Passendes unter "rotary encoder"...

jleg (Beitrag #4513) schrieb:

Sekundenkleber war keine Option?

Leider nein, da es die Vercripmpung der Halteklammer aus dem oberen Metallgußteil gehebelt und sich ein Kontakt auch schon komplett aus dem Gehäuse verabschiedet hatte...

jleg (Beitrag #4513) schrieb:

Vielleicht gibt's beim Chinamann in der Bucht was Passendes unter "rotary encoder"...

Na dann doch lieber Digikey oder Mouser. Es gibt eine ähnliche Serie von Bourns, die PEC11, aber vielleicht kann man ja über Berlin ein Originalersatzteil beziehen....

Jedenfalls wär der Akkuwechsel als solches kein Akt, alles was man braucht ist ein 8er Torx .... und nen Akku natürlich

CON-nector (Beitrag #4501) schrieb:

ja hatte ich natürlich sofort gemacht - es WAR die Raumfeld-App -siehe Screenshot. Grüße Axel

Hey, ich hatte dasselbe Phänomen, an 2 Tagen jeweils ca 80 MB Traffic, und nun ist mein Monatsvolumen platt. Ich hatte aber erst eine andere App in Verdacht, ohne es konkreter herausgefunden zu haben.

Wenn es tatsächlich die Raumfeld-App war : Das möchte ich aber ungern so stehen lassen!

Gibt's dazu schon eine Rückmeldung seitens Raumfeld?

Grüße mit gedrosseltem Speed und gedrosselter Laune...
zimu

160MB und traffic voll
Habt ihr in Germanien keine gscheiten Anbieter

Bei der schlechten Netzabdeckung in meiner Ecke hier ist jedes MB hart erarbeitet! Da hab ich schlichtweg nicht genug Zeit für GB-Verträge
Aber vielleicht muss ich diese Sichtweise ja ändern, wenn irgendwelche Apps über Nacht zum MB-Vampir mutieren...

Hab übrigens nochmal nachgesehen, bei mir wird als Datengauner nur allgemein das "Android OS" aufgeführt. Das DAS datenhungrig ist, war mir schon vorher klar, aber diese Phänomen-Überschneidung mit CON-nector ist ja schon seltsam - und so einen Peak hatte ich in den letzten Jahren noch nie...

ChriD (Beitrag #4516) schrieb:

160MB und traffic voll Habt ihr in Germanien keine gscheiten Anbieter ;)

Tja, im Gegensatz zu den Bergvölkern sind wir halt nicht auf Funk als einziges Kommunikationsmedium angewiesen....

Aber im Ernst: was bitte hat die App im Internet verloren????

Hm, das Traffic Problem schaue ich mir an. Eigentlich macht die App gar nichts, wenn kein Wifi da ist, aber ich habe einen Verdacht, wo trotzdem Traffic erzeugt werden kann.

@CON-nector, @Zimu: ist das Problem mit der 1.9.7 aufgetreten oder mit der aktuellen Beta? Falls Ihr mal in Berlin seid, bekommt Ihr von mir ein Bier, ok?

Ich weiss leider nicht mehr, welche Version ich damals drauf hatte. Es war am 10. und 11.3. - und ich aktualisiere meine Beta-App eigentlich umgehend (spätestens 1-2 Tage nach der Update-Meldung). Welche Version war zu o.g. Datum als Beta live?

Aber: da mein Android nicht spezifisch Raumfeld als den "Täter" identifiziert, kann es bei mir natürlich auch was Anderes gewesen sein. Fühlte mich durch CON-nector nur an daran erinnert - auch weil die MB-Angaben zusammen passen.

Achtung mit dem Bier-Angebot - ich wohne knapp vor Berlin
Aber dann wird das eine gegenseitige Einladung, für Euer unermüdliches Engagement hier. Ist mal wieder ein Raumfelderstammtisch geplant? Beim letzten konnte ich leider nicht...

quadrophoeniX (Beitrag #4518) schrieb:

Tja, im Gegensatz zu den Bergvölkern sind wir halt nicht auf Funk als einziges Kommunikationsmedium angewiesen....

Touché

quadrophoeniX (Beitrag #4518) schrieb:

Aber im Ernst: was bitte hat die App im Internet verloren????

Gute Frage... Maximal irgendwelche autom. Fehlerberichte die nicht über den Host laufen?

Das Update 2.2 der iOS App ist gerade auf dem Weg in den App-Store. Diese Version behebt den Crash auf dem iPhone, der unter iOS 7.1 häufig auftritt.
Außerdem wird ein Problem behoben, das zu einer unvollständigen Freigabe der Musiksammlung auf dem iOS Gerät führt.

zimu (Beitrag #4520) schrieb:

Achtung mit dem Bier-Angebot - ich wohne knapp vor Berlin :)

Ok, Nägel mit Köpfen. 2. April würde bei mir passen.

quadrophoeniX (Beitrag #4518) schrieb:

Gute Frage... Maximal irgendwelche autom. Fehlerberichte die nicht über den Host laufen?

Ich denke das war der Image Cache. Alle anderen Teile der App berücksichtigen den Status der Wifi-Verbindung, der Cache aber nicht. Wenn man also die App offen hat, einmal durch alle Alben scrollt und dann das Haus verlässt, kann es tatsächlich vorkommen, dass der Cache munter Cover runterlädt, obwohl schon längst keine Verbindung mehr zum Host besteht.
Es gibt jetzt einen entsprechenden Fix, der mit Version 2.1 der Android App zur Verfügung stehen wird.

thomas_raumfeld (Beitrag #4522) schrieb:

zimu (Beitrag #4520) schrieb: Achtung mit dem Bier-Angebot - ich wohne knapp vor Berlin :) Ok, Nägel mit Köpfen. 2. April würde bei mir passen.

Ich liebe Werkzeug ohne Akku.
2. April ist gebongt! Noch wer?

zimu (Beitrag #4523) schrieb:

Ich liebe Werkzeug ohne Akku. 2. April ist gebongt! Noch wer?

Ich hatte beim letzten mal leider auch keine Zeit, bin dabei!
Martin

DosiRocker (Beitrag #4452) schrieb:

Hallo exoderil, ich sehe gerade, daß du die Cubes und die M hast. Wie sind denn die Cube im Vergleich zu den M und der One2. Deine subjektive Meinung würde mich sehr interessieren. Danke, Martin

Hallo DosiRocker,

sorry, die Antwort hat etwas gedauert, da ich 2 Wochen beruflich nicht zu Hause war.
Meine Meinung zu den Raumfeld-Lautsprechern ist natürlich nur meine subjektive Meinung:
Die One² kann man eigentlich gar nicht zum Vergleich zu den Cubes heranziehen, da sie im Prinzip ein Einzellautsprecher ist. Bei mir steht sie in der Küche. In der Küche geht es uns primär darum, das etwas Musik oder Radio gedudelt wird. Dieser Lautsprecher klingt hier sehr gut, ist aber leider seit dem 2014er Modell viel zu bass lastig. Die alte One war hier viel neutraler. Dafür sind die vier Preset-Tasten ein großer Benefit.
Die Cubes kann man da schon besser mit den Speaker M vergleichen. Ich mag die M insgesamt etwas mehr, da sie die Musik räumlich präziser Abbilden können. Auch tonal sind die M's ganz gut. Ich sehe sie als günstiges Einstiegsmodell in Lautsprecher für Menschen, die sich auch gerne mal die Zeit nehmen, sich davor zu setzen und einfach der Musik lauschen.
Die Cubes kommen nicht an die Räumlichkeit heran, sind für mein Empfinden aber etwas "schneller". Diese Schnelligkeit hört man z.B. bei natürlichen Instrumenten ganz gut, bei akustischen Gitarren z.B. werden die Saitenanschläge etwas besser hervorgearbeitet. Bei Saxophone usw. kommt es mir auch einen Tick dataillierter vor, als bei den M. Leider sind mir die Cubes ebenso wie die One² auch zu bass lastig, ich finde es schade, dass Raumfeld hier viel Potenzial einfach zu nichte macht und man dies mit dem EQ versuchen muss, auszugleichen.
Die Cubes stehen bei mir im Wohnzimmer und ich nutze sie auch ständig zum Fernsehen oder für BluRay. Für diesen Anwendungsfall ist etwas mehr Dampf "unten rum" ja auch nicht so störend

Insgesamt sehe ich die Cubes also etwas unterhalb der Speaker M ein. Da die Cubes ja auch etwas günstiger als die M sind, reihen sie sich also ganz gut in das Raumfeld Portfolio ein.

Ich hoffe, ich konnte etwas Nützliches vermitteln

Viele Grüße, Tommy

Violator73 (Beitrag #4459) schrieb:

Mal zum Thema HiRes, will aber gar nicht groß rumdiskutieren... Hört ihr da echt irgendeinen Unterschied? .....

Hallo,

ja, ich höre da einen Unterschied. Allerdings nicht an den bei mir vorhandenen Raumfeld-Lautsprechern. Mein "größter" ist ja der Speaker M und auch der ist eben noch nicht "High End" genug, um diese Feinheiten heraus zu arbeiten.
Aber ich habe einen Connector² an einen Lehmann Audio Linear Kopfhörer-Verstärker angeschlossen und höre die Musik mit einem AKG Q701. Der ist zwar nicht ganz so Audiophil wie der von einem anderen User genutzte Stax, aber in meiner Kombination werden eben auch schon mehr Feinheiten erarbeitet, als die gleiche Aufnahme in CD-Qualität. Am ehesten hört man es bei den Becken eines Schlagzeugs, finde ich.

Grundsätzlich klingt die Musik maximal nur so gut, wie das schlechteste Element in der Widergabekette.

In einigen Beiträgen wurde ja auch und vor allen Dingen nur auf die rein technischen Aspekte eingegangen, warum 16 Bit / 44,1 kHz ja reichen sollte. Was dabei aber unter den Tisch fällt, ist die Komplexität eines Musik-Signals. Natürlich kann ich rein technisch sagen, ich digitalisiere ein Signal in 16/44,1 und das sollte so passen. Aber Musik hat noch weitere Feinheiten, wie z.B. feine Schwingungen, die einem Musikinstrument eine klangliche Farbe, ihm eine spezielle Charachteristik verleihen.Rauminformationen. Eine Menge Details, die kaum auf irgendeiner Welle an einem Oszilloskop zu sehen sind, aber da sind. Feinheiten, die durch Dithern und Filtern und Interpolieren verloren gehen können. Technisch mag das vertretbar sein, aber das menschliche Ohr ist schon gar nicht so dumm und plötzlich kommt einem die Musik noch einen Tick "natürlicher" vor.
Mir hat vor ca. 20 Jahren mal ein Toningeneur, den Vergleich CD zu Platte vorgeführt. Gleiche Aufnahme, erst von Platte, dann von CD gehört. Es war schon erstaunlich, wieviel Räumlichkeit der CD fehlte. Die Platte klang zudem auch wärmer und natürlicher. Man muss aber auch mal sehen, das der CD-Standart ja auch noch aus den 70ern stammt. Also ich kann gut damit leben, wenn mir Musik nun auch in höheren Auflösungen, als der guten alten CD angeboten wird
Einen Vorteil bringt HighRes schon, wenn man die benötigte technische Kette hat. Ob ich einen Unterschied zwischen z.B. 96 und 192 kHz höre.... das weis ich nicht, würde ich auch nicht unbedingt behaupten. Ich habe auch keine Aufnahme in zwei verschiedenen HighRes Auflösungen.

Tommy1000 (Beitrag #4525) schrieb:

............ Die Cubes stehen bei mir im Wohnzimmer und ich nutze sie auch ständig zum Fernsehen oder für BluRay. Für diesen Anwendungsfall ist etwas mehr Dampf "unten rum" ja auch nicht so störend Insgesamt sehe ich die Cubes also etwas unterhalb der Speaker M ein. Da die Cubes ja auch etwas günstiger als die M sind, reihen sie sich also ganz gut in das Raumfeld Portfolio ein. Ich hoffe, ich konnte etwas Nützliches vermitteln Viele Grüße, Tommy

Danke Tommy,
das hat mir sehr geholfen. Die alte One haben wir selber in der Wohnküche stehen und wir benutzen sie hauptsächlich für Hintergrundmusik, und dafür finde ich sie absolut top mit sehr viel Luft nach oben, um auch mal Dampf zu machen, wenn ich alleine bin.
Noch ein Frage:
Wie hast du die Cubes mit dem Fernseher/Bluray verbunden?

Danke,
Martin

DosiRocker (Beitrag #4527) schrieb:

Noch ein Frage: Wie hast du die Cubes mit dem Fernseher/Bluray verbunden? Danke, Martin

Verwende den Chinch-Ausgang vom TV und gehe damit in die Cubes.
BluRay, PS3 und SAT-Receiver sind via HDMI an den TV angeschlossen.
So kann ich also alles auf die Qubes ausgeben, was auf dem TV zu sehen ist.

Gruß, Tommy

Ein neuer Dienstag, eine neue Firmwareversion (1.21.11):

- Persönliche Trends sind auf dem Controller über den Home-Screen erreichbar. Die Daten werden automatisiert gesammelt und bilden die nutzereigene Hörgewohnheit ab. Dieses Feature wird bald auch mit den Apps verfügbar sein.
- Kleinere Änderungen in Bezeichnungen und Übersetzungen wurden vorgenommen.
- Fehler wurden im Meta-Server berichtigt.
- Die Apps können nun die maximale Samplerate des optischen Ausgangs des Connectors2 ändern.
- Probleme bei bestimmten TuneIn Radiosendern wurden behoben.
- Weitere kleinere Bugfixes.

Die Version steht zum Download bereit.

Viele Grüße,
Dirk

So,
Update drauf und direkt ein Problem (Bug?!) endeckt.

Die Covers werden nicht mehr aus den Musikfiles gelesen!
Statt dessen werden die Covers anzeigt, die in dem Ordner liegen, oder, wenn das nicht der Fall ist, halt garkein Cover!

Kann das jemand bestätigen?

Gruss slonnet

das kann ich bestätigen, habe bereits um 14.57 einen Bericht an Raumfeld geschickt,

schaun mer mal!!!


alles wird am Ende gut, wird es nicht gut, ist es noch nicht das Ende

@hörnurzu, @slonet: könnt ihr mir bitte ein File bei dem das so ist als Beispiel senden (Dropbox link via pm) ? Wir haben diese Stelle gar nicht angefasst, aber es kann sein, dass durch den Scan nach dem Update dieses Problem erst zu Tage getreten ist.

Könnten wir bestimmt

Wäre aber sinnlos, weil es ausnahmelos alle Files betrifft!
Bzw. alle die ich getestet habe hatten das Problem.
Und das waren einige 100...

Gruss slonnet

Hab das selbe Problem wie SLonNet seit dem Update.
Hatte gestern Abend erst nen neuen Scan gemacht und danach lief es noch.
Teilweise zeigt er mir Cover an, welche aus dem Netz stammen müssen, da in meinen Ordnern keine Cover-Files abgelegt sind, und die Qualität der Cover unterirdisch sind.

Jedoch bei 40% der Sammlung zeigt er nur die iOS typischen Kacheln an.

Grüße

cr4y-z1

habe noch einen Bericht an Raumfeld gesendet
hoffe daß es weiterhilft.
cr4y-z1 hat auch recht, bei mir werden jedoch die von Raumfeld gesammelten Kacheln in der Kleinansicht gezeigt, in der "Großansicht" auf dem Controller zeigt er nur die typischen Kacheln an.

Nicht sehr schön.

Liebe Grüße und gute Nacht

hörnurzu

thomas_raumfeld (Beitrag #4522) schrieb:

Ok, Nägel mit Köpfen. 2. April würde bei mir passen.

So dieser Termin noch steht... gibt's schon ein WO?
@Thomas, hast Du eine "Stamm- bzw. Wunschkneipe"?

SLonNet (Beitrag #4533) schrieb:

Wäre aber sinnlos, weil es ausnahmelos alle Files betrifft!

Es genügt mir ein File, bei dem das Problem für Dich nachvollziehbar ist. Aus einem Report werden wir in dem Fall leider nicht schlau.

@All: wer noch Probleme mit eingebetteten Coverbildern seit dem Update hat, möge mir bitte ebenfalls ein betroffenes File als Beispiel senden.

zimu (Beitrag #4536) schrieb:

So dieser Termin noch steht... gibt's schon ein WO?

Macht doch einen Vorschlag, irgendwas zwischen Schöneberg, Mitte, Kreuzberg passt mir persönlich immer.

Dirk_Raumfeld (Beitrag #4529) schrieb:

- Persönliche Trends sind auf dem Controller über den Home-Screen erreichbar. Die Daten werden automatisiert gesammelt und bilden die nutzereigene Hörgewohnheit ab. Dieses Feature wird bald auch mit den Apps verfügbar sein.

Kann mal einer bitte erläutern, was das für eine Funktion ist? Wie funktionieren diese "Trends" und welche Vorteile bietet das? Bisher bildete die Zuletzt-Gehört-Liste meine Hörgewohnheiten doch ganz gut ab. Und zuletzt: wer hat das eigentlich vermisst?


Edit: Werden meine Hörgewohnheiten jetzt auf RF-Servern gespeichert oder läuft das rein lokal?

Hi,

erst einmal das Cover-Problem ist eingegrenzt und wird spätestens in der 1.23 erledigt sein. Es ist ein wenig komplex und von vielen Faktoren abhängig, deswegen auch der vergleichsweise lange Zeitraum.

@Merlin:
Die Trend-Daten werden vom Host gesammelt und werden nicht übertragen (Du darfst also weiterhin heimlich Modern Dingsbums hören. ). Das Feature wird über einen eigenen Algorithmus bedient, der über das einfache LastPlayed hinausgeht.
Der Nutzen liegt in der Darstellung von persönlichen Charts, die über eine gewisse Zeit gesammelt werden. Wenn Du also vor einigen Wochen gerne Dragonborn von Jeremy Soule gehört hast und zum Start von TESO wieder an das Stück erinnert wirst, so hast Du über die Trends einen schnelleren Zugriff auf den Titel.

Für den Stammtisch würde ich folgende Bar vorschlagen:
Stagger Lee
Nollendorfstraße 27
10777 Berlin
030 29036158
Stagger Lee

Da ist's kuschelig und äußerst leckere Sachen gibt es da auch zu verkosten

Viele Grüße,
Dirk

Tante Edith: Link geändert

Hi Dirk,
danke für die Antwort, wobei ich noch nicht so recht weiß, ob ich es verstanden habe. Wenn ich etwas gerne höre, dann lege ich mir einen Favoriten an. Sobald ich aber "Pumuckel und die Römer" oft genug gehört habe, fliegt es wieder raus aus den Favoriten. Euer "Trend" würde mir das aber noch wochen-/monatelang vorschlagen, wenn ich dich richtig verstanden habe. Na ja, ich werde es mal ausprobieren.

Die Lösung krankt aber an einem strukturellen Defizit in RF: bei mir sind es 4 Personen, die das System verwenden. Und die haben nun mal völlig unterschiedliche Hörgewohnheiten. So lange RF keine Profile für unterschiedliche Personen unterstützt, ist auch dieses -sicherlich gut gemeinte- Feature eher für'n A#$%*

Das Thema Datenübertragung an den Hersteller sollte man eher nicht ins Lächerliche ziehen. Leider wird man heutzutage von allem und jedem ausgehorcht. Der Fernseher überträgt den angeschauten Sender an den Hersteller, die Taschenlampen-App klaut gleich das ganze Telefonbuch und das Smart-Meter überträgt meine privatesten Lebensgewohnheiten an die Stadtwerke. Es würde mich (fast) wundern, wenn sich RF dem Thema "Big Data" entziehen könnte und wer weiß, vielleicht liegen unsere Kundenprofile ja auch bei Euch im CRM? Irgendwann schaue ich mal mit Wireshark, was da so an Traffic produziert wird...

Hi Merlin,

das Basisthema DataMining sollte eigentlich nicht ins Lächerliche abgleiten und entspricht auch nicht meiner Intention. Da habe ich eine ähnliche Auffassung, wie Du sie beschreibst. Und nein, wir sammeln keine Nutzerdaten im CRM!

Bei 4 Nutzern des Systems gebe ich Dir recht, da macht das Feature wenig Sinn. Da aber die Nutzerkonten durchaus auf der Roadmap sind, wird es für Dich mit Einführung der Profile dann wieder interessant. Bis dahin profitieren in erster Linie Leute, die das System alleine oder zu zweit nutzen von der Neuerung.

Viele Grüße,
Dirk

Dirk_Raumfeld (Beitrag #4541) schrieb:

Nutzerkonten durchaus auf der Roadmap

Oh jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Viele Grüße zurück

Ich weiß, leidiges Thema aber wie sieht es mittlerweile mit einer herstellereigenen App für Windows Phone aus?

Dirk_Raumfeld (Beitrag #4539) schrieb:

Hi, erst einmal das Cover-Problem ist eingegrenzt und wird spätestens in der 1.23 erledigt sein.

Das ist doch nicht euer Ernst oder?

Keine 192kHz HiRes Widergabe, keine vernüpftige Coveranzeige... was kommt als nächstes?

In der 1.23 klingt nach einem recht langem Zeitraum! Bitte korrigiere mich falls ich falsch liege!
Es geht hier schliesslich um einen Bug und nicht um eine neue Funktion!

... naja, bleibt ja mal wieder nur abwarten, und deswegen meine Frage:

Wie mache ich ein Downgrade auf die letzte Version?

Gruss slonnet

SLonNet (Beitrag #4544) schrieb:

... Wie mache ich ein Downgrade auf die letzte Version? Gruss slonnet

Oder anders gefragt:
Wenn ich ein für mich funktionierendes System habe, kann ich auf unbestimmte Zeit auf ein Update verzichten ?
Das hätte zumindest gegenüber dem downgrade den Vorteil, dass man evtl vorhandene Raumfeld-Playlisten nicht verliert.

snus4 (Beitrag #4545) schrieb:

Wenn ich ein für mich funktionierendes System habe, kann ich auf unbestimmte Zeit auf ein Update verzichten ?

Klar, nur wenn Du den Controller die App neu startest mwist Du vermutlich jedesmal das Update ablehnen müssen...

Dirk_Raumfeld (Beitrag #4529) schrieb:

Ein neuer Dienstag, eine neue Firmwareversion (1.21.11): - Probleme bei bestimmten TuneIn Radiosendern wurden behoben. Dirk

Schön, dass ihr das Problem gefunden und gefixed habt. Ich habe die letzten 2 Wochen viele Mails mit dem Support ausgetauscht. Es wäre nett, wenn man noch mal eine Mail bekommen würde, dass das Problem erkannt (und behoben) wurde, so was wie "Ticket Closed". So wusste ich bis zum Dienstag nicht, ob ihr es reproduzieren konntet.

Linuxnutzer

SLonNet (Beitrag #4544) schrieb:

Wie mache ich ein Downgrade auf die letzte Version?

Ich glaube diese Frage wird immer wichtiger.

Ich jedenfalls mache keine Updates mehr, bevor ich nicht hier im Forum mitbekomme, daß sie laufen. Im aktuellen Fall bin ich sehr froh, daß ich noch kein Update durchgeführt habe.

Also liebe Raumfelder: Bitte die Möglichkeit des Downgrade anbieten.

@CON-nector, @Zimu: ist das Problem mit der 1.9.7 aufgetreten oder mit der aktuellen Beta? Falls Ihr mal in Berlin seid, bekommt Ihr von mir ein Bier, ok?

Sorry, dass ich mich jetzt erst melde, war ein paar Tage nicht mehr hier im Forum. Ja, war die 1.9.7 und meine 300 MB "Datenflat" ist für den Monat nun auch für den Axxxx . Ich hab' der App wie gesagt mit der Einstellung Hintergrunddaten einschränken auf die Finger gehauen und dann war Ruhe.

Aber wenn das jetzt mit der neuen Version

Ich denke das war der Image Cache. Alle anderen Teile der App berücksichtigen den Status der Wifi-Verbindung, der Cache aber nicht. Wenn man also die App offen hat, einmal durch alle Alben scrollt und dann das Haus verlässt, kann es tatsächlich vorkommen, dass der Cache munter Cover runterlädt, obwohl schon längst keine Verbindung mehr zum Host besteht. Es gibt jetzt einen entsprechenden Fix, der mit Version 2.1 der Android App zur Verfügung stehen wird.

eh gegessen ist... Die hab' ich noch nicht drauf. Die Hintergrunddaten einschränken-Option werde ich aber definitiv drin lassen, denn nochmal hab' ich keine Lust auf so ein Datenleck . Da man die App ja eh nur im WLAN nutzen kann, sehe ich auch keine Nachteile, dass so einzustellen - kann ich also auch euch anderen Raumfeldies nur empfehlen .

Auf das komm' ich gerne zurück, kann aber zu dem Termin nicht und es liegen halt auch mal leider so über 500km dazwischen
Euch viel Spaß!

Viele Grüße
Axel

Mal eine Frage: Hat hier jemand auch die One²?
Ich habe hier hin und wieder das Phänomen, dass sie kurz, nachdem ich sie ausschalte, von selbst gleich wieder an geht. Bei der One davor war das nie der Fall.
Konnte dies auch schon bei anderen One² beobachtet werden?

Gruß, Tommy