spezifische Kaufentscheidung Sonos-Raumfeld

+A -A
Autor
Beitrag
KöbiKuhn
Neuling
#1 erstellt: 09. Mrz 2014, 15:28
Guten Tag allerseits, mein Name ist Köbi, ich bin Student und ich bin neu hier.

Darüber hinaus möchte ich gleich zu Beginn erwähnen, dass ich auch nicht sehr versiert bin auf dem Gebiet der Unterhaltungselektronik, darum versuche ich auch hier konkrete Hilfe zu finden und danke schon im Voraus dafür.

Nun, ich habe mich über Foren und Tests auf diversen Seiten schlau gemacht und ich möchte in meiner neuen Wohnung ein Mehrraum-System einrichten. Aus den diversen Forenbeiträgen und weil bei Sonos und noch mehr bei Raumfeld in den letzten 2 Jahren einiges ging, bin ich nun völlig verwirrt mittlerweilen, was für mich das bessere System wäre.

Meine Anforderungen:

- 3 Räume (Internet-Router ist im ersten, dann folgt die Küche und dann die Wohnstube. Vom Internet-Router bekomme ich in der Wohnstube 3 von 5 Internetstrichen auf dem Laptop)

- Mein Router lässt es nicht zu, dass ich per USB eine Festplatte anschliesse. Ich möchte es einfach halten und vorerst nur von meinem Smartphone Musik abspielen können (eine Frage, die ich bei Raumfeld nicht klären konnte bis anhin, geht das überhaupt?). Bei Raumfeld kommt der Connector mit 160Gb wenn irgendwie möglich nicht in Frage, da mein Geldbeutel sehr begrenzt ist. Möglicherweise werde ich mir bald einen neuen Router mit USB noch dazukaufen, dann kommt die externe Festplatte noch ins System. Darüber hinaus verfüge ich über keine Online-Streaming-Dienste

- In allen 3 Räumen möchte ich vorerst nur eine Boxe aufstellen. Es müsste also in erster Linie nicht stereo-fähig sein in jedem Raum. Wiederum der Geldbeutel... Ich bin Student, da machen 200Euro haben oder nicht haben was aus. Darum: So wenig Gerätschaften wie nur möglich.

- Nach all den gelesenen Beiträgen nehmen sich die beiden Systeme klanglich nicht viel. Zumindest nicht bei meinen durchaus vorhandenen, aber nicht unglaublich hohen Anforderungen. Würde mir da jemand für diesen Satz eine hauen?

Wenn ich das richtig gesehen habe, könnte ich bei Sonos für die Beschallung der 3 Räume 3 Boxen kaufen, eine an den Router hängen und das wars. Das heisst 3 Geräte, nicht mehr. Jetzt kommt die 2. Frage, die ich bis anhin nicht ganz klären konnte: Wie sieht das bei Raumfeld aus? Braucht es da mehr? Wird Raumfeld bei meinen Anforderungen teurer?


Also nochmals zusammengefasst: 3 Räume mit gutem Klang für möglichst wenig Geld, zu welchem System rät ihr mir aktuell?

Vielen Dank!
Merlin2011
Inventar
#2 erstellt: 09. Mrz 2014, 19:28
Ob dir klanglich Raumfeld oder Sonos besser zusagt, lässt sich nur durch persönliches Anhören ermitteln. Im Allgemeinen sollten die Raumfeld-Speaker eher Hifi-Ansprüchen genügen, aber bei Sonos kann man spätestens durch die Kombination mit dem Subwoofer auch sehr guten Klang erwarten. Du solltest die Systeme am besten einmal probehören. Letztlich kommt es auch auf die Komponenten an, der große Speaker L klingt natürlich anders als der Cube und ein Play1 kann einem Play5 nicht das Wasser reichen.

Der Connector2 wäre ein prima Einstieg ins Raumfeld-System. Er hat keine interne Festplatte (das wäre die Raumfeld Base) und dient in erster Linie dem Anschluss einer vorhandenen Hifi-Anlage an das Raumfeld-System. Wenn du also schon irgend so ein Gerät hast, dann kannst du es mit dem Connector multiroom-fähig machen. Oder aber du besorgst dir (bei kleinem Budget) irgendwelche Aktiv-Lautsprecher beliebiger Preiskategorie (PC-Boxen z.B.) und hättest dann schon einen Raum abgedeckt. Später kannst du an den Connector ja mal hochwertigere Hardware hängen, wenn es dein Budget zulässt.

Raumfeld kann Musik auf dem (Android- oder iOS)-Smartphone als Musikquelle einbinden. Du könntest aber auch einen (eventuell vorhandenen) USB-Stick oder eine alte Festplatte verwenden. Für wenig Geld gibt es für Festplatten Leergehäuse zu kaufen und damit lassen sie sich wie gekaufte externe Platten am USB-Anschluss verwenden. Den USB-Speicher kannst du direkt an den Connector (oder einen anderen RF-Speaker) hängen. Voraussetzung ist, dass dieses Gerät die Steuerungskomponente im Raumfeld-System ist. Ein Gerät ist immer der Chef und steuert alle anderen Geräte; dieses muss immer dann eingeschaltet sein, wenn irgendwo Musik spielen soll. Und hier wird auch ein USB-Stick oder eine Festplatte angeschlossen. Der Connector2 ist sehr stromsparend und eignet sich sehr gut als "Chef" (Host im Raumfeld-Jargon). Der Host sollte per Kabel mit dem Router verbunden sein, damit das System performant läuft. Es geht bei einer kleinen Musiksammlung aber auch komplett über WLAN.

Für die beiden anderen Räume kannst du beliebige Speaker aus dem Raumfeld-Programm auswählen, je nach Budget und Ansprüchen an den Klang. Mein Tip wäre hier der Raumfeld One, der hat ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Cubes müssen auch sehr gut sein, gehört habe ich sie aber noch nicht. Die Speaker S sind zwar schon etwas älter, aber bei Hifi macht das ja nichts aus und sie werden auch regelmäßig mit frischer Firmware versorgt.

Bei Raumfeld kaufst du für drei Räume auch drei "Geräte". Wenn Du den Connector nicht möchtest (weil er für sich alleine ja noch keine Musik spielt), so können auch die Cubes, der One und die Speaker L als Host fungieren. Die Speaker M und die S sind nicht so potent und ich würde sie nicht zum Host machen.

Bei Raumfeld kommen alle Speaker (bis auf den One) paarweise (klassische Kabelverbindung). Du musst also auf Stereoklang nicht verzichten. Der One ist natürlich auch Stereo, hat aber eben dieses kompakte Design, bei dem man den Stereo-Effekt nicht so gut wahrnimmt. Daher ist er als Küchen-Lautsprecher sehr beliebt.

Ich hoffe, ich habe dich nicht noch mehr verwirrt? :-)


[Beitrag von Merlin2011 am 09. Mrz 2014, 19:34 bearbeitet]
VanAy
Inventar
#3 erstellt: 10. Mrz 2014, 07:29
Hallo,

Ob Sonos oder Raumfeld ist eigentlich Geschmackssache. Ich nutze Sonos seit einigen Jahren und kann mich überhaupt nicht beklagen! Es läuft einfach! Bei Raumfeld gibt es wohl immer mal wieder Probleme mit der Firmware.
Vorteil von Sonos ist die Weck- & Schlummerfunktion (Gerade interessant wenn ein Gerät im Schlafzimmer platziert werden soll).
Vorteil von Raumfeld ist das Abspielen von Hi-Resolution Audio Files.

Bezüglich Festplatte am Router bzw. im Netzwerk:
Bevor du dir einen neuen Router und eine USB-Festplatte zulegst, informiere dich mal über ein NAS (Netzwerkfestplatte). Das ist mMn die bessere Lösung. Die sind meist schneller und besser konfigurierbar.
KöbiKuhn
Neuling
#4 erstellt: 10. Mrz 2014, 11:48
Ich danke euch Merlin und VanAy sehr für eure Antworten. Das ist sehr aufschlussreich.

Merlin, du hast mich überhaupt nicht verwirrt und wenn, dann vielleicht nur ein wenig

darf ich eine letzte ganz konkrete Frage stellen:

Bei Sonos kann ich einfach 3 Play1 bestellen und habe meine 3 Räume beschallt. Könnte ich bei Raumfeld ebenfalls einfach 3 Speaker s in 3 verschiedene Räume stellen, ganz ohne connector und Base und sonstiges?

Alles andere wäre mir bei Raumfeld momentan nicht erschwinglich
Merlin2011
Inventar
#5 erstellt: 10. Mrz 2014, 15:27

KöbiKuhn (Beitrag #4) schrieb:

Könnte ich bei Raumfeld ebenfalls einfach 3 Speaker s in 3 verschiedene Räume stellen, ganz ohne connector und Base und sonstiges?


Ja, es wird aber so nicht empfohlen. Hintergrund ist, dass der Speaker S bezüglich Prozessor und Speicher etwas zu schwachbrüstig ist, um im Multiroom-Betrieb als flotter Host zu fungieren. Ich selbst hatte eine ähnliche Konstellation schon einmal laufen und es funktionierte grundätzlich schon. Allerdings fühlte sich die Bedienung des Systems ziemlich zäh an und mit einer größeren Musiksammlung oder mehr als 2 gleichzeitig laufenden Hörzonen machte es einfach nicht wirklich Spaß.

Ich empfehle Dir, wenn du mit Raumfeld liebäugelst, einen Speaker S durch einen Speaker One zu ersetzen. Der One ist aus der neuen Generation und hat genug Power, um 3 Zonen (und noch mehr) zu versorgen. Letztlich würde dich das etwa 50 EUR mehr kosten, aber du hättest ein vernünftiges und performantes Multiroom-System. Meines Erachtens ist der One mit seinen 120 Watt gegenüber lediglich 50 Watt beim S auch klanglich der bessere Deal.

Nachtrag: Ich sehe gerade, den Speaker S gibt es aktuell als B-Ware für 30 EUR günstiger zu kaufen. Wenn du dich schnell (na ja, noch 41 Artikel, was ist denn da los?) entscheiden würdest, hättest du die Zusatzkosten für den One schon wieder eingespart...

Wenn Du dich für den Newsletter anmeldest, kannst du 5 EUR sparen. Und hier gibt's Gutscheine zum Weitersparen


[Beitrag von Merlin2011 am 10. Mrz 2014, 15:52 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sonos/Raumfeld System integrieren
Desaster3 am 13.03.2013  –  Letzte Antwort am 19.03.2013  –  5 Beiträge
Hilfe bei Sonos / Raumfeld
clench am 07.05.2012  –  Letzte Antwort am 31.08.2012  –  40 Beiträge
Raumfeld/Sonos Titelbegrenzungen?
MrBlaschke am 22.12.2012  –  Letzte Antwort am 25.10.2013  –  18 Beiträge
Raumfeld vs. Sonos
johannes1984 am 31.08.2014  –  Letzte Antwort am 07.10.2014  –  3 Beiträge
Alternative zu Sonos/Raumfeld
pivo161 am 02.09.2014  –  Letzte Antwort am 19.01.2015  –  44 Beiträge
Sonos vs. Raumfeld (Umstieg)
Commander_Captain am 29.12.2015  –  Letzte Antwort am 31.12.2016  –  11 Beiträge
Entscheidungshilfe Sonos/Raumfeld für absoluten Einsteiger
desas am 25.09.2012  –  Letzte Antwort am 08.11.2012  –  21 Beiträge
SONOS VS Raumfeld und erfahrung
florian8615 am 03.02.2013  –  Letzte Antwort am 04.02.2013  –  3 Beiträge
Sonos vs Raumfeld
scrut am 18.08.2011  –  Letzte Antwort am 06.01.2016  –  88 Beiträge
Sonos Anschaffung geplant
TomNavi am 18.01.2015  –  Letzte Antwort am 05.02.2015  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedGösn
  • Gesamtzahl an Themen1.557.097
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.390

Hersteller in diesem Thread Widget schließen