Inear rund 100euro Hip hop,

Autor

Beitrag

TheMafia96
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Jan 2012, 15:31

Guten Mittag

ich bin auf der scuhe nach neuen inears. Ich besitze zurzeit die iBeats und die Bose Triport. Abspielgerät ist ein HTC Sensation XE(dort waren auch die beats dabei, hätte die sonst nicht gekauft)

Ich find die ibeats zwar nich schlecht, aber die fallen mir irgendwie daurend ausm ohr egal welche Aufsätze ich drauf mach.
Die Bose Triport find ich klanglich eher naja, wobei die super bequem im ohr sind. Dämmen aber dafür die außengeräusche nciht so dolle ab. Ich finde die bosse einfach total überviel bass, is definitiv nciht schlecht aber auch nich wirklich toll

Ich höre eig auschließlich Hip Hop. d.h old hip hop wie tupac, snoop dogg, natedogg usw, und auch neuere US Sachen, aber auch viele Deutsch rapper wie kollegah. Daher will ich schon vom klang her eher etwas basslastig, aber halt nciht so extrem wie die bose. ich höre aber auch ab und zu mal Bob Marley, oder house, oder RnB,

ich hab mir jetzt mal die Shure SE215 angeguckt im netz, die audeo 112 bzs 012( wie is das dort mit den filtern) ?

Achja, ich sollte einen von den inears verkaufen also entweder die bose oder die ibeats. Was denkt ihr was wäre besser, gewinnbringender??

[Beitrag von TheMafia96 am 28. Jan 2012, 16:15 bearbeitet]

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Jan 2012, 16:58

Hallo,

zu deinen Anforderungen paßt, finde ich, der Shure SE215 am besten. Sehr gute Isolation, bassbetont (wenn auch nicht zu stark), ein schöner, knackiger Bass, und auch die Mitten (Stimmen) kommen gut zur Geltung (ist gerade bei Hip Hop wichtig, finde ich).

Viele Grüße,
Markus

meltie
Inventar

#3 erstellt: 28. Jan 2012, 17:02

TheMafia96 schrieb:

ich sollte einen von den inears verkaufen also entweder die bose oder die ibeats. Was denkt ihr was wäre besser, gewinnbringender??

Bei ebay die beendeten Auktionen ansehen, erscheint mir als das sinnvollste Vorgehen.

TheMafia96
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Jan 2012, 00:02

wie sind den die ie6??

sind die triple fi 10 besser für mich als die shure ?

TheMafia96
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Jan 2012, 21:49

kann mir niemand antworten

-MCS-
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 30. Jan 2012, 22:03

Wie empfandest du die iBeats her vom Bass?
Die Shure gehen da schon in die richtige Richtung, wären auch mein Tipp gewesen.
Die Phonak sind für deine Hörgewohnheiten wohl eher nichts, die sind ausgewogen und höhenbetont.
Könnten dir zu wenig Bass haben.

Die Triple.Fi 10 sind am HTC "nackt" nix, da brauchst du einen portablen Kopfhörerverstärker,
sonst sacken dir die Höhen und Bässe ein. Der FiiO E6 ist da ein preiswertes Modell.
Klanglich (Auflösung, Präzision) sind die Triple.Fi den Shure weit überlegen, jedoch könnten
sie dir u.U. zu wenig Bass haben. Bei denen liegt das Hauptaugenmerk auf dem Tiefbass, welcher
im Vergleich zu den Shure aber eher schwach ist (aber deutlich präziser).

Wenn du von der Bassmenge und Bassbetonung der Beats einigermaßen zufrieden warst,
dann würde ich klar zu den Shure greifen. Es gab hier schon ein paar Fälle, wo die Käufer
von den Triple.Fi enttäuscht waren, da sie nicht die gewünschte Bassmenge und Bassverteilung hatten.

Ich würde an deiner Stelle die Bose verkaufen. Die haben einen ziemlich wabbernden Bass und sind
nicht gerade als Musikalisch zu bezeichnen.

TheMafia96
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Jan 2012, 22:10

jo fand die ibeats vom bass ok

hm würd auch die bose verkaufen aber ich denk die bringen weniger geld oder ?

meltie
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2012, 22:16

TheMafia96 schrieb:

hm würd auch die bose verkaufen aber ich denk die bringen weniger geld oder ?

Siehe Post oben.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 30. Jan 2012, 22:28

Es besteht ja auch die Möglichkeit, an manchen Wochenenden bei ebay ohne Startgebühr Auktionen
einzustellen. Dann kannst du als Startpreis auch gleich X€ angeben.
Sollte aber ein realistischer Preis sein.

Je nachdem, ob es die IE1 MKI, IE1 MKII oder IE2 sind, sind die Verkaufserlöse natürlich unterschiedlich.
Ich kann aus Erfahrung sagen, dass man etwa >35€ für die IE1 MKII bekommt, habe selbst erst kürzlich
welche verkauft (stammten noch aus der Zeit, wo ich dachte, Bose = State of the Art).
Für die IE2 bekommt man natürlich mehr (wie ich sehe ~70€).

TheMafia96
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Jan 2012, 22:38

sind diese hier

http://www.amazon.de...id=1327952286&sr=8-1

was haltet ihr von den ibeats? man ließt hier ja eig nur shclechtes

findet ihr die besser als bose ?

-MCS-
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 30. Jan 2012, 22:47

Ja, die habe ich auch verkauft. 35, wenn's hochkommt 40€, mehr ist da nicht drin.
Die iBeats kenne ich nicht, ich hatte mal die Tour. Sagen wir's mal so: verglichen mit den
Bose waren sie erträglich vom Klang, jedoch waren die Höhen sehr scharf. Die Bässe sowieso
extrem betont.

Wieso verkaufst du eigentlich nicht beide? Dann wäre das Budget höher und du könntest eventuell
zum Sennheiser IE8 greifen.

TheMafia96
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 30. Jan 2012, 23:00

hm weiß ncih so hab ich halt 2 kopfhörer ....wäre der ie8 soviel besser als der shure 215 ? brauch ich da ein khv?

meltie
Inventar

#13 erstellt: 31. Jan 2012, 11:21

Du brauchst für beide keinen KHV. Der IE8 ist besser, aber ob Du das wahrnimmst, wenn man bedenkt von welchen Hörern Du kommst, ist eine ganz andere Frage. Ich würde auf jeden Fall auch beide verkaufen.

TheMafia96
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 31. Jan 2012, 21:08

naja "von welchen höreren " du kommst find ich nich ganz fair die kosten beide neu fast 200euro, auch wenn sie es nich wert sind

das is ja keine unterklasse

wie wären den die b&w c5?=

die gefallen mir optisch nich

achja was wäre an den ie8 besser als an den shure 215?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 31. Jan 2012, 21:13

TheMafia96 schrieb:

wie wären den die b&w c5?=

die gefallen mir optisch nich

Warum fragst du dann überhaupt erst?

TheMafia96 schrieb:

achja was wäre an den ie8 besser als an den shure 215?

Noch mehr Bass, etwas bessere Auflösung, "echtere" tonale Abstimmung in den Mitten (die Mitten sind bei den SE215 einen Tick zu hell), größere Bühnendarstellung.

Auf der "Negativ-Seite" steht aber der IMHO etwas schlechtere Tragekomfort, und dass die Mitten gegenüber den Bässen und Höhen ziemlich im Hintergrund stehen (das ist bei den Shure nicht der Fall; die Mitten sind bei denen recht vordergründig). Gerade für deine Musikrichtung, Hip Hop, passen die SE215 aufgrund deren Mitten besser als die IE8. Finde ich jedenfalls.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 31. Jan 2012, 21:14 bearbeitet]

meltie
Inventar

#16 erstellt: 31. Jan 2012, 21:40

TheMafia96 schrieb:

das is ja keine unterklasse

preislich gewiss nicht, klanglich sind sie davon aber leider IMHO nicht weit weg. teuer ist leider nicht gleichbedeutend mit gut.

sofastreamer
Inventar

#17 erstellt: 31. Jan 2012, 23:01

außerdem ist der midbasshump beim ie8 echter mist. das macht der shure viel besser.

TheMafia96
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 01. Feb 2012, 20:33

naja wenn der c5 jetzt den shure an die wandspielen würde wär mir die optik wayne

aber ich denke das ich den shure 215 hole

die ibeats sind in ebay drin wenns nich reicht kommen die bose auch ncoh rien

-MCS-
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 01. Feb 2012, 20:39

Wayne = egal?

Die Shure sind wohl die bessere Lösung.

Für die iBeats bekommst du sicher keine 100€.

[Beitrag von -MCS- am 01. Feb 2012, 20:39 bearbeitet]

TheMafia96
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 01. Feb 2012, 21:54

nop, 30euro drauflegen wär auch kein ding

wayne=egal

also die shure 215 auch über den c5 ?

-MCS-
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 01. Feb 2012, 21:59

Für mich (obwohl ich kein Fan von solch starken Bässen bin) ja.
der C5 konnte mich nicht so recht überzeugen. Gut, ich habe ihn nicht lange gehört.
Aber ich habe noch gut in Erinnerung, dass mich der C5 nicht überzeugen konnte (verglichen mit dem Shure).

Zudem ist er für den mobilen Betrieb weniger geeignet, da er Geräusche so gut wie nicht isoliert.

TheMafia96
Ist häufiger hier