Teufel Aureol Massive oder Reloop RHP20

Was willst du denn ausgeben? Also hier wird dir wohl kaum jemand einen der beiden empfehlen. Vor allem der Teufel ist einfach nur viel zu teuer. Da lässt Teufel einfach nur den Namen draufdrucken und verkaufen ihn.

Hallo,
danke für die Antwort!

Aber ich weiß nicht, ob 59.- Euro zu teuer sind, wenn man sie mit den teilen von Monster vergleicht!

mfg.
J.Bräuer

Beide noch nie gehört, unterstelle aber zumindest dem Teufel, dass er einfach nur WubbWubb kann. Ist ja auch für ein Paar cent bei einer 2/3. Welt-firma gekauft und umgelablet.

GUTE Alternativen wären, Creative Aurvana Live (over ear, wenig isolierend, etwas zurückhaltender als der AKG) AKG 518 (onear, isoliert mehr und hat ordentlich wumms).

Grüße
Edit: Wenn du dein Budget verrätst, dann können wir dir auch besser helfen. Der Reloop ist ja doch etwas teurer als der Teufel.

Hallo,
also vom Budget dachte ich bis 150.- Euro.
Rein optisch gefallen mir die Reloop RHP 20 am besten. Sollen mich Outdoor an meinem MP3 Player Samsung YP-P3 begleiten.
Leider habe ich noch keine Erfahrungswerte gelesen.

Der Teufel war nur in der Wahl, weil er recht günstig ist und laut Berichten kräftige Bässe haben soll,
die Mitten und Höhen nicht übertönen. Er soll auch recht laut sein und nicht wie viele andere die am MP3 Player betrieben, recht leise sind.

Den Audio Technica ATH M50 mag ich optisch nicht so gern!

Dann lieber:
Shure SRH-840 E
AKG K 518
Ultrasone Pro 450
Philips SHL9450/10
Sennheiser HD-25 II

Hat hier denn noch niemand die Reloop RHP 20 gehört?
lg.
Jens

Dann sag Hallo zum Sennheiser HD-25 II, der dürfte deinen Ansprüchen genügen.

Danke,
dann streiche ich die Reloop von meiner Liste.
Habe dann nur noch
Sennheiser HP 25-1 II
Shure SHR 750 Dj
Shure SHR 840
AKG-K 518 LE
auf der Liste

Die meisten empfehlen hier den Sennheiser HD 25-1 II
Schreiben aber nichts über die Nachteile.
Sehr hoher Anpressdruck, was sehr unangenehm werden kann.
Muscheln umschließen nicht die Ohren
Zudem sind sie optisch nicht der Hit und auch nur billig verarbeitet (Plastik eben)
Warum empfehlt ihr den Shure SHR 750 Dj nicht so nachhaltig?
Soll doch vom Tragekomfort sehr bequem sein und auch einen guten Sound haben.
Equipment:
Samsung YP-P3 32GB
Ultimate Fi10
Etymitic ER-4P

Zum Reloop noch: ein Freund hat sich mehrere Modelle gekauft und war von allen maßlos enttäuscht - der Klang war extrem bescheiden.

Der Sennheiser ist ein On-Ear Kopfhörer, er umschließt das Ohr nicht, sondern liegt nur auf.
Das ist so gewollt, so ist er in einigen Kreisen als DJ Kopfhörer beliebt (obwohl er relativ neutral ist).

Zur Optik kann ich nur soviel sagen, dass viele Leute gerade den als optische Alternative zu einem Monster Kopfhörer empfehlen.
Zur Verarbeitung: Die ist IMHO sehr gut, da gibts nahezu für jedes Einzelteil ein Ersatzteil.

Zum Sound: alle 4 Kopfhörer haben guten Sound, der eine besser als der andere.
Selbst der günstigste (AKG K518 LE) hat eine super Bassbetonung, der nicht umsonst Referenzstatus erreicht hatte (bis 100€ damals, jetzt bis 50€).

Den Shure SRH-750 DJ wird oft nicht empfohlen, weil einfach das Budget für einen Sennheiser ausreicht.
Das bedeutet nicht, dass der Shure schlecht wäre, im Gegenteil:
Knackiger, druckvoller Bass!

Der Shure hat insgesamt viel Bass, der Sennheiser ist eher neutral, hat aber eine Kickbass-Betonung, weswegen er trotzdem für Electro, Dubstep, etc. empfehlenswert ist.