offene Bügelkopfhörer gesucht

Hallo!

Also bei Bügel-KH mit gutem Tragekomfort tendiere ich zu ohrumschließend.

Du willst also viel Bass bei einem offenen. Warum offen im mobilen Einsatz?
Offen bedeutet, dass er Dich nicht vor Umgebungsgeräuschen schützt, wie ein geschlossener.
Da fällt mir spontan schon mal der Sennheiser HD518 ein.

Für den Preis kriegst Du aber geschlossene mit mehr Druck in den Bässen.

Da ich als Fußgänger am Straßenverkehr teilnehme dachte ich offene sind besser.
Was gäbe es den für geschlossene in diesem Preisbereich?

Vollkommen richtig. Wenn Du aktiv am Verkehrsgeschehen teilnimmst (und auch als Fußgänger tut man das), solltest Du schon hören können, was um Dich herum passiert. Da bin ich der letzte, der Dir einen geschlossenen empfiehlt. Ich wollte es nur festgestellt haben. Da müsstest Du einen geschlossenen wohl abnehmen.

Für Bus/Zug etc.:
Ein geschlossener mit gutem Tragekomfort bis 100€ und ordentlich Bass ist der Sennheiser HD439.
Mehr Bass hat der Sennheiser HD380 Pro, der dafür auch einen recht hohen Anpressdruck hat.
Dafür lässt er sich sehr schön falten und es ist ein Transportcase mit dabei.

Die Frage wäre noch, ob etwas gegen InEars spricht, wobei man bei den meisten auch nur schwer was von der Umgebung mitbekommt. Falls diese ebenfalls in Frage kommen, könnte Dir hier der eine oder andere vllt. auch einen empfehlen, der nach innen nicht so stark abschottet.

InEars hatte ich mal welche von meinem Kumpel zum hören und tragen,aber mir gefällt das irgendwie nicht so sehr wenn was im Ohr steckt
Also sprich der Tragekomfort ist nicht so toll gewesen.

Was ist mit diesen beiden:
http://www.amazon.de/gp/aw/d/B0028N78HA/ref=aw_cr_d_ce-de
Bzw:
was bedeutet aktive Geräuschsunterdrückung?
http://www.amazon.de/gp/aw/d/B002B7QN6U/ref=aw_cr_item_title

Aktive Geräuschunterdrückung bedeutet, dass bei ankommenden Schallwellen (also wenn Dein Kind pausenlos heult) vom Kopfhörer eine Gegenwelle gesendet wird. Quasi ein umgekehrtes Heulen. Die beiden Wellen (das Geplärre und das Gegengeplärre) heben sich nun auf.

Leider funktioniert das nur dann besonders gut, wenn die Heulsuse sich auf einen Ton einschossen hat. Weil die Geräusche müssen ja erstmal aufgenommen, verarbeitet und ein Gegenschall muss produziert werden. Da liegt eine gewisse Latenz dazwischen. Außerdem wird Strom benötigt (extra Akku).

Deswegen ist - wie gesagt - montones Geplärre oder eben Flugzeug- oder allgemein (gleichklingender) Straßenlärm ein guter Kandidat für aktive Geräuschunterdrückung.

Passiv wären dann Ohropax.

OK Also in Bezug auf Deine Privatnachricht.
Meine beiden obigen Vorschläge kennst Du ja schon.

Voper schrieb:

Was ist mit diesen beiden: http://www.amazon.de/gp/aw/d/B0028N78HA/ref=aw_cr_d_ce-de

Welche beiden unter dieser URL angezeigt werden, können wir nicht sehen, weil das Amazons automatisch generierte Vorschläge für Dich sind. Deshalb hat Dir wohl auch keiner geantwortet.
Nun weiß ich aus Deiner PN, dass Du mit den folgenden liebäugelst:
AKG K142 HD
Technics RP DJ 1200 EK DJ
AKG K 480 High-End Mini

Leider hatte ich diese KH noch nie auf.
Für den Preis würde ich persönlich allerdings keinen mit NC kaufen. Es sei denn, Du sitzt häufig im Flieger etc., wie HankSolon bereits geschrieben hat. Für den Preis kriegt man ansonsten einen mit besserem Klang.

Falls Dich DJ KH, wie der Technics, interessieren, wird oft der Shure SRH750DJ empfohlen, der mir persönlich aber zu wenig Bass hat. Ein weiterer, der zu dieser Clique gehört ist der Sony MDR-V700DJ.
In der Preisklasse hat mit der HD380 pro, den ich Dir bereits vorgeschlagen habe, am meisten entsprochen. Problem ist nur der hohe Anpressdruck.

Okay
die DJ KH schauen ziemlich interessant aus
der HD380Pro ist mir auch irgendwie zu klobig
Der Sony gefällt mir sehr,hattest du den schonmal?

Man, Leutz!
Was habt Ihr heute alle gegen klobig? Hier ist das HiFi-Forum. Da gehört klobig zum guten Ton - im wahrsten Sinne des Wortes.
Ich erinnere mich nicht daran, den Sony jemals aufgehabt zu haben aber selbst wenn, würde das nichts aussagen. Hören musst Du schon selbst...

BTW: Ist heute "Tag des Designs"?
Sein oder Design, das ist heut die Frage.

An Deiner Stelle würde ich mal zwei bestellen und probehören.
Wenn Du unter den DJ-KH bleiben und den Sony testen willst, solltest Du auch den Shure SRH750DJ gehört haben.

Okay und wo würdest du bestellen?

Der Shure SRH750DJ ist derzeit bei Thomann günstig:
http://www.heise.de/preisvergleich/468936

Der Sony MDR-V700DJ ist derzeit beim Musicstore zu bekommen:
http://www.heise.de/preisvergleich/6843

Der MDR-V700 ist einer der wenigen Sonys der letzten Jahre, der mir einigermaßen gefallen hat. Relativ ausgewogen mit zurückgenommenen Grundton, also eher kühl, keine Bassüberbetonung, trotzdem mit Punch.

Der Shure klingt im Vergleich zum Sony warm mit ordentlich Tiefbass.

Wenn du beide testest, wäre ein Rückmeldung hilfreich.

Gibt es beim musicstore ein Rücksendemöglichkeit?

Okay werde ich machen.

Du hast bei jedem deutschen Online-Händler die Möglichkeit, vom 14-tägigen Widerrufsrecht Gebrauch zu machen.

Du darfst also die Verpackung aufmachen, Siegel brechen, Folien aufschneiden etc., wie es in einem normalen Ladengeschäft möglich wäre, damit Du nicht die Katze im Sack kaufst.
Nur kaputt machen solltest Du natürlich nichts.

Was die Rücksendungskosten angeht, so muss bei Waren, die über 40€ kosten, der Händler zahlen.
Wenn Du also zurück senden willst, schreibst Du dem Händler eine Email und kriegst daraufhin normalerweise einen Rücksendeaufkleber zugeschickt, mit dem Du das Paket kostenfrei einsenden kannst.

Du musst auch nicht schreiben, warum Du sie zurück gibst.
Wenn sie es wissen wollen (z. B. auf einem Rücksendeformular), gibst Du einfach an, dass Du vom Widerrufsrecht Gebrauch machst.

BTW:
Gute Shops, wie Thomann, Amazon oder Musicstore bieten ein 30-tägiges Rückgaberecht, von dem ich aber nur im "Notfall" Gebrauch machen würde. 14 Tage sollten normalerweise auch reichen...

Ich werde mir noch die AKG Q460 schwarz bei Pixmania.de bestellen.
Damit ich einen vergleich zu den größeren Sony und Shure habe.
Ist Pixmania.de ein seriöser Händler?

Jein. Die Garantieabwicklung kann problematisch sein, Pixmania sitzt in Frankreich.

Die Q460 sind einfach dumpf und mumpfig.

Pixmania sitzt zwar in Frankreich aber wenn man bei pixmania.de bestellt, wird auf der Rechnung eine deutsche USt-ID-Nr. ausgewiesen. Es handelt sich dann also nicht um einen "Auslandseinkauf".
Amazon sitzt beispielsweise in Luxemburg aber wenn man bei amazon.de bestellt, dann ebenso auf "deutsche Rechnung".

Bei Auslandseinkäufen hingeggen kann es wirklich Probleme bzgl. der Garantie geben. Das liegt außerdem nicht an den Händlern, sondern an manchen Herstellern, die eine Garantie verweigern, wenn ein Gerät im Ausland gekauft wurde (z.B. im Urlaub oder direkt über einen Online-Shop im Ausland). Im Gegensatz zur Gewährleistung, wird die Herstellergarantie üblicherweise nämlich über den Hersteller abgewickelt, dem es eigentlich egal sein sollte, wo das Gerät gekauft wurde, wenn man nur eine korrekte Rechnung hat.Hersteller, die so vorgehen, sind m.E. nicht seriös.

Ich selbst habe auch schon bei Pixmania ohne Probleme bestellt, doch scheint es laut den Shop-Bewertungen im Internet immer wieder mal Probleme beim Kundenservice zu geben. Wenn es also nicht unbedingt sein muss, würde ich bei einem anderen Shop bestellen.

Das war von mir mißverständlich ausgedrückt: problematisch mit Frankreich wegen (Rück)versand bei Garantiefällen. Versand ins Ausland kostet halt, dauert usw.

Warum im Garantiefall Rückversand? Herstellergarantie läuft über den Hersteller und nicht über den Händler.
Man wendet sich also hier an den Hersteller in Deutschland und kriegt ne RMA.
Die Garantie wird dann nach den Garantiebedingungen abgewickelt, die laut Garantiebedingungen für das Land gelten in dem das Produkt gekauft wurde.

Kommt auf den Hersteller an: Dell habe ich direkt über Dell abgewickelt, neulich Sony über den Händler, weil Sony das bei diesem Gerät so wollte. Meines Wissens nach gibt es da keine einheitliche Regelung.

Wenn der Hersteller dann in Asien sitzt, wird das wohl eher kompliziert und langwierig. Dann wäre mir der Händler lieber.

Du meinst aber nicht etwa die Gewährleistung?
Die läuft übern Händler aber die Garantie muss auch ohne Händler möglich sein.
Schließlich ist die Herstellergarantie eine Sache des Herstellers. Man hat also auch ein Recht darauf, wenn der Händler gar nicht mehr existiert.
Anders ist es wieder bei den Händlergarantien, um die es hier ja nicht geht.

Sorry für Fehler. Schreibe vom Handy aus.
BTW: Ueber welche Adresse die Garantie abgewickelt wird steht in den Garantiebedingungen, die man sich vor dem Kauf durchgelesen haben sollte.
Soweit ich weiß bieten die meisten Hersteller in jeder Industrienation eine Adresse über welche die Garantie abgewickelt werden kann.
Problematisch wird es nur bei der Gewährleistung über den Händler, die praktisch eh nur 6 Monate greift - danach Beweislastumkehr.

Letztendlich irrelevant: sobald ich einen Servicefall (nennen wir es mal so ) über Pixmania abwickeln muss, dann ist der Preisvorteil dahin.

Ich hatte einmal mit denen zu tun, nie wieder.

http://geizhals.at/de/?sb=324

Ja, da gebe ich Dir Recht. Nur das hat nichts mit der Garantieabwicklung zu tun. Mir ging es ja darum.

Hier hat es etwas mit dem Händler an sich zu tun oder besser geschrieben: Mit Pixmanias Kundenservice, von dem ich oben schon schrieb und deshalb auch eher von Pixmania abgeraten habe, owohl ich ja noch kein Problem mit denen hatte.

Auf schlechten Kundenservice kann man aber auch bei einem deutschen Händler treffen. Wenn der beim Widerrufsrecht oder im Gewährleistungsfall Ärger macht, ist das natürlich immer schlecht und deshalb sollte man sich vor der Bestellung bei einem Händler über objektive Seiten informieren, weshalb ich eben den heise.de Preisvergleich angegeben habe, wo die Shops bewertet werden können.

Okay da bestell ich nicht bei Pixmania

Also sind die AKG nicht zu empfehlen?
Habt ihr noch weitere Vorschläge zu offene Kopfhörer (von Sony)?

Warum auf einmal offene? Die bisherigen (auch AKG) waren doch alle geschlossen.
Meinst Du ohraufliegende anstelle von ohrumschließenden?
Falls ja, dann gibt es in der Preisklasse z.B. den Sennheiser HD25-SP, wobei der von manchen hier nicht empfohlen wird.

Persönlich interessiere ich mich nicht für die aufliegenden, weil ich als Jugendlicher welche hatte und mir immer bequemere ohrumschließende gewünscht habe.

Deshalb finde ich den von Dir genannten Technics RP-DJ 1200 interessanter, was den Vergleich mit den anderen angeht.
Ich nehme aber an, Du willst noch einen kleineren, um mit dem SRH750DJ und MDR-V700DJ zu vergleichhen, oder?

Consystor schrieb:

Ich nehme aber an, Du willst noch einen kleineren, um mit dem SRH750DJ und MDR-V700DJ zu vergleichhen, oder?

Ja genau

Der HD25-SP ist ein kleinerer. Andere hier werden Dir ggf. noch weitere kleinere ohraufliegende bis 100€ empfehlen können...

OK und wie ist das jetzt mit offen? Dazu hast Du Dich nicht geäußert.
Es gibt ohraufliegende/ohrumschließende und offene/geschlossene.
Hat beides miteinander nichts zu tun...

Ist eigentlich egal ob offen oder geschlossen

Also ich kenne ihn pers. nicht aber der AKG K450 soll gerade für den Preis nicht schlecht sein.
Jedenfalls wird er sich klanglich mit dem Shure SRH750DJ kaum duellieren können.

Aber vllt. kennt ein anderer noch interessante ohraufliegende bis 100€?
Werfe ich jetzt mal so in die Runde...

Was ist mit den MONSTER BEATS BY DR DRE Solo HD?

Die Monster Beats (bis auf den Pro) gelten weder klanglich, noch qualitativ als besonders gut.
Schon einmal die Rezensionen im Netz zu den Solo HD gelesen?
Würde ich an Deiner Stelle machen.

Die kosten zudem ~150€. Für den Preis kriegst Du ganz andere gute KH.
Ich dachte aber, Du willst max. 100€ ausgeben...

Der K450 ist dumpf, mumpfig. Nicht zu empfehlen.

BangkokDangerous schrieb:

Die Q460 sind einfach dumpf und mumpfig. Der K450 ist dumpf, mumpfig. Nicht zu empfehlen.

Thja, wie schon geschrieben. Mit den ohraufliegenden befasse ich mich nicht.
Vielleicht klingen ja alle dumpf und mumpfig und deshalb macht keiner einen Vorschlag.

An Deiner Stelle würde ich die bereits erwähnten testen und mich erst nach einer Alternative umschauen, wenn sie zu groß sind. Gerade den breite Bügel vom SRH750DJ mag ich pers. nicht.
Wie schon geschrieben würde ich den Technis, Sony und Shure vergleichen.
Was den Rest angeht: kommt Zeit, kommt Rat.

K450=Q460...

Nur optisch ein Unterschied.

Edit: hier steht Einiges zum Q460 - http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-7171.html

Okay
also kann man Monsters mit Bose vergleichen?
Ich habe mir das durchgelesen und da werden die AKG K 518 empfohlen,können die es mit den mdr-700 und den srh 750 aufnehmen?
Oder soll ich mir einfach die Sony die Shure und die Technicas bestellen und vergleichen?

Wie schon geschrieben wäre es das, was ich tun würde.
Die AKG K518 werden klanglich nicht mithalten können, obwohl sie diesbez. sicher nicht schlecht sind. Problem ist aber wohl eher der Tragekomfort...
Es gebe ja auch noch den Sennheiser HD25-SP, falls Du sehr gerne mit einem kleineren vergleichen möchtest.

Zur SP-Variante ein Link: http://www.hifi-foru...ead=182&postID=13#13

Nimm` den Sennheiser HD25 in der nicht-SP-Variante, die unterscheiden sich nur von der Ausstattung her.

Warum Consystor immer wieder die SP-Variante empfiehlt, entzieht sich meinen Kenntnissen, aber hier im Forum wird die SP-Variante nicht empfohlen, der Link oben dürfte aussagekräftig genug sein.

Design von den gefällt mir nicht so sehr und ich hab gelesen das der Tragekomfort nicht so gut sein soll.

Design ist zweitrangig, imho...

Und bezüglich Tragekomfort: spann` die KH eine Nacht lang über einen Stapel Bücher, hilft ungemein - und letztendlich ist Tragekomfort immer sehr individuell.

@bangkok
Das habe ich Dir bereits mitgeteilt:
1. Die nicht-SP Variante ist ~50€ teurer und damit weit über dem Preisrahmen des TE
2. ansonsten ist der HD25-SP sehr beliebt:
http://www.testberic...-ii-testbericht.html
http://www.amazon.de...id=1330803475&sr=8-1

Darauf, dass er hier nicht empfohlen wird, habe ich bereits hingewiesen (s.o.).
Aber Du kannst es gerne jedes Mal wiederholen...

Kannst Du gerne.

Und die Testberichte der User hier sind mir persönlich wesentlich lieber als auf testberichte.de oder Amazon...

Sind die Sony mdr-v 500 dj die Vorgänger von den MDR-v 700 dj?
Besteht zwischen den beiden ein großer Unterschied?

BangkokDangerous schrieb:

Und die Testberichte der User hier sind mir persönlich wesentlich lieber als auf testberichte.de oder Amazon...

Ja, mir auch. Trotzdem wäre es falsch zu behaupten, der KH sei beim Pöbel unbeliebt.

PS: bzgl. V500
Nein, nicht der Vorgänger, sondern eine günstigere (und schlechtere) Alternative.

Achso.
Was haltet ihr von den Teufel Aureol Massiv?

Du bewegst Dich auf der Klangsskala immer weiter runter.
Der ist ziemlich basslastig und klein ist er auch nicht.
Den 380pro hast Du verworfen, weil er dir zu klobig war und nun der Teufel?

Ich könnte mein Budget auf 120€ erweitern.
Könntet ihr mir da mal noch einen Vorschlag machen,vielleicht ein paar kleinere (von der größe wie die Monster beats solo HD)?
Ich würde auf jedenfall die Sony mdr-v700dj und die Ortofon O2 bestellen
Die Shure nicht da ich oft gelesen habe das der Tragekomfort nicht so toll sein soll.

Da gibts einmal den Sony 7506, der ausgewogen klingt.
Dann noch den SRH840, der komfortabler ist als der 750 aber noch weniger was für mobilen Einsatz.
Und dann vllt. noch der Ultrasone HFI580.

Vom Handy aus geschrieben.

Der Ultrason sieht interessant aus.
Was hälst du von den Pioneer HDJ 500K?

Kenne ich nicht aber habe auch nirgendwo gelesen, dass er ausgesprochen gut sei o.ä.

Ich habe die Sony mdr v 700 und die Klipsch image one jetzt bei Amazon bestellt.
Mal sehen wie die vom Klang her sind.

Was haltet ihr von der Marke Marshall?