Gute In-Ear Kopfhörer bis 200€ gesucht

Autor

Beitrag

*--_Crazyman_--*
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Aug 2012, 11:33

Hallo,

da mein Sony MDR-EX90 nach etlichen Jahren seinen Dienst quittiert hat bin ich nun auf der suche nach neuen Ohr-Stöpsel. Ich höre nur Elektronische Musik von Dance bis Trance. Wenn möglich bitte keine Empfehlungen von solchen Modellen wo das Kabel über das Ohr geführt wird. Meine angestrebte Preisklasse liegt von 100€ bis 200€.

Vielen Dank schon mal.

X-Metal
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Aug 2012, 12:39

Hi,

da könnten die Yamaha EPH-100 was für Dich sein.

Gruss

Devil"13"
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Aug 2012, 13:32

Schon mal Kopfhörer über die Ohren getragen ,hatte Anfangs auch bedenken diesbezüglich ,
als ich mir meine Phonak Pfe bestellt habe , war dann aber positiv überrascht sehr angenehm zu tragen und weniger Kabelgeräusch
beim Laufen , wie mit meinen alten Sennheiser cx500. Kann die Phonak nur empfehlen klingen sehr gut und mit 89 Euro (Pfe 012 ) sogar unter hundert Euro .Filter kann man im internet günstig bestellen hab für ein set schwarze und ein set graue 24,50 inklusive Versand bezahlt .

*--_Crazyman_--*
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 13. Aug 2012, 18:08

Ich hatte schon in-ear´s mit über bzw hinter dem Ohr verlegung der Kabel und mich stört das irgend wie.

Gruß

peacounter
Inventar

#5 erstellt: 13. Aug 2012, 18:15

"irgendwie" ist vermutlich einfach das ungewohnte.

dran gewöhnen lohnt sich.
ab einer bestimmten preis-klasse (und damit bis auf ausnahmen auch qualitäts-klasse) werden so ziemlich alle in-ears aus gutem grund so getragen.

P

Zwager
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 13. Aug 2012, 18:30

Hallo,

nachdem der Phonak PFE hier angesprochen wurde, kann ich auch was zu sagen.
Ich hatte/habe die Sony MDR-EX85, die ja recht ähnlich den MDR-EX90 sein sollen. Der Phonak mit den schwarzen Filtern klingt deutlich neutraler als der Sony. Das gilt vor allem im Bassbereich, wo der Sony ne gute Schippe drauf schlägt.
Mir gefällt der Phonak insgesamt deutlich besser.

Und die Art das Kabel überm Ohr zu tragen, war auch für mich eine Umstellung, die sich aber lohnte.

Devil"13"
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 13. Aug 2012, 19:44

Wäre der sennheiser ie8 nicht auch interessant ,den kann man auch ganz normal tragen oder ? Ich meine ich hätte so was hier im Forum gelesen .

X-Metal
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Aug 2012, 20:28

Ja, kann man auch so tragen. das solltest Du allerdings mal ausprobieren durch die Form des Hörers und der 'Soundkanäle'

*--_Crazyman_--*
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 14. Aug 2012, 05:21

@peacounter

ja kann sein das es eine reine Gewöhungssache ist.

Wenn ihr mir keine anderen guten in ears nennen könnt die nicht mit der Kabelvariante ohne über das Ohr Verlegung auskommen werde ich es wohl doch mal wagen und einen auf Dauer tragen. Der Sound ist mir da schon wichtig. Und auf jedenfall mit einem Knackigen Bass.

Aber eines würde mich doch noch interessieren.

Für welchen von beiden (Audeo PFE 112 oder Yamaha EPH-100 ) würdet ihr mir eher eine Kaufempfehlung geben? Wie gesagt, der Bass sollte schon ordentlich sein, die Höhen und Mitten jedoch Neutral bzw die Höhen lieber etwas nach oben hin gehend.

Danke

[Beitrag von *--_Crazyman_--* am 14. Aug 2012, 05:59 bearbeitet]

peacounter
Inventar

#10 erstellt: 14. Aug 2012, 07:37

je nachdem wieviel pegel du willst und wie präzise der bass sein soll, ist das in dem preisbereich imo noch etwas schwierig.

wenn dir die höhen nicht so wichtig wären, würde ich sagen um2 von westone.
der hat einen schön knackigen midbass und macht mir bei elektronik, rock und hip-hop sehr viel spaß.
außerdem ist er sehr robust.
aber in den höhen ist er ein ziemlicher versager und braucht zumindest ordentlich nachhilfe per eq, wenn man da wert drauf legt.
aber auch dann kommt er nicht so wahninnig weit hoch.

klanglich passen könnten auch die triple.fi von ultimate ears.
die sind aber wohl mitlerweile schwer zu bekommen und wenn man sie findet, eher nicht mehr für bis zu 200,-
die waren zwischenzeitlich sehr billig (ca 130,-) und sind dann aber wieder angezogen (haben bei markteinführung knapp 400,- gekostet).
mal suchen könnte sich aber lohnen!
klanglich sind sie eher das gegenteil vom um2:
gute höhen, guter tiefbass aber nicht ganz so ein pfund wie der um2.
wenn du aber nicht gerade club-lautstärken brauchst, wird das definiv ausreichen.

aber achtung: die tf sind teilweise nicht so toll verarbeitet!

ich selber bin sehr auf ba-treiber eingefahren (balanced armature).
die machen einen wesentlich präziseren bass als dynamische, welche eher weich und etwas unpräzise klingen.
dynamische wandler würd ich aber etwas eher mit konventionellem hifi-vergleichen.
ba sind eher live-ähnlich (tendentiell pegelfester mit nicht so seidigen höhen).

bei ba braucht man für guten, festen bass und gleichzeitig gute höhen mind 2 wege (haben um2 und tf).

dynamische kommen (mit den genannten schwächen) mit einem treiber aus.

bei denen kenne ich mich allerdings kaum aus.
ein (sehr günstiger) tip wäre vielleicht der m4 von brainwavz (erhältlich bei headsound für ca 50,-).
den hab ich selber und er gefällt mir eigentlich recht gut (zwar selten, aber dann doch immer wieder überraschend. aber wie gesagt: eigentlich bin ich auf ba "eingespielt").

bei dynamischen gibts bestimmt noch den einen oder anderen, der auch passen könnte, aber das sollen andere übernehmen.
da bin ich echt kein fachmann.

grüße,

P