Kopfhörer bis max 200€

Vielleicht bekommst du bei ebay noch einen Denon D2000.
Der macht ne Menge Fun.

*Edit:
wie es der Zufall will wird gerade ein D2000 angeboten

Ebay - klick mich

werd ich mal im Auge behalten

Wenn dir der KH ansich schon gefällt, vielleicht einen potenten Kopfhörerverstärker nutzen, den kann man bei Bedarf auch direkt an den Ausgang des CD-Players hängen.

Gebraucht mal nach Produkten von Creek, Amity oder Lake People Ausschau halten...

Der K530 hat ja damals nur 70 Euro gekostet. Ich denk mir nur, wenn ich jetzt einen für 150€ kauf, muss der doch eigentlich noch besser klingen, zum Beispiel bei der Detailwiedergabe. Ich habe schon einen Cmoy KHV, aber damit klingt der KH noch bassärmer.

Eine Detail- und ev. Basssteigerung erfährst du über den AKG K272HD, wenn der etwas drücken sollte, einfach 3 Tage auf 2-3 Bücher setzen.

Ich hab den damals mal für 78 € bei Amazon als Kundenrückläufer geschossen und leider nur verkauft, weil meine Ohren sehr groß sind.... großartiges detailreiches Klangbild mit gutem Basspotential.

Zitat von amazon:
Das einzige, was mich wirklich ein wenig stört ist der fehlende Bass. Der Klang ist zwar sauberer und klarer als beim AKG K518 LE - dies gilt auch für die Bässe - aber im unteren Bereich wirklich sehr schwach. Ich habe auf diversen Testseiten auch den Frequenzverlauf des AKG K 272 HD gefunden, der genau das bestätigt. Es kommt also darauf an, welche Musik man hören möchte. Für ein paar klassische Stücke ist dieser Kopfhörer wirklich meine bevorzugte Wahl, für Jazz-Stücke mit Kontrabass eher nicht. Und Filmmusik à la "Fluch der Karibik" oder "Star Wars" kommt ganz schlecht weg.

- Über den iPod betrieben, manchmal etwas leise. Mit dem Fiio E7 Kopfhörerverstärker kein Problem mehr, an den fehlenden Bässen kann dieser aber auch nichts ändern.

Damit ist dieser KH bei mir durch^^

Schade, mir hat er durch und durch gefallen....
Bei noch mehr Bass vielleicht ein "Beats" von Dr. Dre
Da ist der Bass quantitativ sehr kräftig aber die anderen Frequenzbereiche klanglich für die Katz.

Besser auflösende KH`s mit präsentem Bass werden da eher teurer:

Wenn du etwas mehr Geld zusammenbekommst, schau dich mal bei den oberen Beyerdynamics um DT770/880/990, da könnte was bei sein, der 990 ist IMO sehr Bassstark,

den Sennheiser HD595 fand ich auch Bassig abgestimmt, bei relativ guter Auflösung, der Denon AH-D 2000 (IMO sehr überteuert) ist auch sehr bassig, aber den muss man vom Tragekomfort mögen, klobig und kalte Polster.

Wird er nur stationär betrieben oder auch mobil (Mobil stellt meiner Meinung nach ganz andere Voraussetzungen)

Also, erstmal hört ja jeder Mensch anders. Vielleicht ist der AKG K272 HD der richtige für mich. Jeder KH hat ja Bass-Potential, kommt halt nur drauf an wieviel Bass ein KH verträgt ohne das er ins Trudeln kommt^^.
Ich suche auf jeden Fall NUR einen KH für DAHEIM an der Stereoanlage, da ist mir egal wie er optisch aussieht und keinen Mobilen KH.
Dr Dre hab ich schon gelesen, dass der sehr Basstark ist und alles andere fast vernachlässigt.
Eben bekam ich von Ultrasone diese E-Mail:

"Gemäß Ihrer Beschreibung ist der HFI-580 für Sie genau das Richtige.
Dieser KH ist stark bassbetont, hat einen sehr robusten Schallwandler, heißt Sie können auch mal etwas lauter hören, ohne dass dadurch die Schallwandler kaputt gehen.
Die Mitten und Höhen werden nicht absolut fein dargestellt ABER es ist auf gar keinen Fall so, dass es weh tut beim Hören J - ganz ehrlich nicht."

Dass die Mitten und Höhen nicht absolut fein dargestellt werden ist etwas störend, aber besser wird es mein K530 bestimmt nicht machen^^.
Habe eben bei areadvd noch den Denon AH-D1001 ins Auge gefasst.
Somit habe ich jetzt schon 4 mögliche Kandidaten.

Der AKG K272 und der Denon ah-d 2000 sind IMO nur was für daheim und leistungsbezogen dem Denon ah-d 1001 und dem Ultrasone auch um einiges überlegen.

Der Denon ist sehr bequem, ählich dem ae2 von Bose.

die Kandidaten:
Beyerdynamic 990 pro / Ultrasone HFI 580 / Denon AH D2000 bzw 1001 oder 1100 / AKG K272 und noch den Audiotechnika ATH-M50 bzw ATH-A500X
Ich krieg die Krise^^

einfach in den Laden und selber ausprobieren macht am meisten Spass.
Bis auf die Ultrasone und Audiotechnica würd das bei mir kein Problem darstellen.

ich fahr bestimmt nicht 50 km in den nächsten Mediamarkt oder Musikladen, nur um dann festzustellen, dass dort kein der von mir genannten KH dabei ist
Aber schonmal vielen Dank für die vielen Antworten

Klasse, 45 km enfernt gibt es einen Musikladen, der u.a. den Beyerdynamic 990 Pro, mehrere Ultrasones, AKGs und meinen momentanen Favorit den Audiotechnica ATH M50 anbietet. Am Wochenende werde ich wohl mal zum Probehören fahren
P.S. blöde Feinstaubplakette fehlt

Genau das macht Sinn, denn nicht nur der Klang sonder auch der Tragekomfort muss stimmen.

Tragekomfort ist zweitrangig, ich will ja nicht 3 Stunden am Stück die KH aufhaben^^.

Ich würde dir meine Sennheiser HD650 empfehlen

Sind wie neu, falls du Interesse hast, kannste mir ne PN schreiben

hab mir jetzt den ATH A500X bestellt, falls er mir nicht gefällt, kann ich ihn ja immernoch zurück schicken, Amazon sei Dank^^.
Sorry Cortana, hab es erst eben gelesen, und der HD650 war nicht in meinen Favoriten, ich hab mich jetzt voll auf Audiotechnica eingestellt

Tja, was besseres als die HD650 gibts nicht, wenn man etwas mehr Bass will

bis übermorgen, hoffentlich^^
muss dazu sagen, der AKG K530 ist schon sehr linear abgestimmt, da kann jeder Kopfhörer bestimmt besseren Bass liefern.

Sl@ppy89 schrieb:

ich hab mich jetzt voll auf Audiotechnica eingestellt ;)

Sl@ppy89 schrieb:

muss dazu sagen, der AKG K530 ist schon sehr linear abgestimmt, da kann jeder Kopfhörer bestimmt besseren Bass liefern.

Mehr Bass =/= besserer Bass

(Und sowas ist mein 2000. Post xD)

Son Goten, was ist so lustig?

Hab ich eine falsche Wahl getroffen?^^

Sl@ppy89 schrieb:

Son Goten, was ist so lustig? Hab ich eine falsche Wahl getroffen?^^

Ich fand es nur lustig, weil ich selber ein AT-Fan bin, obwohl es eigentlich keinen Sinn macht. Also solltest du dich besser nicht auf AT einstellen.

naja, ich meinte nur, dass ich mich extrem auf den ATH-M50 und den ATH-A500X fixiert habe, dass ich gar nichts anderes haben will.

hab die ATH-A500X storniert und die M50 bestellt^^, weil der Eurp Preis steht in gar keinem Verhältnis zu Japan (umgerechnet 70€) und USA (99€). Ich dachte mir halt, dass ich mit den A500X keine "großartigen" KH erhalte.

Der M50 ist da, und ähnlich wie es ein Amazon Rezensent geschrieben hat, macht sich am Anfang Ernüchterung breit. Jetzt im Nachhinein sag ich mir: "Hätte Ich nur den A500X genommen". Und wenn ich den A500X hätte und der Bass wäre genauso schlecht, hätte ich gesagt: "Hätte ich nur den KH storniert und den M50 genommen". Es ist Kurios Der Bass ist momentan schlechter als beim AKG (nix mit besserer Bass ) Aber der Rezensent meinte, nach 100+ Stunden ist der KH geil geworden, geiler Bass, keine zu schrillen Höhen, blabla.
Hab momentan nen Burn-In laufen, mal schauen ob es heute Abend schon besser klingt

Naja das mit dem Einspielen ist zu 95% Voodoo, am Gesamteindruck wird sich nichts ändern.

aber kann sich der Höreindruck denn wirklich so gravierend verändern? Hier mal die Rezension:

"Nach dem Lesen der Rezensionen, hier auf Amazon und anderen diversen Seiten z.B. "head-fi.org", war ich aufmerksam auf den ATH-M50s geweorden, zumal dieser an meinem oberen Budget-Limit war.
Im Ausland bestellt (was ein Fehler war), bei mir angetroffen, frisch aus der Verpackung angeschlossen an den Yamaha-Reciever, setzt sofort die Ernüchterung + bodenlose Enttäuschung ein.
Der ATH-M50s erfüllten absolut nicht die hohen Erwartungen: Die Tracks hörten sich einfach nur "unwürdig" an.
>>Musik in regentonnenqualität kommt in meinen Ohren an!<<
Bass? Fehlanzeige. Irgendwas "ploppt" im Takt, aber ist dem Wort "Bass" nicht würdig.
Mitten? Hören sich seltsam "pelzig" an, als ob zwischen dem ATH-M50s und meinen Ohren noch irgendwo ein Hamster hängen würde.
Höhen? Dumpf, na gottseidank wenigstens nicht schrill.
Zum Vergleich holte ich den Alltagskopfhörer meines Bruders, die Sennheiser HD 205, und mich traf fast der Schlag: "Die ATH-M50 hören sich vergleichbar oder genauso beschissen an!" Soll das alles gewesen sein?

Enttäuscht hätte ich den ATH-50s zurückgeschickt, wenn ich den nicht aus dem Ausland(s.o.) importiert hätte. Also behielt ich ihn.

*Jetzt nach, 6 Wochen und etlichen Stunden Musik ist der ATH-M50s ein komplett anderes Teil geworden. Die Pop/Club-Tracks hören sich verdammt gut an. Die Beats hämmern(je nach Track) in die Knochen, die hohen Töne haben eine Luftigkeit bekommen ohne schrill zu werden und der verdammte Hamster in den Mitten ist endlich ausgezogen!

Bei jetzigem direkten Vergleich zum Sennheiser HD 205: Die Sennheiser sind immer noch schlecht wie eh und je, der Audio Technica hat sich doch tatsächlich mit der Zeit eingespielt und zum Positiven entwickelt. Ein richtig geiles Teil.

Jüngstes Beispiel: Ein befreundeter DJ hat im gemeinsamen Urlaub die "Monster Beats by DR Dre" (UVP 299,-) Kopfhörer dabei. Nach dem er die ATH-M50s anprobierte, wollte er sie mir noch am selben Tag abkaufen. Der Klang war relativ vergleichbar, jedoch war er von der Qualität der ATH-M50s positiv überrascht. Verkauft habe ich sie zwar nicht, aber die waren dann trotzdem nicht mehr von seinem Kopf runterzubekommen!"

Wenn das wirklich "Voodoo" ist, dann hab ich ja genau den falschen gekauft
Tut es denn dann nicht auch ein relativ guter KHV? Wie ist denn der Fiio 9 oder Fiio 11? Die haben ja auch nen Bass Boost?!

Wie gesagt: Wenn dir der Kopfhörer nicht gefällt, wirst du das nicht mit KHV oder Equalizer geradebiegen können. Das wär so als würdest du dir Boxen kaufen, die dir nicht gefallen, und dann mit 100 verschiedenen verstärkern nen besseren Klang suchen würdest. Sinnvoller wäre ja die Boxen (oder hier die Kopfhörer) zu wechseln.

Meine HD650 hab ich grade für 230 Euro verkauft, mit denen wärst du vermutlich viel glücklicher geworden

Ich sag ja nicht, dass sie mir nicht gefallen. Es ist nur der Bass, der mir einige Sorgen bereitet. Was ich so alles gelesen habe...Hab gedacht der Bass wäre besser. Aber vielleicht entwickelt es sich ja doch noch. Ich weiß noch, damals, 2003, hab Ich mir so billige DJ Kopfhörer namens "Pro-Luxe OA-500" gekauft, ausm Edeka für 20-30€. Der Klang war für mich super, da ich keine anderen "großen" KH vorher hatte. Dann, 2008 oder 2009 hab ich dann die AKG K530 geholt. Beim ersten Mal hören dachte Ich mir so: "Und was klingt da jetzt anders? Der Bass ist weniger, ansonsten klingt das eigentlich gleich". Dann habe ich vor einigen Monaten nochmal gehört, wie die Pro Luxe klingen, es klang schrecklich, schlecht aufgelöst, blechern, Müll^^. Das bedeutet entweder, mein Hörempfinden hat sich geändert, oder die AKGs haben sich verbessert, sodass Ich einen Unterschied feststellen konnte. Ich hoffe auf letzteres. Werde die KH wohl die Nacht durchlaufen lassen und mal schauen, was sich so ergibt^^. Hoffentlich bereue Ich nicht den Kauf, weil Ich bin so ein Kunde, der ungern wieder was zurückschickt. Ich würde den "schlechten" KH einfach behalten und 200€ für nen neuen ausgeben Was totaler Schwachsinn ist.

der 2000er auf Ebay is noch aktiv.
Schlag da zu und dann sei zufrieden

klick mich EBAY

Sl@ppy89 schrieb:

Das bedeutet entweder, mein Hörempfinden hat sich geändert, oder die AKGs haben sich verbessert, sodass Ich einen Unterschied feststellen konnte. Ich hoffe auf letzteres. Werde die KH wohl die Nacht durchlaufen lassen und mal schauen, was sich so ergibt^^.

Kann dir versichern, dass ersteres der Fall ist. Wenn zweiteres wirklich stimmen würde, dann würde das der Hersteller gleich in der Produktion machen, meinste nicht?

oder die AKGs haben sich verbessert,

Ich meine, dass die Membran sich verändert hat, dass sich die Bauteile "eingespielt" haben. Einen neuen Motor muss man auch ne gewisse Zeit einfahren...

Mein Hauptproblem ist ja, dass der AKG K530 zu wenig Bass am CD Player liefert, und am Receiver, wo man ja den Bass hochdrehen kann, rauscht es stark im Hintergrund. Im Vergleich mit den M50, sind die AKG stark im Bass.
Habe jetzt dieses Teil bei mir gefunden:
Klick
Damit reduziert sich das Rauschen am Receiver bis zur Unhörbarkeit. Vielleicht werde ich ja doch noch glücklich mit den M50
Desweiteren musste ich vor einiger Zeit feststellen, dass die K530 eine leichte Überbetonung auf der linken Seite haben. Ich hab also jahrelang am Discman mit einer unausgeglichenen Balance gehört, die am Discman nicht wegging, also rechts kam auch Musik, war aber nen Tick leiser, ich dachte das is normal
Habe dann den "großen" CD Player geholt und 8 Monate auch an diesem Gerät mit einer unausgeglichenen Balance gehört, habe dann mal aus Jux laut gedreht... Ich bin fast vom Stuhl gefallen Auf einmal war die Balance links und rechts identisch, nur weil ich lauter gedreht habe Es war aber nicht so laut, dass mir die Ohren bluten. Komisch, wie durch erhöhen der Lautstärke eine Balance hergestellt werden kann...
Die neuen M50 haben auch eine leichte Überbetonung auf der linken Seite, allerdings muss ich bei denen noch viel lauter drehen, um eine Balance herzustellen, die Lautstärke ist echt grenzwertig wie ich finde.
Ein auf den Dezibelsenker. Jetzt kann ich am Receiver eine Balance herstellen, ohne Ohrenbluten Momentan hängen die noch am Burn-In, heute Abend mal wieder lauschen, ob sich was getan hat.
Übrigens, das ist mein Receiver:
SR 2401

Bei so vielen Problemen hätte ich mir schon lange nen anderen Kopfhörer gekauft. Du kaschierst ja nur das Hauptproblem, würde dir also noch immer einen anderen Kopfhörer empfehlen.

Naja , vom Klang her ist der M50 mMn ja besser, weil detaillierter. Und das der Receiver jetzt nicht mehr rauscht und der Bass regelbar ist, ist doch gut für mich. Ich benutzte den KH 100% nur an der Anlage und nicht für mobil, daher kann ich damit leben, dass der KH nicht ganz ausbalanciert ist.
Edit: Hab eben noch mal hin und her verglichen, ich weiß nicht wie ich es ausdrücken soll: Der M50 löst höher auf, die Instrumente sind deutlicher hörbar, vor allem die leiseren Instrumente. Also Ich bin jetzt richtig happy mit den M50

hallo zusammen, möchte gern wissen wie es mit kabellosen Kopfhörern bei mp3-Playern aussieht. Was ist hierbei erforderlich bzw. zu beachten? Ich hab' einen "Samsung YP-S3" player. Was muss ich tun wenn ich auf kabelloses mp3.Player-Hören umsteigen möchte. Einen neuen Player kaufen? vielen Dank schon mal für eure Antworten, Grüße!