In-Ear mit speziellen Anforderungen um 100 Euro gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
Skoo
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Mai 2008, 08:56
Da ich meine Denon C551 zurückschicken muss (passen nicht), bin ich wieder auf der Suche. Primär suche ich nach neuen In-Ears, da ich meine alten Sony MDR-EX 71 nicht mehr hören kann.

Um es kurz und übersichtlich zu gestalten, ein paar Voraussetzungen/Anforderungen:

Musikrichtung: Hauptsächlich Hip Hop, aber auch Soul, Reggae, Elektronisches, House, Indie/Alternative... Also ziemlich viel, daher wäre ein Allrounder als KH am Besten
Quelle: 320 (teilweise 256) kbit/s, MP3, iPod Classic und Sansa Clip
Klang: Tja... Neutral (mit der Option eines kräftigen Basses), lieber warm und voluminös als kalt, hart und spitz, möglichst detailliert und räumlich - man sollte so richtig in die Klangwelten abtauchen können
Tragekomfort: Die Denon muss ich zurückschicken, weil ich Ohrenschmerzen von ihnen bekomme. Vielleicht sind sie zu schwer, vielleicht zu groß - auf jeden Fall müssen die neuen einen guten Komfort haben, sollten zwei Stunden ohne Probleme zu tragen sein.

Ich weiß, dass ich so etwas wie eine Eier legende Wollmilchsau suche, die ich in meiner Preisklasse vermutlich nicht finden werde. Preislich würde ich natürlich gerne bei UE super.fi 3 und Shure e110 bleiben. Da ich jedoch befürchte, mich an den Klang zu schnell zu gewöhnen und dann die nächste Stufe haben zu wollen, wäre vielleicht auch gleich UE super.fi 5 (EB?!), Shure e210 o.Ä. drin (Denon C751 schließe ich auf Grund der Ähnlichkeit zu den C551 mal aus?!). Nach allem, was ich hier schon so gelesen habe, wären die Westone UM 2 oder UE triple.fi 10 vermutlich die Krönung für mich, aber vor allem neu vom Preis her unerreichbar.

Welche würdet ihr mir empfehlen, evtl. mal auszuprobieren? Bin für alle (neuen) Vorschläge offen.

Vielen Dank im Voraus!
Skoo
rhymesgalore
Inventar
#2 erstellt: 26. Mai 2008, 07:41

Skoo schrieb:

Klang: Tja... Neutral (mit der Option eines kräftigen Basses), lieber warm und voluminös als kalt, hart und spitz, möglichst detailliert und räumlich - man sollte so richtig in die Klangwelten abtauchen können
Tragekomfort: Die Denon muss ich zurückschicken, weil ich Ohrenschmerzen von ihnen bekomme. Vielleicht sind sie zu schwer, vielleicht zu groß - auf jeden Fall müssen die neuen einen guten Komfort haben, sollten zwei Stunden ohne Probleme zu tragen sein.


Bis ca. 100€ ist das bestes Westone UM1-Territorium. Warmer Klang und hoher Tragekomfort, also genau das was du suchst.


Skoo schrieb:

Nach allem, was ich hier schon so gelesen habe, wären die Westone UM 2 oder UE triple.fi 10 vermutlich die Krönung für mich, aber vor allem neu vom Preis her unerreichbar.


Ich weiß ja nicht, wie weit du dein Budget strecken kannst, aber momentan gibt es bei Earphonesolutions 15% auf alles. Mit ein bisschen Zollglück bekommst du so UM2 für ca. 165€, und TripleFi für 185€.
Skoo
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 26. Mai 2008, 08:59
Mein Budget könnte ich schon ein wenig strecken, nur eben nicht auf ca. 300€. 185€ für die Triple.fi wäre schon geil (Super.fi 5 kosten hier ja auch schon 170€).

Hatte auch schon überlegt, bei earphonesolutions.com zu bestellen, aber wie sieht das da mit Garantie, Umtausch etc. aus? Und wie groß sind die Chancen, durch den Zoll zu kommen? Ansonsten kommen noch 2% für den Zoll und 19% Mwst. drauf? Das wäre mir nämlich schon wieder ein bisschen zu viel...

Noch mal eine generelle Frage: Da ich die KH hauptsächlich (ca. 90%) am MP3-Player ohne KHV nutze und auch keine tolle HiFi-Anlage besitze, lohnt es sich da überhaupt, auf so teure KH wie UE Triple.fi 10 zurückzugreifen? Andererseits soll mich der Klang bei so einer Investition natürlich noch Jahre (Haltbarkeit der KH?) überzeugen, da mir in nächster Zeit das Geld für neue fehlen wird (Studienbeginn im Herbst). Kann ein UM2 oder Triple.fi 10 so viel mehr aus einem MP3-Player holen, dass sich die Mehrinvestition lohnt?

Ich würde ja gerne mal eine ganze Menge In-Ears ausprobieren, um den für mich besten zu finden, aber dass geht wohl schlecht?!
rhymesgalore
Inventar
#4 erstellt: 26. Mai 2008, 09:09

Skoo schrieb:
Mein Budget könnte ich schon ein wenig strecken, nur eben nicht auf ca. 300€. 185€ für die Triple.fi wäre schon geil (Super.fi 5 kosten hier ja auch schon 170€).

Hatte auch schon überlegt, bei earphonesolutions.com zu bestellen, aber wie sieht das da mit Garantie, Umtausch etc. aus? Und wie groß sind die Chancen, durch den Zoll zu kommen? Ansonsten kommen noch 2% für den Zoll und 19% Mwst. drauf? Das wäre mir nämlich schon wieder ein bisschen zu viel...


Du hast auf UE und Shure-Produkte auch bei Bestellung von ES 2 Jahre Garantie. UE-Produkte musst du wieder in die USA schicken, Shure tauscht wohl auch im Ausland gekaufte Produkte hier um.

Es hat sich gezeigt, dass die Wahrscheinlichkeit für Verzollung beim normalen Versand sehr gering ist. Bei Express-Versand kommt immer Zoll dazu, da per FedEx (die immer von sich aus verzollen).
Aber die Wahrscheinlichkeit ist natürlich gegeben.


Skoo schrieb:

Noch mal eine generelle Frage: Da ich die KH hauptsächlich (ca. 90%) am MP3-Player ohne KHV nutze und auch keine tolle HiFi-Anlage besitze, lohnt es sich da überhaupt, auf so teure KH wie UE Triple.fi 10 zurückzugreifen? Andererseits soll mich der Klang bei so einer Investition natürlich noch Jahre (Haltbarkeit der KH?) überzeugen, da mir in nächster Zeit das Geld für neue fehlen wird (Studienbeginn im Herbst). Kann ein UM2 oder Triple.fi 10 so viel mehr aus einem MP3-Player holen, dass sich die Mehrinvestition lohnt?

Ich würde ja gerne mal eine ganze Menge In-Ears ausprobieren, um den für mich besten zu finden, aber dass geht wohl schlecht?!


Das ist einer der großen Vorteile von guten InEars. Sie brauchen keinen KHV um auch am MP3-Player sehr gut zu klingen. Die Mehrinvestition lohnt sich da auf alle Fälle, meiner Meinung nach jedenfalls


[Beitrag von rhymesgalore am 26. Mai 2008, 09:12 bearbeitet]
Skoo
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 26. Mai 2008, 09:28
Jetzt verführst du mich ja regelrecht zum Kauf von erstklassigen KH...

Da du mir freundlicherweise schon so hilfst: Welchen würdest du mir empfehlen: UE Triple.fi 10 oder Westone UM2? Ich meine, der Triple.fi hat immerhin drei Treiber... o_O. Lohnt es sich evtl., beide zu bestellen, auszuprobieren und einen hier im Forum zu verkaufen?
rhymesgalore
Inventar
#6 erstellt: 26. Mai 2008, 10:08

Skoo schrieb:
Jetzt verführst du mich ja regelrecht zum Kauf von erstklassigen KH...

Da du mir freundlicherweise schon so hilfst: Welchen würdest du mir empfehlen: UE Triple.fi 10 oder Westone UM2? Ich meine, der Triple.fi hat immerhin drei Treiber... o_O. Lohnt es sich evtl., beide zu bestellen, auszuprobieren und einen hier im Forum zu verkaufen?


Selbst zu probieren wäre natürlich der Königsweg.

Meine Meinung jedenfalls:
Der UM2 ist seeeehr warm, ohne EQ ungenießbar, da sehr dumpf. Sprich ich mußte ordentlich Höhen reindrehen, dass er einigermaßen genießbar wurde. Aber selbst dann ist er nicht sehr transparent. Ein großer KH mit dieser Abstimmung würde den HD650 jedenfalls zur Höhenschleuder aufstufen. Komfort ist sehr gut, auch "aufs Ohr hauen" funktioniert mit ihm wunderbar.

Der TripleFi ist ein ganz anderes Biest. Ziemlich transparent (deutlich besser als der UM2; erreicht hier aber nicht ganz das Niveau eines großen KH wie des DT880), aber immer noch nicht kalt abgestimmt, leicht warm würde ich sagen. Die Höhen sind viel prominenter als beim UM2, aber immer noch schön seidig und nicht aufdringlich.
Der Komfort beim normalen Tragen ist für mich auch nicht anders als beim UM2, da ich beide fast nicht wahrnehme. Der Unterschied ist für mich nur beim Liegen, da das selbst mit Flipside-Mod (Vertauschen der Hörer, dass sie sich besser in die Ohrmuschel anschmiegen) nicht so gut funktioniert wie mit dem UM2.
Skoo
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 26. Mai 2008, 10:19
Also doch der Triple.fi...?! Schwere Entscheidung und das Angebot bei ES.com läuft ja nur noch bis morgen.
Wie stehen denn die Chancen, einen der beiden KH hier zumindest ohne großen Verlust wieder zu verkaufen?
rhymesgalore
Inventar
#8 erstellt: 26. Mai 2008, 10:38

Skoo schrieb:

Wie stehen denn die Chancen, einen der beiden KH hier zumindest ohne großen Verlust wieder zu verkaufen?


Sollte bei beiden eigentlich gut funktionieren.
Skoo
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 26. Mai 2008, 10:45
Dann werde ich's vielleicht einfach wagen, beide zu bestellen... Verkehrt liege ich sicher mit beiden nicht, aber welcher mir subjektiv besser gefällt, lässt sich eben nur im direkten Vergleich herausfinden.

Also, an alle Interessierten: Vielleicht gibt's bald 'nen Triple.fi oder UM2 zu kaufen!

Vielen Dank, rhymesgalore!

P.S. Wenn ich mir meine anfänglichen Preisvorstellungen angucke... tztz. Aber so ist das ja leider meistens... ^^.
collapseandrelax
Stammgast
#10 erstellt: 26. Mai 2008, 13:06
Ich hatte auch mal den UM2 und bin mittlerweile über Umwege beim Triple.Fi gelandet.

Der Unterschied beim Klang ist auf jeden Fall gegeben, und dafür muss man nichtmal ein geschultes Ohr für haben.

Zum TF10 habe ich schon was geschrieben (siehe Signatur) und wenn ich mich nun an den UM2 erinnere - mit dem TF10 geht es dann doch noch mal ein ganzes Stück nach vorne. Der macht wirklich mit jeder Musikrichtung Spaß, weil er imho nichts bzw. kaum "dazudichtet", sei es Bass oder sonstwas. So hat sich der Produzent das wahrschinlich auch mal gedacht, wie das Stück klingen soll

Solltest du wirklich beide bestellen, bin ich mir ziemlich sicher, dass hier ein überflüssiger UM2 angeboten wird


Sofern du mit dem Tragekomfort der UE zurecht kommst...


[Beitrag von collapseandrelax am 26. Mai 2008, 13:07 bearbeitet]
rhymesgalore
Inventar
#11 erstellt: 26. Mai 2008, 13:10

Skoo schrieb:
Dann werde ich's vielleicht einfach wagen, beide zu bestellen... Verkehrt liege ich sicher mit beiden nicht, aber welcher mir subjektiv besser gefällt, lässt sich eben nur im direkten Vergleich herausfinden.

Also, an alle Interessierten: Vielleicht gibt's bald 'nen Triple.fi oder UM2 zu kaufen!

Vielen Dank, rhymesgalore!

P.S. Wenn ich mir meine anfänglichen Preisvorstellungen angucke... tztz. Aber so ist das ja leider meistens... ^^.


Dann auf alle Fälle lieber zwei getrennte Bestellungen machen. Das Porto ist ja eh gratis, und kleinere Päckchen mit geringerem Wert rutschen eher mal durch.
bebego
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 26. Mai 2008, 13:10
Wenn dir schon der Denon nicht gepasst hat - shotgun für die gebrauchten TripleFi!
collapseandrelax
Stammgast
#13 erstellt: 26. Mai 2008, 13:25

rhymesgalore schrieb:

Dann auf alle Fälle lieber zwei getrennte Bestellungen machen. Das Porto ist ja eh gratis, und kleinere Päckchen mit geringerem Wert rutschen eher mal durch.



Kann man so nicht sagen. Die deklarieren das immer mit 10$ Wert. Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen, dass die Shure in kleineren Kartons verschickt werden (wg. kleinerer Umverpackung) als Westone und Ultimate Ears. Bei denen sind die größen gleich. Und da passen auch zwei in einen Karton. Ist aber eigentlich auch egal...

Quasi ein "Versandtrick"


Aber prinzipiell hast du recht. WENN das Paket mit zwei Paaren im Zoll hängen bleibt, zahlt er richtig. Dann doch lieber getrennt bestellen.


[Beitrag von collapseandrelax am 26. Mai 2008, 13:26 bearbeitet]
Skoo
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 26. Mai 2008, 15:24

bebego schrieb:
Wenn dir schon der Denon nicht gepasst hat - shotgun für die gebrauchten TripleFi!


Ist der Triple.fi so groß/schlecht vom Tragekomfort? Der Denon hat ja von der Größe her gepasst (mit den kleinsten Aufsätzen), nur habe ich von ihm Ohrenschmerzen bekommen - vielleicht weil er auf Grund des Material so schwer war oder so.

Den UM2 überlege ich auch eigentlich nur wegen des oftmals zugesprochenen besseren Komforts zu bestellen. Vom Klang her sind sich ja eigentlich fast alle einig, dass der Triple.fi eine Liga höher spielt.

Jetzt bin ich wieder verunsicherter...
bebego
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 26. Mai 2008, 15:46
Nach dem, was du zuletzt geschrieben hast, könnte es bei den Denons an dem Material der Aufsätze gelegen habe, vielleicht hat UE da was passenderes für dich.
Das Memorial Day-Angebot bei ES ist ein extrem guter Deal, da würd ich ohne Zögern bei beiden zugreifen. Der Wiederverkauf des weniger gut passenden Paars wird sich in jedem Fall ohne große Verluste abwickeln lassen. Bei den Triple.Fi weisst du ja schon, an wen du dich im Fall es Falls wenden kannst.
Skoo
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 26. Mai 2008, 17:14

bebego schrieb:
Nach dem, was du zuletzt geschrieben hast, könnte es bei den Denons an dem Material der Aufsätze gelegen habe, vielleicht hat UE da was passenderes für dich.
Das Memorial Day-Angebot bei ES ist ein extrem guter Deal, da würd ich ohne Zögern bei beiden zugreifen. Der Wiederverkauf des weniger gut passenden Paars wird sich in jedem Fall ohne große Verluste abwickeln lassen. Bei den Triple.Fi weisst du ja schon, an wen du dich im Fall es Falls wenden kannst.


DAS hat mich jetzt wieder sicherer gemacht, vielen Dank!

Ich hoffe mal, dass das bei den Denon einfach nur ein blöder Zufall war und das die UE oder Westone besser sitzen und mir keine Kopf-/Ohrenschmerzen bereiten. Das Angebot ist einfach zu verlockend... ^^.
Kann man bei ES.com auch von hier aus per PayPal bezahlen? Oder wie macht man das am besten?
boxleitnerb
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 26. Mai 2008, 17:32
Schliesse mich mal hier an. Ich suche grad für meinen Meizu M6 In-Ears und bin momentan etwas verunsichert, ob die auch in meine Ohren passen werden.

Hatte noch nie welche und anprobieren ist ja nicht. Auch find ich es heikel, für die ersten gleich soviel Geld auszugeben, aber mit der 15% Aktion bei o.g. Shop juckts schon in den Fingern gleich was Richtiges zu holen.

Lohnt sich das überhaupt, wenn man als Quelle mp3s mit 192kbit, selten mit bis zu 320kbit hat?
Tob8i
Inventar
#18 erstellt: 26. Mai 2008, 17:47
@Skoo:
Ja, man kann per Paypal zahlen. Der Umrechnungskurs ist etwas niedriger als real, aber das macht nicht so viel aus.
@boxleitnerb:
Vielleicht solltest du erstmal sowas wie die Creative EP630 für 16 Euro bei Amazon bestellen. Da kanste erstmal testen, ob du mit In-Ears klar kommst. Beim triple.fi hast du dann mehr Möglichkeitenfür den richtigen Sitz, weil es noch andere Aufsätze gibt, und er klingt wesentlich besser. Nur ich würde nicht einfach für 185 Euro In-Ears bestellen und am Ende kommst du damit gar nicht zu recht.
Skoo
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 26. Mai 2008, 18:00
Habt ihr vielleicht noch Tips bezüglich der Tips?
Also, ob man vielleicht gleich noch andere dazubestellen sollte, besonders, wenn man anscheinend empfindliche Ohren hat?


Tobias8888 schrieb:
@Skoo:
Ja, man kann per Paypal zahlen. Der Umrechnungskurs ist etwas niedriger als real, aber das macht nicht so viel aus.


Wie ist denn da gerade der Kurs?
collapseandrelax
Stammgast
#20 erstellt: 26. Mai 2008, 18:18
Der Paypal Kurs liegt immer 4-5 Cent unter dem eigentlichen. Allerdings kann man bei Zahlung per Kreditkarte auch wählen, dass die Abrechnung durch das Kreditkartenunternehmen abgewickelt wird. Da hat man dann den etwas besseren Kurs.
Skoo
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 26. Mai 2008, 21:48
Soeben habe ich die Triple.fi bestellt...
Das mit den UM2 habe ich gelassen, entweder die UE passen oder sie passen nicht. Zur Not kann ich die Westone bei der nächsten günstigen Gelegenheit noch bestellen.
Jetzt hoffe ich aber, dass das ganze keine 25 Tage dauert...
Red-
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 28. Mai 2008, 22:41
Wenn du die Triple Fis loswerden willst dann PM an mich kann auch per Paypal sicher zahlen (oder abholen falls du in Hamburg wohnst ;))

Hab das angebot von gestern leider verpasst und will entweder die Super Fi 5 EB kaufen oder die Triple Fi 10er ..
collapseandrelax
Stammgast
#23 erstellt: 28. Mai 2008, 22:55

Red- schrieb:
will entweder die Super Fi 5 EB kaufen oder die Triple Fi 10er ..



Habe zwar "nur" sie SF5pro gehört, aber im Vergleich zu den TF10 liegt da schon ein gewaltiges Stück. Bei den SF5EB dürfte dieser Unteschied noch größer ausfallen...
Skoo
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 29. Mai 2008, 19:47

Red- schrieb:
Wenn du die Triple Fis loswerden willst dann PM an mich kann auch per Paypal sicher zahlen (oder abholen falls du in Hamburg wohnst ;))

Hab das angebot von gestern leider verpasst und will entweder die Super Fi 5 EB kaufen oder die Triple Fi 10er ..


Wie der Zufall es so will komme ich zwar nicht aus Hamburg, aber immerhin aus Uelzen, welches du evtl. kennen könntest (hat übrigens als Kennzeichen UE... ). Ab und zu komme ich schon mal nach Hamburg und werde im Herbst höchstwahrscheinlich auch dort hin ziehen. Aber noch gehe ich ja davon aus, dass ich die Triple.Fi nie wieder loswerden möchte...
Skoo
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 04. Jun 2008, 14:42
Soo, gestern sind schon meine heiß ersehnten Triple.fi angekommen. War als Geschenk mit einem Wert von 10$ deklariert, sehr nett, Rechnung war dementsprechend nicht dabei.

Da ich leider noch keine ganze Stunde Zeit hatte, die In-Ears zu testen, gibt's zunächst mal einen kleinen ersten Eindruck:

Optik und Haptik der Triple.fi gefallen mir sehr gut. Sie sind zwar deutlich größer als meine alten, aber liegen gut in der Hand und sind auch nicht unangenehm schwer. Die gefürchtete "Antennenoptik" blieb auch aus, im Gegenteil, das metallische Blau seitlich des Kopfes passt meiner Meinung nach sehr gut zu blauen Augen... ;).
Das größte Problem hatte ich wieder mal mit den richtigen Tips. Das Sillicon ist recht hart und nicht übermäßig angenehm zu tragen, der Tragekomfort der Schaumstoff-Tips wesentlich besser. Dafür ist es etwas fummliger, sie in den Gehörgang einzuführen. Außerdem rutschen sie nach einer Weile wieder heraus und das beigelegte Paar ist bei mir auch schon kaputt - weniger schön. Aber die Tips gibt's ja recht günstig im Internet zu kaufen. Na ja, da muss ich anscheinend sowieso noch ein wenig rumprobieren...

Zum Klang kann ich noch nicht so viel sagen, da ich wie gesagt erst wenig Zeit zum Testen hatte. Aber es ist definitiv der detaillierteste und klarste Sound, den ich je gehört habe. Besonders instrumentale Musik bereitet Gänsehaut, da man wirklich jedes Saitenzupfen, jedes Ansetzen der Bläser heraushören kann - genial. Der Bass geht unheimlich tief, ist schnell und präzise - qualitativ eigentlich perfekt (man bedenke die Größe von In-Ear-KH!). Allerdings vermisste ich bei HipHop, House usw. ein wenig die Quantität. Als ich daraufhin beim Sansa Clip den EQ (welcher nicht gerade überragend ist) aktivierte, habe ich zum ersten Mal gemerkt, wie stark die Auswirkungen auf den Klang sind. Das habe ich vorher nie so bemerkt und den EQ deshalb auch nicht benutzt - mit den Triple.fi bewirkt der echt Welten. Na ja, zum Bassmonster werden sie trotzdem nicht, aber das habe ich auch nicht ernsthaft erwartet. Ich denke, ich werde mich an Qualität statt Quantität gewöhnen... ;).

Jetzt werde ich erstmal in Ruhe weitertesten und später gegebenenfalls mehr berichten.

Gibt es eigentlich die Möglichkeit, den KH durch entsprechende Musik, EQ und Lautstärke mehr Bass einzubrennen?

MfG
Skoo

P.S. Hat jemand in der Nähe von Uelzen i. d. Lüneburger Heide die UM2? Würde die doch gerne mal hören...
Cortana
Inventar
#26 erstellt: 04. Jun 2008, 15:20

rhymesgalore schrieb:
Der UM2 ist seeeehr warm, ohne EQ ungenießbar, da sehr dumpf. Sprich ich mußte ordentlich Höhen reindrehen, dass er einigermaßen genießbar wurde. Aber selbst dann ist er nicht sehr transparent. Ein großer KH mit dieser Abstimmung würde den HD650 jedenfalls zur Höhenschleuder aufstufen. Komfort ist sehr gut, auch "aufs Ohr hauen" funktioniert mit ihm wunderbar.

Der TripleFi ist ein ganz anderes Biest. Ziemlich transparent (deutlich besser als der UM2; erreicht hier aber nicht ganz das Niveau eines großen KH wie des DT880), aber immer noch nicht kalt abgestimmt, leicht warm würde ich sagen. Die Höhen sind viel prominenter als beim UM2, aber immer noch schön seidig und nicht aufdringlich.
Der Komfort beim normalen Tragen ist für mich auch nicht anders als beim UM2, da ich beide fast nicht wahrnehme. Der Unterschied ist für mich nur beim Liegen, da das selbst mit Flipside-Mod (Vertauschen der Hörer, dass sie sich besser in die Ohrmuschel anschmiegen) nicht so gut funktioniert wie mit dem UM2.

Du stellst die UM2 ja so dar, als wären sie grottig ^^

Hab meine UM2 am 29. Mai bestellt, hoffentlich sind sie bald da. Hätte ja auch die Triple.fi nehmen können, aber die meisten haben mir die UM2 empfohlen, da ich viel Metal höre und Bassfantiker bin.

@Skoo
So schnell da? Wie das?


[Beitrag von Cortana am 04. Jun 2008, 15:22 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kopfhörer (In-Ear) mit einigen Anforderungen gesucht
Miroo am 21.08.2010  –  Letzte Antwort am 28.10.2010  –  40 Beiträge
In ear um 100? gesucht
sond4 am 29.06.2008  –  Letzte Antwort am 03.07.2008  –  7 Beiträge
In-Ear um 100 Euro
apachy am 30.09.2011  –  Letzte Antwort am 30.09.2011  –  8 Beiträge
In-Ear bis 100 Euro gesucht
MrMarques am 27.08.2010  –  Letzte Antwort am 31.08.2010  –  12 Beiträge
In-Ear ~100? gesucht!
dekuSTARRR am 16.04.2017  –  Letzte Antwort am 10.05.2017  –  20 Beiträge
Mobiler KH um 100 Euro gesucht
Holy_Crap am 18.05.2013  –  Letzte Antwort am 26.05.2013  –  10 Beiträge
"Dichter" Kopfhörer um die 100 Euro gesucht
Phil_S. am 25.11.2005  –  Letzte Antwort am 26.11.2005  –  10 Beiträge
In ear KH um die 100 euro gesucht.
Curled_Danger am 09.04.2009  –  Letzte Antwort am 16.04.2009  –  23 Beiträge
In-Ear für unterwegs, um 100 Euro
JimBuffalo am 29.12.2012  –  Letzte Antwort am 29.12.2012  –  4 Beiträge
geschlossener over ear bis 100 euro gesucht !
hellboy333 am 30.03.2013  –  Letzte Antwort am 01.04.2013  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.074 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied_Plata_
  • Gesamtzahl an Themen1.554.737
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.620.649

Hersteller in diesem Thread Widget schließen